Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Дуальні відносини Флуд заборонено » Стaтья: Инструкция для тех, кто заинтересовался Достоевским (ой)!

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Стaтья: Инструкция для тех, кто заинтересовался Достоевским (ой)!


Dosia-2
"Достоєвський"

Дописів: 50
Флуд: 2%
Анкета
Лист

5 Фев 2007 14:27 Nici писав(ла):
Дорогие Достики и Досточки!
Хочется понять, как выглядит наше ТИМное отношение к деньгам. Вернее, к их отсутствию во всех смыслах. Как вы относитесь к отсутствию денег? Мучает ли вас такая ситуация? Берете ли вы в долг? Всегда ли отдаете? Как вы переносите состояние "быть в долгу"?

Еще интересна другая сторона - даете ли вы в долг? Охотно ли? Как чувствуете себя, если приходится отказывать? Какие приводите аргументы?

Заранее благодарна всем, кто ответит.



Наши отношения с деньгами никогда легко не складывались. Всегда они мне что-то недоговаривали, а иногда и уходили без предупреждения .
Поэтому и состояние "быть в долгу" приходилось переносить достаточно часто, да и до сих пор приходится.
Как это воспринимается?
Спокойно, как меч зависшый на нитке над твоей шеей, как постоянная угроза и без того шаткому социальному статусу.

 
6 Лют 2007 15:42
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Nika7
"Достоєвський"

Дописів: 98
Флуд: 9%
Анкета
Лист

5 Фев 2007 14:27 Nici писав(ла):
Дорогие Достики и Досточки!
Хочется понять, как выглядит наше ТИМное отношение к деньгам. Вернее, к их отсутствию во всех смыслах. Как вы относитесь к отсутствию денег? Мучает ли вас такая ситуация? Берете ли вы в долг? Всегда ли отдаете? Как вы переносите состояние "быть в долгу"?

Еще интересна другая сторона - даете ли вы в долг? Охотно ли? Как чувствуете себя, если приходится отказывать? Какие приводите аргументы?



Никогда не доводила себя до такого состояния, чтобы не было денег. Для меня это исключено, если в кошельке остается мало, то это сигнал к жесткой экономии. Всегда оставляю что-то на "черный" день.
Могу взять в долг у родных или близких друзей, если неожиданно потребовалась крупная сумма денег, которой я на данный момент не имею. Отдаю безусловно всегда, стараюсь побыстрее , очень не люблю долгов.

В долг даю, довольно часто, но только хорошим, знакомым людям, чтобы быть уверенной, что деньги мои не принесут никому никакого вреда. Как правило это не большие для меня суммы и мне это сделать не сложно. Ведь дать денег - это самое малое и самое простое, что можно сделать для друзей.

Если взаймы просит человек, малознакомый или неприятный мне, то не стесняюсь отказать и аргументов никаких, как правило, не привожу - это же мое право поступать так, как считаю нужным.
nika
 
6 Лют 2007 18:32
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

arise
"Достоєвський"

Дописів: 1
Анкета
Лист

Подписываюсь, я под описание подхожу очень.
И насчёт турпоходов тоже верно подмечено. Хотя на них нужно очень раскачаться=)

 
22 Лют 2007 09:16
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Yanay
"Достоєвський"

Дописів: 261
Флуд: 6%
Анкета
Лист

2 Мар 2007 13:52 _RASH_ писав(ла):

Я замечала за Достоевскими совсем другую вещь
От меня они ждут не столько положительного мнения, сколько конструктивного (позволяющего что-то улучшить или исправить).
К тому же, Достоевские, которых я лично знаю - слишком самокритичны к себе и склонны преувеличивать свои недостатки без всяких на то оснований.

А вот за собой я заметила действительно странную вещь: я мало способна критиковать дуалов. И если это случается, то потом мне очень неуютно.


_________________________

Вы что?! Это не я сказала, а Canzona! Цитата не из моего поста!

 
2 Бер 2007 15:01
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

tigrenok_mr
"Достоєвський"

Дописів: 62
Флуд: 8%
Анкета
Лист

2 Мар 2007 16:32 _RASH_ писав(ла):
А теперь позвольте спросить у Достоевских один вопрос: откуда все-таки корни вашей неоправданно низкой самооценки?

Из болевой Неуверенность в себе - оттуда Те же симптомы

 
2 Бер 2007 19:43
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Zironyka
"Достоєвський"

Дописів: 211
Флуд: 10%
Анкета
Лист

2 Мар 2007 13:52 _RASH_ писав(ла):

Я замечала за Достоевскими совсем другую вещь
От меня они ждут не столько положительного мнения, сколько конструктивного (позволяющего что-то улучшить или исправить).
К тому же, Достоевские, которых я лично знаю - слишком самокритичны к себе и склонны преувеличивать свои недостатки без всяких на то оснований.

А вот за собой я заметила действительно странную вещь: я мало способна критиковать дуалов. И если это случается, то потом мне очень неуютно.



Ой, обожаю конструктиную критику, по существу с конкретными предложениями по доработке. Особенно по работе или учебе.

А вот по поводу внешности комплексов особых нет. Ну разве что рядом с красивой уверенной в себе женщиной могу зажаться... Я больше могу переживать насколько мое общество человеку может быть интересно, например. Или что я чего-то не знаю не умею.
Цени то, что имеешь
 
3 Бер 2007 15:45
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

arise
"Достоєвський"

Дописів: 2
Анкета
Лист

2 Мар 2007 13:52 _RASH_ писав(ла):

Я замечала за Достоевскими совсем другую вещь
От меня они ждут не столько положительного мнения, сколько конструктивного (позволяющего что-то улучшить или исправить).
К тому же, Достоевские, которых я лично знаю - слишком самокритичны к себе и склонны преувеличивать свои недостатки без всяких на то оснований.



Мне тоже гораздо важнее услышать конструктивное мнение (что улучшить/что исправить), чем похвалу.
И про самокритичность верно, хотя лично я обхожусь без преувеличений

 
6 Бер 2007 07:25
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

hobbit
"Штірліц"

Дописів: 4
Анкета
Лист

Ужасы рассказываете уважаемые!
Но ужасно милые ужасы...
Так и захотелось обнять и придать своей уверености, поделится и т.д. и т.п.!
Я заочно влюблен!
Мой калькулятор готов рассчитать миллиарды вариантов в которых вам будет хорошо и все недостатки станут звездочками на ваших погонах!
Приглашаю в плавание по просторам жизни...
И калькулятор способен чувствовать!
 
7 Бер 2007 12:23
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Dochvetra

"Достоєвський"

Дописів: 457
Важливих: 3
Флуд: 2%
Анкета
Лист

2 Мар 2007 19:05 _RASH_ писав(ла):
Но, сама Достоевская считает себя:
-имеющей лишний вес в определенных частях тела (извините в тех частях тела, которые как раз и привлекают внимание БС-ных взглядов противоположного пола);
-глаза прячет за очками, хотя я ее давно уговорила носить контактные линзы, лицо свое не считает красивым и предпочитает, чтобы ее оценивали не за внешнюю красоту;
-сейчас возглавляет отдел подбора персонала и уверена в своих низких административных способностях, готова перейти на позицию ниже оплачиваемую, чтобы "изнутри себя чувствовать более уютно"
-внимание противоположного пола ее напрягает откровенно ( мне часто говорит, что "ей хочется спрятаться").
.

- Я тоже себя не вижу со стороны. Не могу адекватно оценить свое телосложение. Часто кажусь себе тоже несколько уплотненной
- Насчет того, чтобы ценили не за внешность - больная, очень больная тема. Много лет старалась не привлекать к себе излишнего внимания. Только я больше пряталась за бесформенной, мешковатой одеждой. Сейчас просто веду уединенный образ жизни.
- Свою профессиональную подготовку тоже не могу адекватно оценить. Всегда мне кажется, что можно было бы и лучше. Особенно касается преподавания. Конспекты лекций можно переделывать, доделывать, дорабатывать, дополнять много раз. И все равно каждый раз недовольна. Хотя именно преподавание и было отмечено высшим моим начальством...
- У меня фраза другая - "запереться хочу". Это тема такая же больная, как внешность. Потому что я считаю, что в повышенном, порой даже неадекватно выражающемся внимании противоположного пола виновата именно внешность. Так же искренне думаю, что имела бы более среднестатистическую внешность, была бы намного счастливее.
В последнее время внимание противоположного пола меня откровенно раздражает и выматывает. И чем оно навязчивее, тем больше раздражает. Я уже делаю все, чтобы дистанцироваться. Никуда не хожу, кроме работы, библиотеки и занятий в аспирантуре Но ведь на работе, в библиотеке и на занятиях тоже люди И пресловутый противоположный пол...
Желание спрятаться очень даже понимаю...
Но душа твоя, как прежде, ждет любви, живет надеждой, под казенною одеждой сердца трепет не унять, как свободу не отнять
 
10 Кві 2007 04:12
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

SolniShKa
"Достоєвський"

Дописів: 1
Анкета
Лист

Невероятно рада тому, что здесь обнаружилось столько собратий по "несчастью"

Особенно радует юмор и жизнерадостность милых тождиков))) И невольно подумаешь какие-же мы хорошие!!! И понимаешь что ДОСТ - звучит гордо!!!

А в качестве рекомендаций по борьбе с чувством вины и всякими там комплексами скажу, что самое главное, чего не хватает достикам - это любви к себе... Хватит любить уже всех вокруг!!! Лучше нас никого нет!!!

И еще добавлю, бедным достикам ничего больше не остается кроме как над собой работать... Вину надо прорабатывать и жертву изживать... и самим самим надо поэгоистичнее что ли становиться))) Штирлов можно полжизни ждать

 
21 Кві 2007 05:45
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

sergik_
"Достоєвський"

Дописів: 1
Анкета
Лист

...неплохо написано...хотя некоторые вещи при работе над собой не так выпуклы)

 
25 Чер 2007 11:11
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

margaritka
"Достоєвський"

Дописів: 3
Анкета
Лист

Да, мы действительно скромные, тихие, малозаметные. Так нам комфортнее, хотя при желании можем привлечь внимание, элегантно и нарядно одевшись. Только хочется это делать для Него, чтобы Ему было приятно. Или на праздник какой-то. А нам самим и так хорошо. Хочется, чтобы за душевные качества ценили, хоть и понятно, что мужчина обратит свой взор сначала на изгибы тела, лицо, что естественно.

Понимать и чувствовать других людей не составляет большого труда и напряжения. Как правило, мотивы поведения очевидны, что ж тогда тут понимать?

Критика, если таковая имеет место быть, действительно должна быть конструктивной. Что проку говорить про высокий или, наоборот, низкий рост, форму ушей и т.д. Только обиды взращивать. А в идеале - обходиться и вовсе без неё. Этому можно научиться, если человек тебе дорог. Если что-то раздражает в поведении, в привычках, трудно сдерживаться, то мы ведь понятливые, можно намекнуть.

Ну а доброе слово, которое и кошке приятно, и нам доставит приятные минуты. Искренне, без пафоса и, не заламывая театрально руки

Советы умных людей, разбирающихся в том, о чём говорят, профессионально, попадут на плодородную почву и прорастут. Это могут быть и не только Штирлы. Наверное, их манера подачи ближе и понятнее. А им приятно, потому, что всё будет выполнено слово в слово, без творческих отклонений от курса.

 
30 Лип 2007 18:28
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Vika555
"Достоєвський"

Дописів: 2
Анкета
Лист

5 Фев 2007 14:27 Nici писав(ла):
Дорогие Достики и Досточки!
Хочется понять, как выглядит наше ТИМное отношение к деньгам. Вернее, к их отсутствию во всех смыслах. Как вы относитесь к отсутствию денег? Мучает ли вас такая ситуация? Берете ли вы в долг? Всегда ли отдаете? Как вы переносите состояние "быть в долгу"?

Я понимаю, что деньги - вопрос довольно интимный, и не все смогут ответить искренне. Прошу ответить только честно, и на те вопросы, на которые сможете.

Еще интересна другая сторона - даете ли вы в долг? Охотно ли? Как чувствуете себя, если приходится отказывать? Какие приводите аргументы?

Заранее благодарна всем, кто ответит.


Здравствуйте.
По поводу отношения к деньгам. В долг просить не люблю. Если остается рублей 100 на неделю до зар.платы- на них и буду жить(главное, чтобы были деньги на проезд). Но -у меня нет детей(или других людей, находящихся на иждивении), и не будет чувства вины перед теми, за кого несешь ответственность. Даю ли я в долг? Не помню, чтобы меня просили о крупной сумме. А рублей 300-500 да, бывает, и, как правило, я знаю, вернутся они ко мне или человек забудет - ну, и ладно, напоминать не буду.

 
5 Сер 2007 11:37
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Vika555
"Достоєвський"

Дописів: 3
Анкета
Лист

27 Ноя 2006 13:20 Businda писав(ла):
Открою секрет:

1) настоящий Дост ВСЕГДА незаметен и "серомышен", чтобы не привлекать лишнего внимания противника и нечаянно не расконспирировать Штирлица;
2) настоящий Дост ВСЕГДА доброжелателен, кроток, НИКОГДА ни с кем не ссорится и выполняет ЛЮБЫЕ просьбы знакомых граждан, даже в ущерб себе и близким, т.к. он обязательно собирается после смерти попасть в рай (а в существовании рая каждый Дост убежден с пеленок);
3)настоящий Дост как существо практически неземное и оторванное от пошлой реальности НИКОГДА не сможет зарабатывать деньги, поэтому обычно прозябает в нищете, если только его не пригреет щедрый Штирлиц.

.

Здравствуйте!
Не нравятся мне все эти НАСТОЯЩИЙ и ВСЕГДА.
- я действительно не люблю, когда на меня "таращатся народные массы" -публичности не переношу, как ни старалась работать над собой;
- в просьбах скорее всего не откажу, но именно в просьбе, а не требовании. Заметила, что в последнее время ко мне обращаются не в первую очередь - видимо, научилась хотя бы демонстрировать готовность отказать.
- да "не прозябаю я в нищете", просто если занимаешься любимой(социальной) работой - она, к сожалению, плохо оплачивается, а если предпочитаешь зарабатывать( и иметь возможность путешествовать), то и работу выбираешь соответственную, (и мучаешься от того, что себя не реализуешь)- вот так.

 
5 Сер 2007 12:06
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Businda
"Достоєвський"

Дописів: 196
Флуд: 3%
Анкета
Лист

5 Авг 2007 12:06 Vika555 писав(ла):
Здравствуйте!
Не нравятся мне все эти НАСТОЯЩИЙ и ВСЕГДА.
- я действительно не люблю, когда на меня "таращатся народные массы" -публичности не переношу, как ни старалась работать над собой;
- в просьбах скорее всего не откажу, но именно в просьбе, а не требовании. Заметила, что в последнее время ко мне обращаются не в первую очередь - видимо, научилась хотя бы демонстрировать готовность отказать.
- да "не прозябаю я в нищете", просто если занимаешься любимой(социальной) работой - она, к сожалению, плохо оплачивается, а если предпочитаешь зарабатывать( и иметь возможность путешествовать), то и работу выбираешь соответственную, (и мучаешься от того, что себя не реализуешь)- вот так.


На всякий пожарный еще раз уточняю - про ВСЕГДА и НИКОГДА - имелось в виду прямо противоположное. Метод такой литературный! (кажется, называется гипербола или похоже как-то, точно не помню ).

Если выражаться прямо, то я считаю, что:
1) Не все Достоевские бывают скромниками и далеко не всегда даже скромники ведут себя скромно.

Приглашаю не стесняющихся Достоевских рассказать благодарным тождикам о примерах из жизни.
Начать можно примерно так: "Одна моя подруга- тоже Достоевская - однажды на корпоративной вечеринке ярко станцевала стриптиз на столе генерального директора, причем лифчик с нее стаскивала зубами главный бухгалтер.."


2) Среди Достоевских попадаются неуступчивые личности, не желающие выполнять прихоти сослуживцев и знакомых, а также- прости господи!- атеисты

К вопросу о силе характера - она воспитывается, как и все остальное.
К вопросу о вере - интересно было бы выслушать мнение не исповедующих христианство-иудаизм-мусульманство-буддизм и т.п. Достов- во что тогда вы верите, как представляете мироустройство?

3)Нормальный человек с головой на плечах и долей везения в жизни вполне может заниматься любимым делом, при этом не бедствовать, кормить, одевать и "отдыхать" семью. Многочисленные примеры приводились в темах о Достоевских и работе.


Если реальность дает трещину, в нее можно увидеть небо..
 
14 Сер 2007 18:01
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

tolmachka
"Достоєвський"

Дописів: 174
Флуд: 3%
Анкета
Лист

14 Авг 2007 18:01 Businda писав(ла):
К вопросу о вере - интересно было бы выслушать мнение не исповедующих христианство-иудаизм-мусульманство-буддизм и т.п. Достов- во что тогда вы верите, как представляете мироустройство?[/color]


Ну вот я скорее агностик. Может, и есть даже какой-нибудь бог, но уж точно не такой, как про него ТОЧНО знает та или иная религия. (Иначе - как совместить их знания? Возможно, следует вычленить только то, что у них у всех в описании высшего существа общее? Или это будет архетипом из людского подсознания, а не чем-то независимо существующим? Интересно этологи пишут о "сверхиерархе" в животной и человеческой табели о рангах (Дольник, Непослушное дитя биосферы, сейчас читаю, безумно интересно). Ну да ладно.)

Но я точно и не материалист, отрицающий все кроме "разлагающейся материи". Хотя и не верю в возможность существования духа вне ее. Скорее думаю, что дух порождается материей определенной структуры и уровня сложности. ))

Суевериям подвержена ограниченно. Стучу по дереву и желаю людям "ни пуха". (А то вдруг ОНИ суеверны, и свою неудачу припишут мне? )) Не люблю, когда говорят "гоп", не перепрыгнув...

Какая-то я неправильная доста, да? Урод среди этих высокодуховных существ ))

(Сестра двоюродная (тождица) зато очень верующая. Но не православная, что было бы естественно (вера предков и большинства земляков).)
Отходим от причала! Невзирая на парусник! Он плывет, а мы невзирая... (Жванецкий)
 
14 Сер 2007 19:40
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Victorr-San
"Достоєвський"


Дописів: 4
Анкета
Лист

14 Авг 2007 19:40 tolmachka писав(ла):
Какая-то я неправильная доста, да? Урод среди этих высокодуховных существ ))

Почему же? На мой взгляд, совсем наоборот. Мне кажется, досты больше склонны сами формировать свое мировоззрение, нежели примыкать к существующим мировоззренческим концепциям. Мое понимание мира очень близко к философии даосизма, но об этом я уже узнал, когда познакомился с его (даосизма) сутью, то есть уже будучи мировоззренчески вполне сформированным. Хотя, с другой стороны, ввиду постоянного "ковыряния" в себе и окружающем, мое мировоззрение с годами меняется.

 
15 Сер 2007 10:06
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Etlinn
"Достоєвський"

Дописів: 763
Порушень: 1
Флуд: 11%
Анкета
Лист

Businda, хоть я, пожалуй, и отношусь к исповедующим , но тоже отвечу От нашей православной церки я сознательно отошла уже несколько лет как из-за ее формального отношения к людям, хотя в пятнадцать крестилась сама и по собственному желанию, родителей не спрашивала. А сейчас мне близка философия буддизма, на мое имхо она самая терпимая и призывающая человека именно к развитию и улучшению себя; но буддисткой я не стала (т.е. я неверующий буддист), просто основные постулаты буддизма мне сейчас наиболее близки по внутреннему ощущению
Делай что должен, и будь что будет
 
19 Сер 2007 19:18
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

SolniShKa
"Достоєвський"

Дописів: 2
Анкета
Лист

Про религию.
Даосизм. Однозначно.
Причем я к этому пришла ценой долгих поисков и анализа различных философских концепций. Согласна с тем, что достики сами придумывают себе мировоззрение, по крайней мере - это точно про меня. Вопросы регилии меня интересовали всегда. Просто как-то грустно становится... что жисть такая жестокая... Несправедливость ведь
Должен же быть какой-нибудь там высший разум, который всем воздаст по заслугам

Про деньги.
Всегда должна быть заначка на черный день. Раньше давала в долг легко, если знала что мне обеспечено безбедное светлое будущее. Возврат долга не требовала никогда открыто... хотя сама при долгом отсутствии возврата средств начинала подпрыгивать от нетерпения, обижаться... но вот попросить чтобы вернули не могла... Потом все стало проще когда сознательно расставила все по своим местам: деньги - это деньги, а взаимоотношения - это взаимоотношения.
Согласна, что при наличии определенных обязательств возникает ответственность и поэтому теперь у меня постоянно стратегическое планирование, чтобы на все хватило. Но иногда просто необходимо устроить себе разрядку в виде непредвиденного шоппинга, и на это тоже должны быть припасены средства)))
Считаю, что способность прилично зарабатывать - это не только ТИМ, а скорее напрямую зависит от нескольких факторов: интеллектуальные способности, наличие доловых качеств (у достиков они кстати ого-го какие))) ) и т.д.. Например, для меня достойная зарплата - это прежде всего моя самооценка.

Про всякие там неожиданности.
Когда настроена на безудержное веселье, тормозов нет. Могу танцевать босиком одна на танц поле, напиться и буянить и т.д. НО такое случается крайне-крайне редко))) До стриптиза правда пока не доходило))))

 
23 Сер 2007 19:02
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

SolniShKa
"Достоєвський"

Дописів: 3
Анкета
Лист

23 Авг 2007 19:38 Victorr-San писав(ла):
Ну, даосизм не подразумевает никакого высшего разума, ни тем более бога. Да и, собственно, по даосской концепции жизнь вполне справедлива - в ней всего поровну: и плохого, и хорошего.


Ну я же сказала что достики сами придумывают себе мировозрение))) У меня там и высший разум присутствует))) Все равно на мой взгляд сушествуют определенные закономерности формирования событий... Ровное отношение ко всему и гармония в душе - самое главное для успешного существования личности.
Не может быть все только хорошо или только плохо... реальность - это лишь то, что каждый из нас способен воспринять. Главное суметь найти во всем этом многоообразии позитивные тенденции для себя и научиться их видеть даже в негативном опыте. Свобода личности от различных стереотипов. Как-то так... Действительно ближе всего даосизм...

 
24 Сер 2007 11:01
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

MrGreeN
"Штірліц"

Дописів: 47
Анкета
Лист

а как быть если атеист? (не верю в приметы включая черных кошек)
о, здесь мы ещё небыли...
 
26 Сер 2007 17:46
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

margaritka
"Достоєвський"

Дописів: 42
Анкета
Лист

14 Авг 2007 18:01 Businda писав(ла):
1) Не все Достоевские бывают скромниками и далеко не всегда даже скромники ведут себя скромно.


2) Среди Достоевских попадаются неуступчивые личности, не желающие выполнять прихоти сослуживцев и знакомых, а также- прости господи!- атеисты

К вопросу о вере - интересно было бы выслушать мнение не исповедующих христианство-иудаизм-мусульманство-буддизм и т.п. Достов- во что тогда вы верите, как представляете мироустройство






1) Досты, безусловно, скромники, но несколько в ином всё же смысле:
"...критичны к своим заслугам и недостаткам, не признают за собой особых прав и исключительных достоинств..." ( из этического словаря И. Кона)


И тем не менее, в тихом омуте известно кто водится
Что-то сотворить - это одно, а вот выставлять на всеобщее обсуждение - скромные ведь мы...
И не ждите.


2)Неуступчивые, да. Бываем. Если не считаем нужным что-то делать по разным причинам.


Вера и религия не всегда близнецы - братья ( сёстры)
Они вполне могут существовать самостоятельно.

Очень привлекает дзэн и даосизм - то ли религии, то ли философские учения, то ли способ бытия...? "Бездействие" и "пустота", принятие мира таковым, отсутствие идолов. "Жизнь - не загадка, которую надо разгадать, а тайна, которой следует жить..."
Сплошь парадоксы.
Люблю японские хайку, танка.


 
27 Сер 2007 19:47
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Victorr-San
"Достоєвський"


Дописів: 25
Анкета
Лист

27 Авг 2007 19:47 margaritka писав(ла):
Очень привлекает дзэн и даосизм - то ли религии, то ли философские учения, то ли способ бытия...? "Бездействие" и "пустота", принятие мира таковым, отсутствие идолов. "Жизнь - не загадка, которую надо разгадать, а тайна, которой следует жить..."

Точно. Вообще, религия - это уже сформированное кем-то до нас мировоззрение. Как я уже здесь говорил, досты склонны сами формировать свое мировоззрение, нежели перенимать чужое. Досты сами могут основывать религии . Единственное, что им мешает - это то, что все основные религии и философские концепции уже придуманы другими достами, жившими ранее.

 
28 Сер 2007 10:01
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

markiza_angeloff
"Штірліц"

Дописів: 5
Анкета
Лист

23 Дек 2005 01:00 Dochvetra писав(ла):
Кстати, раз уж зашла речь о масках, которые мы на себя надеваем. Хочу тут кое-что сказать о так называемой маске Аглаи Епанчиной (все из того же романа Достоевского "Идиот"). Всем известно ведь, что все герои романов Достоевского - Досты и Доси. только с разными изменениями личности в зависимости от обстоятельств и жизненных ценностей... Кстати, его романы как раз можно читать как пособие в достоведении
Об изменении и причинах изменения личности женщин Достоевских по типу "Настасья Филипповна" я писала уже
Теперь вот о маске Аглаи... Все, кто читал роман или хотя бы видел кино, вспомнят, как она князя шпыняла при всех, вечно ставила в неудобные положения, изводила и вообще непонятные порой фокусы отмачивала. Вопрос: почему она так поступала, вроде ведь любила его? Ответ: от патологической природной стыдливости, которая свойственна всем Достоевским без исключения. Вот такая форма проявления стыда... а стыд такого рода - чтобы не дай Бог окружающие не увидели истинные проявления души - нежность, мягкость, кротость, любовь... Ведь как о ней ее мать сказала "До… сумасбродства… до сих пор застенчива и стыдлива; в детстве… в шкап залезала и просиживала в нем часа по два, по три, чтобы только не выходить к гостям; дылда выросла, а ведь и теперь то же самое..." То есть в детстве "шкап" - это еще объяснимо и понятно, но во взрослом возрасте в "шкап" уже не полезешь, значит сооружается шкап поведенческий, или, как его обозвал мой друг-соционик Юра Карпенков - "пиджак"
Вот этот самый "шкап-пиджак" - "…девка самовольная, избалованная …девка своевольная, девка фантастическая, девка сумасшедшая! …Но, главное, злая, злая, злая! …Полюбит, так НЕПРЕМЕННО БРАНИТЬ ВСЛУХ БУДЕТ И В ГЛАЗА ИЗДЕВАТЬСЯ…" - вот здесь хочу как раз объяснить такое странное поведение именно любящей Доси. Ведь когда Дося любит, она наиболее уязвимой делается, потому что внутри нее АБСОЛЮТНО все раскрывается навстречу любимому человеку, и с особой силой в ней начинают пробуждаться и говорить ЛУЧШИЕ проявления ее души... но вот СТЫДНО всего этого. И очень страшно, что не отнесутся всерьез, так же, как она всерьез все эти процессы внутри себя воспринимает.
Есть за нами такая заморочка - мы стыдимся показать не то, что есть в нас плохого (ето мы как раз не стыдимся и активно порой демонстрируем ), а стыдимся именно лучших своих проявлений. До сих пор не могу объяснить себе этот парадокс... Отсюда и возникают "шкапы" такого "эксцентрического" типа... (цитирую мать Аглаи опять же)




Я своего Доста в шутку Раскольниковым называла. Попала в точку, как всегда.

Страшный мир! Как он для сердца тесен!
 
18 Вер 2007 10:05
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

bird
"Достоєвський"

Дописів: 1
Анкета
Лист


Браво! Статья чудная! Первый раз на форуме и так повезло. Получила массу удовольствия, очень во многом себя узнала. Мысли по поводу статьи:
1) Про "паданье на хвост" более активным ТИМам из-за любознательности - всё правда (вот именно, что не корысти ради, а интереса для.) Сама была свидетелем того, как моего тождика всерьёз упрекали в связи с этим в паразитизме (нелепость, но увы!), не понимая того, что это совсем другая история. Было и грустно, и смешно!
2) Кстати, хотя "громкие славословия с паданием в ноги" действительно пугают, настораживают и не вызывают доверия у Достоевского, по причине той же любознательности он тем не менее может достаточно долго общаться с человеком, который ведёт себя таким образом, но при условии, что тот проявляет при этом определённый артистизм. Достоевский ни за что не поверит, но в этом случае не прервёт общение сразу из-за своей вечной и непреодолимой тяги к познанию человеческой природы. Близко же не подпустит ни в коем случае! Думаю, что каждый Достоевский может вспомнить пару-тройку подобных ситуаций.
3) Про занудство совершенно согласна, есть такое дело, как ни крути. Причиной его часто является побочный эффект святой веры Достоевских в силу своего дара убеждения, в то, что слово может перевернуть мир, в то, что можно достучаться до другого человека (особенно если человек осознаётся как близкий), просто, может быть, стоит ему повторить кое-что ещё раз... За собой замечаешь уже post fuctum, ситуации иногда бывают крайне нелепые. Другой бы уже повернулся и ушёл или переключился на что-то другое, но Достоевский... И в самом деле "прекращается процесс просто – надо переключить внимание Доста на что-то другое. Лучший вариант – поцеловать." Ага! По возможности!
4)С тем, что "недовольное выражение лица, вызванное проблемами на работе, головной болью или проигрышем любимой команды в 95% случаев воспринимается на свой счет – если о других причинах неизвестно", согласна на 100% процентов. Вечное страдание!
Всего хорошего!


[/quote]

Bird
 
28 Жов 2007 10:58
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Дуальні відносини Флуд заборонено » Стaтья: Инструкция для тех, кто заинтересовался Достоевским (ой)!

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 9 Чер 2024 20:28




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор