"... Пришла к выводу, что люди, которых я привлекаю активно, меня уже не интересуют. Зона внимания – те, кто держится чуть в стороне, высказывает умеренный интерес (или оттенок интереса) и не выглядит легкопонимаемым. Задача, решение которой очевидно, бросает быть интересной. Вот такая вот мизантропия гуманитария."
Ааа! Обожаю тождиков за ПОНЯТНЫЕ объяснения чего угодно! Helen_V Спасибо огромное
А можно вот еще что узнать у Достиков - вы что, паталогически не переносите одиночества ? Даже временного? Не в смысле "одному посидеть в тишине и книжку почитать", а в смысле "рядом со мной нет нужного человека". Насколько Достам сложно переносить одиночество? Никому не позволяй говорить, что ты чего-то не можешь (с)
27 Ноя 2008 18:37 Nastenka писав(ла): А можно вот еще что узнать у Достиков - вы что, паталогически не переносите одиночества ? Даже временного? Не в смысле "одному посидеть в тишине и книжку почитать", а в смысле "рядом со мной нет нужного человека". Насколько Достам сложно переносить одиночество?
Год назад я бы ответила, что никогда в жизни не ощущала одиночества или необходимости чьего-то присутствия. Но последний год мне очень не хватает теплого общения на средней дистанции, поэтому иногда хочется, чтобы рядом (или он-лайн) были конкретные люди, с которыми в данный момент общаюсь ближе. Но это обычно бывает, если я что-то скажу не так, и сомневаюсь: не обидела ли человека? Но обычно одиночеству больше радуюсь, чем обществу очень даже приятных мне людей. Возможно, от переизбытка общения.
Может быть, я сделала неверные выводы, но мне кажется, что Достоевские часто убегают в мечтания.
27 Ноя 2008 21:01 AquaA писав(ла): Год назад я бы ответила, что никогда в жизни не ощущала одиночества или необходимости чьего-то присутствия. Но последний год мне очень не хватает теплого общения на средней дистанции, поэтому иногда хочется, чтобы рядом (или он-лайн) были конкретные люди, с которыми в данный момент общаюсь ближе. Но это обычно бывает, если я что-то скажу не так, и сомневаюсь: не обидела ли человека? Но обычно одиночеству больше радуюсь, чем обществу очень даже приятных мне людей. Возможно, от переизбытка общения.
Может быть, я сделала неверные выводы, но мне кажется, что Достоевские часто убегают в мечтания.
+1000)) Именно так себя и чувствую. И часто мне нужен конкретный человек, с к-м я ЗНАКОМА, то есть видела в живую и ощущала его реальность - тогда устроит и онлайн
27 Ноя 2008 18:37 Nastenka писав(ла): Ааа! Обожаю тождиков за ПОНЯТНЫЕ объяснения чего угодно! Helen_V Спасибо огромное
А можно вот еще что узнать у Достиков - вы что, паталогически не переносите одиночества ? Даже временного? Не в смысле "одному посидеть в тишине и книжку почитать", а в смысле "рядом со мной нет нужного человека". Насколько Достам сложно переносить одиночество?
Да, не переносим У нас нет понятия "временное одиночество". Время - понятие растяжимое, а одиночество реальное.
Человек рядом должен быть такой, с к-м связывали бы отношения глубокой симпатии. Тогда мы счастливы
Дост - понятие коллективистское Нам нужно не столько общение, сколько присутствие человека. Потому что от человека к человеку идут ниточки И когда эта связь разрывается - чувствуешь себя одиноким....так как будто тебя оторвали от людей.повеситься хочется.
Нам надо выражать свою БЭ - постоянно выливать ее на других людей Нет людей рядом - жизнь бессмысленна.
Я хорошо переношу одиночество, если речь идет о "нужном человеке". Иногда мне даже кажется, что мне вообще никто не нужен.
Правда, если бы у меня вообще не было друзей и знакомых, и особенно людей, с которыми можно чем-то личным поделиться - то это было бы тяжко, наверное. Миру нужно не твое благо, но твое участие.2 відвідувача подякували BiJou за цей допис
27 Ноя 2008 23:24 BiJou писав(ла): Я хорошо переношу одиночество, если речь идет о "нужном человеке". Иногда мне даже кажется, что мне вообще никто не нужен.
Правда, если бы у меня вообще не было друзей и знакомых, и особенно людей, с которыми можно чем-то личным поделиться - то это было бы тяжко, наверное.
Один в один
Интересно даже, Настенка, откуда такой вопрос возник? But if I come to you, tell me - will you stay or will you run away...
27 Ноя 2008 23:24 BiJou писав(ла): Я хорошо переношу одиночество, если речь идет о "нужном человеке". Иногда мне даже кажется, что мне вообще никто не нужен.
Правда, если бы у меня вообще не было друзей и знакомых, и особенно людей, с которыми можно чем-то личным поделиться - то это было бы тяжко, наверное.
У меня такое впечатление, что все Досты, которые написали сейчас сюда подобные сообщения - никогда не знали что такое любовь. Если Дост почувствует, осознает такое чувуство как любовь, то больше без любимого человека Дост существовать не может.
И вообще, соционики считают, что Дост отражает чувства, ощущения, эмоции другого человека. Сам по себе он холоден и не эмоционален, по крайней мере, эмоции его не активны. 2 відвідувача подякували Helen_V за цей допис
Эмоции - да, не активны (вовне активно не выходят), зато чувства, даже точнее чувствования, никогда не выключаются. Делай что должен, и будь что будет
1 відвідувач подякували Etlinn за цей допис
24 Ноя 2008 15:21 Nastenka писав(ла): Valeria_Veter_Veres
Прошу прощения, если сейчас оффтоп, но! 4 раза перечитала Ваше сообщение и абсолютно не поняла, при чем тут какая-то "Аглая" и какая-то "маска"? Можно разъяснить, почему в теме про Достоевских идет речь о загадочных существах в масках? Или ТИМ Достоевского каким-то образом перекликается с какой-то мифической Аглаей? Можно повторить то же самое, но только на русском языке?
Просто в начале темы, где-то на первых страницах было мое сообщение про эту самую маску. Valeria_Veter_Veres прочитала и отреагировала. А раз сообщение уже не актуально и давно уже обсуждаются другие проблемы, то вышла забавная нестыковка
Аглая - это персонаж романа Ф. М. Достоевского "Идиот". Часть социоников ее типируют как Штирлица, а самого князя Мышкина - Доста. Ну и считают, что Дост (князь Мышкин) увлекся Напом (Настасьей Филипповной), а иначе у них бы с Аглаей (штиром) была бы идеальная (дуальная) пара.
Кошмарное толкование дали роману соционики
И чтобы Настасью Филипповну в Напки отправить Ну хоть на крайний бы случай в Гамлеты отправили. Хотя она Достоевский. Как и остальные герои романа.
Если Дост почувствует, осознает такое чувуство как любовь, то больше без любимого человека Дост существовать не может.
Не знаю, как остальные Достоевские, но меня напрягает такая зависимость от чувств к кому-то. Ну чтобы не мочь существовать и пр. Вот чтобы мне было хорошо с человеком, и, главное, ему со мной - это как-то больше устраивает. А фраза "я не могу жить без (впишите имя)" мне чужда. С юности стараюсь избегать такой зависимости.
28 Ноя 2008 16:19 Helen_V писав(ла): Сам по себе он холоден и не эмоционален, по крайней мере, эмоции его не активны.
Ну что Вы Вовсе не холоден Хотя, я замечала, что ТИМы с ЧЭ в ценностях иногда именно так меня и воспринимают. Особенно логики. Ведь я не выдаю эту самую ЧЭ в том объеме, каком им надо
а так, я очень даже эмоциональная. Только далеко не все эмоции считаю нужным демонстрировать окружающим. Все перевернулось и в перевернутии оказалось на своем месте (А. Грин))
28 Ноя 2008 21:28 Dochvetra писав(ла): Не знаю, как остальные Достоевские, но меня напрягает такая зависимость от чувств к кому-то. Ну чтобы не мочь существовать и пр. Вот чтобы мне было хорошо с человеком, и, главное, ему со мной - это как-то больше устраивает. А фраза "я не могу жить без (впишите имя)" мне чужда. С юности стараюсь избегать такой зависимости.
Согласна. Человек должен быть самодостаточным, и если неуместное желание присутствия близкого человека возникает, мысли о бессмысленности неприемлемости или невозможности этого позволяют преодолеть такое желание. Действительно преодолеть и обратно стать самой собой, а не просто смириться.
Неприемлема также фраза как громкая демонстрация чувств - рама затмевает картину, слова опошляют чувства. Слова персонажа Туве Янсон: "Неужели они не могут понять, что я все только испорчу своей болтовней, если начну об этом рассказывать? Тогда ничего не останется, я запомню только свой собственный рассказ, если попытаюсь рассказать о своих странствиях".
ИМХО, не думаю, что чувство "не могу жить/не могу обойтись/необходимо присутствие" молодые Достоевские могут действительно переживать. Думаю, эти чувства - достояние старости и многих совместно прожитых лет (по литературным примерам). Это не мелкость эмоциональности Достоевских, а потенциал глубины, которая в молодом возрасте только ощущается интуитивно, а познается позже. 3 відвідувача подякували AquaA за цей допис
Да уж лучше жить с родным человеком, и жить хорошо Чем не жить от того, что его нет рядом. Все перевернулось и в перевернутии оказалось на своем месте (А. Грин))
28 Ноя 2008 17:19 Helen_V писав(ла): У меня такое впечатление, что все Досты, которые написали сейчас сюда подобные сообщения - никогда не знали что такое любовь.
Любовь у каждого разная.
Если Дост почувствует, осознает такое чувуство как любовь, то больше без любимого человека Дост существовать не может.
Вопрос был: правда ли, что достоевские не переносят одиночества. Дан был примерно такой ответ: если одиночество уже есть по факту, то оно вполне переносимо. При чем здесь любовь и что дало вам основания делать такие предположения?
И вообще, соционики считают, что Дост отражает чувства, ощущения, эмоции другого человека.
Не видела такого суждения ни у одного соционика. Где это можно почитать?
Сам по себе он холоден и не эмоционален, по крайней мере, эмоции его не активны.
Эмоции у достоевского очень сильные. Только они вовне не всегда выражаются.
А отражают чужие эмоции суггестивные ЧЭ. Максы и робеспьеры. Миру нужно не твое благо, но твое участие.2 відвідувача подякували BiJou за цей допис
28 Ноя 2008 16:19 Helen_V писав(ла): И вообще, соционики считают, что Дост отражает чувства, ощущения, эмоции другого человека. Сам по себе он холоден и не эмоционален, по крайней мере, эмоции его не активны.
Давайте, я Вам одолжу мою холодную и не эмоциональную шкурку, а Вы попробуете утихомирить то, что бушует внутри.
Когда утихомирите, расскажите, пожалуйста, как? Через сто лет я все еще здесь буду. Кермо поза межами досяжного...
3 відвідувача подякували Frell за цей допис
А может быть, Достоевские мало показывают свои переживания, чувства, эмоции потому, что не думают, что их поймут правильно?
У меня был такой опыт: в подростковом еще возрасте хотела, чтобы мне помогли понять саму себя, разобраться с определенными вопросами. Мама-Драйзер отнеслась со всей душей, но у нее слишком черно-белое восприятие мира. Ни к кому другому обратиться не вижу смысла или (наверное, к тождику) возможности.
А еще я боюсь, что меня в минуту раскрытия пнут и пребольно.
И еще раз повторю, что слова обедняют чувства, а саму себя обкрадывать не хочется. Но это, скорее, о вербальном выражении, а не о проявлении в других формах. 1 відвідувач подякували AquaA за цей допис
28 Ноя 2008 16:19 Helen_V писав(ла): У меня такое впечатление, что все Досты, которые написали сейчас сюда подобные сообщения - никогда не знали что такое любовь. Если Дост почувствует, осознает такое чувуство как любовь, то больше без любимого человека Дост существовать не может.
И вообще, соционики считают, что Дост отражает чувства, ощущения, эмоции другого человека. Сам по себе он холоден и не эмоционален, по крайней мере, эмоции его не активны.
Знаете, в очередной раз с чувством ошарашенности прочитала мысли достоевских - из-за совпадения с с собственными))). Редко, но периодически ловлю себя на ощущении, что "мне никто не нужен" - в смысле мне и одной гармонично.
Зависимость от чувств меня всегда пугала, казалась потерей себя. Если чувствовала риск "зацикливания", старалась настроить себя на другую волну.
Чувства ощущать - необходимо. Просто совсем необязательно "обладать" любимым или быть рядом. Безответное чувство не было трагедией) Даже добавляло какой-то душевной полноты. А понимать, что теряешь любовь - это... плохо, вобщем, грустно (не смогла подобрать слова), но не смертельно. Это тоже чувсва. Без испытывания чувств прожить не получается.
Простите за повторы, если что) happy
28 Ноя 2008 09:11 anyone писав(ла): Интересно даже, Настенка, откуда такой вопрос возник?
Да все о том же я пою (с)
Просто в очередной раз на жалобы (причем обоснованные) на супруга-Маса, я своей Досточке сказала:
- Ну так поживи отдельно. Сними квартиру (или комнату). Зарабатываешь ты хорошо, так что проблем не будет. Я у тебя как была, так и останусь, родня тоже никуда не денется. Просто отдохни от мужа. Побудь одной. Посмотри на свой брак со стороны - если увидишь, что все проблемы нерешаемы, спокойно все прекратишь. Или же наоборот - увидишь решение каких-то проблем с другой стороны.
На что мне ответили:
- Я не могу быть одна. Для меня одиночество - просто невыносимая штука.
Сказано все было ТАК безнадежно и грустно, что на меня саму рухнула какая-то безнадега и тоска. Жжжжуть! А она в ЭТОМ ощущении живет! Вот откуда и вопрос взялся. Никому не позволяй говорить, что ты чего-то не можешь (с)
29 Ноя 2008 13:29 Nastenka писав(ла): - Я не могу быть одна. Для меня одиночество - просто невыносимая штука.
Сказано все было ТАК безнадежно и грустно, что на меня саму рухнула какая-то безнадега и тоска. Жжжжуть! А она в ЭТОМ ощущении живет! Вот откуда и вопрос взялся.
Скорее всего, она просто привыкла быть не одна. Многие люди, независимо от ТИМов могут годами жить в некомфортных отношениях только потому, что привыкли быть не одни. А уходить в пустоту и одиночество - страшновато... Тут просто пишут Досты (я в том числе), у которых другая фича - привыкли как раз быть одни. Кто больше, кто меньше. Мне вот, например, от этой привычки ужасть как сложно избавляться. Я настолько вжилась в многолетнее одиночество, что мне стало в нем вполне комфортно. И хорошо И если возникает некая возможность лишиться этого одиночества, я это чуть ли ни как угрозу своему благополучию рассматриваюла.
Теперь, правда, все стало как-то меняться... Все перевернулось и в перевернутии оказалось на своем месте (А. Грин))
Я была и одна, и не одна. Но помню, что после многолетней неодинокой жизни мне было ОЧЕНЬ ЛЕГКО начать жить одной. Естественно. Без ломки.
Может быть, это еще от ПЙ-типа зависит, или от индивидуальных особенностей, не знаю. Мне даже страшно иногда, когда люди говорят, что не могут одни, надо кого-то слышать в доме. Может, я дефективная какая? Я, наоборот, не могу всё время не одна! Мне надо в сутках какое-то время... ну хоть час... чтобы я одна и никто не трогал.
Впрочем, из одиночества в неодиночество я тоже довольно легко перехожу. Видимо, в отношениях нет закостенелости (этики же), поэтому и привычки легко меняются, бессознательно. Миру нужно не твое благо, но твое участие.1 відвідувач подякували BiJou за цей допис
29 Ноя 2008 22:21 BiJou писав(ла): Я, наоборот, не могу всё время не одна! Мне надо в сутках какое-то время... ну хоть час... чтобы я одна и никто не трогал.
Два часа, и совсем одна...
Как бы я кого не любила... Кермо поза межами досяжного...