В некотором смысле все женщины, да и все мужчины одинаковы. Еська, Напка, Максимка, Дюмка. Какая на фиг разница, еще Роберт Бернс, по-моему, сказал: "Мне жена нужна, лучше или хуже, это все равно, лишь бы женщиной была, женщиной без мужа".
Напчик вас будет любить..
Напчик в облаках парять даже и не знает, зачем, если без парашюта..
мечтать правда Нап не так чтоб особо, и по строительству планов, этот как раз больше вы, зато как они исполняются, планы то! это ж мечта. Дурак сказал-дурак сделал.
Я вот все думаю: почему-то мне вменяемые Еси попадаются. Истерики обычно заканчиваются одной эмоционально сказанной фразой, которой мне вполне хватает, вернее, дозы отрицательных эмоций, чтобы на нее среагировать как-то.
Эмоции ни при чем. Не в данном случае.
Описан Hamletus Vulgaris в стадии весеннего авитаминоза. А никак не Есь. Есь никому по 20 раз в день не названивает, Еси (имхо) люди КРАЙНЕ ненавязчивые. В массе.
А эмоции Есевские они бело-пушистые, и уж во всяком случае под плинтус не загоняют. Даже Бале-Габов.
Там 2-х базовых БИ вполне хватает, чтобы повесится. + взаимоинтровертность.
БИ базовая функция по жизни крайне сложная. Как мы с вами знаем. Там и так колбасит постоянно, и одного то. А тут одного колбасит с севера на юг, а другого сверху вниз. Частоты не совпадают всю дорогу. И оба сидят ждут команды. ЧЬЕЙ? Если больше нет вокруг никого.
Совместная деятельность в Бале-Есевых родственниках практически невозможна, причем любая. Они в кино нормально вместе сходить не могут.
А если отношения многодлительные, то со временем взаимное пренебрежение какое-то накапливается. Что он для нее - не мужик, что она для него - кукла какая-то тряпичная, а не женщина. Секс не то что к нулю сходит, а в минус уходит. как-то так.
Спасибки! Знаю, что опять-таки не в тему (пусть нас простят - но отвечу: нет, с Напами-мужчинами отношений у меня не было (так получилось). Зато повезло в другом - хорошая близкая подруга - как раз Напка. Даже то, что мы живём в разных странах (она в Москве, я - в Киеве) нам не мешает общаться и видеться
Задаюсь аналогичным вопросом. У меня тоже был богатый и длительный опыт отношений с девушкой ИЛИ. Я считаю это отличными отношениями. Да, мы разошлись, но я до сих пор храню к ней тёплые чувства. Можно сказать, что мне её не хватает. Хотел бы я повторить эти отношения? Да, пожалуй, очень много всего в них было и очень контрастного при том. Сейчас всё куда более пресно стало. А там был экстрим, настоящий.
Напчики и Наполеонки! Мы вас любим! Очень-очень! Только ж в жизни оно знаете как бывает - знакомишься с человеком, начинаете и развиваете отношения, приходит та самая барышня, которая любовь, а человек - ну нисколько не Нап А уже близкий и родной. Не расходиться же!
Хотя иногда в подписи на форуме хочется приписать: каждому Бальзаку - по Напочке, каждой Бальзачке - по Напу!
Это потому что Вы - не Бальзак (извините за плоскость шутки). Те вещи, которые нас могут мучить (например, лично на меня активно проявляемая действует так, словно меня долго и упорно бьют веслом по голове) - Вы, как дуал, воспринимаете адекватно, знаете что с ними делать. Или вообще - эти самые вещи Вам, как дуалу, даже нравятся.
А к бывшему любимому человеку - Есенину у меня до сих пор, через несколько нет после (болезненного) расставания - хорошее и тёплое что-то в душе осталось. Потому что много хорошего совместного было пережито. Потому что если любил(-а) человека - это навсегда останется в тебе, и будет согревать, даже если любовь уже перешла в статус "архивной".
Загоняют, загоняют, еще как загоняют! С тем большим коварством, что видимость белопушистого адеквата имеется, и отсюда - иллюзия возможности чуть-чуть подправить и все будет хорошо. Фигвам, старинная индейская изба
На моей практике вы уже второй Есенин, который свою болевую прорабатывает. Кстати, второй известный мне Есенин, у которого в копилке есть маска ИЛЭ. Сколько совпадений :-)
Запостю всетки сюда ссылку... по теме https://socionika.info/thread/12202-0-.html
Пусть будет.
Кшмаррр! Неужто ТАК прям ути-пусечно? Бррр.
(Хорошо, что в моем окружении напов всего один, и тот далече, даже не прямой начальник уже ))))))
Да, тяжело. Про "веслом по голове" - не преувеличение, так и есть. И они ведь еще не сразу догадываются сказать, что им неприятно, молчат до последнего... А если и скажут - есь (особенно молодой и самоуверенный) не сразу вникнет... А как вникнет, так еще и возмутится, устроит ЧЭшную бурю... Считая себя несправедливо ущемленным, угнетенным и ваще. И ведь будет прав... Кабы кому от этого легче было...
Вы знаете, негативные есевские эмоции - ОЧЕНЬ даже бьют по голове! Он может сказать одну фразу, негативно окрашенную, я ему "что ты кричишь?" А он - я и не кричал вовсе! Но это - не истерика! Это может быть буквально одно предложение, шеф мой бросал трубку телефона, ну - это разве истерика?
Как правило, Еси таким образом решают вопросы по ЧС или ЧЛ, если этот вопрос их как-то сильно напрягает. Но это - не истерика, тем более - с трясущимися руками.
А в чем сложность БИ? И откуда Вы знаете, что колбасит? Тем более - Бальзаков.
А потом - в сложной ситуации - всех колбасит, ну а когда все хорошо - значит, все хорошо.
«Счастливее всех шуты, дураки, сущеглупые и нерадивые, ибо укоров совести они не знают, призраков и прочей нежити не страшатся, боязнью грядущих бедствий не терзаются, надеждой будущих благ не обольщаются»...
(с) Эразм Роттердамский
а так как ни в одну из перечисленных категорий Бальзаки не попадают, не шуты они, не дураки и не сущеглупые, то от боязни грядущих бедствий и прочей нежити их реально заколбашивает, частенько. Отчего в категорию "счастливее всех" они попадают, наоборот, редко. Этож БИ и описана, по сути. Со всеми "тревожными ожиданиями" и проч. и проч и проч...