Знаете, перетипирование - это не самое страшное, что может с человеком случится на на форуме.
Вот кинулся в объятия дуала, а попал на ревизора (например) - куда... тяжельше, да.
С такими-то представлениями? Сложную задачу себе ставите.
Судя по описанию, ВЫ ДУМАЕТЕ, что у Вас был такой опыт.
А на деле - еще неизвестно.
Просто не нужно мыслить стереотипами.
Информационный обмен - это НЕ мужские или женские качества, это люди придумали. https://socionika.info/thread/11114.html
У Вас есть какая-то статистика, или опять - домыслы?
Как и любые другие дуальные пары. Это с чего такой вывод?
Это знаете что напоминает:
я такой бедный нещасный в этом мире, что делать и кто виноват.
Вы думаете, что вот после таких слов Жуковки Вам на шею кидаться будут? Как бы не так.
Пока Вы не научитесь видеть в женщинах ЧЕЛОВЕКА, а не ТИМ, так и не сможете увидеть дальше своего носа.
Тьху блин, как задолбали эти «праведные страдания» в темах Жуков-Есенин, не поверите....
Это тока нам так везет, или у Штиров с Достами то же самое?
Я понимаю. Но не всегда.
Задрало просто.
Не нам же одним всю эту фигню читать.
То "мясо", то "подкаблучники", то "немужественые" - что я за последние дни тока про нашу пару не начиталась в общей сложности, это какой-то ужас.
Просто не представляют вообще, кто такие Жуковы с Есениными, и после всего сказанного вряд ли кто-то захочет им рассказать. Вы знаете, если это так ЛИЧНО У ВАС, не надо думать, а тем более, говорить, что это так У ВСЕХ.
Не надо тут, пожалуйста, за всех расписываться.
Вот в том-то и дело. Не представляют. И в зеркало, похоже, как-то избегают смотреть... ну или не с той стороны заглядывают.
(У меня вообще неприятное подозрение закрадывается. Что ТИМы "жуков" и "есенин" в тех случаях, когда неверно приписаны, становятся диагнозом. Может, конечно, и с другими так... А, ну вот гамлетами еще любят обзываться. Именно обзываться... Неприятно, да).
Да ничо мы не должны. Разве, одно: не позволять себе воспринимать всякое там... сколь-нить всерьез и на свой счет. Ну мало ли как у кого фантазия работает... А потом есть еще такая пятая колонна как мадам Стратиевская с ее эпохальными творениями.
Меня просто уже много лет раздражает, когда личные заморочки и комплексы пытаются списать на ТИМы, да еще и говорят, что мол ВСЕ такие.
Как будто это кого-то оправдывает - как будто это оправдывает неуважение к женщинам и проч., как будто это нытье всякое оправдывает....
Вот как в первый день раздражало, так и раздражает.... Особенно когда речь заходит о моих дуалах.
Я вообще не перестаю удивляться, как можно - имея такие представления о Есениных и Жуковых - вообще еще по своей воле в них типироваться, это удивительно просто.
У меня в голове лично не укладывается. Это прямо оскорбление себя какое-то.
Дак понимаешь, в том-то все и дело, что говорят, что это НОРМА! Что это ВСЕ такие! Что так и должно быть!
Жуть какая-то.
Мало того - еще и убеждают, что это МЫ неправильно думаем, и что все именно так, как ОНИ думают - что Есенины подкаблучники, и вообще не мужики, а Жуковки - танки и "мясо".
Как тут не принять на свой счет?! ]
Так и хочется во что-нибудь ввязаться.
Ну так... Если у человека на лбу написано: "побей меня!" - трудно не отозваться на крик душЫ.
Лен, красиво жить никому не запретишь Нравится человеку так думать, уютно в созданном мирке - на здоровье. К счастью, есть и другие люди, и их - больше.
Вообще чего набросились-то на парня? как свора злых собак прямо ))
Звучит прямо как угроза ))) Ну чем же лучше, деточка? это ровным счетом ничего не изменит))
Считаете, что когда парень походя задевает и прямо оскорбляет в лицо и за глаза множество людей, то это в порядке вещей, и высказывать свое отношение к такой, мягко говоря, особой точке зрения не стоит?
Да-да. Когда человек станет рассказывать, какую он себе прикольную собаку завел - карабкается по шторам и коврам, точит когти о мебель, ходит в лоток и гавкает "мяу-мяу" - тоже на слово верить? Мол, да, конечно, и такие породы бывают...
Вы еще 282-ю статью до кучи пришейте ))
Он разве оскорблял Вас лично? Или кого-нибудь лично?
Сказали что-то о Жукове?- попинайте в ответ Есенина! Это будет даже любопытно, в рамках дискуссии, так сказать. Вы же сочли возможным перейти на его персону. Не хорошо это.
Если бы все считали, что отрицательный отзыв о ТИМе- это оскорбление за глаза множества людей, стало бы невозможным обсуждать что бы то ни было.
Раньше верили, что за морем живут люди с пёсьими головами. И ничего!
Не усложняйте. Ведь Вы сейчас поступаете ровно так же, как и я - заступаетесь за человека, на которого (по Вашему мнению) напали. И перешли при этом на личности. И я понимаю Ваши чувства Есть смысл о чем-то тут еще спорить? Я не вижу.
Тем не менее, со временем это заблуждение рассеялось. Потому что не все из тех, кто за этим морем бывал, считали неприличным опровергать досужие вымыслы, пусть даже освященные традициями и бесценным "личным опытом" людей, ни разу этого моря не видавших.
Ну как же - чем? Люди сразу потянутся.... Женщины любить начнут....
А разве его кто-то оскорблял лично? Да у Вас мания, сударь....
Вот как ВЫ оскорбляли других лично - я видела (причем преимущественно женщин, фу). Так что, следите за собой.
Да, а кто-то в это время считал, что земля круглая. И оказалось, что она... круглая. Так что - каждому в меру способностей.... Лан, есть две причины - скука и зависть.
Некоторым хочется внимания (ибо скучно), и завидно, что не его "оскорбляют" (читай - "обращают внимание"), а кого-то другого.
Вот и хочется привлечь так скать общественность хоть как-то. А особенно - прекрасную ее половину.
Считают, что от выражений типо "свора", "жарить", "деточка", "хамы" и т.п. тетки начнут штабелями валиться....
изм.
ИМХО это на первый взгляд Жуки такие расчётливые и строгие, может они даже такие и есть во всём но только не в отношениях. Если Жук так думает то это только от большого страха. Под маской холодного расчёта они скрывают свою ранимость, прячут слабые места.
Это нам Есенинам легко сравнительно.
-Обжёгся, проанализировал ошибки, изменил себя и с чувством полной уверенности в своих силах ринулся искать другого Жука.
А Жукам сложнее, они с трудом анализируют ошибки в отношениях, с огромным скрежетом меняют себя (если вообще меняют) и всместо уверенности выстраивают стену хладнокровия "Нет и ненадо, зато я буду успешным бизнесменом" ИМХО конечно
PS. Боже мой, как же вам жукам трудно то!!!!!
Любовь это весёлый и задорный мир, где всё весело и прикольно , А вот поиски её может конечно и не просты, а ещё и нераздельная любовь, а ещё разный уровень культуры с разной степенью взаимо уважения. Много всего но это уже не любовь в её дистилированном виде
(Умничать буду щас ) Без любви не может быть спокойней, это такой же нстинкт как и потребность в еде, только ещё сильнее.
Ну, это в общем-то Ваше право, соглашаться или нет - я с человеком обычно по любви, а не из-за того, что он мне "зачем-то нужен".
"Зачем-то" мне никто не нужен - я вполне самодостаточна.
Насчет бремени - не знаю, не могу откомментировать. Никогда к этому так не относилась.
А вообще - у меня и друзья есть, с которыми я по симпатии, и муж любимый, и вообще люди, которые мне нравятся и которых я люблю. И они мне "низачем", я их просто люблю.
Другой вопрос, что думала, что МЕНЯ нельзя любить - так нет же, мне доказали обратное. А что любовь бремя - не знаю, а что в ней такого, что может тяготить?
Именно поэтому считаю что то, что было написано про отношение Жуковых к любви - не более чем стереотип и личные заморочки автора цитаты, но уж точно никак не ТИМные качества.
Особенно когда речь заходит о моих дуалах. 
Нравится человеку так думать, уютно в созданном мирке - на здоровье. К счастью, есть и другие люди, и их - больше. 
А особенно - прекрасную ее половину. 
И с тем, что любовь - тяжкое бремя и без может и скучнее, но уж точно спокойнее - тоже 
Под маской холодного расчёта они скрывают свою ранимость, прячут слабые места.