ну какой пример? Что, вам в жизни не приходилось делать вид, что все о`кей, когда на душе кошки скребут? Ну, допустим, какие-то у человека, который есь, переживания по работе, ну - или поссорились мы или что. Внешне он вида не подает, на словах тоже "все нормально", а внутри - совсем другое. И пребывать в таком состоянии Есь может достаточно продолжительное время.
То, что мне самому приходилось делать вид, еще не значит, что вот так вот легко замечу, что у кого-то другого плохое настроение.
Вот даже не знаю, Еси про которых в прошлых примерах писал, у них типа "все время" или только "иногда" плохое настроение было.
Вот реально не знаю, как это определить.
Скорее наверное замечу, что человек СО МНОЙ не хочет разговаривать о чем-то (или вообще не очень дружелюбно ко мне настроен, в общем ).
Может из-за того, что такой вот негатив по в упор не замечал, не заморачивался из-за этого, так вот и Есей успокаивал?
Вот вспомнил еще.
Коллега Есь, видимо довольно замороченный по жизни. По крайней мере пытался разговаривать со мной на совсем не Есевские темы...
Ну так пару раз так спокойно потрепались за жизнь, так получилось, что он меня по успокаивал - типа, "не заморачивайся, так хреново не будет, потому что так не будет".
Не скажу, чтобы он сильно успокоился по жизни - вот реально не знаю!
Но по крайней мере под конец уже даже так немного театрально говорил, слова растягивал... Реально, может Еси лучше напишут?
1) Вы совершенно не чувствуете времени. Живете сегодняшним днем. Будущее для вас туманно и неопределено. Кто, как ни Еся, распланирует за вас жизнь на годы вперед
АХАХАХА!! ИЗВИНИТЕ, НО ПРОЧИТАВ ВОТ ЭТИ СТРОКИ Я невольно рассмеялась...это Еся то распланирует на годы вперёд? Я вас умоляю!!
надо же.. Вы меня развеселили во второй раз..и удивили, надо сказатьтеперь всё понятненько хотя чему удивляться...ведь Жуков живёт у Есенина в подсознании! Иногда думаю, А вдруг я всё таки Жуков? надо сказать, тайно об этом мечтаю
По-разному бывает.
(Речь, как я понимаю о близких отношениях?)
1. Самый тяжелый случай.
Есь интроверт. Ему свойственно отключаться, уходить в себя. (Причем, чтобы что-то обдумать и решить тоже, но в плохом настроении особенно.)
Ну и представьте: Вам дерьмово, а этот гад отвалился в молчанку! Убить мало! Как еще можно воспринять?
Можно и огреть. Очухуется. Еще и извинения попросит. После откровенного разговора.
Лучше сразу начать с разговора. Прямо всё сказать. Кратко, по существу. И чем быстрей, тем лучше.
Ваш негативный эмоциональный накал воспринимается как сигнал бедствия и крик о помощи. Значит, - надо всё бросать и кидаться на выручку. И уже не до самокопаний. Наоборот, есть повод самореализоваться.
2. У Вас все ОК, а Есь в провале.
Вряд ли он будет Вас туда тянуть. Постарается не напрягать. Особенно, если Вас не касается. Уйдет в свои дела и думы, будет малозаметен.
Дайте срок. Постарайтесь сами проявить выдержку, не напрягаться и не напрягать. Ему надо разобраться и самому что-то решить. И лишние разговоры - ни к чему, лишь мешают.
Как правило, вскоре сам даст о себе знать. Нормализуется, вернется к общению и запозитивничает.
Если же процесс затягивается, можно предложить помощь. Сможете помочь - помогите, можете объяснить - объясните. А нет - просто, как умеете, выразите свои добрые чувства поддержки - одобрительной улыбкой, дружественным объятием, .. - не важно - Есь поймет. Оценит и возродится.
ЗЫ. В жизни, конечно, всякое бывает.., бывают и напряги, и серьезные раздоры, но, как правило, всё быстро решается, во всяком случае, чтоб хотя бы на следущий день не помириться - уже нонсенс.
А практически полная идиллия может длиться месяцами... И всякие жизненные огорчения, стоит только встретиться, рассеиваются, как дым.. И снова глаза светятся счастьем.. Чертовски приятно! До слез..
Ничего себе! Оказывается, Есь тоже может все бросить чтобы подорваться помогать Жуку!
Я не цинично! Просто как-то вот это воспринималось, что естественно, что мне помогут, если у меня будет хреновое настроение. Причем, еще ДО того, как я сам замечу, что мне нужна помощь. А какое настроение было в тот момент у Еся, я даже никогда и не замечал. Не обращал внимания.
Вот это замечал. И тут действительно как-то получалось - ну не знаю - доброжелательно не мешать, что ли. Не лезть. Но показать, что я это вполне понимаю, и буду очень рад общению, как только, так сразу. И не раньше.
Человек имеет право пребывать в разном, в том числе и грустном состоянии. Эгоизм - тут ни при чем. Правда, как вытаскивать из этого состояния и надо ли - я не знаю. Если вижу, что чел переживает, стараюсб объяснить ему свое видение проблемы, но только в том случае, если ему хочется его слушать.
Это + .
Суггестия по БИ - это заражение внутренним состоянием как я это понимаю.
Romantics, вот на самом деле, объясните, пожалуйста, как Есенин видит такие ситуации и что ожидает получить в них.
Я так понимаю, что как раз на эту тему у Жуковых может быть немало глюков (этика + интуиция все же). И тут как раз Жуков может нахвататься много чего нетимного, что потом осложняет ему общение с дуалом.
А чем тогда Романтикс не устраивает?
На мой взгляд, так - полная идиллия в теме... А что касается суггестии - так это лучше самих жуковых никто не расскажет, как именно они по от есей суггестируются.
А, по этому поводу был вопрос?
Да не надо еся из его состояний вытаскивать. Только если уж совсем конкретно ревет там или демонстративно грустит... или ржет в голос, с явным желанием привлечь внимание публики Ну, тут сложно не заметить, думаю Меня в таких ситуациях обычно замечали... и, как правило, те, кому это все адресовано Но если Вы спросили, чего с ним такое, а есь мотает головой, отмахивается, обещает рассказать потом, а то и вовсе как бы (или по-настоящему) не замечает, игнорирует Ваше внимание, то лучше всего его послушаться и оставить в покое. Даже если это все было из серии "поломаться, чтоб попрыгали, и таки расколоццо" - так ему и надо, пару раз обломается, станет сам чутчЕй к людям. Мысли читать мало кто умеет, и всякие иллюзии на сей счет - вредны, нефиг их поощрять. С возрастом лучше всетки научиться прямо озвучивать свои потребности и желания, не только есям. Равно как и прислушиваться к таковым попыткам от других людей, независимо от ТИМов.
Добавлю еще. Еси - люди чуткие к чужому настрою.
Поэтому не нужно расспрашивать еся, раскручивать его на "поведай мне свои печали (радости)", если сами не готовы выслушать и отнестись серьезно! Если спрашиваете лишь с целью перебить на полуфразе и начать говорить что-то свое, либо отмахнуться, либо еще чего доброго заспорить, а то и обвинить человека в том, что он посмел тревожить Вас своей неуместно кислой (или, наоборот, веселой) физиономией, то... лучше не надо, правда. Это самый верный способ потерять доверие. После раза-другого такой разводки, есь (да, может, и не только есь) будет на все расспросы вежливо улыбаться и быстренько сворачивать беседу на другие объекты, подальше от себя любимого. Если Вы близкий человек, то обида при этом может расти...
И в другую сторону перегиб тоже крайне нежелателен, еще хуже, чем невнимание - это повышенное внимание к есиным переживаниям. Когда встревожившая или как-то еще задевшая его ситуация воспринимается как немедленный позыв к действиям. Бежать кого-то бить, разбираться с кем-то, покупать впечатлившую вещь, короче - немедленное кидание на помощь с полным игнором всяких попыток человека что-то еще объяснить, удержать, помедлить - ужаснее этого ничего быть не может!
Короче, если хотите чтобы есь Вам доверял, то нужно обладать двумя основными качествами:
1. Искренней заинтересованностью в его внутреннем мире.
2. Устойчивой психикой и известной инертностью, которая позволит Вам дать себе и есю время и силы подумать-обсудить, а потом уже что-то предпринимать по поводу есиных проблем. Если окажется, что вообще что-то надо предпринимать, а то в 9 случаях из 10 никаких действий и не нужно, кроме внимательного разговора. И к этому тоже нужно быть готовым.
Собственно, у СЛЭ все столь нудно расписываемое мною зашито в подкорку, так что напрягаться вряд ли придется. Ну а другим ТИМам... (или если жуков "поднабравшийся" всякого неТИМного) - имеет смысл подумать над сказанным
Как представитель другого тима, подумал над этим и у меня возникли вопросы.
по п.1 Чем это отличается от других интровертных тимов, более того, от интровертных логиков? Хотя бы от баля?
по п.2 Сколько знаю есенинок...по ним признак "позитивизм" изучал. Как новые отношения, то все начинается "с каким замечательным человеком я познакомилась", "какие у нас замечательные отношения" За семантику не отвечаю, но смысл такой. На что тут время тратится? С габами не тратится, а с жуками время нужно?
).
в упор не замечал, не заморачивался из-за этого, так вот и Есей успокаивал?
.
Романтикс - точно не есь. В лучшем случае - 
Но если Вы спросили, чего с ним такое, а есь мотает головой, отмахивается, обещает рассказать потом, а то и вовсе как бы (или по-настоящему) не замечает, игнорирует Ваше внимание, то лучше всего его послушаться и оставить в покое. Даже если это все было из серии "поломаться, чтоб попрыгали, и таки расколоццо" - так ему и надо, пару раз обломается, станет сам чутчЕй к людям. Мысли читать мало кто умеет, и всякие иллюзии на сей счет - вредны, нефиг их поощрять. С возрастом лучше всетки научиться прямо озвучивать свои потребности и желания, не только есям. Равно как и прислушиваться к таковым попыткам от других людей, независимо от ТИМов.