30 Дек 2005 18:25 Miss_Smile писав(ла): Любит и умеет делать разные вещицы своими руками. Часами может гулять на природе в любую погоду. По емоцыян тоже, обычно спокоен, но ели зацепить то может понести. Верит в судьбу и всякие там прибамбасы, типа читает по руке.
Похоже на Габена. Особенно по последней фразе. Хотя, я понимаю, что интересоваться судьбой и такими "прибамбасами", гаданием по руке может любоей человек, независимо от ТИма, но, из личных наблюдений: Габены с суггестивной ЧИ, притом, что БЛ не в ценностях, нередко интересуются такими вещами, которые, мягко говоря, не очень вписываются в современные научные представления. пустяки, дело житейское
28 Дек 2008 10:51 ella_da писав(ла): Похоже на Габена. Особенно по последней фразе. Хотя, я понимаю, что интересоваться судьбой и такими "прибамбасами", гаданием по руке может любоей человек, независимо от ТИма, но, из личных наблюдений: Габены с суггестивной ЧИ, притом, что БЛ не в ценностях, нередко интересуются такими вещами, которые, мягко говоря, не очень вписываются в современные научные представления.
Близко знаю троих габенов, из которых только один (да и та - девушка) более-менее интересуется мистикой и гаданиями. Из оставшихся один - воинствующий материалист, другой может попялиться в передачу про привидений, но всерьез не воспринимает.
9 Янв 2009 10:40 kitt писав(ла): Близко знаю троих габенов, из которых только один (да и та - девушка) более-менее интересуется мистикой и гаданиями. Из оставшихся один - воинствующий материалист, другой может попялиться в передачу про привидений, но всерьез не воспринимает.
Я тоже интересуюсь мистикой и гаданием . Однажды одна знакомая предложила погадать по руке, нарассказывала кучу интересного и с таким убеждением в голосе, что привела в восторг всех присутствующих! Но меня этими рассказами не возьмешь, я решила проверить все сама, купив книгу по хиромантии. В итоге выяснила, что ее предсказания были "театром одного актера". Умеют же люди нести убедительную чушь совершенно не разбираясь в предмете! О моих знаниях, например, в курсе очень узкий круг людей. Я не люблю их афишировать, так, просто удовлетворяю свой интерес. истина где-то рядом
Поскольку разница между Габеном и Дюмом в этике-логике, можно отталкиваться именно от этого. Мне очень сложно обидеть человека и просто не возможно находится в ситуации, когда кто то на меня обижается! Нужно по любому разобратся в ситуации, но не чувствовать эту ужасную энергетику недовольства. А Габены к этому очень спокойно относятся- мой хороший друг Габен вообще не заморачивается по этому поводу- он просто не видит что кого то мог обидеть.
Сам с гордостью называет себя малоэмоциональным пофигистическим интровертом, который заботится о своем комфорте Верю в сказки.. и в прочую чушь...
13 Фев 2009 23:34 Lisenka87 писав(ла): Поскольку разница между Габеном и Дюмом в этике-логике, можно отталкиваться именно от этого. Мне очень сложно обидеть человека и просто не возможно находится в ситуации, когда кто то на меня обижается! Нужно по любому разобратся в ситуации, но не чувствовать эту ужасную энергетику недовольства. А Габены к этому очень спокойно относятся- мой хороший друг Габен вообще не заморачивается по этому поводу- он просто не видит что кого то мог обидеть.
Сам с гордостью называет себя малоэмоциональным пофигистическим интровертом, который заботится о своем комфорте
Ой, чудненько-чудненько , скажите а есть ли у нас ТИМы полностью построенные на одной сенсорике? а то я вот даже призадумалась, как творческий этик--с чего бы начать ваше милое сравнение с Габенами : вашей, этики, что так была по отношению к ним увы --не этична....или всё же с логики?...о, тут есть где развернуться!..
Простите, а момент отслеживания мотивов своих поступков, это мы куда спишем в этику или логику--вот вы собственно чем руководствовались при написании своего поста--уж случайно ли не любовью к Габенам, Человечеству, или быть может демонстрировали знания мат части?---ну так это уже идёт как выпендрёж по логике....
Скажите, а после написания этого милого поста как вы себя чувствовали?как спалось?---надеюсь вполне возможно, только не говорите, что вы очень думали о комфорте других---вот мой ни с этической, ни с логической.точки зрения вы не учли...
Да вы -очень милы...но при чём здесь -этика?
З. Ы.--думаю в одном вы правы, отличия можно найти по этике-
--вот никогда не встречала у Габенов и Габенок(кстати!)постов подобных моему или вашему--когда человек публично руководствуется вопросами этики..и делает это крайне легко и легкомыслено...
--Габены в этом уж скорей похожи на наивных детей...что чисты уже самой своей сутью и неопытностью в этих вопросах...
И так как мы не очень то.взрослые поним так же сходу страдания детей, оценивая в других параметрах---то и не можем не заметь беспокойства Габенов по поводу этики...но это ещё не означает что его -нет... Тишина в благодарность....
Ой, чудненько-чудненько , скажите а есть ли у нас ТИМы полностью построенные на одной сенсорике? а то я вот даже призадумалась, как творческий этик--с чего бы начать ваше милое сравнение с Габенами : вашей, этики, что так была по отношению к ним увы --не этична....или всё же с логики?...о, тут есть где развернуться!..
Простите, а момент отслеживания мотивов своих поступков, это мы куда спишем в этику или логику--вот вы собственно чем руководствовались при написании своего поста--уж случайно ли не любовью к Габенам, Человечеству, или быть может демонстрировали знания мат части?---ну так это уже идёт как выпендрёж по логике....
Скажите, а после написания этого милого поста как вы себя чувствовали?как спалось?---надеюсь вполне возможно, только не говорите, что вы очень думали о комфорте других---вот мой ни с этической, ни с логической.точки зрения вы не учли...
Да вы -очень милы...но при чём здесь -этика?
З. Ы.--думаю в одном вы правы, отличия можно найти по этике-
--вот никогда не встречала у Габенов и Габенок(кстати!)постов подобных моему или вашему--когда человек публично руководствуется вопросами этики..и делает это крайне легко и легкомыслено...
--Габены в этом уж скорей похожи на наивных детей...что чисты уже самой своей сутью и неопытностью в этих вопросах...
И так как мы не очень то.взрослые поним так же сходу страдания детей, оценивая в других параметрах---то и не можем не заметь беспокойства Габенов по поводу этики...но это ещё не означает что его -нет...
Мне очень приятно, что Вам показался мой пост миленьким и чудненьким))) Очень приятно взглянуть на твердые логические выводы и соображения от гексли
Демонстрировала я в своем посте видимою мной разницу между моим другом габеном и мной- дюмой, разница в логике-этике - это самое первое что бросается в глаза при общении.
Ни в коем случае не хотела никого обидеть, просто вероятно выразилась не совсем точно. Когда на меня кто то обижается я это чувствую и мне морально от этого плохо и это ужасно, это недовольство несет в себе ужасную негативную энергетику и морально убивает.
А габен.. он как правило этого не видит...и поэтому не заморачивается- разве это плохо, когда человек не пропускает через себя весь негатив, который его окружает?? Я завидую габенам в этом!!
Пожалуй, попробую еще и выпендриться по матчасти- насколько мне известно, каждый ТИМ сам решает, что ему делать с болевой функцией- кто то ее старается наработать всеми возможными способами и очень переживает, что не достаточно силен в этой области, а кто то наоборот игнорирует ее и старается избегать. Беспокойство по поводу этики у габенов есть, но этики то все равно нет, если у меня с логикой напряженка, и мне скажут, что я не логична, на что мне обижаться, если и вправду не логична часто бываю??
Мой друг габен забил на эту функцию по полной программе, поэтому любой укол его на эту тему совершенно не волнует и слова по поводу малоэмоциональности и интровертности я привела из его уст. Человек этим гордится и радуется, что он именно такой какой есть!! Это прекрасно, когда человек живет в гармонии с собой. Конечно, не все габены такие, я этого и не утверждаю, но именно мой друг такой и пример при написании поста я брала именно с него.
Честно говоря не много не поняла Вашу обиду, сквозящую в словах и сарказм.
В этой теме мы ищем наиболее видимые отличия между габенами и дюмами, у каждого свое мнение на это счет, на мой взгляд, стоит попытатся найти эту разницу, а не разбирать посты друг друга, пытаясь определить логической, этической или какой то еще точкой зрения руководствовался человек при написании. Верю в сказки.. и в прочую чушь...
15 Фев 2009 15:38 Lisenka87 писав(ла): Мне очень приятно, что Вам показался мой пост миленьким и чудненьким))) Очень приятно взглянуть на твердые логические выводы и соображения от гексли
Демонстрировала я в своем посте видимою мной разницу между моим другом габеном и мной- дюмой, разница в логике-этике - это самое первое что бросается в глаза при общении.
Ни в коем случае не хотела никого обидеть, просто вероятно выразилась не совсем точно. Когда на меня кто то обижается я это чувствую и мне морально от этого плохо и это ужасно, это недовольство несет в себе ужасную негативную энергетику и морально убивает.
А габен.. он как правило этого не видит...и поэтому не заморачивается- разве это плохо, когда человек не пропускает через себя весь негатив, который его окружает?? Я завидую габенам в этом!!
Пожалуй, попробую еще и выпендриться по матчасти- насколько мне известно, каждый ТИМ сам решает, что ему делать с болевой функцией- кто то ее старается наработать всеми возможными способами и очень переживает, что не достаточно силен в этой области, а кто то наоборот игнорирует ее и старается избегать. Беспокойство по поводу этики у габенов есть, но этики то все равно нет, если у меня с логикой напряженка, и мне скажут, что я не логична, на что мне обижаться, если и вправду не логична часто бываю??
Мой друг габен забил на эту функцию по полной программе, поэтому любой укол его на эту тему совершенно не волнует и слова по поводу малоэмоциональности и интровертности я привела из его уст. Человек этим гордится и радуется, что он именно такой какой есть!! Это прекрасно, когда человек живет в гармонии с собой. Конечно, не все габены такие, я этого и не утверждаю, но именно мой друг такой и пример при написании поста я брала именно с него.
Честно говоря не много не поняла Вашу обиду, сквозящую в словах и сарказм.
В этой теме мы ищем наиболее видимые отличия между габенами и дюмами, у каждого свое мнение на это счет, на мой взгляд, стоит попытатся найти эту разницу, а не разбирать посты друг друга, пытаясь определить логической, этической или какой то еще точкой зрения руководствовался человек при написании.
Два уточнения:я не писала.что пост мил-отнють --нет смысла лгать...ни мне ни вам, а если вы не согласны с тем.что сами-милы..то это уже не ко мне...
и второе, я поняла, что вас совершенно не обидит если вас вдруг кто то назовёт "дурой"--по анологии с тем, что вы решили, что Габенам не больно, если(опять же вы решили, и даже зачемто сослались на мат часть, что у них нет--этики).
, жаль.что у вас "с логикой напряжёнка" и вам всё равно что о вас по этому поводу подумают..возможно тогда посты(эти два) были бы другими не о тиме Габен а о вашем восприятии Габенов, а это вещи кардинально разные.
думаю, пока мы не имеем что друг другу дать и сказать--считайте, что я была нетерпимой к вашим суждениям...я посчитала их опасными в своём легкомыслии, какого сейчас вокруг в реале ой как много--хотя я не уверенна что у меня небыло другого способа это сделать(донести вам инфу)--более приятным образом для вас, и полезным для дела...
З, Ы. Ещё два слова. Скажите, а кто решает и по чему вы судите --обидели вы человека или нет? и естественно тогда есть ли вам смысл страдать от этого непрятного чувства, или нет...?
Два уточнения:я не писала.что пост мил-отнють --нет смысла лгать...ни мне ни вам, а если вы не согласны с тем.что сами-милы..то это уже не ко мне...
и второе, я поняла, что вас совершенно не обидит если вас вдруг кто то назовёт "дурой"--по анологии с тем, что вы решили, что Габенам не больно, если(опять же вы решили, и даже зачемто сослались на мат часть, что у них нет--этики).
, жаль.что у вас "с логикой напряжёнка" и вам всё равно что о вас по этому поводу подумают..возможно тогда посты(эти два) были бы другими не о тиме Габен а о вашем восприятии Габенов, а это вещи кардинально разные.
думаю, пока мы не имеем что друг другу дать и сказать--считайте, что я была нетерпимой к вашим суждениям...я посчитала их опасными в своём легкомыслии, какого сейчас вокруг в реале ой как много--хотя я не уверенна что у меня небыло другого способа это сделать(донести вам инфу)--более приятным образом для вас, и полезным для дела...
З, Ы. Ещё два слова. Скажите, а кто решает и по чему вы судите --обидели вы человека или нет? и естественно тогда есть ли вам смысл страдать от этого непрятного чувства, или нет...?
В общем то Вы правы в том, что меня совершенно не обидит как меня назовут дурой или не дурой - раньше я заморачивалась на эту тему и переживала, а сейчас.. сколько людей столько и мнений-я не корзинка с фруктами, чтобы всем нравиться))) Я просто научилась отстранятся от таких высказываний
Повторюсь еще раз, что пост я писала на основе того, как ведет себя мой друг габен- он исключительно рад, что не имеет этических заморочек и избегает их всеми способами. Чесн говоря я не вижу никакого легкомыслия в моих словах, а обиду вижу исключительно от Вас.
А по поводу, как я вижу, что человек на меня обижается...
На работе бывают разные моменты и не возможно порой сделать так, чтобы все были довольны- из-за нехватки времени, например, не всем удается помочь, кому по работе требуется моя помощь. Я чувствую когда общаюсь с человеком, его отношение ко мне и чувствую когда возникает негатив, не знаю в интонации голоса, взгляде это проявляется, но такое впечатление, что от человека исходят неприятные волны. Мне становится некомфортно и я стараюсь выяснить из-за чего негатив появился и стараюсь разобраться в ситуации. Я не страдаю от этого, опять же всем не угодишь, просто некомфортно находится в помещении с таким человеком излучающим неприязнь. Верю в сказки.. и в прочую чушь...
Дело в том, что этики с точки зрения общепринятой этики совершенно необязательно более этичны.
Если у меня маломерная этика, это не значит, что я игнорирую свои этические промахи или сложности. Я (иногда) могу просто не знать, как действовать.
При этом сильные этики могут использовать этические моменты абсолютно в своих эгоистических целях. Просто действуя по сильным функциям.
Ну а в общем, понятно, что пример этого Габена был приведён, как частный случай. Но на его месте мог быть и Дюм, который просто выбрал себе такую этическую позицию. Вот, пока я составляла предыдущее сообщение, Вы прямо проиллюстрировали мои слова собственным примером:
15 Фев 2009 16:55 Lisenka87 писав(ла): В общем то Вы правы в том, что меня совершенно не обидит как меня назовут дурой или не дурой - раньше я заморачивалась на эту тему и переживала, а сейчас.. сколько людей столько и мнений-я не корзинка с фруктами, чтобы всем нравиться)))
Пример этической отстранённости.
Аналогичные слова мог сказать и вышеописанный Габен. 1 відвідувач подякували Salt за цей допис
Дело в том, что этики с точки зрения общепринятой этики совершенно необязательно более этичны.
Если у меня маломерная этика, это не значит, что я игнорирую свои этические промахи или сложности. Я (иногда) могу просто не знать, как действовать.
При этом сильные этики могут использовать этические моменты абсолютно в своих эгоистических целях. Просто действуя по сильным функциям.
Ну а в общем, понятно, что пример этого Габена был приведён, как частный случай. Но на его месте мог быть и Дюм, который просто выбрал себе такую этическую позицию. Вот, пока я составляла предыдущее сообщение, Вы прямо проиллюстрировали мои слова собственным примером:
Пример этической отстранённости.
Аналогичные слова мог сказать и вышеописанный Габен.
Соглашусь с Вами, вполне мог
Так как по Вашему мнению можно отличить Габена от Дюмы?? Верю в сказки.. и в прочую чушь...
16 Фев 2009 09:12 Salt писав(ла): Прежде всего, необходимо оценить его возможности по этике и логике. Помните, как в тестах: что ему проще, уговорить или доказать?
Второе - ценности квадры. Что для него ценно? Дюма - первая квадра, но Габен - четвёртая.
Дюма постоянно готовят, а у Габенов за плечами рюкзак с едой. Диваны присущи обоим.
Ага, я постоянно, что-нить вкусненькое на работу приношу, а габен приходит моими запасами завтракать))))
В том, что габен не сомневаюсь, как Вы верно подметили ценности у квадр слишком разные чтобы сложно было отличить тождика от кого-либо другого.
Кстати, мне как то один умный робеспьер на соционической встрече как раз рассказывал одно из отличий габена от дюмы- дюм живет ощущениями и для него интересно любое ощущение(лиш бы оно вообще было)- негативное или наоборот приятное не важно, в любом случае это очень интересно. А габены стараются максимально избегать плохих и неприятных для себя ощущений.
Согласна- диваны это наша общая слабость Верю в сказки.. и в прочую чушь...
16 Фев 2009 12:24 Lisenka87 писав(ла): В том, что габен не сомневаюсь, как Вы верно подметили ценности у квадр слишком разные чтобы сложно было отличить тождика от кого-либо другого.
Как по мне, типирование - сложная штука, у меня редко получается.
Те же диваны присущи ещё и Бальзакам. А вдруг другой тим на диван вздумает присесть? Вот как его отличить?
Поэтому приходится на человека внимательно смотреть, понимать, что одни и те же поступки могут от разных особенностей информационного метаболизма происходить. А нюансы - показывают многое. Закрыт ли человек, потому что выбрал для себя такую позицию.
Или закрыт, потому что выбора ему не дано - это единственный доступный ему способ защиты? Трудная это задачка 1 відвідувач подякували Salt за цей допис
16 Фев 2009 12:50 Salt писав(ла): Как по мне, типирование - сложная штука, у меня редко получается.
Те же диваны присущи ещё и Бальзакам. А вдруг другой тим на диван вздумает присесть? Вот как его отличить?
Поэтому приходится на человека внимательно смотреть, понимать, что одни и те же поступки могут от разных особенностей информационного метаболизма происходить. А нюансы - показывают многое. Закрыт ли человек, потому что выбрал для себя такую позицию.
Или закрыт, потому что выбора ему не дано - это единственный доступный ему способ защиты? Трудная это задачка
Да, сложная, иногда образ ТИМа вырисовывается спустя пары недель общения, читая описание и коментарии людей к этим описаниям, рассуждения и мысли складывается картинка, просто как кусочки пазла сходятся, а иногда определить очень сложно, по отдельности кусочки есть, а сложить их не получается Верю в сказки.. и в прочую чушь...
Вот у меня та же проблема. Почитала тут посты и все же, все равно не могу определиться.
Есть у меня лучшая подруга, с типом которой я до сих пор разобраться не могу. То, что интроверт, иррационал и сенсорик – это без вопросов, а вот с этикой и логий что-то совсем непонятно. Она сама, после теста и прочтения описания всех типов, думает, что она все-таки Дюма. А вот я в этом что-то сомневаюсь. Очень уж она логичный человек, обычно прекрасно ВСЕ может доказать и обосновать логически, а уговаривать не любит. Хотя мужа именно уговаривает, так как с ним доказательства не проходят. И уговаривает успешно, скажу я так. А вот ведет она себя то, как Дюмка, то иногда, как самая настоящая Габенка. Даже речь то быстрая и эмоционально насыщенная, то медленная и почти неэмоциональная (обычное изложение фактов). Любит она очень решать кроссворды, в игры логические играть… фотографировать любит, причем, она это очень хорошо делает, видит сразу особенности света, расположения предметов и так далее, только она так этим более профессионально не занялась. Любит людям делать прияное, помочь. Готовить начала только, когда вышла замуж. Эксперементировать любит с едой, но часто получается что-то не то. Любит всякие там маленькие хорошенькие штучки, безделушки. Квартиру тоже так оформляла. Работа у нее связана с решением логических задач, с чем она успешно справляется. Но при этом, говорит, что на работу ходит не из-за работы, а из-за общения и коллектива. И вообще, любит она общение очень. Еще помню, была у нее такая черта раньше, она мне не хотела, например, книгу давать, пока сама ее не прочитала, даже если и не собиралась ее читать в скором времени. А я просто об стенку головой билась, не понимая, в чем проблема мне эту книгу по-быстренькому дать. Я бы вернула, а она и не заметила. Сейчас, правда, она от этой черты избавилась. Человек она не амбициозный, но ей нужно, чтоб кто-то ее по жизни красиво подталкивал и вдохновлял…
Подскажите, пожалуйста, что еще можно предпринять, чтоб все-таки убедиться в ее ТИМе? yesterday is history, tomorrow is a mystery and today is a gift that's why it's called present
Если на человека можно посмотреть, я всегда в первую очередь смотрю, какое у меня от него ощущение - веселый он или серьезный. Это достаточно яркий признак. Веселые в любой момент готовы засмеяться, они даже тихонько похихикивают (замечала это за многими Дюма в частности). Серьезные - совсем другое дело. Габен никогда не будет так себя вести, даже в знакомой компании его ирония и его смех - совсем другого рода. Дюма вспыхивают и своими смешками заводят всех, настраивают определенную атмосферу. Габен может, конечно, посмешить народ, но это будет локальный выпад, а не постоянное поддержание атмосферы. Понаблюдайте.
Насчет "доказать и обосновать логически" - это у Дюма могут быть и локальные выпады из детского блока. Насчет логики у Дюма заметила два момента:
1) Если задаешь Дюма вопрос на ЧЛ (например, про технологию, цель, результат), ответ, как правило, получаешь по БЛ (типа "я всё сделал по инструкции, так что результат должен быть какой надо");
2) Дюма - единственный соционический тип, который мотивируется на деятельность своей болевой. Дюма хотят быть успешными по ЧЛ. Они тянутся к ЧЛ. Как это объяснить - я не знаю. Но об этом говорят мои наблюдения. 1 відвідувач подякували Teaser за цей допис
17 Фев 2009 20:52 Bellana писав(ла): Вот у меня та же проблема. Почитала тут посты и все же, все равно не могу определиться.
Есть у меня лучшая подруга, с типом которой я до сих пор разобраться не могу. То, что интроверт, иррационал и сенсорик – это без вопросов, а вот с этикой и логий что-то совсем непонятно. Она сама, после теста и прочтения описания всех типов, думает, что она все-таки Дюма. А вот я в этом что-то сомневаюсь. Очень уж она логичный человек, обычно прекрасно ВСЕ может доказать и обосновать логически, а уговаривать не любит. Хотя мужа именно уговаривает, так как с ним доказательства не проходят. И уговаривает успешно, скажу я так. А вот ведет она себя то, как Дюмка, то иногда, как самая настоящая Габенка. Даже речь то быстрая и эмоционально насыщенная, то медленная и почти неэмоциональная (обычное изложение фактов). Любит она очень решать кроссворды, в игры логические играть… фотографировать любит, причем, она это очень хорошо делает, видит сразу особенности света, расположения предметов и так далее, только она так этим более профессионально не занялась. Любит людям делать прияное, помочь. Готовить начала только, когда вышла замуж. Эксперементировать любит с едой, но часто получается что-то не то. Любит всякие там маленькие хорошенькие штучки, безделушки. Квартиру тоже так оформляла. Работа у нее связана с решением логических задач, с чем она успешно справляется. Но при этом, говорит, что на работу ходит не из-за работы, а из-за общения и коллектива. И вообще, любит она общение очень. Еще помню, была у нее такая черта раньше, она мне не хотела, например, книгу давать, пока сама ее не прочитала, даже если и не собиралась ее читать в скором времени. А я просто об стенку головой билась, не понимая, в чем проблема мне эту книгу по-быстренькому дать. Я бы вернула, а она и не заметила. Сейчас, правда, она от этой черты избавилась. Человек она не амбициозный, но ей нужно, чтоб кто-то ее по жизни красиво подталкивал и вдохновлял…
Подскажите, пожалуйста, что еще можно предпринять, чтоб все-таки убедиться в ее ТИМе?
А как подруга относится к праздникам?? Дюма, на мой взгляд, готова устроить праздник не только, когда официальные праздники и даже не для всего коллектива, а иногда просто одному человеку, которому плохо в данный момент и ее совершенно не будет заботить, что денег не так много или убиратся потом нужно- главное же поднять настроение!! Сегодня по телеку сказали что ослик Иа страдает тяжелой эндогенной депрессией граничащей с шизофренией... вот почему он грустит....
17 Фев 2009 22:26 Lisenka87 писав(ла): А как подруга относится к праздникам?? Дюма, на мой взгляд, готова устроить праздник не только, когда официальные праздники и даже не для всего коллектива, а иногда просто одному человеку, которому плохо в данный момент и ее совершенно не будет заботить, что денег не так много или убиратся потом нужно- главное же поднять настроение!!
Она любит праздники. Но не из-за того, что надо все подготовить и приготовить, а из-за того, что собираются близкие ей люди, с которыми можно пообщаться и так далее. Она очень отзывчивый человек, всегда рада, когда к ней в гости заходят, даже без приглашения. Но обычно она особо готовиться не будет, зато всегда всех угостит чаем и печенками какими-то. Если человеку плохо, то попытается поддержать как-то словесно, ну и чайком тоже. yesterday is history, tomorrow is a mystery and today is a gift that's why it's called present
17 Фев 2009 20:38 Teaser писав(ла): Если на человека можно посмотреть, я всегда в первую очередь смотрю, какое у меня от него ощущение - веселый он или серьезный. Это достаточно яркий признак. Веселые в любой момент готовы засмеяться, они даже тихонько похихикивают (замечала это за многими Дюма в частности). Серьезные - совсем другое дело. Габен никогда не будет так себя вести, даже в знакомой компании его ирония и его смех - совсем другого рода. Дюма вспыхивают и своими смешками заводят всех, настраивают определенную атмосферу. Габен может, конечно, посмешить народ, но это будет локальный выпад, а не постоянное поддержание атмосферы. Понаблюдайте.
Насчет "доказать и обосновать логически" - это у Дюма могут быть и локальные выпады из детского блока. Насчет логики у Дюма заметила два момента:
1) Если задаешь Дюма вопрос на ЧЛ (например, про технологию, цель, результат), ответ, как правило, получаешь по БЛ (типа "я всё сделал по инструкции, так что результат должен быть какой надо");
2) Дюма - единственный соционический тип, который мотивируется на деятельность своей болевой. Дюма хотят быть успешными по ЧЛ. Они тянутся к ЧЛ. Как это объяснить - я не знаю. Но об этом говорят мои наблюдения.
Спасибо. Вот тот пост, который все окончательно расставил для меня по местам. жизнь - это бесплатный круиз вокруг Солнца
Нашла эту темку и думаю, что мне сюда...
Есть мужчина знакомый, не могу понять - Габен или Дюма... Утверждает, что Габен, оскорбляется, когда утверждают, что Дюма... Типа, мягковат... Но какому мужчине охото быть медвежонком? Ессно дело, должен быть Кремень!
И многое из его жизни говорит о том, что может быть угрюмым, замкнутым и т.д. и т.п...
Но я его знаю как человека до безумия обоятельного, с потрясающей улыбкой, видела как он себя ведет в компании незнакомых людей - улыбается и даже строит глазки девочкам... Он утверждает, что это попытка скрыть реальные эмоции. Папа у него оперный певец (психотипа не знаю), мама совершенно безумная (в хорошем смысле) Напка. Соответственно, он думает, что это их школа...
Что смущает меня в нем, так это мягкотелость какая-то...
С женщинами очень уж гибок (та же мама, бывшая жена). На мой взгляд, прямо подкаблучник. Он опять же, оскорбляется... Говорит, было время, когда мама с женой конфликтовали, он отказался от общения с мамой на пару лет. теперь жена уже экс, а он с мамой прямо спелся - по магазинам с ней целыми днями таскается, терпеливо дожидается, не нервничает, не торопит... Сам одевается красиво, стильно, может и странной конструкции ждинсы одеть, и высокие сапоги, но вещи исключительно черного цвета. Очень любит помогать советом в подборе одежды.... Прямо как девочка, я бы сказала... Сидит, смотрит, оценивает, рекомендует. Сам комплекты подбирает... В ссорах ведет себя...в общем, не пропадал дольше чем на 2 дня и легко шел на контакт в случае чего.
И оооочень ласков!!! Прямо свою девочку в попку целует (утверждает, что вообще-то ему не свойственно)...
Но при этом забегает вперед открыть двери, из машины выскакивает, забегает с другой стороны открыть дверь спутнице, комплименты - просто потоком!
И все -равно утверждает, что Габ... Странный габ какой-то...