про личность согласна. но почему у меня так, что если мужчина сразу весь ко мне, то мне становится неинтересно, и хочется удалиться от него. может это не тимное конечно.
ТИМное вполне, судя по всему - как объясняется, Гексли на самом деле боятся ответственности..
я вот добиваюсь человека, можно сказать, т.е. сама проявляю инициативу общения и не скрываю симпатии к нему, но если он сразу сдается, начинаю сомневаться: а нужно ли мне? а не ошиблась ли я в нем?
чувствам Гексли тоже нужно созреть))) Габены на это дают дофигища времени...
Да, не каждый дуал - твой дуал.. Некоторые дуалы будут вызывать просто легкую симпатию, без особого желания сблизиться...а некоторые Гексли вообще бесят меня, например))
но в самом ТИМе СЛИ, насколько ведь им немало определяется в реакциях человека, много привлекательного для нас..просто даже когда описание читаешь, появляется интерес к такому человеку
А вот что делать, если у нас с Гексли не совпадают желания и методы времяпровождения? Он хочет уединения и романтики, ну грубо говоря, наслаждаться моим обществом сидя под луной. А я постоянно хочу движения и новых впечатлений, и мне нафиг неинтересны его романтические переживания. В лице дуала мне нужен соратник и друг, товарищ, единомышленник, бизнес-партнёр. А Гексли нужны чувства, поэзия, секс, наслаждение общением в режиме тет-а-тет. Я ценю совместные увлечения, он – те ощущения, которые у него на сердце.
Все мои попытки вывезти Гексли куда-то заканчиваются провалом, потому что Гексли в любом месте находит уединённый уголок. А у меня реактивный двигатель внутри, я хочу что-то видеть, слышать, осязать, мне нужны новые ощущения извне, а не получаемые в обществе Гексли (хотя я ими тоже довольна, факт!).
Как с ним договориться? Надеюсь, мне не придётся искать для этого какого-нибудь Джека?
А что тебе дало повод заподозрить в нем Гека? Вообще-то, такое более свойственно другому тиму...
Нет. Если почитать, то и у Геков может быть по разному. "Я работаю в режиме холодильника. Тыр-тыр-тыр, а потом перерыв. Но промежуток "тыр" существует. Или уже за 40. "Я теперь габен"
Ого! Действительно, а точно ли это Гексли? И сколько продолжается ваше романтическое уединение? Если буквально пару недель назад сошлись - еще могу понять Особенно если "реактивных двигателей", тех же Джеков, Гексли этот наелся недавно..
Но вообще-то хмм.
Мне тоже нужен друг, соратник и все дела. Вместе прыгать веселей!
Ага, только тут еще "романтика" - она для меня имеет первоначальное свое значение - первопроходцы, герои (Я конкистадор в панцире железном, Я весело преследую звезду..(с)). А "под луной" и "поэзия" - это только если с юмором, с приколом. Пафоса не люблю
Isadora, ситуация немного напоминает следующую. Один в паре до этого был в отношениях и романтика была в полной мере получена, но пресный или конфликтный уклад жизни требует поиска единомышленника по интересному образу жизни. Второй в паре мог наоборот не быть долгое время в отношениях, и жить интересной жизнью. И теперь находясь в паре каждый хочет получить недополученное ранее . Возможно если тут такая ситуация, и может стоит подождать, пока Гек не утолит голод романтики?
Попрошу без ссылок на ошибку в ТИМе, пожалуйста. У меня было предостаточно времени и возможностей чтобы убедиться в ТИМе этого человека и я не написала бы в "вопросах дуализации" если бы до сих пор в нём сомневалась
Месяц, то есть не наелся ещё моим обществом. Конечно нам обоим есть от кого прятаться, но ведь необязательно искать для этого совсем уж заброшенные места.
Вообще если уж так говорить, ему тоже нужен друг и соратник, и последний раз он даже завёл со мной разговор о возможном совместном бизнесе (уффф ).
Вопрос лишь в акцентах и приоритетах. У него они смещены в романтическую сторону, у меня - в прагматическую. Сначала дело, потом прогулки под луной А у него сначала прогулки, а потом о деле.
Блин, в точку попали! Всё именно так и было.
Когда я заводила с Геком отношения, мне как воздух было необходимо присоединиться не к нему лично, а к тому образу жизни который он ведёт, к его интересам, знаниям и опыту.
А у Гека всё это уже было в достатке, зато был дефицит как бы это сказать... душевного тепла, что ли. Плюс он по натуре большой романтик и был счастлив выплеснуть на кого-то свою накопившуюся лирику.
Но дело даже не в том, что у меня изначально не было запроса на романтику, а в том, что её слишком МНОГО. Да, я понимаю, что скоро он исчерпается и завянет, но я к тому моменту уже одурею!
И вообще, я кажется начинаю понимать, почему исчезают Габены...
Вот тебе пример из последних. Едим по приглашению одного Драя к нему на дачу. В нашей компании одна Доста, выпускница школы Новиковой, увлеченная соционикой, посещающая "курсы повышения квалификации" типирования.
На дачу приезжает один "несоционик", близкий друг хозяина, с которым они дружат 16 лет. Драй затипировал его в "максы".
Зная, что доста будет типировать, я тоже решил поразмяться (обычно я этого не делаю) и сравнить свое типирование с ее "школой".
Пока шла вся подготовительная работа, то да се... Короче наш макс превращается...превращается в Джека )))
Типирование было независимым, мы даже не советовались.
Еще раз прошу обратить внимание 16 лет близкого знакомства.
...и не спорь ))) А то перетипирую в свои дуалы, а его в габены отправим )))
Хммм. все равно мне странно.. у меня бывали долгие периоды, чтоб без объекта, на который излить душевное тепло, романтику там... но как только пара образовывается, я наоборот успокаиваюсь..никакой излишней тяги к уединению и луне с любимым никогда не водилось за мной..
Хочется общаться, да, смеяться там вместе, а если уединяться то может только для совсем уж личного..)
У нас и речи быть не может об образовании пары, потому что оба несвободны... Вероятно, всё растёт отсюда. Только Гек жаждет образования пары, а я сомневаюсь в необходимости этого. Мне было бы достаточно иметь его как близкого друга.
Вот интересно, что это типичный оборот из его лексикона: "зато мы можем вместе смеяться" или "будем вместе смеяться" – никогда ни от кого не слышала подобной потребности раньше
Так ведь это единственное расхождение – как и где провести время. В остальном такая фантастическая гармония, словно купаемся друг в друге...
Слушай, да хоть бы они 36 лет друг-друга знали, вопрос лишь в ПОТРЕБНОСТИ знать точный ТИМ человека. Я знаю полным-полно людей с ещё раннего детства, которых мне даже не приходило в голову типировать. Поэтому я либо никогда не задумывалась об их ТИМах, либо типировала грубо, навскидку.
А здесь мне было очень и очень важно правильно определить ТИМ человека чтобы понять, как лучше строить с ним отношения. Плюс ко всему я в силу своего габеньего скептицизма несколько месяцев отказывалась верить, что он Гексли – не могла поверить, что мне так повезло. Но именно когда отношения перерасли в более близкие и появились новые свидетельства и аргументы, деваться было уже некогда – Гек, натуральный.
Взаимно – будешь спорить, вообще в Досты тебя отправлю - иногда ты мне чем-то его напоминаешь...
Ну, это меняет дело... То, что он хочет романтических отношений, а Вы как-то не очень, - и он это чувствует, безусловно - вот это и заставляет его "вцепляться" в Вас и хотеть Вас больше и ближе, без всяких других занятий..только Вы и он.
И пока будет этот дисбаланс, вряд ли он сможет успокоиться..пока не "забьет" сам.. но и тогда, не факт, что он сможет остаться с Вами просто как близкий друг..
Так что..я думаю, если Вы просто хотите иметь близких друзей-дуалов, то может лучше поискать другие варианты, девушек или тех парней, которые никаких романтических устремлений проявлять не будут
Про смеяться - да)), есть такая картинка..я помню проходила тест, там нужно было выбрать иллюстрации, соответствующие твоим представлениям о гармонии в паре и т.п. Я выбрала, где мужчина в шутку пытается поднять девушку, она в шутку упирается и оба смеются
Видите ли в чём дело – то, что именно этот человек мне дуал, просто стечение обстоятельств. Я не высматривала себе Гексли, мы сошлись случайно. У меня есть друзья-дуалы, а любимого человека нет. И потому мне по большому счёту плевать, Гексли он или Жуков или там Джек.... Просто я его люблю и не хочу терять именно по этой причине, а не потому, что он дуал. То, что он оказался дуалом, огромная удача. Но неудача при этом состоит в том, что свою любовь к друг-другу мы выражаем по-разному.
В том-то собственно и проблема! Он постоянно обещает мне, что какое бы решение я не приняла, он будет мне другом и примет любую форму отношений.
Но я что-то крепко сомневаюсь – можно ли верить таким обещаниям, когда их даёт Гексли? Не слишком ли они ветренны для подобных заверений? (хотя по жизни этот мужчина слов на ветер не бросает, и как правило говорит сначала "извините нет, не смогу", а потом вдруг может и выполняет). Но не верю, ой не верю...
Разве это Гексли? Похоже на Гама или Доста. На виктима как минимум. Гамы бывают и неистероидными, без спектаклей и заламывания рук, но приэтом Гамами быть не перестают. Попробуйте, к примеру, ярко проявить , посмотрите, возможно он с удовольствием поведется? Но соглашусь с Вами полностью - любовь первична, все остальное мелочи. Может стоит расслабиться, перестать анализировать и просто быть счастливой здесь и сейчас?
"На это эльфы ответа не знают..." (с)
Обещаниям Гексли можно верить. Обещают (да еще добровольно!) они редко и если уж вдруг пошли на такой шаг как пообещать, то значит твердо намерены свое обещание выполнить...
Другое дело, что... каждый человек хочет быть счастливым, правда? А дальше - сплошное ИМХО: если человек не хочет разделить с тобой счастье, останавливается у некоей границы, значит... в общем-то ты ему не нужен, не важен. Важнее свои проблемы создающие эту границу... А если ты ему не нужен, то можно горестно вздохнуть, развернуться и пойти по белу свету дальше, куда глаза глядят... И вот это ощущение ненужности другому своей любви может заставить Гексли забыть свои обещания, т.к. обещания даются любящему человеку. Читать как: "пока я нужен тебе, пока ты меня любишь - я с тобой, как только я почувствую, что не нужен - уйду..." Как кошка в сказке Киплинга, помните?
А вообще, у меня складывается впечатление, что вы встретили очень мудрого и хорошего Гексли...
Хорошо воспитанные Гексли частенько похожи на Достов, потому что становится уже чем-то большим, чем творческая... Или это развитая творческая так дает о себе знать?
А Гам из Гексли вообще получится отличный. Только ненадолго, минут на 5, очень уж утомительно.
Бывают, факт! Это мудрые Гамлеты...
Да, я пожалуй ошиблась. Эт я знаете в чему. Меня сложно вычислить, как Гамлета сразу. Даже не знаю как это сделать. Я всегда с улыбкой, всегда в хорошем настроении. При чем даже на ведусь тоже не сразу. При условии только, что человек заслужил право командовать мной - он или умный, или сильный и обязательно порядочный и справедливый . Понимаю, это альфийские ценности - но это факт. Знаю, что Айседера уже имела опыт общения с Гамлетом, но тот был эмоциональным, ярким. Пытаюсь объяснить, что бывают и другие, но тоже гамлеты. Но как они быстро вычисляются пока не придумала
Если буквально пару недель назад сошлись - еще могу понять 
Особенно если "реактивных двигателей", тех же 
хмм. 
Всё именно так и было.
, посмотрите, возможно он с удовольствием поведется? Но соглашусь с Вами полностью - любовь первична, все остальное мелочи. Может стоит расслабиться, перестать анализировать и просто быть счастливой здесь и сейчас? 
становится уже чем-то большим, чем творческая... 
Только ненадолго, минут на 5, очень уж утомительно. 
Сбежи-ит... 