25 Фев 2008 15:41 Lilit_V писав(ла): ... Разумеется, дуалы не телепаты и мысли читать не умеют , поэтому если ждете помощи в ситуации, о которой он(а) не знает, лучше попросить )). Но только не в витиеватой форме с "приседаниями" и недомолвками, а прямо )).
Знаете, иногда мне кажется что дуалы таки читают мысли..по крайней мере у одного габена очень отлично получается читать мои мысли.. доходит буквально до смешного например, прихожу на работу расстроенная жутко, включаю аську, пишу "привет" (всё как всегда) а тут же следует вопрос "тебе плохо?" я даже порой по сторонам оглядываться начинаю Так что иногда они таки мысли читают
А иногда и наоборот бывает... мне нужна его помощь..он об этом знает..но ждёт пока я сама попрошу. Важно им почему-то слышать прямо просьбу.
25 Фев 2008 18:06 Angelo4ek писав(ла): Знаете, иногда мне кажется что дуалы таки читают мысли..по крайней мере у одного габена очень отлично получается читать мои мысли.. доходит буквально до смешного например, прихожу на работу расстроенная жутко, включаю аську, пишу "привет" (всё как всегда) а тут же следует вопрос "тебе плохо?" я даже порой по сторонам оглядываться начинаю Так что иногда они таки мысли читают
А иногда и наоборот бывает... мне нужна его помощь..он об этом знает..но ждёт пока я сама попрошу. Важно им почему-то слышать прямо просьбу.
Эх...а я не люблю просить особенно то, что воспринимаю как заботу. Не получается у меня как-то...
25 Фев 2008 18:06 Angelo4ek писав(ла): А иногда и наоборот бывает... мне нужна его помощь..он об этом знает..но ждёт пока я сама попрошу. Важно им почему-то слышать прямо просьбу.
ДА-дв-да!!! Это действительно, нам Габенам, почему-то, ОЧЕНЬ важно! )
Честно говоря, так и не понимаю почему именно...
26 Фев 2008 13:33 NickL писав(ла): ДА-дв-да!!! Это действительно, нам Габенам, почему-то, ОЧЕНЬ важно! )
Честно говоря, так и не понимаю почему именно...
Да потому, что нам важно знать, что не просто нужна помощь (ежу понятно, что раз трабл какой, то помощь нелишняя всегда), а НАША помощь ))) Пес ворчит, если сердится, а когда доволен, виляет хвостом. А я ворчу, когда доволен, и виляю хвостом, если сержусь. Следовательно, я не в своем уме.
Насчет помощи, мне еще кажется, что Габены склонны помогать тогда, когда без них ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не могут (явно сложно) обойтись. Я счаз не про отказы в просьбах, где замешана этика, а про склонность в принципе. Плюс не отрицаю, что у Габенов бывают некие понятия о разделении ролей между полами, что подразумевает автоматическое взятие на себя каких-то обязанностей. Короче, сказать-то хотела, что в целом, ИМХО, Габены воспитывают в Гекслях самостоятельность. Люди важнее принципов (С)
1 відвідувач подякували Berrysister за цей допис
Мне вот, например, неприятно оказывается, что если есть проблема и нужна помощь - то пока не попросишь - будут сидеть и ждать просьбы. А сами Габены - очень не любят просить, сделают всё, только бы не выразить прямую просьбу. То есть как-то так получается, что со стороны Гексли - зависимость вербализованная, потому что Габен нужен и ему об этом сказали. А со стороны Габена - по факту молчаливого ожидания - полная независимость, потому что он же ничего не просит, если сами пришли и предлагаете, то это был ваш выбор. А я например, не люблю быть кому-то что-то должной. Поэтому зачастую, чем просить Габенов, я лучше найду кого-нибудь, кто поможет за деньги. Вот такая самостоятельность... 2 відвідувача подякували Kisebuko за цей допис
26 Фев 2008 14:41 Kisebuko писав(ла): А со стороны Габена - по факту молчаливого ожидания - полная независимость, потому что он же ничего не просит, если сами пришли и предлагаете, то это был ваш выбор.
Просто Габен очень не любит озвучивать свои проблемы в принципе. Пес ворчит, если сердится, а когда доволен, виляет хвостом. А я ворчу, когда доволен, и виляю хвостом, если сержусь. Следовательно, я не в своем уме.
Просто Габен очень не любит озвучивать свои проблемы в принципе
А если Габен, все же, озвучивает свои проблемы. Вернее даже не озвучивает, а в разговоре вставляет фразу о проблеме, как о имеющемся факте. Констатация, так сказать, это можно воспринимать, как своего рода просьбу помочь в тяжелой ситуации. Можно ли развивать тяжелую тему(а я чувствую, что она тяжелая)Или просто, принять к сведению и все. Хочется помочь...ну посоветовать что-то, или поддержать. А часто бывает, что человек "приоткрыл дверку", констатировал....и тут же её захлопнул. Но проблема-то осталась. Как помочь? 1 відвідувач подякували Galka13 за цей допис
26 Фев 2008 15:23 Galka13 писав(ла): А если Габен, все же, озвучивает свои проблемы. Вернее даже не озвучивает, а в разговоре вставляет фразу о проблеме, как о имеющемся факте. Констатация, так сказать, это можно воспринимать, как своего рода просьбу помочь в тяжелой ситуации. Можно ли развивать тяжелую тему(а я чувствую, что она тяжелая)Или просто, принять к сведению и все. Хочется помочь...ну посоветовать что-то, или поддержать. А часто бывает, что человек "приоткрыл дверку", констатировал....и тут же её захлопнул. Но проблема-то осталась. Как помочь?
Я полностю согласна, не раз сталкивалась с этим...но как помочь в таких ситуациях так и не знаю..столько всего перепробовала, всё не то Очень интересно мнение Габенов по этому поводу!!!
26 Фев 2008 14:02 Berrysister писав(ла): ... Короче, сказать-то хотела, что в целом, ИМХО, Габены воспитывают в Гекслях самостоятельность.
Честно говоря, сильно сомневаюсь, что в Гекслях нужно развивать то, чего у них в достатке... САМОТОЯТЕЛЬНОСТЬ в Гексли можно(и нужно) поддерживать и не ущемлять!
Образно говоря: "холить и лелеять"!!)
26 Фев 2008 15:23 Galka13 писав(ла): А если Габен, все же, озвучивает свои проблемы. Вернее даже не озвучивает, а в разговоре вставляет фразу о проблеме, как о имеющемся факте. Констатация, так сказать, это можно воспринимать, как своего рода просьбу помочь в тяжелой ситуации. Можно ли развивать тяжелую тему(а я чувствую, что она тяжелая)Или просто, принять к сведению и все. Хочется помочь...ну посоветовать что-то, или поддержать. А часто бывает, что человек "приоткрыл дверку", констатировал....и тут же её захлопнул. Но проблема-то осталась. Как помочь?
А может просто сказать: "тебе помочь?"..дальше сразу видно станет..
А может просто сказать: "тебе помочь?"..дальше сразу видно станет..
Именно помочь, физически...в данных проблемах нельзя. Я говорю о поддержке и советах, просто я не знаю, стоит ли "бередить". Вроде человек сам "начинает", а потом...оп и закрылся. Пробую, по чуть-чуть говорить, вот только правильно ли это не всегда можно почувствовать. При всей своей интуиции, я же не телепат. А интернет, это даже не голос....это текст.
26 Фев 2008 20:47 Galka13 писав(ла): Именно помочь, физически...в данных проблемах нельзя. Я говорю о поддержке и советах, просто я не знаю, стоит ли "бередить". Вроде человек сам "начинает", а потом...оп и закрылся. Пробую, по чуть-чуть говорить, вот только правильно ли это не всегда можно почувствовать. При всей своей интуиции, я же не телепат. А интернет, это даже не голос....это текст.
Если это о Габене... То ему, как правило и не нужна такая помощь... Ему нужно просто побыть одному, подумать!
Хотя вот, отвлечь чем нибудь, или увлечь чем нибудь, может ему помочь!
Если это о Габене... То ему, как правило и не нужна такая помощь... Ему нужно просто побыть одному, подумать!
Хотя вот, отвлечь чем нибудь, или увлечь чем нибудь, может ему помочь!
Спасибо, вот я и отвлекаю , просто очень интересно, верно ли я делаю, потому как, если человек сам "констатирует" наличие проблемы...вроде надо бы её обсудить. Но обсуждать её он совсем не хочет на самом-то деле. Именно:проблема есть и точка. Ушел в себя. Начинаю разговор на совершенно отвлеченную тему...и вот уже "вылез из раковины". Но проблема-то осталась 2 відвідувача подякували Galka13 за цей допис
Вот прикол, Габены нам разрешают делать всякие глупости и не попрекают за результат. А результат был такой... Захотелось мне создать праздничную атмосферу через возжигание ароматизированной свечи в виде сердечка. Какая-то она кособокая диспропорциональная была. И для лучшей устойчивости взяла жестяную банку из под кошкорма. Насыпала туда крупной соли и присобачила свечу. Очень мило получилось. На что Габ пробурчал, что низя так продукт переводить. Много людей работало, чтобы добыть соль. Но, не в том соль
. Свеча горела долго, как бы не часа 2. Потом загорелось все внутри банки. Так интересненько было. Габ тоже наблюдал за огнем. Но баночка стояла на стульчике оббитом дермантином. И естественно он начал плавиться. Габ как-то так посмотрел на меня, но я еще не сообразила, что оббивке пипец. А теперь вот шкарабанка приплавилась к стульчику намертво и надо переоббивать. А сколько дыма было в комнате - кайф. Так интересно понаблюдать дымовуху. И Габ эдак флегматично коментировал, что он знал о процессе плавления, но думал, что я вижу и все хокей.
Мораль у басни такова:"Гекслям с Габами можно все!" Другие домашние бы уже запилили.
А комнату я проветрила.
Отодрала, но оббивка испорчена. 1 відвідувач подякували Panteriksi за цей допис
11 Мар 2008 10:41 St_Nikolas писав(ла): Что-то мне кажется, что если Габен наблюдал горение банки и плавление оббивки больше 5 секунд и ничего не сделал, то не Габен это был
"Я хотел убрать, но думал, что у тебя все под контролем. Оббивка не горела, в том то все и дело" - ответил Габен
Оббивка незаметно плавилась, горела расплавленная свеча в баночке. Огонь разогрел банку и она поплавила... А зачем тушить, если я любовалась огнем? Габ в это время сидел спиной и был весь в интернете.
А еще мы выпили кагора и были приятно расслаблены. Горело не долго, а физику я напрочь забыла, давно изучала. Отчим Джек все починит. Эт он оббивал кухонные стульчики. Угождал жене Драйзеру.
Производителей таких свечей "на мыло".
11 Мар 2008 16:13 St_Nikolas писав(ла): Что-то я запутался)) Габен таки наблюдал за горением или сидел в интернете?
АПД. Я вот подумал, что для меня при любом раскладе безопасность превыше всяких там любовательных удовольствий. Поэтому я б на его месте сначала убедился, что разгоревшееся пламя безопасно для любования.
Оценить, что оно безопасно и я способна. Стул стоял посреди комнаты. Чай рядом, если что, залить можно было сразу. Тем более, что шкарабанка приплавилась и никуда падать не собиралась. А огонь горел. Видел он, что горит (может в уме и оценил, что безопасно. Говорить такие мелочи не обязательно), но я сказала, что мне нравицо. Со мной спорить бесполезно, делаю по-своему. Тем более, что испорчена оббивка, а не стул. Так как там еще паралон есть. Сниму оббивку и стульчик как стульчик . Он мне говорил, что лучше потушить, а я не согласилась. Может Вы росли в квартире, а я жгла костры с ребятами со двора. Ностальгия одним словом. Хочу камин и когда нить его сделаю. Только почитаю пока литературу. Но лучше мне его не сооружать, а то риск большой с моей неуклюжестью, роняемостью вещей. Вот уроню головешку и пожар готов. Только в лес на природу с барбекю. Лесок недалеко. Габ так и понял, что меня надо чаще туда выгуливать на курицу гриль с дымком. И предложил, когда потеплеет,
регулярные вылазки.
Вышел рассказ, как подтолкнуть Габа к мысли, что шашлык - это важно для меня и классное времяпровождение. Раньше ходили в лес по праздникам 1, 9 мая, 24 августа День Независимости, да и просто так. Но теперь будем чаще.
Милые Гексли, мне требуется ваша помощь. Я впервые в растерянности. История такая.
В течение пяти лет я наблюдал неспешно за одной девчонкой. Мы встречались изредка на различных мероприятиях, где она вела себя так, что постоянно попадалась мне на глаза. Я её вежливо игнорировал и скрытно за ней наблюдал.
Причём, в прошлом году летом дошло до того, что мы начали встречаться глазами. Я видел в её глазах заинтересованность и недоумение- мол, чего это он смотрит и не подходит. Она обращением с мужчинами явно меня провоцировала на контакт. Я упорно продолжал сохранять невозмутимость и полную незаинтересованность. Внешне, конечно. Я знаю про неё очень много, вероятно, она даже не в курсе.
И тут происходит история удивительная. В поезде с ней знакомится один из моих компаньонов. Она даёт ему визитку. Он должен приехать к ней по делам и берёт меня с собой, не подозревая, что мы с той девчонкой знакомы. Мы подсаживаем её в машину и происходит интересный контакт. Вероятно, это дуализация. Потому что мне приходилось общаться с Гексли, и с ними в компании общение складывается для меня именно таким образом. Они неосознанно управляют беседой, притормаживают других собеседников, передавая слово мне. Я говорю мало и вообще только при такой поддержке могу разговориться.
В разговоре я ссылался на только нам известные факты, она очень активно реагировала. На лице парнёра было написано недоумение, предполагалось то, что гвоздём вечера должен быть он, а "блистал" я, что для меня не характерно. В жизни со стороны она вежливая и спокойная девчонка, а тут она была явно возбуждена. Выходя из машины, она предложила парнёру визитку. Я это расценил, как этическую игру Гексли. Предполагалось, что я её выпрошу. Ведь у парнёра визитка уже есть. Он и так звонит ей на сотовый. Визитку я выпрашивал не стал, с невозмутимым видом отвернувшись в окно. Мы знали, что встретимся на мероприятии позже. Спустя несколько дней. Из разговора выяснилось.
Общение продолжалось всего минут тридцать, но обо было ярко эмоционально окрашено.
Кстати, я отметил некоторые её профессиональные достоинства, сославшись на обстоятельства, замеченные мной около года назад. И сделал комплимент её способности общаться. Всё это получалось само собой. Она просто расцвела. В других обстоятельствах беседа получилась навряд ли. Парнёр, сам того не подозревая, помог мне в первом контакте.
Теперь про мероприятие. Она там появилась с подругой. Танцевала с мужчинами, вела себя ярко. Было приятно наблюдать за ней со стороны. Я же в обычной своей манере игнорировал её все два часа мероприятия. И подошёл к столику, где она присела с подругой. Они пили шампанское. Не думаю, что с шампанского можно так сильно напиться и для меня загадка, была ли она насколько пьяна или это была игра.
Она поймала меня за подбородок, приблизила лицо к моему лицу и старалась говорить глаза в глаза. Понятно, что у меня на лице ни мускул ни дрогнул Выяснив интересующие меня подробности, я собрался уходить. Она меня задержала, сказав с укоризной- нам что, и поговорить не о чем? Я поддержал разговор ещё немного и ушёл из танцевального зала вообще. Вела она себя несколько развязно, но меня это совершенно не смутило, как было бы в других обстоятельствах. Она не кажется развратной, скорее, кажется смешной. Они с подругой ушли было, потом вернулись, я в зал не заходил. Потанцевали ещё минут 10 и ушли уже окончательно. Когда я зашёл в зал, там никого не было.
Она, конечно же, не знает о моём интересе к ней. О том, что наблюдаю за ней пять лет.
Из разговора в машине выяснилось, что она в мае уезжает в другой город на всегда На вопрос, мол, замуж выходишь? Она ответила, да. Причём с какой-то ехидцей прокомментировала в мою сторону- не могу же я отказать себе в этом маленьком удовольствии
В общем, мне не хотелось бы её успускать. Но с профессиональной точки зрения, ей действительно лучше уехать
Я выждал пару дней и позвонил ей на работу по малозначительному поводу. Она такого не ожидала явно. Сказал, мол, ты же уезжаешь? А я так с тобой и не познакомился. Вероятно, я потом об этом пожалею. Предложил познакомиться. Сказал, мол, у нас найдётся множество тем для разговоров. Для меня это совершенно необычно. Я не знакомлюсь с женщинами и не приглашаю их на свидания. Обычно, они сами со мной знакомятся. Свидание состоится в среду. Зная, что Гексли никогда не отказываются от знакомств, я не знаю её истинного ко мне отношения. И в растерянности. Стоит ли ей рассказать о том, что она мне настолько интересна, что я наблюдаю за ней пять лет? Я могу в подробностях описать любую из этих случайных встреч. И передо мной сложная задача. С точки зрения здравого смысла ей действительно лучше уехать, а тут я, странный Габен, наблюдавший за ней пять лет и решивший об этом рассказать. Я в замешательстве. И как мне объяснить, что я уворачивался от её попыток меня заинтересовать?
Что вы мне посоветуете?
Я могу предположить, что был период её острого интереса ко мне. Но в какой-то момент, видя как я по-свинки её игнорирую, она могла начать разрабатывать какое-то более перспективное знакомство в другом городе.
С точки зрения здравого смысла, на таком первом свидании поговорите о ней. Задавайте вопросы и внимательно слушайте ответы. Она, как экстраверт, сама все расскажет. А по ходу разговора, Вы сделаете выводы, раскрываться ей сейчас, попозже или лучше этого ей не знать.
16 Мар 2008 09:53 andrewg писав(ла): Милые Гексли, мне требуется ваша помощь. Я впервые в растерянности. История такая.
В течение пяти лет я наблюдал неспешно за одной девчонкой. Мы встречались изредка на различных мероприятиях, где она вела себя так, что постоянно попадалась мне на глаза. Я её вежливо игнорировал и скрытно за ней наблюдал.
Причём, в прошлом году летом дошло до того, что мы начали встречаться глазами. Я видел в её глазах заинтересованность и недоумение- мол, чего это он смотрит и не подходит. Она обращением с мужчинами явно меня провоцировала на контакт. Я упорно продолжал сохранять невозмутимость и полную незаинтересованность. Внешне, конечно. Я знаю про неё очень много, вероятно, она даже не в курсе.
И тут происходит история удивительная. В поезде с ней знакомится один из моих компаньонов. Она даёт ему визитку. Он должен приехать к ней по делам и берёт меня с собой, не подозревая, что мы с той девчонкой знакомы. Мы подсаживаем её в машину и происходит интересный контакт. Вероятно, это дуализация. Потому что мне приходилось общаться с Гексли, и с ними в компании общение складывается для меня именно таким образом. Они неосознанно управляют беседой, притормаживают других собеседников, передавая слово мне. Я говорю мало и вообще только при такой поддержке могу разговориться.
В разговоре я ссылался на только нам известные факты, она очень активно реагировала. На лице парнёра было написано недоумение, предполагалось то, что гвоздём вечера должен быть он, а "блистал" я, что для меня не характерно. В жизни со стороны она вежливая и спокойная девчонка, а тут она была явно возбуждена. Выходя из машины, она предложила парнёру визитку. Я это расценил, как этическую игру Гексли. Предполагалось, что я её выпрошу. Ведь у парнёра визитка уже есть. Он и так звонит ей на сотовый. Визитку я выпрашивал не стал, с невозмутимым видом отвернувшись в окно. Мы знали, что встретимся на мероприятии позже. Спустя несколько дней. Из разговора выяснилось.
Общение продолжалось всего минут тридцать, но обо было ярко эмоционально окрашено.
Кстати, я отметил некоторые её профессиональные достоинства, сославшись на обстоятельства, замеченные мной около года назад. И сделал комплимент её способности общаться. Всё это получалось само собой. Она просто расцвела. В других обстоятельствах беседа получилась навряд ли. Парнёр, сам того не подозревая, помог мне в первом контакте.
Теперь про мероприятие. Она там появилась с подругой. Танцевала с мужчинами, вела себя ярко. Было приятно наблюдать за ней со стороны. Я же в обычной своей манере игнорировал её все два часа мероприятия. И подошёл к столику, где она присела с подругой. Они пили шампанское. Не думаю, что с шампанского можно так сильно напиться и для меня загадка, была ли она насколько пьяна или это была игра.
Она поймала меня за подбородок, приблизила лицо к моему лицу и старалась говорить глаза в глаза. Понятно, что у меня на лице ни мускул ни дрогнул Выяснив интересующие меня подробности, я собрался уходить. Она меня задержала, сказав с укоризной- нам что, и поговорить не о чем? Я поддержал разговор ещё немного и ушёл из танцевального зала вообще. Вела она себя несколько развязно, но меня это совершенно не смутило, как было бы в других обстоятельствах. Она не кажется развратной, скорее, кажется смешной. Они с подругой ушли было, потом вернулись, я в зал не заходил. Потанцевали ещё минут 10 и ушли уже окончательно. Когда я зашёл в зал, там никого не было.
Она, конечно же, не знает о моём интересе к ней. О том, что наблюдаю за ней пять лет.
Из разговора в машине выяснилось, что она в мае уезжает в другой город на всегда На вопрос, мол, замуж выходишь? Она ответила, да. Причём с какой-то ехидцей прокомментировала в мою сторону- не могу же я отказать себе в этом маленьком удовольствии
В общем, мне не хотелось бы её успускать. Но с профессиональной точки зрения, ей действительно лучше уехать
Я выждал пару дней и позвонил ей на работу по малозначительному поводу. Она такого не ожидала явно. Сказал, мол, ты же уезжаешь? А я так с тобой и не познакомился. Вероятно, я потом об этом пожалею. Предложил познакомиться. Сказал, мол, у нас найдётся множество тем для разговоров. Для меня это совершенно необычно. Я не знакомлюсь с женщинами и не приглашаю их на свидания. Обычно, они сами со мной знакомятся. Свидание состоится в среду. Зная, что Гексли никогда не отказываются от знакомств, я не знаю её истинного ко мне отношения. И в растерянности. Стоит ли ей рассказать о том, что она мне настолько интересна, что я наблюдаю за ней пять лет? Я могу в подробностях описать любую из этих случайных встреч. И передо мной сложная задача. С точки зрения здравого смысла ей действительно лучше уехать, а тут я, странный Габен, наблюдавший за ней пять лет и решивший об этом рассказать. Я в замешательстве. И как мне объяснить, что я уворачивался от её попыток меня заинтересовать?
Что вы мне посоветуете?
Я могу предположить, что был период её острого интереса ко мне. Но в какой-то момент, видя как я по-свинки её игнорирую, она могла начать разрабатывать какое-то более перспективное знакомство в другом городе.
А Вы можете самому себе и всем тут на форуме объяснить с какой целью Вы пять лет так тщательно тщательно тщательно скрывали свой явный интерес к ней? Если вот она таки уедет навсегда и Вы ее потеряете таки, то Вы посчитаете, что значит - не судьба и начнете наблюдать за новой Гексли в течении 10 лет? Может кроме наблюдения Вам ничего и не надо?
Может Вы и не сенсорик? Или именно за сверхзначимыми дуалками лучше скрытно наблюдать и не сближаться? А жить, общаться, спать с малоинтересными?
В данный момент могу сказать, что Ваше итоговое предположение скорее всего очень даже истинное и логически совершенно верное Если вопрос задан правильно, ответ будет неожиданным
2 відвідувача подякували LolitaL за цей допис