Выберете золотую середину. Вряд ли она знает про Габенов и про то как долго у них происходит созревание, и это ей сразу будет непонятно.
С первых мгновений грузить точно не стоит. Но дать понять, что она нравится - да. Про остальное можно рассказать позже. В конце концов не столь принципиально при первой встрече - вчера она вам понравилась или 5 лет назад, главное чтобы она чувствовала, что это так и есть.
Если создать совсем легкое впечатление, то она просто может не впечатлиться, если у нее уже намечаются или есть другие отношения.
Спросите о настоящих ее планах в другом городе, чтобы она поняла, что вам это важно.
Все остальное само определится в процессе как и что дальше.
Мы не знаем всех обстоятельств все равно. Так что решать в любом случае Вам. Если есть время, то почему бы и не создать атмосферу легкого общения.
1 вариант. Беседа не о чем, просто беседа. Она может создать задел на будущее.
2 вариант. Перевести беседу на ее жизнь. Задать несколько с виду незначащих вопросов. Это хоть может дать дополнительную информацию. Будет над чем думать.
3. вариант. А как пойдет.
Вот скажем в середине беседы.
Габен. - знаешь, мне кажется есть люди идеально подходящие друг другу. Можно и усилить. Мне кажется, что мы такие. Главное самому в это верить. Фальшь, она всегда видна.
Гексли
Варианты.
- да. Мне тоже так кажется. что мы идеально подходим друг другу.
Без коментариев.
- да. Но порой жизнь сильнее притяжения людей друг к другу. Обстоятельства заставляют людей разлучаться.
Коментировать? Или и так все ясно.
Два раза сообщение отправилось. Приходится, еще что-то написать. Мне вот кажется, что позиция сейчас очень согласованно прозвучала. Поверте, я не читал предыдущее сообщение, когда писал.
Ну что я могу сказать. Встреча произошла. Результаты любопытные. Как Габен, я взял тайм-аут до понедельника, сославшись на занятость. Пригласил её на концерт. На самом деле, маловато данных для принятия решения. Встреча длилась часа 2.5, прошла легко. Сложные моменты не затрагивались. Она разведена, есть ребёнок. Кстати, знаки внимания она начала мне оказывать примерно в то время, когда стала свободной. Насчёт брака. Она не особенно рвётся. Да, хотелось бы сменить обстановку, да, человек хороший и она с ним на одной волне, по её словам. Но ребёнок осенью должен пойти в школу. Переехать с бухты-барахты сложно, неизвестно, насколько она там сумеет устроиться. А для себя я понял, что для меня равнозначны любые развития событий- и в мою пользу, и не в мою пользу. Посмотрим, что принесёт новая встреча. Я предполагаю, что она может внести в мою жизнь яркие краски. Но не хотелось и бы и дров наломать и испортить ей возможность устройства судьбы. Посмотрим. Встреча меня полностью успокоила и расслабила. Для меня равнозначно любое продолжение знакомства.
Гхм, вот от аналогичных предложений я периодически впадаю в ступор (несмотря на опыт отношений с Габенами). Не понимаю, как может быть все равно, Вы сами ничего не хотите что ли?!
Фатализм включается в момент, когда на результат ровно дышится. И не только у Габенов. Пока не было равнозначности к возможным перспективам, о фатализме как-то не вспоминалось.
Вот он и раздражает Типа, решай сама, а я рядом постою.
Мне лично не удалось объяснить одному Габену в другой ситуации, что мое желание насчет отношений тоже не независимо, а зависит от его желания.
Мотивы связываться с человеком, который может копать, а может не копать, трудно наскрести.
Причем тут все и сразу? Демонстрация определенности в том, заинтересован ты или тебе пофиг, ИМХО, приветствуется. Если заинтересован в развитии отношений, уже не пофиг, если пофиг, то какой смысл в развитии, кому оно надо?
ЗЫ: Фанатизм и фатализм - гвозди от разных стенок.
Фатализм - фанатичная вера в опреленный исход, вера в предопределённость бытия. Не путайте с пофигизмом в данном конкретном случае. Кроме того, все может еще измениться.
Ааааадну минуточку! Вот у меня желание насчет отношений вполне независимо от другого. Это означает, что я могу хотеть развития отношений после знакомства, но да, они могут не сложиться, потому что девушка этого не хочет. Понимаете?
Если Вы напрямую зависите от желания отношения мужчины, то Вы лукавите... Напрашивается вывод, что либо подсознательно боитесь причинить боль себе, либо не очень-то он Вам и нужен. Такое ИМХО.
А у мужчины есть время определиться с целями? Не всегда можно решить здесь и сейчас.
Меня напрягает быстрота принятия решения, которое я должен был бы сделать. Всего месяц. Для меня маловато, тем более знакомство только завязалось. Как вы понимаете, Гексли, Габен не тот мужчина, который сразу падает к вашим ногам, купившись на этические игры и кокетство. В общем-то, это и поднимает его ценность в ваших глазах, потому что все прочие мужчины достаются легко. Они начинают краснеть, теряться и выдают свою влюблённость и то, что дышат неровно. Пялятся вожделенно. С Габеном такой фокус не проходит. Он сохраняет дистанцию и доброжелательное отношение, не приставая с признаниями в любви. Он сохраняет невозмутимость и недоступность, не злую, не раздражённую, как отверженный мужчина, а тёплую и добрую, в которую хочется зарыться с головой Она сейчас обсуждает с подругами это знакомство, пытается понять, что у меня в голове, но она может этого и не узнать, так и уехав в другой город. А может и узнает. Тут уж как карты лягут. Я ищу в отношениях с людьми гармонию, просто какого-то там секса мне маловато будет.
Вот здесь есть интересный момент, такой психологический эффект.
Встреча прошла легко, успокоила и расслабила. Страх, что могло быть утрачено не начавшись, ушел. А вместе с ним сильно упал и градус интереса. Ну и конечно возникли новые обстоятельства. Вообщем, такое ощущение, что весь интерес подогревался неизвестностью и недоступностью.
Если девушка действительно Гексли, то она скорей всего не стала что-то утаивать и набивать себе цену. Открытость и простота этого тима не всегда помогают по жизни. И к сожалению реально часто не оцениваются дуалами.
Вот что-то мне подсказывает, что если бы тут была Гамлетесса, результат мог бы быть иной и Габен вряд ли бы сейчас писал, что ему фиолетово при любом раскладе. Габены, если честно, это так?
Если честно, то не так. Так кажется поначалу. Игра нужна, но не по с . Намеренное утаивание информации с аргументацией, что в девушке "должна быть какая-то загадка" вызывает пожатие плечами. Удивлять надо уметь, а не утаивать элементарную информацию!
Не упускайте такие моменты как сама личность, внешность, сфера интересов, психическое состояние, запах, социальное положение, воспитание... Тут соционика не канает.
Ну, это смотря какая... "Положительные", не ноющие Гамлеты мне нравятся. Вначале
Вера в предопределенность бытия и пофигизм отличаются на исходных позициях. Далее они вполне себе могут слиться, что и демонстрируется в данном случае.
This_is_nickname, ну я познакомился, продемонстрировал заинтересованность. Она не против продолжения отношений, попросила меня дать посмотреть фильмы, дала наконец-таки визитку, попросила написать письмо о предполагаемом концерте. Я написал сдержанное письмо и до сих пор не получил ответа. Но это же Гексли, что с них взять. Может, ответит через пару дней.
Кстати, мне понравилась её игра. Я позвонил ей на работу. Она не назначила точного времени, сославшись на то, что не знает, когда заканчивается работа. Взяла у меня телефон и сказала, что позвонит сама. Определила промежуток времени звонка в час. Какой-нить Дон, наверно, с ума бы сходил от ожидания, я же просто посидел часок в кафешке, почитывая журналы. Однако, Гексли взяла инициативу в свои руки.
Насколько я знаю Гамлетесс, в данной ситуации ничего бы она не вываливала. Скорей всего у нее поначалу их бы и не было в таком количестве. Она смогла бы остаться загадкой в нужной мере и добавить интриги с новым градусом интереса.