Да и вообще - Гексли, мы, в конце концов или нет?!
-Либо интуиция кричит - хочу!!! и хочу хотеть!!!(даже когда тело ещё не успело врубиться)
-Либо когда прикоснеться или посмотрит так, что....... мыслить начинаешь только уже постфактом - ведь дурман какой то замечательный окутывает и....всё.
Гыгыгы . Но я скорее в общем о самореализации через беседу с Гексли говорила. А что плохого в эротических фантазиях? Пусть рассказывает сказки.
А что мешает повоспитывать габена? Сказать:"Знаешь, я на такие темы с малознакомыми мужчинами не общаюсь и вообще, предпочитаю обсудить спектакль, картины, кино...".
Подозреваю, что слова были несколько иные, нежели "сексуальная раскрепощенность" и т.п. ))
да и помимо слов, уверена, присутствовало много чего еще... тактильного
Да! я вспомнила и со мной так долго на всякие окольные и околосексовые темы Габен говорил, но........ он этим не ставил меня в тупик. Мне были такие разговоры с ним чем то приятны - так как у нас не могло быть секса, да я даже и не понимала, что хочу ли его(в смысле хотела ли), но вот говорить с ним, вроде как - виртуальным сексом заниматься. Я его напор и отношение к себе узнала, только когда он уже стал свободен.
А, этот Козёл, ставит девчёнку перед выбором, , что за странные отношения?
Мне говорили Габены, что если женщина не привлекает, не интересна, желания тактильного контакта не возникает. И соответственно, если Вы не нравитесь Габену как женщина, лишний раз прикасаться к Вам он не станет.
А меня дважды в жизни так Габены за руку, между делом взяли, что я даже дышать не могла и это не меттафора(а до этих прикосновений-об интиме с ними даже и не думала)
Для первой встречи достаточно контакта глаз и возможно рукопожатия за столиком в кафешке, или за руку подержаться, прогуливаясь (да и то, не с каждым приятно...). А большего Гексли и не ожидает, в основном...
мужчины Гексли мне подобных вопросов не задавали
на данный вопрос от остальных мужчин не отвечала, а отшучивалась (типа, с мозгами и умением ими пользоваться) и общение как-то не продолжалось...
если МЧ задает мне подобный вопрос, то он не чувствует обратной связи и, следовательно, дальнейшее общение не имеет смысла...
Да меня поражает, КАК ОН ЭТОГО нЕ пОЧУВСТВОВАЛ?
Готова ли она и к чему - или не ГАЬЕН, или ЛОХ.или Лоханутый габен(редкий и уродливый подвид), Хотя как вариант -а вдруг его ктото заколдовал ещё до вас(это на случай если у вас всё окажеться в будущем хорошо, тоесть ты его расколдуешь -если захочешь(конечно!))
................................................
Любой умный и дельный мужик(или мужчина) не будет брать женщину "на слабо!" и учить её жизни
Зай, Оль, а может он это сморозил от злости? ты его там не сильно продинамила???(так спрашиваю, для обьективности ситуации, а то вдруг мы тут совсем невиновного пацана грязью поливаем, а ему просто от Тебя "голову снесло" и забыл он какой ТИМ он представляет.
Так у них же первое или несколько свиданий было. Когда она успела бы его жестко продинамить и разозлить?
ТИМ - это такая мощная подсознательная прошивка приема и обработки информации на Ментале - Эго и Супер Эго и витале - Супер Ид, Ид.
Лен, я это допустила, так как предполагаю, что частенько наш ИД и Супер Ид отшибают нашее естественное ТИМное - я думаю, теоретически ты это лучше меня понимаешь [quote author=Rakushka1504 link=347----408657.html#408657 date=26 Июн 2008 00:43]
ну я сама спросила его "какие тебе девушки нравятся? что в женщине больше всего важно?" И думала, что ответит что то вроде "женственноственность, эмоциональность, мягкость и т.д.", а он ответил "секс. раскрепощенность". Ужас!
Во, я горячая голова, сначала бросаюсь в "драку", а потом уже.....
Подумала, а почему не защитать за провокацию или этакую... ироничную подколку его ответ. А дальший ваш трёп на эту тему стал просто следствием твоей ошарашенности на его ответ. Ведь по - сути кто хочет секса, тот не начинает о нём дискутировать. Вполне могу допусть, что ответ в "тему"-вроде -"женственность, эмоциональность, мягкость" -это для него вроде -"уси-пуси", ну вот и ответил так и этак -вроде с юморцой а вроде и серьёзно...
[quote author=Nataly-danya link=347----408697.html#408697 date=26 Июн 2008 01:26
Подумала, а почему не защитать за провокацию или этакую... ироничную подколку его ответ. [/quote]
Не будет Габ "подкалывать" используя подобные словосочетания...
Я тоже такой вариант допускаю... - мы ж "картинки" не видели. Кстати, мог сказать даже и от смущения, что б не показать, что сильно хочет(и это - опять лишь один из многих вариантов).
Есть безотказный ответ - "мне нравятся женщины с хорошим чувством юмора" ))) или, чтобы прицельно, "женщины похожие на тебя". Блин, ну не этик я ни секунды, а и то, знаю, что говорить. Ну нафиг связываться все равно с таким этически неотесанным. Пусть наполняет сперва. Нефиг тащить на себе...
Я то тут основательно по парнише прошлась, но если подумать, не притягиваем ли мы сами такие ситуации своей собственной ненаполненностью, и ожиданием, что он, мне всё это даст(а это уже и не тимное...), так как ДОЛЖЕН как дуал, или жизнь нам должна, так как теория дуализирования уж такая прекрасная...
А, может это уже моя заморочка считать себя за всё ответственной?...