26 Ноя 2005 16:17 Prince писав(ла): А Вы попробуйте пообщаться с Габенами здесь, на этом форуме, на этом сайте знакомств. Если в Вашем окружении их не наблюдаете.
Это замечательные люди (не только потому, что они наши дуалы, а вообще), вам понравится!
Не нужно сдаваться... Дуализация это прекрасная вещь, и лишать себя такого удовольствия не стоит...
P.S. Попробуйте на практике, а потом уже говорите "не хочу"...
Вот-вот и я о том всем табором который день завлекаем
я уже скоро начну думать - что эта шпиён от Габенов - чтобы мы не расслаблялись и побольше хорошего о них говорили а нас хлебом не корми - дай Габену своё почтение выразить.
Без догматичности.
Кстати, вы извините, если нагло - Дюма с Габеном для вас лично в приоритетах не поменялись? выяснилось почему? мне просто интересно. Если это нескромно, прошу извинить. Манят огоньками корабли в тумане..
Zafira педставьте ту тишину которая здесь воцарится если Вы позаимствовете у Selenik оружие и вслед за ней застрелитесь.
От одной мысли СТРАШНО!
Человек представляет Габов специфическими? Нежелает их видеть(высматривать)? Только потому что Габы не любят привлекать к себе всеобщего внимания?
И слава богу!
Пусть человек идёт этим путём - дорогой бурных эмоций и тяжких разочарований...
26 Ноя 2005 16:34 leonidych писав(ла): Zafira педставьте ту тишину которая здесь воцарится если Вы позаимствовете у Selenik оружие и вслед за ней застрелитесь.
От одной мысли СТРАШНО!
Человек представляет Габов специфическими? Нежелает их видеть(высматривать)? Только потому что Габы не любят привлекать к себе всеобщего внимания?
И слава богу!
Пусть человек идёт этим путём - дорогой бурных эмоций и тяжких разочарований...
Стоит ли разубеждать?
Ружье отложила, тем более не умею пользоваться
Да, наверное, не стоит....да, путь может быть тернистым, однозначно. Если есть желание, конечно же, пожелаем удачи и чтобы всё сложилась.
Но нелестные слова о дуалах меня расстраивают. Душа требует сразу же сказать - не, неправда ваша. Габены зе бест.
И баста карапузики Манят огоньками корабли в тумане..
26 Ноя 2005 16:44 Zafira писав(ла): Ружье отложила, тем более не умею пользоваться
Да, наверное, не стоит....да, путь может быть тернистым, однозначно. Если есть желание, конечно же, пожелаем удачи и чтобы всё сложилась.
Но нелестные слова о дуалах меня расстраивают. Душа требует сразу же сказать - не, неправда ваша. Габены зе бест.
И баста карапузики
Ну слав тебе господи!
А вот то что Габены зе бест - это большой секрет!!!
Знаете сколько сил уходит на то, что бы об этом никто не догадался))
Я ни в коем случае не "обзываю" дуалов. Я их не знаю. Просто такие выводы я сделала как раз после того, как прочитала много различных тем на форуме. Сложно судить о том, чего не знаешь... Да, было много сказано хорошего о Габенах. Ну, а по поводу пути бурных эмоций и тяжких разочарований - каждый хотябы раз проходит этот путь. И не важно, Габен или Гексли или какой-то другой социотип. Это жизнь. Она состоит из радости и грусти и из разочарований тоже. А по поводу "разубеждать" - меня не в чем разубеждать. Я сказала - да, интересно. Мне интересна соционика, нахожу много соответствующего действительности, но надо просто жить, а не зацикливаться на поиске именно дуала. В конце концов, раз существуют дуальные отношения, то дуалы должня каким-то естественным образом притягиваться друг к другу. И даже без знания соционики. Почему тогда в моей жизни я не помню, чтобы были мужчины, похожие на Габенов? Конечно, это можно объяснить тем, что я их просто не научилась еще отличать?
26 Ноя 2005 17:00 Larya писав(ла): Я ни в коем случае не "обзываю" дуалов. Я их не знаю. Просто такие выводы я сделала как раз после того, как прочитала много различных тем на форуме. Сложно судить о том, чего не знаешь... Да, было много сказано хорошего о Габенах. Ну, а по поводу пути бурных эмоций и тяжких разочарований - каждый хотябы раз проходит этот путь. И не важно, Габен или Гексли или какой-то другой социотип. Это жизнь. Она состоит из радости и грусти и из разочарований тоже. А по поводу "разубеждать" - меня не в чем разубеждать. Я сказала - да, интересно. Мне интересна соционика, нахожу много соответствующего действительности, но надо просто жить, а не зацикливаться на поиске именно дуала. В конце концов, раз существуют дуальные отношения, то дуалы должня каким-то естественным образом притягиваться друг к другу. И даже без знания соционики. Почему тогда в моей жизни я не помню, чтобы были мужчины, похожие на Габенов? Конечно, это можно объяснить тем, что я их просто не научилась еще отличать?
Так общайтесь тут - что бы научиться
С ними сначала надо научиться общаться - тогда будет легче узнавать
26 Ноя 2005 17:00 Larya писав(ла): Я ни в коем случае не "обзываю" дуалов. Я их не знаю. Просто такие выводы я сделала как раз после того, как прочитала много различных тем на форуме. Сложно судить о том, чего не знаешь... Да, было много сказано хорошего о Габенах. Ну, а по поводу пути бурных эмоций и тяжких разочарований - каждый хотябы раз проходит этот путь. И не важно, Габен или Гексли или какой-то другой социотип. Это жизнь. Она состоит из радости и грусти и из разочарований тоже. А по поводу "разубеждать" - меня не в чем разубеждать. Я сказала - да, интересно. Мне интересна соционика, нахожу много соответствующего действительности, но надо просто жить, а не зацикливаться на поиске именно дуала. В конце концов, раз существуют дуальные отношения, то дуалы должня каким-то естественным образом притягиваться друг к другу. И даже без знания соционики. Почему тогда в моей жизни я не помню, чтобы были мужчины, похожие на Габенов? Конечно, это можно объяснить тем, что я их просто не научилась еще отличать?
Выводы однобокие - ф топку
Щаз кровяки нацежу, вы мне адрес дадите - я вам кардиограмму с пробиркой отправлю - дабы вы убедились, что хоть один человек на форуме тоже живет про остальных буду молчать - то секрет.
Ну да, жисть она черно-белая - и отлично, что она такая, нормуль. Я всегда думаю - вот если бы не было когда-то так плохо, разве я бы поняла бы что сейчас мне так хорошо? а сколько разных полезнейших моментов могут привнести в личность человека жизненные коллизии - их не счесть. Тут не вопрос.
А вот тут у вас всплыл видимо самый главный вопросец - про автоматизацию процесса распознавания, ведь это вас волнует больше всего, да? Что сказать, пугануть что ли у меня есть подруга Габочка, так прежде чем понять, что мы друг другу очень нужны мы общались то ли 7, то ли 8 лет. А потом вдруг оказалось, что нас судьба разводит в стороны. Что вы думаете - тут мы поняли, что номер не пройдёт и надо дружить. Что ещё...своего первого Габа я почувствовала года три назад - причём как же он мне не нравился а с другой стороны поражал это было нечто. Но на тот момент у меня где-то внутри произошли серьёзные личностные сдвиги (по фазе ). Реформа восприятия мира. И тут дело пошло.
Я так думаю, что если это дуал подходящий - что-то чувствуется такое, очень странное. Сложно описать. Оно ломает все стереотипы, странное ощущение - как будто человек очень близкий по умолчанию. Ничего не знаешь о нём - а чувствуешь уют безумный рядом. Не знаю, как ещё описать. Удивление внутреннее это вызывает. Но чувство дуала есть - как пить дать. Манят огоньками корабли в тумане..
1 відвідувач подякували Zafira за цей допис
25 Ноя 2005 23:28 TashaK писав(ла): Наука, это здорово. Только не надо превращать ее в догму. Соционика дает работающую схему - используй на здоровье, но упираться в дуалов - зачем? Искать только дуалов - себя обворовывать.
Соционика может помочь построить отношения с людьми, а использовать ее для выбора... весь спектр человеческих отношений - мимо.
Никогда не замечала, что самые интересные, с точки зрения новых ощущений дают отношения супер-эго? Ну в моем случае это Жуковы :-))))
Сосуществовать с дуалом относительно просто, потому что комфортно, хотя конечно, любые отношения - это труд.... С тождиком - все просто и понятно.... и не надо напрягаться, правда и взамен ничего не получишь....
в какой-то момент я была готова взять ружье у мертвой Зафиры и застрелиться повторно!
но раз массовое самоубийство отменяется, будем дальше развивать тему дуализации...
26 Ноя 2005 15:42 Larya писав(ла): Я полностью согласна с этим. Мне тоже кажется, что соционику для выбора использовать не нужно. Вот когда уже отношения начались, когда что-то начало складываться, тогда можно и к соционике обратиться. Я просто с ужасом думаю, что надо где-то высматривать этих дуалов, находить к ним подход, т.к. дуалыГексли - люди специфицеские, первого шага не сделают, усилий прикладывать не будут, чтобы завоевать девушку. Да, к тому же, если нет их в моем окружении, что теперь - сидеть и у моря погоды ждать? Конечно, хотелось бы попробовать дуальные отношения, но это не должно быть навязчивой идеей фикс...
Завоевывать, завоевывать. Нельзя этого делать - ни завоевывать, ни любой ценой взаимности домогаться - ничего хорошего с этого не получится . Но это совсем не означает, что не нужно пытаться обращать внимания на себя потенциального партнера . Вот тут упоминали о танцах - великолепно подмечено!
Я вот тоже "долго у моря погоды ждал", но все же сделал первый шаг, сильно обжегся, но в итоге решился сделать второй шаг - зарегистрироваться на этом сайте. Так что не так все плохо у "дуаловГексли"!
26 Ноя 2005 23:13 NataliV писав(ла): Никогда не замечала, что самые интересные, с точки зрения новых ощущений дают отношения супер-эго? Ну в моем случае это Жуковы :-))))
Сосуществовать с дуалом относительно просто, потому что комфортно, хотя конечно, любые отношения - это труд.... С тождиком - все просто и понятно.... и не надо напрягаться, правда и взамен ничего не получишь....
Мне, например, человеку общительному и гибкому во всех отношениях после 10 минут общения с девушкой-Жуковым хочется застрелиться... До того раздражает.
P.S. А Вы Selenik, говорите, черный сенсор пусть завоюет Гексли... Не дай Бог! "Относись к людям так, как хочешь чтобы относились к тебе" И. Кант
27 Ноя 2005 10:50 Tigrenish писав(ла): У меня сестра - Жуков. после 30 мин. общения с ней мне хочется взять ружье и застрелить ее. Наверное я - не гексли
У меня есть подруга вроде Жуковка, она мне кажется инопланетянином, т.е. ее интересы мне настолько далеки, как до Марса, впрочем как и мои ей Все по-настоящему важные вещи мы всегда знаем с самого начала, но редко признаемся себе в том, что мы знаем…
А можно ли мне, как человеку не очень подкованному, рассказать про черных сенсориков? В чем отличие белых и черных сенсоров? И кого вы подразумеваете под черными сенсорами. Мои познания в соционике, все же не так велики...
Но по комментариям я поняла, что быть завоеванной черными сенсориками - это нечто очень плохое. Правда, все мне здесь это очень желают...
27 Ноя 2005 00:23 Selenik писав(ла): Роникс, пусть Ларю завоюет какой-нить черный сенсор, если её дуалы не привлекают, остальным гечкам же больше достанется!
Ну-ну, зачем же так жестоко? Запугали вон совсем человека . Может, все дело в неточности определения социотипа - или Лари, или ее потенциальных дуалов?
мне интересно находить общий язык с ЛЮБЫМИ людьми. вот к теме на моём жизненном пути повстречался один Жжжуков. Общаться начали вдвоём (не в компании) и много времени проводили вдоём - это самые непонятные, трудные, натягивающиеся/разрывающиеся/натягивающиеся отношения из всех когда-либо имевшихся. При некоторых энергозатратах и закрывания глаз на собственные амбиции можно построить и эти отношения. В моём случае видимо большим фактором играло то, что мы много время были вдвоём... потому что до сих пор когда собираемся большой компанией вроде как и понимаем друг друга, стараемся не особо бить по больным местам, но оба чувствуем некий дискомфорт когда в компании хочется проявить себя во всей красе, тем самым давя на слабые функции.. иногда даже дело доходит вплоть до "взять ружьё и убить его нафиг"
кстати также относительно свободно общаюсь с квазиком. с ним кстати обычно легче чем с жуком, наверное потому что оба этики и видимся пореже..
а до дуалов вот как то тоже всё добраться не могу...
Валяются простреляные Гексли (некоторые - даже дважды, первый раз видимо промахнулись, не сенсорики ж).
Тут же рядом трупики застреляных ими Жуковых.
Тема из любовной социомелодрамы резко превратилась в триллер.
Эй! Вы чего?
Слизывайте кутчуп друг с дружки (не поверю, что это настоящая кровь, неубедительно для базового белого кружкА) и МАРШ! продолжать делать попытки дуализироваться!
Ларя, а пойти и почитать всё-таки основы соционики придется.
нет, я могу сейчас сказать, что в модели А черные сенсорики в блоке эго (а так же в суперэго), то есть в ментальном блоке, имеют функцию черной сенсорики.
а белые сенсорики в ментальном блоке имеют белую сенсорику.
но ведь без соответствующих долгих объяснений ничего не понятно.
и отличаются они друг от друга как небо и земля.
чуть ли не в прямом смысле