А Вы всерьез считаете, что уровень образованности человека зависит от количества законченных курсов?
А как же самообразование? (Я кстати в Академии, которая считается между прочим элитным ВУЗом и стоит рядом с МГУ и МГИМО, отличником курса был, на доске почета мое фото висело, был ЛУЧШИМ по нем. языку... А уровень подготовки наверное догадывайтесь там какой. Конкурс на мой фак. был 25 чел. на место. Но потом я понял, что эта строгая дисциплина меня достала, и это не мое... Командир группы был 100% Габеном, наверное вроде Вас, ну в общем он написал рапорт на меня что я очень необязательная личность, несерьезно отношусь к дисциплине, постоянно опаздываю и т.д. Мне предложили уйти я согласился и написал об уходе по собств. желанию).
Sie glauben, dass ich keine Kenntnisse in diesem Gebiet habe? Habe ich recht? Sie kennen mich uberhaupt nicht... Wuerden Sie so liebenswuerdig ueber mich solche Meinungen nicht schreiben, entweder werde ich dasselbe tun...
Надеюсь Вы меня поняли (это между нами), или нихьт ферштейн? )))
P.S. А в разделе виртуальное типирование столько мнений, потому что дистантное типирование - очень непростая вещь, нужно вживую видеть человека, тогда ЕСЛИ У ВАС ДОСТАТОЧНО ЗНАНИЙ И ОПЫТА вы достоверно определите ТИМ. И нет здесь ничего неопределенного и неоднозначного. Есть четкие определения, признаки (Рейнина и других), "модель А" и прочие догмы. Никакие ОШИБКИ НЕДОПУСТИМЫ. Попробуйте это оспорить...
Единственное, что отличает индивидов внутри одного ТИМа - это индивидуальность (Гексли бывают хорошими и плохими, особенно если кто-нить написал злобный пост в их адрес...)
По-моему Вы плохо разбираетесь в психологии, где Вы видели Гексли, который хочет кого-то уничтожить? Вот такой монстр Гексли: ЛОВИТ и УНИЧТОЖАЕТ!!!
Это силовое подавление характерно для Жукова или Наполеона - это силовые лидеры, подавление других силой им характерно, для них люди - винтики, исполняющие ту или иную функцию. Но никак не для Гексли. Где там у него согласно "модели А", не напомните? Вот-вот... именно там. Гексли - дипломат, всегда найдет выход из ситуации, он все же гуманист, как зеркало Достоевского, уничтожать никого не будет... Ни давить, ни заставлять признать что он главный, что только он прав он не станет. Просто, благодаря данному ему от природы интеллекту, всегда найдет такие аргументы, которые поставят оппонента в тупик, мягко, вежливо и дипломатично...
Доходчиво объяснил?
Имея достаточный уровень подготовки, ТИМ можно определить после первого же собеседования.
Менеджеры по персоналу обязаны обладать такими знаниями, несомненно, поэтому соционика должна быть для таких менеджеров обязательной дисциплиной в рамках их подготовки. Будет ли это в рамках курсов повышения квалификации, или же в рамках их университетской подготовки - это вопрос отдельный...
Кстати, на мой взгляд, лучшие менеджеры по персоналу именно Гексли, они от природы - психологи, прекрасно разбирающиеся в людях, способные читать человека как открытую книгу. Вот если их еще обучить, это вообще будут профи в своем деле...
Можете расценивать это как комплимент лично Вам от меня...
Я говорю, что оконченные три курса позволяют впитать в себя дух, мировоззрение образовательного учреждения. Это я и назвал базой. Вот и в этой цитате видно, что превалирующим мотивом ответить так для Вас было не понимание того, о чём я говорю и развитие этой темы, а поиск ошибки в моих словах и наказание за неё. Силовое решение, одним словом. Вот и иноязычная просьба Ваша (Я понял. Пришлось понять ) - тютелька в тютельку о том же.
Вы крайне лаконично, доступно и доходчиво проясняете вопрос, почему с Вами лично спорить мне лично не желательно (ну или запрещено). Это не объяснение. Это я воспринимаю как угрозу и попытку давления.
"Объяснение" же я понимаю как плодотворное развитие разговора в русле темы, когда одному становится понятной не только точка зрения второго, но и те мотивы, которыми она подкреплена.
!!!! Это круче бокса или чего-там.!!
Круто!100 к 1 за Вас. Хотя чего так разволновался? --Алчность.
Несчастная академия- хреновое видимо заведение. Если оно вообще существует.
Я бы добил и попрыгал бы на останках.
Чтоб не повадно было.
А вообще-то, сразу ясно было, грустно это.
Ок. Оставим это...
Я Вас не так понял, вы меня... Вы же знаете как Гексли реагирует, когда задевают его персону или дорогие ему лично идеи... Не воспринимайте все это всерьез, банальная реакция по Суперэго, только и всего. Габены для меня друзья, а не враги, дальше если раньше "Максимами" были - это их личное дело
Кстати, напрасно Вы свои слова писаниной называете, я очень даже нормально к Вам и Вашему мнению отношусь, и меня оно очень даже интересует. Люблю людей с юмором
По поводу высокомерности - это Вам показалось, я бываю иногда резким, но только если меня обидеть, и высокомерия стараюсь не проявлять, все люди братья, все должны помогать друг другу...
Он вряд ли к нам прийдет - масштабы умственной подготовки перевешивают размеры континента, куда нам, не потянем
А вот научно дуализироваться...меня один вопрос гложет - реально это будет помогать или мешать? вот знания про соционические нюансы? я вижу кое-что в отношениях с габами и у меня уже лампочка включается - вот это то, а это то...но реально - поможет ли наука быстрейшей дуализации - сокращению сроков так сказать?
Я очень стараюсь, но быстро не получается. Суть ускальзывает что-то...нащупать не могу, придумываю, какой бы стороной это всё ещё повернуть, чтобы хлоп! и стало ясно...
Видимо я не понимаю выгоды для активационной функции от того, что она взаимодействует с творческой дуала...сложно мне объяснить...
А про качество...вот я тут думаю - как люди, гексели и габены вообще могут нормально сойтись без знания соционики...схождение предваряет такой процесс самопознания, самопризнания и всё такое, человек должен быть очень зрелым, самодостаточным и много всего другого ибо тонко, тонко, рвётся...опять же...есть у меня схемка-смешилка в голове про дуализацию Гекселя и Габена - то есть после того, как им удалось оказаться вместе - ох, потешно получается, ещё круче, чем сойтись - это остаться вместе....после того, как Габ задул свечку начинается самое сложное...
И что мне делать дальше? Сам не знаю
Это мое такое обычное выражение. Делаю обычно то, что актуально в данный момент. Говорить в тему, - это такая функция, активационная.
А ясно никогда не может стать надолго, жизнь не вечна. И зачем вообще искать выгоду Гексли, этим можно озадачить Габена, активизировав творческую. Габена хлебом не корми, а только позволяй выгоду поискать.
Без знания соционики все происходит естественно, только не надо мешать природе, поэтому, наверное, не в ясности дело, а скорее наоборот. Природа дуальна, и я наблюдаю развал дуальных отношений при збое программной. Особенно в момент задувания свечки.
Очень тормозит. Гексли старается избегать разговоров на материальную тему, поскольку (см. "Этические промахи Габенов") понимают, что Габенов обижает материальная заинтересованность партнера. А Габены начинают думать, что Гексли задирают нос, как-будто бы они "выше" всего земного.
Хотелось бы спросить у девушек-Габенок, у которых БЫЛ опыт дуального общения. Если по каким-либо причинам (хотелось бы знать по каким именно, но если секрет - не настаиваю) вы прекратили дуальные отношения, и если инициатором расставания были вы, то в какой форме это происходило? (ушли по-английски, указали причину, пытались остаться друзьями...)
смешите меня - где вы любовь по заказу видали
чувству возникнуть не прикажешь. Дуал - в первую очередь человек и что, нет никакой возможности отличить просто общение от искры, с которой возгорится пламя?
не верю (с)
Повторим все с начала. Дуализация, поиск своего дуала, это как поиск своей второй половинки, составляющей с тобой одно целое. Это как два противоположных полюса магнита, притягивающихся друг к другу. Одноименные же полюса всегда отталкиваются. Более того, магнитные полюса не существуют раздельно - где северный, обязательно
есть и южный.
Сердцу, конечно, не прикажешь, и никто никого не обязывает связывать свою судьбу с дуалом. Просто считается, что отношения с дуалом наиболее продуктивны и гармоничны.
А может ли дуализация происходить на растоянии? По телефону, по интернету, изредка встречаясь? Или это только разъединяет? Поделитесь, пожалуйста, опытом, у кого были подобные отношения. Для меня это очень важно, так как отношения, которые у меня сейчас складываются - полная неопределенность, мне нравится девушка, но сейчас мы никак не можем быть вместе, живем в разных городах, а перехать кто-то пока не может, по крайней мере пока. Но за этот период я могу потерять человека, если дуализация на растоянии не действует...
У меня есть знакомая Габенка, которая младше меня всего на 2 года. Красивая, милая, интересная девушка, живет в Москве как и я. Мы редко встречаемся, общаемся только как друзья, любим погулять вместе, сходить куда-нить... Остальное время общаемся по телефону и через SMS.
Когда мне плохо, я звоню ей, она меня всегда утешает, успокаивает, ее слова мне как бальзам на душу, мир сразу расцветает и жизнь кажется прекрасной. Достаточно поговорить с ней всего пять минут и настроение заметно улучшается, она очень хорошая, всегда готова выслушать и помочь... Люблю ее как подругу.
Поэтому думаю, дуализация прекрасна в любом виде, любое общение с дуалом сближает, преображает и всячески способствует благоприятному результату!
У меня есть знакомая Дюмочка, она целый год встречалась с Доном из Питера (сама она из Москвы), таких отношений я в жизни никогда не видел - у них была сказочная любовь и все было настолько классно, что я считал их идеальной парой, когда либо виденной в жизни...
Но расстояние все же сыграло свою роль, она обиделась на Дона, что тот не приезжает к ней, чувства охладели, и в итоге они расстались...
Как я вас понимаю! Есть у меня определенный опыт заочного общения с дуалом, причем самый положительный опыт, очень похожий на тот, что описывает Prince. И вдруг, в самый ответсвенный момент она уезжает в длительную командировку. Это как удар ниже пояса - сорвалось одно "культурное мероприятие", и, собственно, наша первая встреча. Вот так вот бывает - человек предполагает, а Бог располагает.
согласно "модели А", не напомните? Вот-вот... именно там.
Силовое решение, одним словом. Вот и иноязычная просьба Ваша (Я понял. Пришлось понять 
хреновое видимо заведение. 
