Дамы и господа, ну и что из всего этого следует? Можно ли делать выводы соответствующие по соционике?...... Или "случай"-вещь постоянная и непредсказуемая?
Важно не "кто ты по гороскопу", а суть человека (а она зависит от I-го дома и он у всех удивительно отличный от знака зодиака) и какая среда в гороскопе преобладает. Так что лучше обсудить, а какая среда в гороскопе у Штирлицев преобладает. Вот у меня например - земная.
Я с Вами согласна. В моем гороскопе преобладает земная среда, хотя по рождению я Водолей.
Мне кажется, что соционика и знаки зодиака имеют непосредственную связь. Вот, например, Штирлицам, мне кажется, больше подходят знаки "Земли" (то есть, козерог, телец, дева). У земных знаков есть какая-то основательность и спокойная непоколебимость в принятии решений и вообще по жизни. Хотя, может я и ошибаюсь. Хотелось бы услышать мнение других людей. [/quote]
значит все таки бывают Штирлицы - Рыбы. Хотел такую тему создат ьчто бы убедиться. Плохо что не удалось пообщаться - единственный представитель ушла с форума. может еще кто есть?
Среди знакомых Штиры:
1. Лев года Тигр
2. Лев года Крысы
3. Овен неизвестного мне года.
Год тут вообще лишнее указывать. Разумеется, в каждый год рождаются все ТИМы.
А Зодиак, мне кажется, влияет в некоторой степени на ТИМ, но не сильно, а скорее, какими-то обще-сглаживающими параметрами.
Я вот Рак-Гексли. Совершенно нетипичный Рак, судя по бесконечным описаниям раков в виде мечтательных меланхоличных романтиков (эдаких бесконечных Есек).
У меня подруга Штирлиц/Овен/Дракон. Знаю одного штира Льва. Мне не видна связь социотипа с астрологическим знаком. Социотип скорее одна из граней человека в целом, как и знак гороскопа и год рождения. Именно поэтому не бывает двух одинаковых людей, рожденных даже в одно время и в одном месте. Социотип будет случайный.
ого, ничего себе, сколько тут оказывается знатоков) а я узнала об этом только несколько лет назад, когда стала наблюдать венеру в небе - очень яркая
я знаю Штира-овна, незнаю типично это всем им или нет, но он бывает вспыхивает очень импульсивно, но не смотря на это он очень логичный и последовательный
По мне так астрология носит более предсказательный характер. Набор знаков, стихий, планет и прочее связать в какую-то логическую схему невозможно - это чистое искусство. Кому-то дано видеть сакральный смысл во всем этом месиве параметров, кому-то не очень. Чистой воды огромная накопленная база различных наблюдений, для манипуляций с которой требуется некий дар (искусство). С другой стороны соционика, которая находится на фундаменте Юнга и колонах Аушуры. Это конечно теория, но это уже научная теория. В общем получается на выходе мы здесь пытаемся сравнить науку с искусством. Вряд ли что-то из этого выйдет.
родственник Штирлиц: весы, дракон.
)) 