14 Ноя 2017 16:37 dreaming22 писав(ла): Тема называется почему не нравятся дуалы?
Мне тоже ГЮго не нравится, потому что на данное время они неинтересны, они кажется прилипчивыми, занимают все твое пространство и вообще громко говорят).
Одна из версии на этот вопрос, говорит о том что мы не настроены на дуала сейчас. Вы же не будете пихать в себя еду, когда уже сыты. Значит подсознательно вы ищете чего-то другого, а сознательно говорите себе - он(а) же дуал, это же мое! Вот и конфликт.
Мне кажется человек насроен на дуала бессознательно, а не сознательно, вот в чем проблема дуализации. Я не могу четко сказать, что я люблю Наполеонов, но я четко могу сказать что мне нравится Гексли, но он почему-то слабый, разве мужчина может таким быть? А досыпь Гексли ЧС и вот он, Нап.
15 Янв 2018 20:42 Weaver писав(ла): Конфликтовать со всеми дюмачками норма? Это они такие приземлённые и скучные, или просто я не Донка?
Или. Не могу сказать, что после ППшного брака я такая уж поклонница Дюм, но назвать человека с творческой ЧЭ скучным - это из другой Вселенной надо быть. Скучать не доводилось даже мне, человеку из конфликтной, на минуточку, квадры. первой в мире лапшой быстрого приготовления считается китайская лапша Е-фу. Красивое название.
1 відвідувач подякували Generic за цей допис
Почитала о своём дуале и подумала : "Да это ж вообще не мой человек".
С людьми, которые под это описание подходят я не схожусь.Элементарно потому что очень устаю от них.
19 Янв 2018 23:10 Semiramida писав(ла): Почитала о своём дуале и подумала : "Да это ж вообще не мой человек".
С людьми, которые под это описание подходят я не схожусь.Элементарно потому что очень устаю от них.
А нет ли сомнений касательно своего типа?
Я думаю тут еще нужно отталкиваться от того, что Вам нужно от партнера, что для Вас критично. Какие качества, какое поведение.
Не факт что дуалы это идеал.. Встретились гюго которые грубили и относились бестактно..
А общение и обмен функциями происходит все равно.. Но вопрос в каком качестве происходит, это уже другое?
Вопрос в заголовке темы: Почему мне не нравятся мои дуалы?
Мой вариант ответа на этот вопрос
Первое: (так сказать, на поверхности): неправильно определен свой собственный ТИМ! Подкреплю собственным примером (так всегда нагляднее): О соционике узнала ещё в студенческие времена, и тогда сходу, затипировала себя... в "Бальзаки"! Вот такое неслабое расхождение с "Достоевским"! Присматривалась к "Наполеонам", присматривалась - а всё никак! Не идёт, и всё тут! То, как я (будучи "Достоевским") воспринимаю "Наполеонов" писать не буду, чтобы в меня не полетели "тапки" от истинных "Бальзаков" Ладно, думала я: я просто не нашла своего Напа. Давным-давно ещё (до реикарнации в "Достоевские" ) зарегистировалась на этом сайте (как "Бальзак", естестно), с целью найти "того самого" Наполеона. Так и не нашла (к счастью, наверное!). Вдвойне удивительно, что при "дуалах" - Наполеонах - мне просто-таки мистически нравились... Габены (соквадренники Достов, ежели что ), а их проявления по просто завораживали
После корректной самоидентицикации и обживания в родном ТИМе "Достоевский" - вопросов по "Штирлицам" не возникает вообще! С ними так комфортно, даже просто рядом находиться... Например, коллега по работе или друг Приятно делиться тем, что у тебя в избытке (ну, там, по нагенерить идей - и немного подпитаться фирменной штировской рациональностью ) Само собой, что у каждой диады - свой набор любимых функций...
Второе: возможно, в силу жизненных обстоятельств (воспитание, место работы, требующей задействования слабых функций) - у Вас задавлены сильные стороны базовой энергетики, и вынужденно активированы слабые (может случаться с интуитами, особенно этическими, вроде как сенсориков такая "заболевание" миновало, ИМХО). Происходит своего рода искажение базовой энергетики, что-ли (можно определить по общей постоянной усталости, нет ощущения полноты жизни, могут быть проблемы со здоровьем) (кстати: я пишу то, что сама прошла когда-то, испытала на себе, и слово "искажение ТИМа" - очень точно передаёт суть этого явления). В таком длящемся (месяцами-годами) состоянии трудно понять, даже - кто ты сам, тем более осознать - что мы ищем в спутнике жизни противоположного пола (то есть, не то, что закреплено в гендерных стереотипах - а то, что на самом деле нам необходимо). А в дуале - как раз заложен потенциал компенсировать наши слабые энергетически (в контексте соционики) стороны, причем, для него (вот что удивительно!) - это происходит абсолютно естественно! И это так приятно и радостно
И третье. У меня есть теория, что только лет после 30-ти (где-то)- мы начинаем по-настоящему понимать сами себя, подлинных, а также появляется какой-то уровень принятия другого человека - таким, какой он есть! Принятия человека, который НЕ ТАКОЙ КАК МЫ! В случае с дуалами - они действительно воспринимают информацию - иначе, чем мы, принимают решения - иначе, реагируют на стресс иначе, даже любовь проявляют иначе! Вот эту непохожесть - нужно просто принять (а на более высоких уровнях продвинутости - принять как, своего рода, - дар )
Лично для меня - это такой энергетический кайф, когда ты можешь давать человеку то, что у тебя в достатке, что идет ровным мощным потоком ( и в моем случае) - и восхищаться их практичностью , наблюдать, как "Штирлиц" взаимодействует с окружающим пространством по Вот эти приятные и яркие ощущения взаимного энерго-обмена при общении с дуалом - трудно сравнить с чем-то ещё...
Как-то так... 5 відвідувачів подякували Normandie за цей допис
11 Сен 2017 22:48 Sandra_h94 писав(ла): Мой дуал - Штирлиц. С ним жить можно, но говорить с ним не о чем. Он не обращает на меня внимание. Я на него тоже нет. Мы просто встречаем друг друга случайно.
Ой, а мне больше всего говорить получается с Достами и Гекслями ; D ; D-долго, научно и плодотворно, как правило в онлайне .А потом, -у каждого "своя картошка жарится".Фи, но это уже такая проза ; D Все нормально, пожар идет по плану!
8 Ноя 2017 09:38 Ficus_benjamina писав(ла): Читаю отзывы о джечьей "щедрости" и поняла, что ещё заметила. (Выборка нерелевантна, опыт у меня общения с ними небольшой, но вдруг ещё кто что-то подобное чувствовал).
Так вот, для меня парадокс Джека ещё в том, что если ему с тобой комфортно, а это обычно по нему видно, извините "на морде написано", то он начинает вести себя с тобой как с кем-то, кто уже никуда не денется и смысл особо стараться.
Т.е. ощущение, что искренность и честность рядом с собой он считывает, как легкодоступность (не в сексуальном плане, а в плане доверия) и - не ценит это. Человек может советовать другу по телефону купить красивый букет для одной дамы, которая может "помочь решить вопросы", но ему в голову при этом не придет, что девушка сидящая рядом в машине тоже было бы приятно получить букет на том простом основании, что она девушка.
И от этого чувства, что ты как-то сама того не желая очень быстро перестала быть той, кому хочется оказывать знаки внимания, становится очень тошно на самом деле. Так тебе ещё и лекцию могут прочесть о вреде бессмысленных трат. А шевелиться и суетиться он начинает только, когда тебя рядом уже и в помине нет. И потом начинаются какие-то поступки, внимание...а ты смотришь на всё это и понимаешь, что той радости уже нет...
Не знаю, читают ли это Джеки, но если читают, хотелось бы дать совет не обесценивать своих дуалов, даже если вам кажется, что они по уши в вас влюблены и уже никуда не денутся. К сожалению, денутся. Им самим же фигово будет, но денутся, не мaзoхисты мы всё же
Вам стоит почитать о Джеке более подробно у Стратиевской, -Джек прежде всего "волк-одиночка" и его дело-превыше всего.Дальше.У него проблемы по этической части -букет кому-либо ПРЕЖДЕ всего-как продвижение ДЕЛА(своего или чужого).И только через какое-то время, если ВЫ ЭТО ВРЕМЯ потерпите-тоже будете получать цветы.Но, не потому, что "любовь большая и сильная"(эмоций тут очень мало), а потому, что в расписании(!!!) Джека появится пункт о вашей персоне!, которой это приятно.Потому что ЭТА персона периодически делает приятное Джеку, а он помнит доброту(когда войдет в привычку) И не надо на него обижаться:просто у него такая натура ; ), тем более что ваших обидок он может и не заметить.. на бегу. Все нормально, пожар идет по плану!
6 Янв 2019 00:01 Normandie писав(ла): Вопрос в заголовке темы: Почему мне не нравятся мои дуалы?
Мой вариант ответа на этот вопрос
Первое: (так сказать, на поверхности): неправильно определен свой собственный ТИМ! Подкреплю собственным примером (так всегда нагляднее): О соционике узнала ещё в студенческие времена, и тогда сходу, затипировала себя... в "Бальзаки"! Вот такое неслабое расхождение с "Достоевским"! Присматривалась к "Наполеонам", присматривалась - а всё никак! Не идёт, и всё тут! То, как я (будучи "Достоевским") воспринимаю "Наполеонов" писать не буду, чтобы в меня не полетели "тапки" от истинных "Бальзаков" ; ) Ладно, думала я: я просто не нашла своего Напа. Давным-давно ещё (до реикарнации в "Достоевские" ) зарегистировалась на этом сайте (как "Бальзак", естестно), с целью найти "того самого" Наполеона. Так и не нашла (к счастью, наверное!). Вдвойне удивительно, что при "дуалах" - Наполеонах - мне просто-таки мистически нравились... Габены (соквадренники Достов, ежели что ), а их проявления по просто завораживали
После корректной самоидентицикации и обживания в родном ТИМе "Достоевский" - вопросов по "Штирлицам" не возникает вообще! С ними так комфортно, даже просто рядом находиться... Например, коллега по работе или друг Приятно делиться тем, что у тебя в избытке (ну, там, по нагенерить идей ; ) - и немного подпитаться фирменной штировской рациональностью ) Само собой, что у каждой диады - свой набор любимых функций...
Второе: возможно, в силу жизненных обстоятельств (воспитание, место работы, требующей задействования слабых функций) - у Вас задавлены сильные стороны базовой энергетики, и вынужденно активированы слабые (может случаться с интуитами, особенно этическими, вроде как сенсориков такая "заболевание" миновало, ИМХО). Происходит своего рода искажение базовой энергетики, что-ли (можно определить по общей постоянной усталости, нет ощущения полноты жизни, могут быть проблемы со здоровьем) (кстати: я пишу то, что сама прошла когда-то, испытала на себе, и слово "искажение ТИМа" - очень точно передаёт суть этого явления). В таком длящемся (месяцами-годами) состоянии трудно понять, даже - кто ты сам, тем более осознать - что мы ищем в спутнике жизни противоположного пола (то есть, не то, что закреплено в гендерных стереотипах - а то, что на самом деле нам необходимо). А в дуале - как раз заложен потенциал компенсировать наши слабые энергетически (в контексте соционики) стороны, причем, для него (вот что удивительно!) - это происходит абсолютно естественно! И это так приятно и радостно
И третье. У меня есть теория, что только лет после 30-ти (где-то)- мы начинаем по-настоящему понимать сами себя, подлинных, а также появляется какой-то уровень принятия другого человека - таким, какой он есть! Принятия человека, который НЕ ТАКОЙ КАК МЫ! В случае с дуалами - они действительно воспринимают информацию - иначе, чем мы, принимают решения - иначе, реагируют на стресс иначе, даже любовь проявляют иначе! Вот эту непохожесть - нужно просто принять (а на более высоких уровнях продвинутости - принять как, своего рода, - дар )
Лично для меня - это такой энергетический кайф, когда ты можешь давать человеку то, что у тебя в достатке, что идет ровным мощным потоком ( и в моем случае) - и восхищаться их практичностью , наблюдать, как "Штирлиц" взаимодействует с окружающим пространством по Вот эти приятные и яркие ощущения взаимного энерго-обмена при общении с дуалом - трудно сравнить с чем-то ещё...
Как-то так...
Ну хоть кто то понимает, что жить не по типу, совсем небезобидное занятие. Насчёт 30 лет в целом правильно, но исключений в туи другую сторону полно. Не все взрослеют к 30 ти... Заранее извиняюсь, что совсем не в тему ветки.
Меня просто прёт, от работы в паре с дуалом. Вроде бы уже 18 лет вместе. Но такой сильный кайф от совместной работы испытали первый раз. Даже секс рядом не стоял. Всегда подозревал, что в дуальности заложен определённый потенциал не только для счастливой семейной жизни, но и для совместной деятельности. А вот реализовать удалось только сейчас. Чистая совесть не освобождает от уголовного наказания.
1 відвідувач подякували Angrytipolog за цей допис