Тренировочное соревнование? И победителю -шоколадку обещанную lens.
А цель? Сравнить возможности логики? Практические примеры непонимания у нас уже были. Сейчас наоборот радуюсь иллюзии диалога. (Как надолго прочности льда хватит.. вот вопрос. )
26 Фев 2006 17:53 EK1 писав(ла): А если к Вашему дуалу бежит его тождик? Но это по направлению векторности А если два тождика стоят напротив?
Примеры есть в другой теме о Есях - Жуковых. Инстинктивное поведение - разнимать, однозначно. Эмоции улягутся, найдётся способ договориться. В крайнем случае, можно вызвать огонь на себя .
Что, на самом деле, продемонстрировала Fox_lady. Угадайте, что скорее всего сделает бежавший, когда поднимется после подножки?
26 Фев 2006 15:34 PinkAngel писав(ла): Если есть на свете настоящий мужчина....то это я..не пью, не курю, не умею лгать, и..никогда никого не предавала....
I trust only God and myself.
девочка, поверь мне, жизнь - она прекрасна, вляпаться может каждый, жизнь очень сложная штука. Не надо становиться мужчиной, если природа дала тебе радость быть женщиной, не надо ее ломать из-за какого-то мерзавца. Просто полюби себя, скажи сама себе, что ты самая лучшая, самая красивая, что за тобой штабелями должны бегать. Тебе много пришлось пережить, ты много перенесла, но теперь скажи себе, что это было не с тобой, это была другая девочка, которой уже нет, а ты пойдешь дальше. А мужики у нас и живут мало, и ломаются чаще, да и вымирают быстро и столь же быстро либо полностью впадают в работу и становятся частью конвейера либо просто опускаются.
26 Фев 2006 20:13 EK1 писав(ла): это ответ предположительной возможности.
Одной - из ряда возможностей, да?
Вывод: для полной гарантии успешности замысла (отвлечь, защитить, спасти и уверенности в том что никуда он уже не побежит вообще) - ставить подножку следует так, чтобы споткнувшийся уже не поднялся.
Но это же неэтично... А поговорить?
26 Фев 2006 19:55 lens писав(ла): девочка, поверь мне, жизнь - она прекрасна, вляпаться может каждый, жизнь очень сложная штука. Не надо становиться мужчиной, если природа дала тебе радость быть женщиной, не надо ее ломать из-за какого-то мерзавца. Просто полюби себя, скажи сама себе, что ты самая лучшая, самая красивая, что за тобой штабелями должны бегать. Тебе много пришлось пережить, ты много перенесла, но теперь скажи себе, что это было не с тобой, это была другая девочка, которой уже нет, а ты пойдешь дальше. А мужики у нас и живут мало, и ломаются чаще, да и вымирают быстро и столь же быстро либо полностью впадают в работу и становятся частью конвейера либо просто опускаются.
У человека всегда есть выбор убить или не убить, предать или не предать...продать себя или не продать.... И нет никаких оправданий для этого Я уже давно выросла и жизнь прожила неплохо... В любой ситуации нужно уметь сохранить свою душу человеческую.... А фраза насчет настоящего мужчины - просто шутка в кот впрочем есть доля правды
26 Фев 2006 20:21 PinkAngel писав(ла): У человека всегда есть выбор убить или не убить, предать или не предать...продать себя или не продать.... И нет никаких оправданий для этого Я уже давно выросла и жизнь прожила неплохо... В любой ситуации нужно уметь сохранить свою душу человеческую.... А та девочка умерла давно...
А фраза насчет настоящего мужчины - просто шутка
в кот впрочем есть доля правды
уберите свой пессимизм, взгляните на мир широко открытыми глазами, почемы Вы считаете, что свою жизнь уже прожили? впереди еще так много хорошего, просто перешагнули прошлое и пошли дальше, вот и все. Любите и уважайте себя, остальное приложится
26 Фев 2006 20:33 lens писав(ла): уберите свой пессимизм, взгляните на мир широко открытыми глазами, почемы Вы считаете, что свою жизнь уже прожили? впереди еще так много хорошего, просто перешагнули прошлое и пошли дальше, вот и все. Любите и уважайте себя, остальное приложится
Я не пессимистка Я просто Еська...и Штирлицу вряд ли это дано понять... И я чувствую с некот пор как жизнь уходит по капельке каждый день... Есенин это тоже чувствовал...помните: Не жалею, не зову, не плачу Все прошло как с белых яблонь дым, увяданьем золота охваченный я не буду больше молодым... А ведь ему не было и 40....
Люди живут так как будто им жить вечно а ведь завтра нас может и не быть...как будто жизнь это черновик кот можно переписать заново...
Не так уж много мне осталось чтобы тратить мое время на глупые поиски, споры, иллюзии...и так много хочется успеть сделать....для себя....
26 Фев 2006 21:01 PinkAngel писав(ла): Я не пессимистка Я просто Еська...и Штирлицу вряд ли это дано понять... И я чувствую с некот пор как жизнь уходит по капельке каждый день... Есенин это тоже чувствовал...помните: Не жалею, не зову, не плачу Все прошло как с белых яблонь дым, увяданьем золота охваченный я не буду больше молодым... А ведь ему не было и 40....
Люди живут так как будто им жить вечно а ведь завтра нас может и не быть...как будто жизнь это черновик кот можно переписать заново...
Не так уж много мне осталось чтобы тратить мое время на глупые поиски, споры, иллюзии...и так много хочется успеть сделать....для себя....
наверно, да, мне сложно понять как можно сидеть и грустить о бывшем, всегда хочется остановиться, перевести дух и идти дальше. Как любил говорить мой папик это все мелочи по сравнению с мировой революцией.
26 Фев 2006 21:07 lens писав(ла): наверно, да, мне сложно понять как можно сидеть и грустить о бывшем, всегда хочется остановиться, перевести дух и идти дальше. Как любил говорить мой папик это все мелочи по сравнению с мировой революцией.
Даже если приходится идти по трупам чего не сделаешь ради Мировой Революции Шучу...не принимайте персонально Вообще то эта тема о Львицах в кот мы уже не вписываемся...так что пора остановиться... Всего доброго
26 Фев 2006 08:04 Fly_lady писав(ла): А в чем принципиальная разница? Эт я не к тому, что разницы нет, а интересно как вы ее определите.
Отвечу не раньше, чем услышу от Вас обоснование того, почему лично Вы употребили именно это слово.
Объясняю, почему хочу объяснений сначала от Вас - просто я сейчас начну объяснять значения этих слов другими словами (пусть даже по одному слову для каждого понятия), из моих объяснений выдерут пару слов, перевернут, я начну доказывать, что я совсем не то имела в виду и вообще, хотела сказать совсем другое, мы как всегда уйдем от темы - сколько раз тут так уже было. Хва. Наелась.
З. Ы. по Вашему запросу, как филолог, уже материал проработала.
26 Фев 2006 21:18 ESTP писав(ла): Отвечу не раньше, чем услышу от Вас обоснование того, почему лично Вы употребили именно это слово.
...
З. Ы. по Вашему запросу, как филолог, уже материал проработала.
ОК Моё мнение по вопросу в развернутом виде таково.
Есть такое понятие – осознанность. Оно скорее эзотерическое, нежели психологическое. Смысл его в том, что человек понимает суть происходящего, а не только видит внешние реакции людей. И, что самое главное, берёт на себя ответственность за ситуацию. В случае, когда что-то идет «не так», предъявляет претензии к себе, а не к окружающим. И меняет своё поведение в соответствии.
Инструмент здесь, по моему мнению, всё же разум. Другое дело, что у ирров, к которым принадлежат Есенин и Жуков, осознание может происходить рывком, а у рацев, таких как Штирлиц, – по шагам, что и было названо «продумывание». Да, и ещё. Сам процесс мышления не гарантирует того, что осознание наступит. Можно продумать, а не понять Тут уж, звиняйте, ничего не могу поделать
Всё это ни в коей мере не отменяет искренности чувств и спонтанности реакций. Я сама первая обеими руками за непосредственность Однако практика показывает, что не всегда спонтанная реакция самая верная. К сожалению. И если ситуация развивается не так, как хотелось бы, совсем не плохо подумать, почему так происходит. И даже, не побоюсь этого слова, иногда и «продумать» свои действия. Притворяться и лгать не надо, надо понимать, что происходит. Ведь наше взаимодействие с людьми не ограничивается тем, что называется «роман» с представителем противоположного пола. Есть более другие и сложные случаи. Конечно, мне бы хотелось найти такого мужчину, чтобы наши спонтанные реакции по отношению друг к другу попадали «в точку» и не требовали напряженных раздумий. Но это в идеале, а в жизни нужны разные стратегии. Скажем, такой мелкий пример: одни и те же спонтанные реакции на стадии ухаживания воспринимаются на ура, а на пятом году семейной жизни – с раздражением. И так далее.
Ещё раз: искренность, непосредственность и спонтанность – рулез форева Но только лишь этого недостаточно для эффективного общения в реальной жизни. Нужна осознанность Здесь нет противопоставления, напротив, только неразрывно сочетая оба подхода можно общаться гармонично.
Не сочтите за назидательность, я лишь постаралась прояснить свою точку зрения. Безумно интересно послушать и вас сделай музыку тише и ты услышишь,
как время дышит... ты слышишь?.. (c)
Спасибо, Fly_lady! Ну что Вы, какая назидательность. Наоборот, очень интересно.
Мое понимание таково - понятие "осознавать" для меня означает - довести до своего сознания, понять суть. Это надо делать всегда. Но "осознавание" не всегда означает "продумывать". Осознать - держать ситуацию под контролем в каждый отдельный момент времени и готовность всегда адекватно или не очень среагировать на нее. При это не продумывая шагов заранее.
"продумывание" для меня - обдумывание, составление плана, последовательности действий. Продумать можно свадебную церемонию, организацию бизнеса, программу романтического ужина, праздника, ну и так далее, все, что угодно, что связано с практической деятельностью. Но любовь заранее продумать практически нереально, потому что есть еще другой человек со своим независимым мнением, эмоциями и так далее, которые не всегда можно предусмотреть. Хотя Вам, как этику, наверное, это легче дается, я вот своей логикой не могу надолго вперед продумать развитие отношений с мужчиной. Поэтому "продумывание" отношений для меня - это всегда несколько фальшь, потому что действуешь ты не в соответсвии со своими эмоциями и чувствами, а в соответствии с тем, что, как ты думаешь, ожидает от тебя партнер. А он не всегда может ожидать от Вас того, что Вы думаете. Но, я думаю, Вы это знаете лучше меня. С Уважением, Маршал
27 Фев 2006 14:42 Marten-Ly писав(ла): Действия своего дуала я изначально вижу иначе. Пронаблюдав их здесь на форуме, да и в жизни тоже. Отвечаю сообразно Вашим репликам.
Ну тогда вопрос - наш разговор имеет смысл? Так как Вы уверены в действиях Ваших дуалов, а я, являясь Жуковым как утверждают соционики, говорю о своих действия.
27 Фев 2006 12:50 ESTP писав(ла): Поэтому "продумывание" отношений для меня - это всегда несколько фальшь, потому что действуешь ты не в соответсвии со своими эмоциями и чувствами, а в соответствии с тем, что, как ты думаешь, ожидает от тебя партнер. А он не всегда может ожидать от Вас того, что Вы думаете. Но, я думаю, Вы это знаете лучше меня.
Давно-давно подруга Жуковка сказала, - То о чем мне нужно думать, у тебя на автопилоте. Тогда не поняла о чем она.
27 Фев 2006 15:02 EK1 писав(ла): Ну тогда вопрос - наш разговор имеет смысл? Так как Вы уверены в действиях Ваших дуалов, а я, являясь Жуковым как утверждают соционики, говорю о своих действия.
EK1, не вижу смысла оспаривать мнения социоников . Могу лишь допустить, что сама настолько иррациональна, что Вы для меня - рационал.
Смысл есть у всего. Даже у очевидной бессмыслицы. Было бы желание (и необходимость) его искать.
"Алисе не хотелось опять обижать Соню, и она осторожно спросила:
- Я не понимаю.... Как же они там жили?
- Что там не понимать, - сказал Болванщик. - Живут же рыбы в воде. А эти сестрички жили в киселе! Поняла, глупышка?
- Но почему? - спросила Алиса Соню, сделав вид, что не слышала последнего замечания Болванщика.
- Потому что они были кисельные барышни.
Этот ответ так смутил бедную Алису, что она замолчала.
- Так они и жили, - продолжала Соня сонным голосом, зевая и протирая глаза, - как рыбы в киселе. А ещё они рисовали... всякую всячину.. всё, что начинается на М.
- Почему на М? - спросила Алиса.
- А почему бы и нет? - спрсил Мартовский Заяц."