Чет вспомнила еще один прикол из опыта общения. На свидании речь зашла о родителях.
Я: А кто у тебя родители?
Джек: Мама - директор, папа тоже работает.
И это было сказано на полном серьезе. Я не стала выспрашивать, кем тоже работает папа. Мать у него из профессорской династии была. Видимо, сын считал ее брак с отцом ошибкой.
да, вообще мимо..
И насчет хлеба с плесенью, тут тоже..
Может и Джег канешн, но болевая БС по другому работает.
Наш с визгом убегал бы, а мы следом бы гнались с воплями что 1.уже выкинули и 2 не кусается.
По существу заданного вопроса отвечать, пожалуй, не буду, так как пользователь essence относима мной к упомянутой в другой теме категории "нормальных людей", и за что ей за других получать?
Не. Там на ЧСку запрос был, привычка видеть авторитетов в статусных персонах. Гамлет не стал бы высказывать сожалений по поводу того, что прошли те времена, когда женщину можно было взвалить на плечо и утащить в пещеру для избавления от сексуального голода ))) К тому же они с братом в одной секции на научной конференции молодых специалистов участвовали. Брат (Роб) разбил его проект в пух и прах с позиции нестыковок с текущими решениями, типа дисконект полный. А мне было любопытно с ним общаться. Это был первый Джек с момента знакомства с соционикой Я нахожу их забавными. Конфликт интересов, правда, в глаза бросается почти сразу. Драйзеры, пока не ЧСят, больше заводят ))
Такие же мысли по этому поводу были.
Не знаю... Видеть авторитетов в статусных персонах, имхо, как раз больше Гамлеты предрасположены. Джеки либо видят авторитетов в профессионалах своего дела (гораздо более крутых, чем они сами), при чем, для них это не то, чтоб авторитет, а скорее вызов и возможность повысить свой уровень. Либо не признают никаких авторитетов вообще (особенно, если это молодой и дерзкий Джег). А родители для них обычно не тема для разговоров с просто знакомыми.
По поводу проекта - не зная сути, особо сказать нечего. Знаю только, что Джек если чего проектирует, то это будет новая методика "под ключ": как и что сделать, чтобы получить ожидаемый результат. У Робов же обычно какие-то новые открытия и возможности с подведением теоретической базы, без конкретики по действиям. Обычно на этом у них и случаются жёсткие зарубы между собой. Правда, так, чтоб кто-то кого-то в пух и прах - редко, обычно оба остаются при своем мнении и недовольны друг другом - классика ПП. А вот кто был прав уже определяет целевое направление проекта.
Я же не понимаю, как эта ЧС в сознании работает. Значит, высокая должность и профессионализм изнутри воспринимались как ценность. Профессионалом можно быть в любой стезе, а он делал акценты на должности и степени.
Для меня он с самого начала был как инопланетянин. Это ж интересно - узнать, что за среда его сформировала
Чего вы взялись так яро защищать его? Брат в личном общении со мной разбил его проект с позиции собственной базовой белой логики. Жюри Джеку пятое место присудило тогда, если уж это так важно. Брат взял первое. Но это не суть. Я ж через этот пример пыталась донести, что то был Джек. Только и всего.
Я далека от перетипирования Вашего знакомого, но пока это больше смахивает на Гамлета. Должность, степень - это ценности БЛ: положение на иерархической лестнице, достижение высоких званий, известность по династии профессоров.
А с позиции ЧС занимать высокое положение не ценностно разве?
Джек то был. Формации города Новокузнецка ))) У него права на авто с окончания школы были. Такой деловой парнишка.
Тут очень тонкая грань. Высокое положение в какой конкретно системе? Джеки по ЧС могут понтануться дорогими часами, костюмом или спорткаром, работой в престижной зарубежной компании. Но не учёной степенью родителей. Понимаете разницу? Джек отдельно, родители отдельно. ЧС - выглядеть дорого, круто, приобретать трендовые гаджеты, быть хорошо оплачиваемым специалистом, но все это будут акценты внешнего и актуального престижа, которого добился сам. Джеки, кстати, не склонны демонстрировать деловитость, они скорее склонны демонстрировать веселость. Это из-за ролевой.
ну не знаю, как-то слишком уж однобоко получается, несправедливо!))
я думаю, что тоже должна каким-то образом ощущать "желание меня убить"
я поняла, это желание убивать появляется примерно тогда, когда Джеку нужно что-то срочно сделать, а я сижу спокойно пью чай с пряниками и говорю "успакойси, присядь чайку попьем, глаза ведь голодные какие!пряник будешь?потом побежим, куда тебе нать"
А вообще, у меня свое чувство времени и не люблю, когда меня гонят в шею или навязывают свое.Могу и покусать в ответ.
Не. Акцентов на том, что в его семье все имеют степени, он не делал. Его мать возглавляет некую учебную организацию "Школа бизнеса". Но от него я узнала только, что она - директор. Позже я пришла в фирму, которая с ней партнерствовала очень поверхностно, и там уже чиста случайно познакомилась очно. Про его деда от него узнала, что он - профессор, который бог знает сколько лет проработал в нашем инженерном вузе и возглавлял какую-то кафедру. А про отца он не сказал ничего. Логично было предположить, с моей точки зрения, что карьерные достижения (я перевела на статусы) его родных для него немалое значение имели. И в этом смысле, отец его не выделялся.
Ролевую включать у него не было потребности. У нас был завод на 6 тысяч сотрудников, и подпольный ресурс - форум - на котором молодежь зависала. Заочно мы на тот момент были знакомы год наверно. Не в смысле, он год планы строил, как бы меня на свидание пригласить. В смысле, мы уже были знакомы достаточно неплохо, чтобы расслабленно общаться за жизнь.
для меня чепапалят по БСке, это когда начинают советы сомнительные раздавать типа:
"от головной боли приложите лист бумаги ко лбу и обмотайте скотчем" или "намажьтесь всеми мазями в доме при экземе, особенно солидолом), ну в таком вот духе, что вызывает у меня кривую гримассу на лице и желание закрыть уши.Получается, это и есть реакция ревизора на подревизного? или болевая БС на такие советы не способна?
Еще коробит всякая пошлятина на околосексуальные темы.От шуток до видео всякого разного.Вот тогда уже у меня появляется желание убивать!
Сомневаюсь, что они могут выступать с инициативой. Думаю, если им будет адресована просьба дать совет по случаю личной проблемы, они запросто могут поделиться собственным опытом решения аналогичных проблем, и вот тогда )))) болевая вполне может себя выдать. Сами - нет.
ну почему же? думается мне, что вполне себе советы первоначально идут по , но вкупе с болевой результат такой вот сомнительный получается, на взгляд многомерной .мм?
Чего "ничего"? ))) Болевая одномерная, так? Белый кружок означает состояние внутрях, так? Т.е. это не всегда очевидный аспект, так? Ну мурашки от холода, открытое кровотечение или еще какая травма очевидная, само собой, считаются. А всякие усталости, голоды, внутренние боли и прочие неудобства вряд ли. Не?
Счастье с ревизором.. прям изм в чистом виде. Многие жалуются на скучность дуальности или ее неполноценность, недостаток красок. Однако по истечении времени попробуйте растаться с дуалом.. вот тут и начнется веселье
А вы думаете, легче расстаться с тем же ревизором? ага, куда там!
Тем более, если учитывать, что проходит она однобоко-один мучается, другой радуется и не понимает. Попробуй еще выползи из этой ревизии.. целым и невредимым.
Ну не знаю как другим а на работе был начальник ревизор. Я бежал в другой отдел, ничего не стал говорить, пожелал удачи.
Опять же я понимаю это измом еще и неравнопроавие.. Любителям таких отношений лучше прояснить свое детство.
Хотя я с сестренкой Гексли всегда запасаюсь терпением, постоянно агрессия, хочется исправить что-то переделать..
Предположительно я ревизор Есенин, супруга подрезная Гюго. По отношениям поначалу было интересно, местами тонизирующе. Было присутствие немного поменять партнера у меня, хоть попытки кончались в лучшем случаи временным перемирием. Исправить в плане подвижности и немного реальней и активней смотреть на жизнь, куда-то двигаться что то делать. Но потом понял что это не чего не поменяет просто стал немного жить по своему жить. Подревизный терпел, но потом сорвался и мы поссорились с исходом отдаления на разные территории хоть и дети есть. Хотя понимаю что не прав, но на меня хотели тоже перевоспитать (обратная ревизия что ли), ну как бы поддавался но не надолго, как будто не моя тема, а требовал другого. Время провождения и взгляды в корень разные.
Я верил что возможно, но чем дальше тем как то отношения заходя в тупик навели на мысль что в этой ревизии сначало еще можно быть, но потом - это скандалы, непонимание и общения когда трудно понять, а главное принять всю информацию. Если и возможен брак с ревизором, то четко по ролям и желательно что бы социотипы попадали в гендерные роли, но это моя мысль.
С Драйзером мягкая ревизия? Да с Робом легче!
"оберегает" Драй путём указания на недостатки, в том числе. Это совсем не то, что в Дельте понимают под "оберегать".
И лично я в Драя вижу как ЧС-ника, а не БЭ-тика, прежде всего.
У меня папа-Драй, так что знаю изнутри. Тя-же-ло.
Причём я уже в детстве видела, что папа у меня - сильно отличающийся в лучшую сторону от других.
Я - Роб, жена - Гек, разводимся после 15 лет совместной жизни (я знаю, что столько не живут, тем не менее). Ревизия в полный рост, т.е. двусторонняя - прямая и обратная. Этот трюк выполнен профессионалами, не пытайтесь повторять его самостоятельно!
Кроме шуток, очень тяжко. Медленное разрушение обеих личностей.
, но вкупе с болевой 
результат такой вот сомнительный получается, на взгляд многомерной