Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Інтертипні відносини Флуд заборонено » Возможен ли счастливый брак с ревизором?

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Возможен ли счастливый брак с ревизором?


Rigveda
"Гамлет"

Дописів: 688
Анкета
Лист

8 Фев 2006 22:59 Artyom_Balzakovich писав(ла):
Возможен, особенно когда он с ревизии возвращается с деньгами. Все довольны и счастливы


А кто в данном случае денежки с ревизии гребёт - Бальзак или Гамлет?
Или же - Штирлиц для Бальзачки?

Гам бы в Драйзеры пошёл - пусть меня научат!
 
9 Лют 2006 10:09
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

radar_perm

"Бальзак"

Дописів: 161
Важливих: 1
Анкета
Лист

Кто-то в ревизии загибается, а кто-то развивается. Но это довольно тяжёлый способ развития, на каждый шаг затрачивается много сил и времени.
Деньги не решают проблемы ревизного брака. Момент, когда от состояния отсутствия денег происходит переход к благополучию, кажется положительным, и начинаешь надеяться, что должны решиться противоречия брака. Увы, это не так. Просто возникают новые камни преткновения.
Всё относительно. Radar_perm, можно просто Радар
 
9 Лют 2006 21:03
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Sano

"Наполеон"

Дописів: 61
Важливих: 1
Анкета
Лист

Интересно, от чего зависит загнешься или разовьешься в ревизии?
Только ли от статуса Ревизор или ревизуемый?

 
14 Лют 2006 14:17
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Rigveda
"Гамлет"

Дописів: 789
Анкета
Лист

14 Фев 2006 14:17 Sano писав(ла):
Интересно, от чего зависит загнешься или разовьешься в ревизии?
Только ли от статуса Ревизор или ревизуемый?


Я так думаю, не от статуса, а от уровня интеллектуального и духовного развития обоих участников.
А также - от степени их привязанности друг к другу да обоюдной доброй воли строить отношения.


Гам бы в Драйзеры пошёл - пусть меня научат!
1 відвідувач подякували Rigveda за цей допис
 
14 Лют 2006 16:20
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

gobarg
"Драйзер"

Дописів: 40
Анкета
Лист

12 лет живу с мужем Гексли и 32 года со старшей сестрой, тоже Г. Они меня любят, поэтому в основном нянчатся. Это конечно, плющит, но дело не в том. Смешное в том, что какой бы тест я не проходила, что на сайте, что опросник Керси и т.п., везде мне говорят, что я скорее всего Габен. Вот как я привыкла мимикрировать.

 
16 Лют 2006 07:56
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Sano

"Наполеон"

Дописів: 62
Важливих: 1
Анкета
Лист

14 Фев 2006 16:20 Rigveda писав(ла):
Я так думаю, не от статуса, а от уровня интеллектуального и духовного развития обоих участников.
А также - от степени их привязанности друг к другу да обоюдной доброй воли строить отношения.



Согласна. А как это звучит в переводе на соционический язык?
Ведь огромная часть форумчан расценивает такие отношения как тавро, которое никак не исправить "добрыми намерениями"... Грамотно доказать сможете?




 
16 Лют 2006 16:18
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Dubravka
"Гамлет"


Дописів: 6
Анкета
Лист

16 Фев 2006 16:18 Sano писав(ла):
Согласна. А как это звучит в переводе на соционический язык?
Ведь огромная часть форумчан расценивает такие отношения как тавро, которое никак не исправить "добрыми намерениями"... Грамотно доказать сможете?



Эээ...хотелось бы, но я ж таки не логик, чтобы грамотно доказывать, да и вообще не спец, так себе - любитель в лаптях!
А эмоциональные доказательства = это мы запросто, но они ж ненаучные!
Ну ладно, ещё раз в пример исторический приведу Оноре де Бальзака да Эвелину Ганскую (мне она тождиком кажется ) - потерпите чуток, подниму их переписку и попробую там по функциям пошарить.
Хотя, конечно, лично мне Бальзака жаль...как человека!
Но в то же время эти трудные и неудобные отношения весьма способствовали его гениальному творчеству.

 
16 Лют 2006 17:25
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Pars
"Габен"

Дописів: 15
Порушень: 1
Анкета
Лист

Могу сказать, что такой брак (счастливый) возможен. Совершенно недавно узнал, что у меня жена - ревизор. И то, случайно. Начались определенные передряги в семье, вот и пришлось человека типировать. Хотя передряги были связаны не с тимом (17 лет не сказывался ТИМ). Просто у жены умер отец, а это уже совершенно другая теория, к соционике не относящаяся.

 
1 Бер 2006 16:38
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Ekaterina_Sergeyeva
"Достоєвський"

Дописів: 2
Анкета
Лист

Счастье с ревизором? Трудно, но возможно. Если люди ценят друг друга и хотят быть вместе, они могут все понять и подстроиться. Могут остлеживать свои эмоциональные реакции, смотреть на них со стороны, менять их, или, по-крайней мере, заглушать.

1 відвідувач подякували Ekaterina_Sergeyeva за цей допис
 
6 Бер 2006 14:41
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

QueenJester

"Достоєвський"

Дописів: 396
Важливих: 1
Анкета
Лист

6 Мар 2006 14:41 Ekaterina_Sergeyeva писав(ла):
Счастье с ревизором? Трудно, но возможно. Если люди ценят друг друга и хотят быть вместе, они могут все понять и подстроиться. Могут остлеживать свои эмоциональные реакции, смотреть на них со стороны, менять их, или, по-крайней мере, заглушать.

А как у Вас получается заглушать давление ревизора на свою болевую? (или самой не давить) И кто в вашей паре кому ревизор? Ведь каждый ревизный брак "несчастлив" по- своему. А уж не заставит себя долго ждать!


 
10 Бер 2006 01:51
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

Oym
"Достоєвський"

Дописів: 78
Анкета
Лист

17 Июн 2005 23:36 Vatrushka писав(ла):
В общем, все говорят то, что и должны говорить -- ревизия это очень неприятно и со временем лишает ревизуемого всякой радости в жизни и разрушает все счастье.

В общем, иначе и быть не может: все время по мозолю-то топчутся, это же ужас. При этом ревизору в общем-то вполне ничего, на него никакого давления нет, зато он сам ра-а-аз! и надавил. И сам не заметил как.

В этом, ИМХО, секрет того, что эти отношения часто бывают длительными, в отличие от конфликтных -- там обоим плохо, а в ревизии -- только одному, второму терпимо. Он, второй, еще и власть некоторую имеет над подревизным (неспроста название-то), всегда может либо ослабить давление, либо усилить. И ревизор этим пользуется. К сожалению. А у подревизного, измученного постоянно болящим мозолем, скоро не остается сил для борьбы, ну очень, похоже, эта ситуация изматывает человека.

В результате силы подревизного слабеют и он уже никуда не рыпается. Сидит себе и тихо чахнет, мучаясь от всевозможных болячек и хронического сплина.

Короче, это должно стать железным законом -- никаких ревизоров в спальне.


Ulia_Ula
Ревизные отношения - это очень тяжело. Я так прожила 15 лет (он, по моему мнению, штирлиц). Вырваться практически невозможно, т.к. затягивает. Реакция у меня на него была как у кролика на удава. Как под гипнозом жила. Пыталась быть хорошей, заслужить одобрение - без толку. Обидно было до слёз и не могла понять в чём дело. Только вот теперь, после знакомства с соционикой, поняла почему так было.

LunaParki
Изнурительно, маятник какой-то, и не деться никуда. В самом деле, как кролик перед удавом. Были периоды, когда казалось, что дышать легко можно только, когда мой ревизор вообще уезжал из города.

radar_perm
Ревизный брак отбивает силы и желания проверять, он отнимает много сил, которые могли быть направлены на более интересные вещи.

Prince
Ничто так не изматывает, как ревизные браки...
Даже если ревизор - ты сам, в таком союзе обоим плохо!!!

Fox_lady
Но чего то постоянно и сильно не хватает в этих отношениях. У подревизного развивается комплекс неполноценности, он себя недооценивает, а ревизора переоценивает и ему все прощает и оправдывает.





Все ето и многое другое что было сказано выше, присутствует и в отношениях заказа в полной мере.

Мне интересно другое - как же всеже точно определить кто перед тобой - подревизный или полудуал? Ведь и там, и там есть взаимный интерес, притяжение, желание помочь... )))


Может быть я Достоевский, а может и Драйзер...
 
15 Бер 2006 00:42
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Fox_lady
"Єсенін"

Дописів: 322
Анкета
Лист

15 Мар 2006 00:42 Oym писав(ла):
Все ето и многое другое что было сказано выше, присутствует и в отношениях заказа в полной мере.


В заказе есть весьма не плохое взаимопонимание. А ревизии более характерно восхищение ревизором. Еще, легко ощутить, по какой функции на тебя наезжает ревизор или заказчик и так определить, кто перед вами. Например, мне очень трудно спутать драйзера с джеком, такого сильного этика с базовым логиком!

15 Мар 2006 00:42 Oym писав(ла):
Мне интересно другое - как же всеже точно определить кто перед тобой - подревизный или полудуал? Ведь и там, и там есть взаимный интерес, притяжение, желание помочь... )))



Ну, для начала точно определите свой собственный тим
Думаю, стоит тоже посмотреть по главным функциям. У вашего подревизного дона- белая логика, у джека- деловая. Почитайте тему как отличить дона от джека. По-моему, джек больше приземлён, у него совсем другие ценности в жизни, чем у дона. Еще, донам нравится теоретизировать и только генерировать идеи, их невыполняя, а джекам больше нравится практика, воплощение идей в жизни. Джек более заботливый, дон-любитель свободы. Ну вообщем, разниц много между ними.


 
15 Бер 2006 10:05
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Ira-li
"Дон Кіхот"

Дописів: 54
Анкета
Лист

12 Мар 2005 09:02 Cezaria писав(ла):
Согласна с Лавинией. Дуальные отношения - панацея не для всех и не всегда. Например, в родственном браке с Жуковым я спокойно сидела дома четыре года. В дуальном браке - взвыла дома через три месяца. У меня начался элементарный сенсорный голод, и когда я заметила, что начинаю активно общаться в очередях, поняла, что пора к людям. Разумеется, дуальные отношения очень благоприятны для моей карьеры, и для карьеры дуала тоже. А также - это очень удобные и комфортные отношения, с мощным компенсаторным механизмом. Но дуальный брак - вовсе не самодостаточная замкнутая система. Это как раз максимально устойчивая открытая система, ориентированная наружу, а не вовнутрь.


100% с Вами согласна! По-моему дуальные отношения - это отношения, позволяющие стать спиной друг к другу(т.е. своим голым тылом ) и направить свою деятельность именно наружу.
Зацикливаться на дуале нельзя, а то не отскребешся и себя потеряешь.
кто ищет, тот всегда найдет
 
20 Бер 2006 22:17
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Green_Day
"Гекслі"

Дописів: 10
Анкета
Лист

14 Ноя 2005 20:31 radar_perm писав(ла):
Моя знакомая говорит, что в ревизные браки вступают в чём-то закомплексованные люди, имеющие какие-то проблемы. На моём примере это подтверждается, когда я выходила замуж, имела большие комплексы, да и муж тоже.


Если исходить из теории анализа интертипных отношений, можно утверждать тот факт, что каждый вид интертипных отношений имеет свой определенный внутренний смысл.
Смысл - в стоящих перед человеком задачах, его проблемах и потребностях.


Из материалов этого сайта:

Контролеры - Преобладают в окружении, когда надо обратить внимание на проблемы долга.

Подконтрольные - Преобладают в окружении, когда человеку следует обратить внимание на проработку своей творческой функции.


 
2 Кві 2006 17:48
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

gaben77
"Габен"

Дописів: 3
Анкета
Лист

Для счастливой семейной жизни нужен дуал. Либо друзья, либо дети рождаются дуалами.
gaben77
 
2 Кві 2006 19:39
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Prince
"Гекслі"

Дописів: 389
Анкета
Лист

НЕМНОГО ТЕОРИИ.

Описание отношений ревизии.

Аналитическая характеристика
Ревизия — опасение дезориентации
Общение привлекает тем, что дает вам чувство собственной значимости, основанное на некотором превосходстве над партнером. При неоправданных поступках или высказываниях с его стороны вы непроизвольно пресекаете отклонения от поставленной цели, кажущиеся вам недопустимыми. Опасаясь, что партнер обидится, стараетесь сдерживать себя. Присутствует желание помочь своему подопечному, проявить заботу о нем. Если партнер поймет, что ваши действия вызваны не личной неприязнью, а опасением дезориентации, то изменит свое поведение в желаемую вами сторону. Если нет — то отношения могут закончиться разрывом.

Рекомендации по сплочению пары
Эти отношения имеют двойной характер. Если более активен ревизор, а ревизуемый ему подчиняется, то они имеют поучительно-воспитательный характер (прямая ревизия). Но если ревизуемый сопротивляется действиям ревизора, то отношения приобретают характер придирок и контроля (обратная ревизия).
Эти отношения устойчивы только при спокойно-уравновешенном характере общения. Избегайте неожиданностей, совместно планируйте свой день, предупреждайте друг друга об изменившейся ситуации. Отношения следует выяснять с глазу на глаз, без бурных эмоций.

Ревизор должен терпеливо выдать ревизуемому информацию о фактах, чтобы тот ее спокойно проанализировал и сделал вывод. Ревизуемый обращается к ревизору со своими личными проблемами. Тот снисходительно утешает его оправдывая его поведение в трудной ситуации. Ревизор должен защищать своего подревизного от нападок, опекать его, помогать налаживать отношения в той сфере, где он пользуется влиянием.

Учитывайте критическое отношение друг к другу. Ревизуемый критикует не ревизора целиком, а его конкретные действия. Ревизор же наоборот, прощает ревизуемому конкретные огрехи, но критикует его позицию или убеждения в целом.

Пример отношений социотипов в художественной литературе: Родион Раскольников (Наставник) и старуха-процентщица (Критик) из романа Ф. Достоевского «Преступление и наказание».


Габенка считает меня чудом, Дюмка - чудаком, а Драйзерка - чудовищем...
1 відвідувач подякували Prince за цей допис
 
7 Кві 2006 05:07
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

hongma
"Достоєвський"

Дописів: 201
Анкета
Лист

8 Фев 2006 12:20 Rigveda писав(ла):
Стало быть, для Бальзака = больший напряг быть ревизором, чем для Штирлица - подревизным?


Да....
А мне показалось, что именно Штирлицы выглядят совершенно затерроризироваными...

 
10 Кві 2006 23:35
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Byaka
"Драйзер"

Дописів: 6
Анкета
Лист

у меня близкие отношения с Гексли. С самого начала я не восприняла его как возможного партнера, отношения завязались по его инициативе и мне стало казаться, что он - идеальный партнер. За это все время ссора произошла только один раз. Это, наверное, странно для ревизных отношений. Или он себя неправильно определил. Как распознать Гексли точно?
Я ничего вам не обещаю...Нет, что я говорю. Я обещаю вам все!
 
29 Кві 2006 06:51
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

hongma
"Достоєвський"

Дописів: 216
Анкета
Лист

26 Дек 2005 13:56 Sano писав(ла):
Не обижайтесь, но когда эта точка зрения всячески муссируется социониками и приближенными к ним, возникает эффект самопрограммирования, что особенно характерно для некоторых ТИмов...



Солнышко, я своего первого дуала встретил в 17 лет. Первая любоффф ) Так с тех пор и дышу на них неровно Безо всякой соционики. Так что было приятно узнать через много-много лет, что это то как раз и называется дуал

 
6 Тра 2006 18:57
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

hongma
"Достоєвський"

Дописів: 217
Анкета
Лист

28 Дек 2005 19:03 Sano писав(ла):
Как раз нет, самоспрограммироваться можно в любое время, в любом месте, по любому поводу... Как говориться, было бы желание


Забавно. Некоторое время назад приходилось мне заходить в гости к очень хорошим друзьям. Вместе с дочкой. Она тоже Досик Маленький еще. И была там одна Напочка. Очень милая девочка. Большая. Лет так 23-25, на глаз. Потискала Напочка маленькую Досечку Забавно было смотреть, как коробили эти объятия ребенка. Он, конечно, мужественно терпел, но удовольствия было - МАЛО

 
6 Тра 2006 19:24
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

hongma
"Достоєвський"

Дописів: 218
Анкета
Лист

29 Апр 2006 06:51 Byaka писав(ла):
у меня близкие отношения с Гексли. С самого начала я не восприняла его как возможного партнера, отношения завязались по его инициативе и мне стало казаться, что он - идеальный партнер. За это все время ссора произошла только один раз. Это, наверное, странно для ревизных отношений. Или он себя неправильно определил. Как распознать Гексли точно?

Ослик в мультфильме "Шрек" - Гексля Они многие именно такие. Только уши короткие и хвоста нет

1 відвідувач подякували hongma за цей допис
 
6 Тра 2006 19:26
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

radar_perm

"Бальзак"

Дописів: 202
Важливих: 1
Анкета
Лист

6 Мая 2006 19:26 hongma писав(ла):
Ослик в мультфильме "Шрек" - Гексля Они многие именно такие. Только уши короткие и хвоста нет

При ревизии сначала отношения строятся на взаимном интересе, и бывают довольно гладкие, особенно, если видеться не больше нескольких часов. Проблемы возникают потом и, на первый взгляд, кажутся временными, легко устранимыми недоразумениями. Это очень коварные отношения.
Всё относительно. Radar_perm, можно просто Радар
 
9 Тра 2006 11:01
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Evafor
"Гекслі"

Дописів: 4
Анкета
Лист

У меня отношения с Драем уже 1, 5 года... Ссор как ни странно действительно нет, но не потому что нет почв для этого. Просто когда я готова порвать все и вся в порыве гнева, он делает все дабы не раздувать конфликт...а я прям таки провоцирую иной раз его на скандал, т.к. мне очень интересно чем это все закончиться.
Я все время пытаюсь что-то привнести в него неосознанно, чего то добавить...
Раньше мне трудно было представить рядом с собой такого правильного мужчину, теперь я понимаю что такие встречаются.. А мне так и хочется его перенаправить его в нееоторых ситуациях на какой-нибудь бесшабашный лад! )
Но я стараюсь делать это незаметно, безболезненно, уж не знаю получается ли это или нет... но я стараюсь! Ему со-мной трудно это факт! Я когда с ним -- деградирую от безделия, т.к. он как джин из бутылки готов выполнять все мои желания!уж не знаю плохо это или хорошо(пока не надоело)...
и я кричу, остановите пленку...это кино я уже смотрел...
 
12 Тра 2006 11:08
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

My_Leo
"Драйзер"

Дописів: 1
Анкета
Лист

Вожможен до определенного времени и рано или поздно заканчивается, когда у кого то просто лопается терпение

 
23 Тра 2006 20:18
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Kycherjavaja
"Бальзак"

Дописів: 1
Анкета
Лист

может кто в курсе, возможны отношения между штирлицем и бальзаком??

 
30 Тра 2006 15:54
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Інтертипні відносини Флуд заборонено » Возможен ли счастливый брак с ревизором?

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 9 Чер 2024 11:01




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор