Зачем?
Инсульт уже пережил, можно сказать, успешно. Только он ничего не изменил - только научил относиться ко всему спокойнее, меньше нервничать, принимать то, что не можешь изменить... например, психотип близкого человека - или свой..
Согласен - у меня в последнее время тоже часто мысль появляется - что соционические отношения в браке начинаются там и тогда, где и когда заканчивается любовь. Вы же, кажется, тоже об этом? Потому как любовь делает психику человека пластичнее, и позволяет ему почти безболезненно развиваться, нарабатывать в себе недостающие ( дуальные?) качества. А при отсутстии силы любви и выходят на первый план кумулятивные проявления законов более низких порядков. Кажется, так...
Вернулась из отпуска. Насчёт счастливого брака с ревизором могу сказать - ревизные отношения до того искажают восприятие жизни, что любые спокойные или удовлетворительные периоды в жизни могут показаться счастьем, но это лишь суррогат.
В нашей семье муж ревизор, я и сын - подревизные. Основная претензия мужа - за это время медведя научить можно было, сколько раз можно объяснять, вы всё не так делаете специально и назло мне. И начинает делать назло нам в ответ.
Мне с одной стороны легче - поддержка тождика. С другой стороны приходится постоянно лавировать, муж не может понять, почему в отношения с сыном я не выбираю правильную позицию мужа, а поддерживаю сына. Про соционику он знает, но в быту эмоции захлёстывают.
Я давно предлагаю развестись, муж против. В целом я его устраиваю, но жизнь состоит из мелочей, которые его постоянно раздражают. Предпринимать что-то самой элементарно не хватает сил и эмоций, которые все уходят на поддержание ревизных отношений, вот и получается замкнутый круг.
О чем лучше не говорить Музыка, дети, спорт, армия. В лучшем случае, мы друг друга не поймем, в худшем - крупно поругаемся.
Со счастливым человеком можно говорить обо всём, типично подревизная реакция
Радар,
Смею предположить, что и в поездке на курорт ревизия остаётся. Будь-то хороший курорт или недорогой, а там ох есть к чему (в смысле к Вам) придраться.
Добавлю, что с ревизором также лучше не разговаривать: о работе, о своих друзьях и школьных товарищах, о своих каких-то маленьких достижениях
Да, выйти из этого замкнутого круга практически невозможно. Прожила в ревизном браке с Максом 23года, 6 лет уже живем в разных государствах, не разведены. Но сказать, что я свободна от ревизии - я не могу. Я бы рада была, если бы он нашел себе женщину, которая скрасила бы его жизнь. Но ведь нет - ему никто не нужен, кроме меня (видимо, более подходящего объекта для ревизии трудно найти). А у меня чувство вины, что я дОлжна, что я обязана быть с ним, иначе он пропадет и я себе этого не прощу.
Но зато как же мне хорошо без него! Я теперь НАСТОЯЩАЯ, ТАКАЯ, КАКОВА ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ, И Я ТАКАЯ ИНТЕРЕСНА САМА СЕБЕ И ДРУГИМ! Ушло напряжение, тяжесть, стрессовость, комплекс недочеловека, появилась легкость бытия!
Да, я тоже говорю своему подревизному, что лучше бы разойтись или видеться поменьше, но он тоже считает, что я без него пропаду или мне будет существенно трудно в быту, а когда я усиленно пропагадирую преимущества его времяпоровождения все дома или вообще раздельного досуга, когда дома есть я, то бывает обижается.
Когда я была 2 месяца в командировке далеко за рубежом, то именно он чаще писал, по 3-4 письма в день...
Так что какие-то взаимные завязки наблюдаются, а не обязательно ревизоры вцепились и не отпускают.
Мне подревизный тоже говорит, что ему другая женщина не нужна, а мне желает, если я хочу, найти лучшего человека для счастья.
Ко мне по многим пунктам придраться можно.
Отпуск был не курорт, на котрых мы раньше друг с другом замыкались, т.к. ревизор отгонял всех желающих с нами общаться, а турне транссиб-Владивосток-Камчатка. Пока были в дороге, напрягали друг друга, а потом в компании друзей и родственников стало легче.
Я уже как-то писала, что после длительного ревизного общения я начинаю во всех окружающих видеть ревизоров, а ревизор - подревизных.
В каждом случае ревизии есть свой круг запретных вопросов. Мы можем говорить обо всём, но его бесит, когда я даю чему-то или кому-то оценку. Вернись на землю, ты не можешь об этом судить, ты не представляешь реальной картины, витаешь где-то в облаках. Особенно его бесит, когда я пытаюсь говорить о себе. Тут же узнаю, что ничего из себя не представляю, в жизни ничего не добилась - карьеру не сделала, как творческая личность не состоялась, мать и хозяйка никакая, а у него с карьерой всё в порядке, и в жизни он разбирается.
Я могу дать сильный пинок, если упреки и обиды ко мне несправедливы и чересчур эмоциональны.
И мне лично никого уничижать НЕ НРАВИТСЯ. Я очень хочу жить в любви и УВАЖЕНИИ к мужчине-партнеру.
Но просто к подревизному не вырабатывается полное уважение, а лишь из соображений ментальных, каких-то очевидных. Именно из-за того, наверное, что на подсознание, на детский блок не идет ничего нужного и не возникает нужное чувство... Может быть...
Я считаю, что если особенно мужчину унизить и подавить, то это вообще крест на интимной жизни. Женщине нормальной в кайф бывать с сильным мужчиной. Сильным или духом или телом.
Жуковки и Напки ищут в мужчине уравновешенность и мудрость и логику(в Балях)и в этом может быть мужская сила. Если природа гормонально создала женщину женщиной, то инстинктивные предпочтения сильнее ТИМа.
Если же есть психические, психологические гормональные отклонения, то тогда можно ожидать всего чего угодно и соционика эти патологии не объясняет. Я говорю о норме.
Это все равно что обсуждать влияние потенции на тим. На психологию конечно есть влияние, а вот на тим?
Эндокринолог вы наш. Интересно а проценты вы от куда взяли? Источником не поделитесь?
Что я могу сказать про ревизию. Долго не могла понять к какому же типу относится моя мама. Мне не хотелось определять ее в не благоприятные для меня. Но в итоге. Гюго. Ревизор. Я не могу сказать что меня специально пинали с детства. Нет. У меня было много свободы. И я знаю что она меня любит, уважает мои способности и гордится моими достижениями. Хотя мы часто ругаемся, если живем вместе больше 7 дней. Это конечно не простые отношения. Но я понимаю, что могу на самом деле наносить довольно мощные удары в ответ на ее НЕВОЛЬНЫЕ проявления задевающие меня. Как она выражается: "у тебя потрясающая способность доводить меня до белого каления".
Это я к тому, что на самом деле и в отношениях ревизии на самом деле нет ассиметрии. Ревизор порой страдает не меньше подревизного если ревизор думающий и не безразличный человек.
Какая прелесть... На мой взгляд, сила мужчины в его мозгах. И мне надо, что бы мой мужчина был не просто сильным, а ОЧЕНЬ сильным. Заодно может растолкуете, чем, по-Вашему, Бальзаки слабее Габенов, и с чего бы это виктимные Джечки должны предпочитать не черносенсорных Драйзеров, а неких мифических слабых мужчин?
Вроде, Ревизор в доме и не нужен.
Но ведь это нужно идти в суд.
А ещё делить квартиры, машины, дачи.
Это может оказаться лень и не захочется испытывать сильные отрицательные эмоции.
И так и живём, пока небо не упадёт на землю.
Ну это ты личностную деформацию описываешь, не соционическую и психопаталогическую.
С т.зр. ревизора подревизный виден недогоняющим в отдельных вопросах. Макс меня удивляет своим параноидальным отношенем к людям, доверяя мне, он не доверяет моему мнению о других. Собиралась летом на Украину к друзьям, мать макса сразу:"Тебя там на органы расчленят!" Кругом враги, короче, ну нельзя же так. Или друг на кафедре:"Да они заговор на меня готовят, стучат на меня все". Брр.
Потом просто стараешься с ним такие вопросы не обсуждать, не давать информации, бо отношения есть уже, и портить их не хочется.
Но мужа подревизного выбирать? Ни в жисть, доны за равноправие, садомазо нас не интересует, мне тут еси "Рабыни Машки" в подчинение просились, а я им анекдоты рассказывала, как пионэры на вырученные от сбора макулатуры деньги покупали проституток и отпускали их на волю)))
Вот поведение пионэров здесь- донское и вообще альфийское.
Моя значимость достаточна-когда мне дюмы твердят, какая я интересная и замечательная и ГЛАДЯТ))))
Муррр
Мне кажется, что счастливое садо-мазо может быть только у виктима с агрессором
Да и способность быть счастливым в ревизном браке зависит от людей. Для кого-то счастье в преодолении трудностей, а для кого-то преодоление трудностей - это кара небесная.
Да, излагая Вами цитированное, я надеюсь на свою ЧИ в том числе и надежды на выход из кризисов и ситуации такой не оставляют меня и пока смирения нет, а вот у Вас, у мужчины с творческой ЧС, причем логика, должны быть свои решительные пути разрубания, а не сидения и понурых жалоб на "дедовщину" Вашего ревизора и ожидания падения неба на землю, то есть у моря погоды. Я еще понимаю, что Бали так могут выжидать... С Вами же останутся всегда Ваши сильные стороны и Вы как мужчина гораздо больше шансов имеет обеспечить себя рано или позно опять и дачей и машиной и квартирой хоть может и не так быстро, но оно того стоит...
У меня такая ситуация, что благие призывы "отпустить подревизного на волю" могут обернуться, если понимать их буквально - простым (может даже насильным) выпихиванием человека из жизни моей и из квартиры а может и из Киева. Я так в лоб не хочу, я знаю другие пути, но вот удастся мне ли их реализовать пока наверняка не знаю, но имею надежды и желания.
Глядя на свои отношения со Штирлицами не могу сказать, что хочется кого-то специально унизить. На мой взгляд, до какого-то момента всё идёт нормально, а потом самому невинному высказыванию придаётся новый смысл и идёт неадекватная реакция. Вроде, стараешься сдерживаться, чтобы не задевать больные места, но уловить их невозможно, всё равно периодически пинаешь по больному.
Разумеется, обеим сторонам в ревизии плохо, но неравномерность заключается в том, что ревизору и подревизному плохо по-разному, и каждый винит в этом другого.
и ГЛАДЯТ))))
