[color=red][/color]Вопреки законам соционики- кто-нибудь может похвастаться счастливым союзом НЕ С ДУАЛОМ! Именно счастливы, а не терпимым??? Мне, например, нравятся мои ревизоры- Наполеоны..и с ними мне интересно. Может это пока до серьёзных отношений дело не заходит? [014
И возможен ли счастливый союз из представителей своей квадры...или нужно только искать дуала???
Счастливый - нет.
В принципе - возможен. Есть примеры. Только уже говорилось в другом топике, что причины, по которым заключается брак, часто никак не согласуются со стремлением человека к счастью.
А вообще, тут нужно разобраться, что вы лично понимаете под словом "счастье". У каждого свое видение. Каждый ищет что-то свое...
Если говорить о себе лично, то со своей потребностью в понимании, поддержке, принятии, стабильности, я нашла счастье только в дуальных отношениях. Даже активатор не помог, не говоря уже о зеракльшиках и тождиках.
Что значит, "хуже"? РАЦЦ-ИРР - вечные причины для ссор. А потом, ну какой может быть счастливый брак с тождиком или зеркальщиком, если потребности у вас одинаковые. И тождику, и зеркалищику (в вашем случае) нужны от партнера стабильность, прочность, последовательность, надежность, ориентированность в материальном мире, практическая опора. Только дать это друг другу вы не можете. А можете дать то, что у каждого оз вас и так есть.
А почему бы и нет? Знаю семейную пару "Джеков". Все хорошо и больше ничего на нужно. Денег хватает, развлекалки одинаковые, ребенок здоровый, веселый и беспроблемный, взамопонимание полное. Ревизный брак тоже знаю. Судя по обстановке дома и по детям, тоже все хорошо. Соционика ведь не дает никаких гарантий, а определяет тенденции, а уж как эти тенденции сработают или как будут учитываться при общении зависит исключительно от конкретных людей. Как инструмент соционика вещь замечательная, и по моим оценкам она во столько же раз эффективнее астрологии, во сколько раз астрология "круче" по количеству интересующихся ей людей и вращающихся там денег. А если есть эффективный инструмент, то грешно им не пользоваться.
Мне трудно представить такую ситуацию, чтобы мне понравился человек, который по любому поводу и без повода изводил мня придирками. М.б. Вы неправильно определили свой Тим, или Тим тех, кто Вам понравился?
Свой Тим я определила правильно...тут было уже сказано, что если человек развивается в семье, где отсутствует дуал, то и в реальной жизни, он может своего дуала не заметить. Так и я! Ну не встречаются мне Штирлицы( может их мало?) зато на каждом шагу-Наполеоны-очень энергичные и искренние. Это потом они начинают придираться !!
А как быть с любовью(простите за банальность)? Потом, я заметила, гармоничные и развитые личности типированию поддаются с трудом(особенно на начальном этапе взаимоотношений). Неужели, когда пронзает догадка( о, да это, кажись, ревизор!) -нужно сразу бежать куда глаза глядят?
Гармоничные и развитые люди живут, как правило, в согласии с собой. В соционическом смысле - в блоке ЭГО. Где тут сложности с типированием? Другой разговор, что описание ТИМов часто составлено с конкретных представителей типа, которые, возможно, гармоничностью не отличались...
А на начальном этапе взаимоотношений человек, как правило, проявляется по СУПЕР-ЭГО (на самом начальном) Просто примите это в рассчет, когда типируете.
Боже, смешно прямо, какая у нас похожая ситуация. Вам нравятся Наполеоны, а мне нравятся Гексли. И несмотря на то, что придираются, все равно нравятся. Сейчас я живу в одном доме с Гексли (женщиной), но это стоило подвига с моей стороны. Моральные потери не измеряются. Никому такого не пожелаю. И тем не менее опять тут, на этом сайте, охотно знакомлюсь с людьми этого типа, порой едва ли не по собственной инициативе. Это что - высшая глупость с моей стороны?
Мне тоже хочется понять: почему человек оказывается в своей жизни ревизором? Странно это. У меня случай был единичный, но - повторений не охота. И главное - "неприятный осадок остался".
Боже, смешно прямо, какая у нас похожая ситуация. Вам нравятся Наполеоны, а мне нравятся Гексли. И несмотря на то, что придираются, все равно нравятся. Сейчас я живу в одном доме с Гексли (женщиной), но это стоило подвига с моей стороны. Моральные потери не измеряются. Никому такого не пожелаю. И тем не менее опять тут, на этом сайте, охотно знакомлюсь с людьми этого типа, порой едва ли не по собственной инициативе. Это что - высшая глупость с моей стороны? [/quote]
Конечно нет! Если даже я не тянусь к своим ревизорам, то они меня сами находят! ..зато я чувствую, что меня эти отношения развивают(на начальном этапе)...а уже потом разрушают. и это сводит на "НЕТ" всё предыдущее развитие, и даже отбрасывает назад(случалось и так!) Научиться бы эту грань вовремя распознать!
Я 13 лет не побоюсь этого слова в счастливом браке с ревизором. Моим любимым Робиком Но вот недавно я вспоминала, как все начиналось. Чем больше я изучаю соционику, тем больше анализирую и себя и свою семью естесственно. Когда мы с мужем познакомились, муж в моих глазах обладал чертами дуала. Это уже потом он плавно превратился в Роба с его чудной интуицией времени. Я же со своей творческой все время отношения наши строю и приукрашиваю Втягиваю его в свои игры. Работает его внушаемая. Тут главное, спокойствие. Без надрыва, которого он не переносит. Для меня (этика) существует понятие: Мой, Богом даный, мужчинаСудьба моя, кошмароподобная
Можно поспрашивать? Мне такая ситуация очень интересна. Насколько вы уверены в своем и его типе? Он знаком с соционикой? Неужели у вас никогда не взникало противоречий? Если вы не против, расскажите немного о ваших отношениях. Это не праздное любопытство - мне интересно знать, как Гексли может ужиться с Робеспьером.
Про ТИМы мой его. Я регулярно прохожу тесты. Просто уже ради статистики что ли В большинстве случаев получаюсь Гекслей, в другой части случаев -Донкой. Внешне я -Гексли. Судите по фото сами Что касается мужа. То он - 100% РОб и внешне и по всем признакам. Более того, наследственныйС соционикой он мало знаком, от меня в основном, страшно не любит, чтобы его "истолковывали". Тем не менее, как два интуита мы все равно пребываем в какой-то одной информационной и энергетической плоскости. О противоречиях. Я не зря упоминала об интуиции времени, так как это было нашим яблоком раздора вначале. Вот чувствует он, когда надо напрягаться и предпринимать какие-то усилия, а когда можно все спустить на тормозах в то время как мне казалось, что нужно напрягаться. Я его критиковала , просто бесилась, оттого, что он ничего не делает. Конфликт. Я таки его заставляла. В конечном итоге оказывалось, что он был прав и напрягаться было бессмысленно Вот теперь, если мне кажется, что нужно куда-то бежать, что-то делать, а он "тормозит", я ему доверяю и подчиняюсь его интуиции. Еще он не выносит если его вовлекают в суету или "брызжут эмоциями". Как он мне описывал состояние такое. "Стою, а вокруг меня летают глыбы(эмоции)". Очень показательно для Роба по-моему. Он видит в эмоциях опасность и несовершенство. Если он углублен в себя, а рядом кто-то суетится по хозяйству и его не трогает, то он это даже приветствует, но если начинаешь привлекать к процессу его ( а у Гекслей, как известно, руки не из того места, то рассыплю что-то, то сделаю тяп-ляп), то это повод к конфликту. Зная это, просто избегаю таких ситуаций. Если мне что-то нужно от него, просто взываю к его гумманизму и справедливости. А он умеет как никто другой быть гуманным, великодушным и по-своему справедливым; -)
О как! Интересно...
Если все именно так, как вы рассказываете, и вы не перевираете цитату, то есть у меня огромные подозрения, что не Роб вовсе ваш муж...
Уж кто-кто, а Роб любой бред, грамотно преподнесенный с точки зрения эмоций, вкушает с удовольствием...
Так что вы сначала разберитьесь с "робовостью" вашего мужа, а потом рассказывайте, как вы долго и счастливо живете в браке с ревизором...
возможно Вы абсолютно правы, но мне казалось, что это определение больше подошло бы нашему с Вами дуалу, Габену. Имхо. Я вот подумала, а давайте спросим Робов про эмоции? Потому что я знаю еще парочку Робов, которых всегда выбивает суета вокруг и эмоциональный накал. Я бы с удовольствием выслушала Вашу версию относительно ТИМа моего мужа, принимая во внимание высказывание, которое разбудило ВАш скепсис
Конечно, буду разбираться Но все дело в том, что меня окружают четверо, намного лучше меня знакомых с соционикой. Все они, зная лично моего мужа, даже не сомневаются, что он 100% РОб.
Дурацкий, возможно, вопрос. А вы его любили? Я вот неожиданно задумалась: дает ли соционика формулу любви или она(соционика) любовь, фатальное притяжение никак не учитывает? ПОнятно, что любовь в понимании и ощущениях разных ТИМов разная, но если представить что браки совершаются на небесах?
Очень мне похоже, что он Бальзак. Во-первых, у него интуция времени творческая. Во-вторых, Робы на самом деле любят эмоциональную атмосферу и комфортно себя в ней чувствуют. Лично я очень люблю эмоциональных людей (если только эмоции не пустые). Это у Бальзакаболевая. В-третьих, Роб, который отказывается от типирования - это нонсенс. Скорее наоборот Роб грешит тем, что пытается каждого и себя сосчитать и систематизировать. Это у иррационалов такой задвиг, что они не любят, чтобы их "истолковывали". Да по этому признаку сразу можно узнать иррационала!
Габен и эмоции несовместимы. Это же болевая. Только никаких эмоций. Все спокойно и ровно, на фоне теплых отношений. Габенов лишние эмоции раздражают. Как и Бальзаков.
А вот Робы всегда готовы откликнуться на чужие эмоции. Они даже мимически зеркалят эмоции собеседника. Любые. Для Роба суггестивная. Он абсолютно доверяет партнеру в этом вопросе. И уж точно не критикует за эмоции...
По собственному опыту скажу, что это не дает никаких гарантий...
примеряла Бальзака на своего мужа, ничего не вышло. Размерчик не подходит. Роб он!)))))К слову, полезно всегда посомневаться в ТИМе. Сразу внимательнее присматриваешься, что-то трактуешь иначе, чем раньше.
Мне, например, нравятся мои ревизоры- 
!!
-нужно сразу бежать куда глаза глядят? 
..зато я чувствую, что меня эти отношения развивают(на начальном этапе)...а уже потом разрушают. 
и это сводит на "НЕТ" всё предыдущее развитие, и даже отбрасывает назад(случалось и так!) 
Научиться бы эту грань вовремя распознать! 
Вот теперь, если мне кажется, что нужно куда-то бежать, что-то делать, а он "тормозит", я ему доверяю и подчиняюсь его интуиции. Еще он не выносит если его вовлекают в суету или "брызжут эмоциями". Как он мне описывал состояние такое. "Стою, а вокруг меня летают глыбы(эмоции)". Очень показательно для Роба по-моему. Он видит в эмоциях опасность и несовершенство. Если он углублен в себя, а рядом кто-то суетится по хозяйству и его не трогает, то он это даже приветствует, но если начинаешь привлекать к процессу его ( а у 