[color=red][/color]Вопреки законам соционики- кто-нибудь может похвастаться счастливым союзом НЕ С ДУАЛОМ! Именно счастливы, а не терпимым??? Мне, например, нравятся мои ревизоры- Наполеоны..и с ними мне интересно. Может это пока до серьёзных отношений дело не заходит? [014
И возможен ли счастливый союз из представителей своей квадры...или нужно только искать дуала???
Счастливый - нет.
В принципе - возможен. Есть примеры. Только уже говорилось в другом топике, что причины, по которым заключается брак, часто никак не согласуются со стремлением человека к счастью.
А вообще, тут нужно разобраться, что вы лично понимаете под словом "счастье". У каждого свое видение. Каждый ищет что-то свое...
Если говорить о себе лично, то со своей потребностью в понимании, поддержке, принятии, стабильности, я нашла счастье только в дуальных отношениях. Даже активатор не помог, не говоря уже о зеракльшиках и тождиках.
Что значит, "хуже"? РАЦЦ-ИРР - вечные причины для ссор. А потом, ну какой может быть счастливый брак с тождиком или зеркальщиком, если потребности у вас одинаковые. И тождику, и зеркалищику (в вашем случае) нужны от партнера стабильность, прочность, последовательность, надежность, ориентированность в материальном мире, практическая опора. Только дать это друг другу вы не можете. А можете дать то, что у каждого оз вас и так есть.
А почему бы и нет? Знаю семейную пару "Джеков". Все хорошо и больше ничего на нужно. Денег хватает, развлекалки одинаковые, ребенок здоровый, веселый и беспроблемный, взамопонимание полное. Ревизный брак тоже знаю. Судя по обстановке дома и по детям, тоже все хорошо. Соционика ведь не дает никаких гарантий, а определяет тенденции, а уж как эти тенденции сработают или как будут учитываться при общении зависит исключительно от конкретных людей. Как инструмент соционика вещь замечательная, и по моим оценкам она во столько же раз эффективнее астрологии, во сколько раз астрология "круче" по количеству интересующихся ей людей и вращающихся там денег. А если есть эффективный инструмент, то грешно им не пользоваться.
Мне трудно представить такую ситуацию, чтобы мне понравился человек, который по любому поводу и без повода изводил мня придирками. М.б. Вы неправильно определили свой Тим, или Тим тех, кто Вам понравился?
Свой Тим я определила правильно...тут было уже сказано, что если человек развивается в семье, где отсутствует дуал, то и в реальной жизни, он может своего дуала не заметить. Так и я! Ну не встречаются мне Штирлицы( может их мало?) зато на каждом шагу-Наполеоны-очень энергичные и искренние. Это потом они начинают придираться !!
А как быть с любовью(простите за банальность)? Потом, я заметила, гармоничные и развитые личности типированию поддаются с трудом(особенно на начальном этапе взаимоотношений). Неужели, когда пронзает догадка( о, да это, кажись, ревизор!) -нужно сразу бежать куда глаза глядят?
Гармоничные и развитые люди живут, как правило, в согласии с собой. В соционическом смысле - в блоке ЭГО. Где тут сложности с типированием? Другой разговор, что описание ТИМов часто составлено с конкретных представителей типа, которые, возможно, гармоничностью не отличались...
А на начальном этапе взаимоотношений человек, как правило, проявляется по СУПЕР-ЭГО (на самом начальном) Просто примите это в рассчет, когда типируете.
Боже, смешно прямо, какая у нас похожая ситуация. Вам нравятся Наполеоны, а мне нравятся Гексли. И несмотря на то, что придираются, все равно нравятся. Сейчас я живу в одном доме с Гексли (женщиной), но это стоило подвига с моей стороны. Моральные потери не измеряются. Никому такого не пожелаю. И тем не менее опять тут, на этом сайте, охотно знакомлюсь с людьми этого типа, порой едва ли не по собственной инициативе. Это что - высшая глупость с моей стороны?
Мне тоже хочется понять: почему человек оказывается в своей жизни ревизором? Странно это. У меня случай был единичный, но - повторений не охота. И главное - "неприятный осадок остался".
Боже, смешно прямо, какая у нас похожая ситуация. Вам нравятся Наполеоны, а мне нравятся Гексли. И несмотря на то, что придираются, все равно нравятся. Сейчас я живу в одном доме с Гексли (женщиной), но это стоило подвига с моей стороны. Моральные потери не измеряются. Никому такого не пожелаю. И тем не менее опять тут, на этом сайте, охотно знакомлюсь с людьми этого типа, порой едва ли не по собственной инициативе. Это что - высшая глупость с моей стороны? [/quote]
Конечно нет! Если даже я не тянусь к своим ревизорам, то они меня сами находят! ..зато я чувствую, что меня эти отношения развивают(на начальном этапе)...а уже потом разрушают. и это сводит на "НЕТ" всё предыдущее развитие, и даже отбрасывает назад(случалось и так!) Научиться бы эту грань вовремя распознать!
Я 13 лет не побоюсь этого слова в счастливом браке с ревизором. Моим любимым Робиком Но вот недавно я вспоминала, как все начиналось. Чем больше я изучаю соционику, тем больше анализирую и себя и свою семью естесственно. Когда мы с мужем познакомились, муж в моих глазах обладал чертами дуала. Это уже потом он плавно превратился в Роба с его чудной интуицией времени. Я же со своей творческой все время отношения наши строю и приукрашиваю Втягиваю его в свои игры. Работает его внушаемая. Тут главное, спокойствие. Без надрыва, которого он не переносит. Для меня (этика) существует понятие: Мой, Богом даный, мужчинаСудьба моя, кошмароподобная
Можно поспрашивать? Мне такая ситуация очень интересна. Насколько вы уверены в своем и его типе? Он знаком с соционикой? Неужели у вас никогда не взникало противоречий? Если вы не против, расскажите немного о ваших отношениях. Это не праздное любопытство - мне интересно знать, как Гексли может ужиться с Робеспьером.
Про ТИМы мой его. Я регулярно прохожу тесты. Просто уже ради статистики что ли В большинстве случаев получаюсь Гекслей, в другой части случаев -Донкой. Внешне я -Гексли. Судите по фото сами Что касается мужа. То он - 100% РОб и внешне и по всем признакам. Более того, наследственныйС соционикой он мало знаком, от меня в основном, страшно не любит, чтобы его "истолковывали". Тем не менее, как два интуита мы все равно пребываем в какой-то одной информационной и энергетической плоскости. О противоречиях. Я не зря упоминала об интуиции времени, так как это было нашим яблоком раздора вначале. Вот чувствует он, когда надо напрягаться и предпринимать какие-то усилия, а когда можно все спустить на тормозах в то время как мне казалось, что нужно напрягаться. Я его критиковала , просто бесилась, оттого, что он ничего не делает. Конфликт. Я таки его заставляла. В конечном итоге оказывалось, что он был прав и напрягаться было бессмысленно Вот теперь, если мне кажется, что нужно куда-то бежать, что-то делать, а он "тормозит", я ему доверяю и подчиняюсь его интуиции. Еще он не выносит если его вовлекают в суету или "брызжут эмоциями". Как он мне описывал состояние такое. "Стою, а вокруг меня летают глыбы(эмоции)". Очень показательно для Роба по-моему. Он видит в эмоциях опасность и несовершенство. Если он углублен в себя, а рядом кто-то суетится по хозяйству и его не трогает, то он это даже приветствует, но если начинаешь привлекать к процессу его ( а у Гекслей, как известно, руки не из того места, то рассыплю что-то, то сделаю тяп-ляп), то это повод к конфликту. Зная это, просто избегаю таких ситуаций. Если мне что-то нужно от него, просто взываю к его гумманизму и справедливости. А он умеет как никто другой быть гуманным, великодушным и по-своему справедливым; -)
О как! Интересно...
Если все именно так, как вы рассказываете, и вы не перевираете цитату, то есть у меня огромные подозрения, что не Роб вовсе ваш муж...
Уж кто-кто, а Роб любой бред, грамотно преподнесенный с точки зрения эмоций, вкушает с удовольствием...
Так что вы сначала разберитьесь с "робовостью" вашего мужа, а потом рассказывайте, как вы долго и счастливо живете в браке с ревизором...
Мне, например, нравятся мои ревизоры- 
!!
-нужно сразу бежать куда глаза глядят? 
..зато я чувствую, что меня эти отношения развивают(на начальном этапе)...а уже потом разрушают. 
и это сводит на "НЕТ" всё предыдущее развитие, и даже отбрасывает назад(случалось и так!) 
Научиться бы эту грань вовремя распознать! 
Вот теперь, если мне кажется, что нужно куда-то бежать, что-то делать, а он "тормозит", я ему доверяю и подчиняюсь его интуиции. Еще он не выносит если его вовлекают в суету или "брызжут эмоциями". Как он мне описывал состояние такое. "Стою, а вокруг меня летают глыбы(эмоции)". Очень показательно для Роба по-моему. Он видит в эмоциях опасность и несовершенство. Если он углублен в себя, а рядом кто-то суетится по хозяйству и его не трогает, то он это даже приветствует, но если начинаешь привлекать к процессу его ( а у