А, я, наверное, вас неправильно поняла! я удивилась, что буквально-таки квадральная ценность у есенина под сомнение ставится, а вы имели в виду только форму выражения? Тогда конечно. Простите
Красиво у вас тут всё расписано, только где же Есю найти свою Жуковку?)) Казалось бы, Москва большой город, а на сайте, например, Жуковок от силы 5, а остальные заходили уж года два как.
Спасибо за совет. Тут скорее мысли вслух)) Просто, лично у меня, сложилось впечатление, что некоторые соционические типы (те же Еси, т.е. я сам) знакомятся например на сайтах, а Жуковым тут достаточно скучно (ну как бы выразиться, не скучно, а не "драйвово" - нет движухи) поэтому им это не интересно в основной массе. Вот их тут и мало, а посмотрите сколько джентльменов Есениных на сайте))
А если по теме, то...
Я в полнейшем восхищении! Автор статьи, Вы гениальны. СПАСИБО! *светится весь*
Потому что написана ПРАВДА. 100%. Честно.
(сказал ничерта не дуализированный Есь, который всё равно знает, что это правда. Потому что Вселенское Пространство Бесконечности же.)
А от меня Жучка сбежала. Слишком много меня было, слишком много эмоций, чувств, стихи писал. ((( Но это были одни из самых лучших ощущений в моей жизни. Никогда не думал, что буду с такой легкостью реагировать на критику, жесткость, уступать легко в спорах ))
Жу - редких тип, фиг найдешь. Подсел как на наркотик. Где вы, мои ненаглядные? ))
Ну, в принципе, ничего нового. Но многим очень сложно избавиться от стереотипов и принять себя. Многие Жуковы западают на тождиков, зеркальщиков ну или вообще бруталов.
У меня с этим проблем нет, мне нравятся типичные есенины. Проблема только что он аж один в окружении и всё равно я сама, хоть и не раба стереотипов и открытая к отношениям.
Имхо, в отношениях нереально прагматично найти себе пару, вот так вот с заданными качествами искать, вычислять, охотиться. Всё само собой происходит
:-( Неразумная какая( может, сама была эмоциональная и не выдержала. Я как-то слабо представляю, как может быть слишком много эмоций
Или конкретно этот экземпляр не Есь. Так как эмоций от знакомых мне Есей я видела мало. Очень спокойные внешне люди.
А по поводу прагматики в отношениях - нужно правильно (относительно своих потребностей) ставить цель. И тогда при ее достижении не будет разочарования.
Нууу, тоджи интересны на подружить. А меня тянуло всегда к логикам -интроверным. С ними можно поговорить. Но вот с чувствованием там сложнее. Раньше от мужчин этиков -итуитов вообще старалась держаться подальше, ибо они непонятные ))))
Кстати, а что вы делаете "всё равно я сама, хоть и не раба стереотипов и открытая к отношениям"?
Ох и тяжело дуализироваться с Жуковкой )) Всё ей не так и всё не эдак. Мы сровсем разные, мы думаем по разному, у нас разные интересы. Опять горечь от расставания....
У меня нет от Гамлетов ощущений "слишком" по Чэ. Кроме того, непонятно что Космос называет " эмоциями". Понятно только, что дуалы от него бегут. Я могу предположить почему)))
За год были отношения с двумя Жуковками. Да, они прекрасны, такой мотивации меняться и становиться лучше больше ни от кого не было. Но почему не получилось? Сложилось мнение, что Жуковкам вообще не нужны отношения (возраст 30 и 31), они все в работе, в делах, им пофиг на них, как-будто что-то второстепенное и они сами это знают и страдают, пытаются взять всю вину на себя. А потом просто отворачиваются, резко, в один момент и всё....как будто ничего и не было. А влюбленный Есь стоит, ничего не понимая.... Что это было? Может они к 40 годам поймут, что именно это им и нужно было в эти моменты, постоянная поддержка во всем, заботы, нежность, поцелуи когда злишься. Я сейчас вообще в недоумении...как можно дуализироваться с Жуковкой, если им вообще ничего не нужно, кроме достижения какой-то вершины на работе!
Согласно соционике, Есенин умеет выбрать правильный подход и подходящее время, чтобы суметь дуализироваться во время восхождения Жукова на Олимп.
Так что действительно, возможно, у вас ТИМ определен неверно, раз дуализация не получается.
попробуйте штирок вместо жуковок с такими явными БЭ стремлениями и ценностями
и - насчет "поймут к 40 годам" - не поймут и скорее всего даже не вспомнят
Мой ТИМ был определен ещё 10 лет назад ))) Да и сейчас ничего не изменилось. Конечно не чистый Есь, да и не бывает чистых ТИМов, глупо делить всех людей на 16 тимов. Но всё же... сюдя по отзывам и статьям на этом форуме - всё один в один, даже слова Жу одни и теже. Жуковкам действительно тяжело. Да и по книжке всё хорошо, а когда в жизни сталкиваешься пояаляется куча НО.
не, вообще не получилось. Штирку бесит всё во мне)) Вся эта мягкость и т.д.
Не может быть чистого и грязного Тима. Тим это просто инфоообмен, он обладает качеством.
Жуковкой жить нормально, если принять себя и не страдать, что ты не всегда отвечаешь гендерным стереотипам.
Инфоообмен он с дуалом нормальный сразу. А вот личность человека, его цели, задачи, приоритеты, желания и видение этого мира - они "или ко двору, или мимо".
И вообще вы для Еся нудный
Патамушто сплошная БЭ. ЧЭ я что-то до сих пор не увидела. Хотя по словам автора он Жуковок ею напрочь убивает. Аж перестают отношаться и начинают стремительно карьеру делать, хотя поначалу вроде как не прочь были совместить.
Все такие одинаковые и только Вы такой разный. Понятно.
Я вообще и не подозревала, что мне "тяжело". Спасибо что открыли глаза.
Я вас тоже люблю. Да, конечно же, в книжке написано, что есям нельзя быть нудными. Иначе уже не есь
Ну да, мы с вами так долго вместе общались))) научите определять наличие чэ по паре строк.
Хамство - это все на что вы способны? пй?
По 2 месяца. Отходил долго. Не могу, всё время думаю о ней, пишу ей стихи. Говорит, что хочет дружить и не хочет заставлять меня пепестраииваться под неё и терпеть её характер, хотя меня все устраивает
Да я мягкий, хотя на хоккее я очень жёсток)) про интуицию времени - возможно именно в этом случае не получилось, обычно с этим проблем не было, всегда получалось во время сказать или что-то сделать. Знать когда момент, чтобы обнять или поговорить. Не думаю, что в этом дело, хотя возможно вы и правы И вообще, чего все накинулись на меня)) ну хорошо мне с Жу и не получается дуализироваться до конца, всё, сразу типировали по двум моим строкам, ты не есь))) а можно быть не до конца есей? Я, например люблю все делать по дому, люблю ремтнтировать все и работать руками.
Вы уже давно не пару строк написали. А определять ЧЭ просто: она либо есть в тексте - либо ее нет. Как и БЭ, впрочем.
Вы меня явно недооцениваете! Я способна на гораздо большее
А в чем хамство, позвольте узнать? Вы изрекли алогичное утверждение . Или же, если предположить в высказывании логическую структуру, из него следует Ваша уникальность, в отличии от остальных. Сказать об этом - хамство. Ок. Запишу в блокнотик. Спасибо за урок этикета.
Чем Вам вторая цитата не приглянулась- вообще ума не приложу. Моя вежливость там запредельна!
Но Вас не останавливает такое единодушие. Заполнили бы анкету - Вам бы "на кошках" объяснили почему такая трагедия вышла.
Встречный вопрос: а можно родиться "чуть-чуть мальчиком" или "совсем немножко девочкой"?
Тогда конечно. Простите 
Грусть -таааска... 
