И это тоже не особо на драйзеровское поведение похоже. У Драя может быть свое решение какой-то проблемки, но если Вы выскажите своё решение - он либо поймет что ваше лучше, либо назовет причины, почему не подходит, либо ему надо будет обдумать Ваши слова. Но так бурно реагировать - нет, здесь что-то не так.
Второе, я Вас переубеждать не собираюсь, это Ваше личное дело, просто хотела предостеречь. Люди часто ошибаются в типировании, здесь на сайте годами одни ходят не под своими ТИМами. И если я где-то что-то заметила - почему бы не помочь, хотя бы попытаться?
Спасибо за помощь... Я подумаю... У меня есть версия по поводу реакции на мою и Ander-2 в параллельной теме мои сомнения еще больше расшевелил... Версия такая: я, возможно, сама не замечаю как озвучиваю вариантов больше, чем это необходимо и чем суггестивная может принять к обмыслению... (У меня действительно иногда параллельно с советами вылетают какие-то сентенции - не считать же себя "Доном" после этого ) В результате - пресловутый "перегруз" по суггестивной... Другой разговор - как этого избежать? Я поэтому и пристаю ко всем с вопросами - что делать?
Что касается ошибок в типировании, да, я знаю, что такое бывает... даже мэ-э-этры ошибаются... Сложно типировать себя и других, которых ты видишь мало и в однотипных ситуациях, а когда ты живешь с человеком в одной квартире, кроме вас там живут еще двое - Дюм и мелкий неопредленного пока однозначно ТИМа (думаю, Джек) - всегда есть возможность оценить проявления разных функций... Я, вроде, за последние 6 лет не ошибалась... Вы меня в тупик поставили - а кем еще может быть человек, у которого все темы сводятся к морально-этической составляющей, который за несоблюдение этой составляющей готов скрутить тебе голову (не сразу конечно, а после нескольких тактичных предупреждений), который изо всех сил старается быть объективным (при этом невооруженным глазом видно, что эта объективность обосновывается личной симпатией), и которого трясет от неопределенности и неясности перспектив (под неясностью перспектив надо понимать отсутствие единственного однозначно очерченного оптимистичного варианта развития событий)... Если это не Драйзер, то кто?
То, что Вы хотите во всем разобраться - это очень здорово! Если бы Драя грузили, мне кажется, он бы пытался сделать так, чтобы к нему не приставали, отгородиться на время от вас. По крайней мере - у меня точно такая реакция, не фиг меня мучать, утомлять.
А что это за составляющая? Можно конкретнее?
Да он может быть и Драй, я же на 100% не уверена, но вот есть немного сомнений.
Это конечно хорошо, что Вы пытаетесь разобраться что Вы не так делаете, но надо покопать в обе стороны - вдруг всё дело не в Вас? Вдруг это его какие-то тараканы? Всё ж возможно.
Я думаю, что его (или как в параллельной ветке утверждается ) реакция на мои советы - это как раз попытка отгородиться и защититься от перегрузки... Разобраться мы пытаемся, я даже думаю, что пойдем к Филатовой на консультацию (правда, у меня в целом не очень высокое мнение о типировании "профессионалов" - не потому, что они-болваны, а потому что у них очень ограниченное время на принятие решения + то, что человек себя не вполне естественно ведет по определению - он же не дома). Мне кажется, что самому все же легче - я же его в разных ситуациях вижу...
Что касается морально-этической составляющей - так это то, что все советы, которые я слышу, касаются отношений с нашим окружением - между нами, с мамами (моей и его), с сыном, с соседями... Он всегда предпочитает брать на себя все взаимодействия в плане отношений (мы недавно переехали - нужно познакомиться с соседями, договориться поменять общую дверь, попросить соседей внизу не включать музыку громко, когда ребенок спит и пр.) - это он берет на себя сам (я не люблю такие темы, а мама (Дюма) почему-то не очень может (во всяком случае, с музыкой у нее не получилось - поругались)... Последняя ситуация - вчера - я курила в подъезде, он не курит, стоял рядом за компанию - и чтобы мне не страшно было -в подъезде темно... У соседей открыта дверь, и они болтают с гостями... Мы проходим мимо, общая дверь в наш предбаник открыта, и им от этого светлее, чем если мы дверь закроем. Я хотела дверь закрыть, чтобы не тянуло в предбанник табаком.. Муж не дал и объяснил "Это не хорошо - закрывать дверь, когда людям при открытой двери светлее"... Я говорю "но у них у самих дверь в квартиру открыта - светло"... "Все равно нехорошо, демонстративно как-то, закроем потом" Точка... Мне бы в голову не пришло об этом думать, мама бы закрыла из вредности... Что это, если не ?
Может быть действительно это ЧЭ Драя была. Я об этом варианте не подумала. Скорее у Вас действительно личностные недопонимания.
Я бы не сказала, что я именно так действую, как вы описали своего Драя, но все мы разные. Короче, извините что влезла со своей колокольней, больше не буду.
Катерин, в любом случае - спасибо... Я потратила-таки некоторое время на перепроверку казавшегося очевидным, но получила от этого видимое удовольствие... Не далее как вчера зачитала своему Драю "список драйзеровских тараканов" из статьи Сергея Белецкого о "самодостаточном драйзере" - почти все сплошь по - понаблюдала за реакцией, получила истинное удовольствие... Это надо было видеть!!! Он, бедный, поскольку заранее подписался "согласиться или не согласиться с утверждениями", сбежать не мог - но мы только начали, скрепя сердце, согласились с наличием почти всех вышеупомянутых тараканов и быстренько мученье прекратили... Так что я лишний раз убедилась в драевости Драя, а заодно мы и межличностное взаимопонимание улучшили...
Так что еще раз пасибки за помощь
и Ander-2 в параллельной теме мои сомнения еще больше расшевелил... Версия такая: я, возможно, сама не замечаю как озвучиваю вариантов больше, чем это необходимо и чем суггестивная 
сентенции - не считать же себя "Доном" после этого 
) В результате - пресловутый "перегруз" по суггестивной... Другой разговор - как этого избежать? Я поэтому и пристаю ко всем с вопросами - что делать? 
- а кем еще может быть человек, у которого все темы сводятся к морально-этической составляющей, который за несоблюдение этой составляющей готов скрутить тебе голову (не сразу конечно, а после нескольких тактичных предупреждений), который изо всех сил старается быть объективным (при этом невооруженным глазом видно, что эта объективность обосновывается личной симпатией), и которого трясет от неопределенности и неясности перспектив (под неясностью перспектив надо понимать отсутствие единственного однозначно очерченного оптимистичного варианта развития событий)... Если это не 
(или как в параллельной ветке утверждается 
) реакция на мои советы - это как раз попытка отгородиться и защититься от перегрузки... Разобраться мы пытаемся, я даже думаю, что пойдем к Филатовой на консультацию (правда, у меня в целом не очень высокое мнение о типировании "профессионалов" - не потому, что они-болваны, а потому что у них очень ограниченное время на принятие решения + то, что человек себя не вполне естественно ведет по определению - он же не дома). Мне кажется, что самому все же легче - я же его в разных ситуациях вижу...
? 
поскольку заранее подписался "согласиться или не согласиться с утверждениями", сбежать не мог - но мы только начали, скрепя сердце, согласились с наличием почти всех вышеупомянутых тараканов и быстренько мученье прекратили... 
Так что я лишний раз убедилась в драевости Драя, а заодно мы и межличностное взаимопонимание улучшили... 
