Ага как же, повторюсь, соционика - это операция на мозги, и если ты в ней погряз - то уже конкретно, не ВЫРЕЖЕШЬ. Подсознание и судьба, конечно, срабатывают, но срабатывают еще и на основе наших желаний..а если, к примеру, никуда не уходит сильное желание встретить "своего" дуала..??
Мы столкнулись с соционикой, потому что хотели получить ответы на свои вопросы. Это похоже на взросление: нам всегда жалко той беззаботной детской поры, но обратного пути нет. Соционика - это мощное знание, осмысление которого требует много времени. А потом все равно будут возникать вопросы, например, как сейчас. Уверена, что каждый найдет свой ответ.
«я рожден ТАКИМ, какой я есть» - этот вывод без соционики делали и делают все люди, кто верит в Бога. Я бы не рекомендовала сидеть, сложа руки и ждать дуала. Даже, если мы строим заведомо обреченные отношения, мы же СТРОИМ (созидаем, любим, боримся с трудностями) и уже страновимся ближе к своему «идеальному Я». Все временно в нашей жизни, даже наша жизнь. Но в любой момент есть место ЛЮБВИ.
насчет "рожден таким" - тем более вдвойне непонятно, если этот вывод делал любой - почему же тогда такой скепсис к дуальным отношениям.
"становимся ближе к своему Я" - ну да, и ближе к дуалу - до дуализации надо дорасти. И не у всех хватает терпения и там не знаю чего еще, чтобы построить дуальные отношения, чтобы довести начатое до конца.
А кто-то просто боится ограничений - вот, меня ограничили в выборе партнера
Да, приведу аналогию из близкой мне темы- например, неврология-замечательная наука! При точном использовании топической диагностики можно близко к 100%определить диагноз, вплоть до клеточного уровня опухоли. А дальше что, если лечение почти все одинаковое?
То же и с соционикой- определим 16 типов, да еще по 4 подтипа, как у некоторых, а дальше? Есть у человека 4я, и что с ней делать? Развивать нельзя, только "прикрыть"дуалом-так это ж паразитизм какой-то, хоть и взаимный.
Интересно дальнейшее практическое приложение соционики. Хотя здесь уже одной соционикой не обойдешься.
Скажем так! По-моему, Соционика нужна в первую очередь для выстраивания деловых отношений, построенных на...бесконфликтной, расширяющей сотрудничество основе. А вот в личной жизни знания по Соционике действительно часто мешают, мешают расслабиться и просто наслаждаться жизнью и общением с приятным для тебя человеком! Тем более, любимым! Начинаешь приглядываться, давать оценку его словам и поступкам, думать, что он поступил так-то и так-то, потому что у него сильная ЧС или БЛ и тд И ты уже не можешь отвлечься от этих " умных, научных" мыслей, даже невольно программируешь отношения типа: " У нас с ним " зеркальные" отношения, а они развиваются по такому сценарию... И вообще ничего хорошего из этих отношений не получится. Так что лучше уже сейчас расстаться" и тд, Возможно, я несколько утрирую, но, мне кажется, что в принципе так и получается у многих фанатов или просто почитателей Соционики.
Любой ЗДОРОВЫЙ организм сам подсказывает человеку, что, когда и сколько кушать. Особенно ярко это во время беременности ощущается. Варианты могут быть самыми безумными с точки зрения диетологии, но именно это сочетание продуктов именно сейчас и нужно. НО! Еще раз подчеркну - ЗДОРОВЫЙ организм знает! А больной - нет. Больному организму нужно сначала выздороветь, а человеку - научиться его слушать и понимать. Вот только для этого нужна диета. И не более.
Точно так же и с психикой. Дуализация помогает человеку обрести себя, "выздороветь" в информационном, психологическом смысле, выровнять искривленное. И дуал может быть в социальной роли кем угодно: родственником, другом, мужем/женой, соседом, начальником, коллегой и т.д. Критерий только в полноте общения. А вот как далее строить свою жизнь, с кем общаться и кого любить, выбирает только сам человек. Правда, есть наблюдение: пообщавшись по-настоящему с дуалами, человек начинает стремиться именно к дуальным близким отношениях, все остальные ему кажутся пресными и неполными.
Правильно, самые счастливые - это блаженные и те, кому лоботомию сделали. Знание всегда вредит, ибо избавляет от иллюзий, которыми мы наслаждаемся. И делает нас несчастными. Так?
Если пиво мешает работе, надо менять работу! Если вам мешает соционика, может, дело не в соционике?
Уважаемая Black777!
Очень хотелось бы обсудить с Вами некоторые моменты Ваших постов, полностью созвучных с моими мыслями на рассматриваемые проблемы. К сожалению Вы удалили свою анкету и возможность написать Вам в привате. Мне кажется, что так бы быдло гораздо проще, поскольку в открытом форуме, как я теперь понял, есть ряд ограничений. Мне кажется, что из-за этого-то и закрыли тему проблемы соционики. Видимо кому-то не очень хочется, чтобы обсуждались эти проблемы. Мой самый первый пост был удален по причине, сначала для меня совершенно не понятной. Теперь я догадываюсь, в чем дело, поскольку ставил вопросы, близкие к упомянутой закрытой теме. Поэтому вынужден ограничивать диапазон своих суждений, чтобы совсем не вылететь с форума за крамольные помыслы, что, кстати уже было со мной на совсем др. форуме. Склонность к догматизму и неприятию противоположного мнения - это мне кажется как раз то, что делает такими ущербными наши поползновения внести что-то свое в социальные науки. Видимо наше прошлое истматовское и диаматовское(сплошной мат!)мышление на уровне тогдашних институтских учебников все еще довлеет над нами. Если хотите, можете ответить мне в привате на мой п.я. С уважением. А. С.
Согласна. Любая наука, система существует, чтобы показать нам логичный и определённый взгляд на мир или проблему. Добавить, так сказать, инструментарию. А уж как мы будем этим пользоваться- это решать нам, исходя из создавшихся условий.
Какое-то время и соционика была для меня незыблемым постулатом, но сейчас я понимаю, что совершенной системы нет, и быть не может, и Слава Богу, иначе закончится творчество, а вместе с ним и жизнь.
Но у меня есть реальный пример, когда соционика именно ВЕРНУЛА мне психическое здоровье (ничего что так пафосно!? )и помогла мне определить "границы" моей свободы.
А дело было так: у меня был руководитель (мой ревизор Наполеон), который не обладая сам способностями, регулярно поворачивал ситуацию так, что это я- ничего не умею, и ничего не могу. За 3 года такого общения, я превратилось в затравленную жертву, с комплексом вины, и неверия в себя. Я была уверена, что он прав. Соционика помогла мне взглянуть на проблему по-иному. Оказывается, наша ситуация была классической.
Когда я это осознала, то началось моё "выздоровление". Это не значит, что я избегаю Наполеонов, и не имею с ними дел. Нет. Просто сейчас я ВЕРЮ своему (хочется надеяться!) здоровому организму и сигналам, которые он мне подаёт. И если раньше, я игнорировала эти сигналы, руководствуясь странным мотивом "Надо"( кому, чему?...непонятно!), то
теперь я спрашиваю себя "хочу ли я?"
И знаете...ревизоров в моей жизни стало ГОРАЗДО меньше
В своём посте я говорила вовсе не о себе! А, в основном, о фанатах от Соционики!)) Когда у меня просыпаются " чуства нежные", то я абсолютно не думаю о том, какой у него ТИМ! Меня захлёстывают эмоции...и о каком благоразумии речь?)) А несчастными можно стать и зная Соционику и не зная её! А блаженной, увы, я никогда не была! Не получается! Когда в голове " бедного" интраверта мыслей громадьё?))
) 
, а дальше? Есть у человека 4я, и что с ней делать? Развивать нельзя, только "прикрыть"дуалом