Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Соціонічні типи, їх ознаки та методи визначення Флуд заборонено » Как отличить Жукова от Штирлица?

Сторінки: 1 2 3 4 5 6
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Как отличить Жукова от Штирлица?


nina_t
"Достоєвський"

Дописів: 217
Анкета
Лист

Вопрос отнюдь не праздный! Дорогие форумчане, помогите советом, кто может
И Жуков и Штирлиц экстраверты, сенсорики, логики. Камень преткновения - рац или иррац. По опыту знаю, что конфликтеры притягивают к себе очень сильно, а конфликтность на первых стадиях знакомства практически не проявляется. Особенно если интерес взаимный и сильный, на мелкие противоречия просто внимания не обращаешь, кажется, что все замечательно и все друг в друге дополняет.

Хотя, даже если Он окажется Жуковым, вряд ли я захочу от него отказаться...

В любом случае буду благодарна за советы
К концу сказки добро победило разум
 
1 Бер 2006 13:48
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Greg_1977
"Штірліц"

Дописів: 79
Анкета
Лист

У меня есть несколько знакомых Жуковых (мужчины и женщины)
попробую рассказать в чем между нами различия. На мой взгляд они принципиальны но со стороны может быть и не видно - проявления разные

Я, конечно, имею в виду проявления в миру, как это соотносится с функциями - объяснят тут специалисты гораздо лучше.

Итак:
1) самое первое что бросается в глаза: Жуковы - бабники жуков - победитель, для него очень важно пополнять список наилучшими победами. Кстати они вполне заслуженны, т к он умеет завоевывать. Правда, говорят, "покоренные города", которые были так счастливы сдаваясь на милость победителя, остаются подчас разочарованными
Штирлиц более "домоседлив". Во-первых он инертнее чем жуков, во-вторых ухаживает неуклюже. Норовит вместо цветов принести сумку с продуктами Закономерно что успехом у женщин пользуется меньше. Зато эффективнее, т к относится к "заботливым" так же как, например, Дюма (Жуков же - "агрессор". Поэтому Штирлицу подходит "инфантильный" Дост как объект заботы, а Жукову "виктимный" есенин, добровольно побеждаемый)

Сложности: ни одна женщина не хочет видеть в избраннике бабника и ни один мужчина добровольно не признается что его женщины любят меньше чем соседа
Но по косвенным признакам и вопросам определить разницу можно

Продолжение следует

3 відвідувача подякували Greg_1977 за цей допис
 
1 Бер 2006 14:00
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Greg_1977
"Штірліц"

Дописів: 80
Анкета
Лист

.... кстати, в интимной сфере Жуков более груб и напорист (ориентирован на есенина, которому нравится эта сила и необузданность). Достоевского это испугает, сильные обьятия не понравятся.

Сложность: это может оказаться Штирлиц, 5 лет проживший с есениным или иным "виктимным" типом, и уверовавший что женщинам так и нравится.
Важно высянить, искренен ли он или прост опытается доставить радость партнеру.
Характерно что Жуков задается этим меньше

2) Бизнес. Жуковы любят быть самостоятельными, им привлекательна идея своего дела. Но не столько ради успеха как джеку, сколько ради того чтобы чувствовать себя начальником, "хазаыном, панымаышь". Немного деспот, Жуков на троне чувствует себя уютно, а в подчинении - скверно.

Штирлицу лучше в каком-то месте в иерархии. Практически как его антагонисту Максу, кстати, хотя и по другой причине и в другой форме. Он предпочет место менеджера в крупном бизнесе креслу хозяина в малом.
Коненчо и тот и другой могут быть начальниками (хотя бы сержантами ). И одинаково ловко управляться с подчиненными. Но вот в отношениях с вышестоящим начальством Штирлицу уже заметно легче. Если он уважает своего начальника, то служить ему будет верой и правдой.

Сложность: у Штира тоже может быть дурак-начальник так что не всякий ненавидящий старшего - жуков. Впрочем Штирлиц будет сдерживать себя законами, традициями и уставами, это заметно - он на них опирается. Жукову приходится просто стискивать зубы.

2 відвідувача подякували Greg_1977 за цей допис
 
1 Бер 2006 14:08
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Greg_1977
"Штірліц"

Дописів: 81
Анкета
Лист

3) Отношение к искусству: жуков гораздо чаще может сам создать нечто красивое и изящное (иррационал все же). Штирлиц - скорее добротное
Сложность: не все и вовсе могут что-то создать. Это может оказаться жуков без талантов к рисованию и прочим искусствам. Хотя из моих знакомых штирлов ни один толком не рисует, а один из жуковых - великолепный ювелир. Но выборка слишком мала, выводы делать рискованно

4) говорят рационал и иррационал различаются по манере двигаться. У иррационала движения плавные, у рационала - резкие (как у путина почти )

 
1 Бер 2006 14:12
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Para

"Єсенін"

Дописів: 462
Важливих: 14
Анкета
Лист

1 Мар 2006 14:00 Greg_1977 писав(ла):
У меня есть несколько знакомых Жуковых (мужчины и женщины)
попробую рассказать в чем между нами различия. На мой взгляд они принципиальны но со стороны может быть и не видно - проявления разные

Я, конечно, имею в виду проявления в миру, как это соотносится с функциями - объяснят тут специалисты гораздо лучше.

Итак:
1) самое первое что бросается в глаза: Жуковы - бабники жуков - победитель, для него очень важно пополнять список наилучшими победами. Кстати они вполне заслуженны, т к он умеет завоевывать. Правда, говорят, "покоренные города", которые были так счастливы сдаваясь на милость победителя, остаются подчас разочарованными
Штирлиц более "домоседлив". Во-первых он инертнее чем жуков, во-вторых ухаживает неуклюже. Норовит вместо цветов принести сумку с продуктами Закономерно что успехом у женщин пользуется меньше. Зато эффективнее, т к относится к "заботливым" так же как, например, Дюма (Жуков же - "агрессор". Поэтому Штирлицу подходит "инфантильный" Дост как объект заботы, а Жукову "виктимный" есенин, добровольно побеждаемый)

Сложности: ни одна женщина не хочет видеть в избраннике бабника и ни один мужчина добровольно не признается что его женщины любят меньше чем соседа
Но по косвенным признакам и вопросам определить разницу можно

Продолжение следует
Ой, до смешного другой опыт. К сожалению, сейчас нет времени. Вечером - поделюсь.

А бабники есть и Штирлицы, и Жуковы, и все-все-все...

Если Штирлиц - равно как и Жуков - ВЫБРАЛ, всё будет иначе.

Нина, я рада!



"А ты всё ищи, и когда найдешь, что нужно, то взыграется у тебя сердце, и будет это тебе в уверение".
 
1 Бер 2006 14:13
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Greg_1977
"Штірліц"

Дописів: 82
Анкета
Лист

Para, было бы классно увидеть взгляд с другой стороны А то у меня получилось слишком подробно - это давит

 
1 Бер 2006 14:16
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Greg_1977
"Штірліц"

Дописів: 83
Анкета
Лист

Вообще отношения квазитождества (между жуковым и штирлицем к примеру) - это "все вроде то же самое, но совсем по-другому"

Может с точки зрения Жукова бабником окажусь как раз я

 
1 Бер 2006 14:18
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

nina_t
"Достоєвський"

Дописів: 218
Анкета
Лист

1 Мар 2006 14:12 Greg_1977 писав(ла):
3)
4) говорят рационал и иррационал различаются по манере двигаться. У рационала движения плавные, у иррационала - резкие (как у путина почти )

Грег, спасибо большущее
Попробую последить за манерой двигаться

По всем остальным описанным Вами признакам пока получается 50 на 50.

К концу сказки добро победило разум
 
1 Бер 2006 14:19
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Fox_lady
"Єсенін"

Дописів: 317
Анкета
Лист

1 Мар 2006 14:19 nina_t писав(ла):
Грег, спасибо большущее
Попробую последить за манерой двигаться

По всем остальным описанным Вами признакам пока получается 50 на 50.



Так ведь все наоборот! У рационалов движения резкие, а у иррационалов плавные!

 
1 Бер 2006 14:20
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

nina_t
"Достоєвський"

Дописів: 220
Анкета
Лист

1 Мар 2006 14:20 Fox_lady писав(ла):
Так ведь все наоборот! У рационалов движения резкие, а у иррационалов плавные!

Ой не путайте меня пожалуйста!!!!
Как же я теперь разберусь-то?
К концу сказки добро победило разум
 
1 Бер 2006 14:23
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

Greg_1977
"Штірліц"

Дописів: 84
Анкета
Лист

1 Мар 2006 14:20 Fox_lady писав(ла):
Так ведь все наоборот! У рационалов движения резкие, а у иррационалов плавные!


Ой! простите, очепятка, долго писал - пальцы дрожат

Абсолютно верно, у рационалов движения резкие, а у иррационалов плавные. Уже побежал менять текст.

Простите, не со зла и не по неразумию, а единственно сослепу....

Нина, не путайтесь все стройно и логично. Даже если я сам путаюсь

 
1 Бер 2006 14:35
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

LovelyySvetik
"Жуков"

Дописів: 134
Анкета
Лист

Очень легко Жукова от Штирлица по осанке определить.
Жуков немного всегда сутулится и голова у него всегда вперед выдвинута, а Штирлиц наоборот держится прямо, словно кол проглотил, если даже и ссутулится слегка, но голову держит всегда прямо и высоко.

Еще Жуков постоянно сканирует пространство - видит все и близко и далеко, оглядывается на улице и вертит головой по сторонам.
Ростовское Соционическое Сообщество
 
1 Бер 2006 15:29
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Parijanka_
"Достоєвський"

Дописів: 76
Анкета
Лист

1 Мар 2006 14:16 Greg_1977 писав(ла):
Para, было бы классно увидеть взгляд с другой стороны А то у меня получилось слишком подробно - это давит

А как по мне - очень приятная и удобная подача информации
Не бажаймо прожити безсумно - бо життя, то щодня боротьба...
 
1 Бер 2006 15:49
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Parijanka_
"Достоєвський"

Дописів: 77
Анкета
Лист

1 Мар 2006 13:48 nina_t писав(ла):
Вопрос отнюдь не праздный! Дорогие форумчане, помогите советом, кто может
И Жуков и Штирлиц экстраверты, сенсорики, логики. Камень преткновения - рац или иррац. По опыту знаю, что конфликтеры притягивают к себе очень сильно, а конфликтность на первых стадиях знакомства практически не проявляется. Особенно если интерес взаимный и сильный, на мелкие противоречия просто внимания не обращаешь, кажется, что все замечательно и все друг в друге дополняет.

В любом случае буду благодарна за советы

Кстати, Нина, меня давно интересовал этот вопрос отличия. Так что я тебе искренне благодарна что ты его подняла.

Не бажаймо прожити безсумно - бо життя, то щодня боротьба...
 
1 Бер 2006 15:51
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Greg_1977
"Штірліц"

Дописів: 87
Анкета
Лист

1 Мар 2006 15:29 LovelyySvetik писав(ла):
Очень легко Жукова от Штирлица по осанке определить.
Жуков немного всегда сутулится и голова у него всегда вперед выдвинута, а Штирлиц наоборот держится прямо, словно кол проглотил, если даже и ссутулится слегка, но голову держит всегда прямо и высоко.

Еще Жуков постоянно сканирует пространство - видит все и близко и далеко, оглядывается на улице и вертит головой по сторонам.


Насчет сканирования пространства - ничего сказать не могу. Не замечал

А вот насчет осанки.... вот и я в пример попал: может попасться Штирлиц-программист. У нас сутулость и нос упертый в монитор - профессиональное. Особенно у близоруких

 
1 Бер 2006 15:55
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Leyly
"Наполеон"

Дописів: 352
Анкета
Лист

1 Мар 2006 14:00 Greg_1977 писав(ла):
Итак:
1) самое первое что бросается в глаза: Жуковы - бабники жуков - победитель, для него очень важно пополнять список наилучшими победами. Кстати они вполне заслуженны, т к он умеет завоевывать. Правда, говорят, "покоренные города", которые были так счастливы сдаваясь на милость победителя, остаются подчас разочарованными
Штирлиц более "домоседлив". Во-первых он инертнее чем жуков, во-вторых ухаживает неуклюже. Норовит вместо цветов принести сумку с продуктами Закономерно что успехом у женщин пользуется меньше. Зато эффективнее, т к относится к "заботливым" так же как, например, Дюма (Жуков же - "агрессор".
Продолжение следует


осторожнее.

по моим жизненным наблюдениям с точностью до наоборот.
Жуков женщин любит. но бабником ну никак назвать не могу. Жуков женщин уважает.
а вот Штирлиц бабник в чистом виде. (в смысле не типический, а из жизни).
штирлиц чтит этикет. жуков на этикет плевать хотел.
я могу стать всем, если только захочу ...
1 відвідувач подякували Leyly за цей допис
 
1 Бер 2006 16:06
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Greg_1977
"Штірліц"

Дописів: 91
Анкета
Лист

насчет бабников - рискуем удариться в спор о терминах, осложненный и тем что для женщины "бабник" это ругательство а для мужчины - комплимент
Жуков женщин очень даже уважает. Его отношения с женщинами невероятно важны. Тем не менее все известные мне жуковы отличались изрядной несдержанностью на язык в мужской компании.
Кстати не знаю ТИМное это или нет, но воспринималось это мной всегда с брезгливостью. "Ну ты еще мне гарем свой предложи.. разболтался"
Штирлиц так вряд ли сделает. Может из этикета, а может и из жадности

Но в любом случае для штирла женщина важна сама по себе, для жукова это означает гораздо больше - и престиж, и самодовольство успехом и тд и тп.

с этикетом кстати - верно подмечено, жукову он не важет. как и другие правила - он из тех кто предпочитает их устанавливать
Это кстати помогает иногда находить нетривиальные решения.
Но иногда приводит к тому что штирлицы отводят жукова за угол и внятно объясняют что правила все же стоит соблюдать, а то и до канделябров недалеко.



 
1 Бер 2006 16:22
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Leyly
"Наполеон"

Дописів: 353
Анкета
Лист

пишу только про мужчин и только свой взгляд со стороны.
4 Жуковых. 27-54 г.г. все с в/о.
2 Штирлица 25-30 лет с в/о.


внешне Жуков добротный, Штирлиц стильный.
Жуков - чистый. Штирлиц - новый. (особенно по обуви.)
Жуков - стиль одежды более неформальный. да и вообще стиль свой собственный. мало стыкуется с общепринятым понятием стильно. мятость, потертость, пятнышко - может и не замечаться, ну уж трагедии точно не вызывает.
Штирлиц - даже если он в одном и том же ходит полгода, или только что менял колесо в грязной луже - он все равно выглядит как только что из магазина. стиль выдержан во всем. в одежде, в доме, в машине. (в машине, кстати, тоже порядок). мятость, грязь, пятнышки - злят и раздражают. неправильно наглаженная рубашка - трагедия! (не у всех конечно )
Штирлицу очень важен его внешний вид. Жукову не до такой степени.

эффект мыльного выскальзывание происходит у Жукова при обсуждении отношений, чаще его собственных, у Штирлица времени - "когда будет?" или "что будет, когда...?". тема как-то автоматически плавненько съезжает в никуда и преходит на другую. ни тот ни другой при обсуждении этих тем не умирают, просто плавно уходят, особенно в первое время.

Жуков о деньгах (именно о деньгах, а не о матариальном благополичии или имуществе) практически не говорит. а если говорит, то мало и редко (я за 4 месяца слова "деньги" не слышала). у Штирлица слово "деньги" звучит не так уж и редко.

задушить в объятьях может и тот и другой. не могу выделить это в отличие. Жуков женщине предоставляет инициативы больше. Инициатива время от времени приветствуется и даже забавляет. Штирлица женская инициатива удивляет и стопорит. "нет, он конечно об этом знал. но неужели и ты тоже?!"

Штирлиц чаще и легче бесится. кидается мелкими предметами. Жуков бесится редко и основательно. кидается крупными предметами.

Штирлиц. "уже пора ехать, давай решим куда едем."
Жуков. "поехали, а там решим куда пойдем."

Штирлиц хвастается тобой (демонстрирует). "вот какая у него девочка".
Жуков хвастается твоими проявлениями отношений к нему "вот как она ко мне относится".

Штирлиц рассказывает о том что он делал и где, о своих достижениях, о работе. Жуков о том чем он занимался и когда, о своих качествах, о жизни вообще.

работа для Штирлица свято. сначала работа, потом ты. у Жукова с этим проще.

Штирлиц квестим. Жуков деклатим. это сразу бросается в глаза. вернее в уши

Штирлиц ухаживает по этикету. Жуков не особо-то напряжется ради тебя, пока ты не прописана в его системе ценностей.
я могу стать всем, если только захочу ...
6 відвідувачів подякували Leyly за цей допис
 
1 Бер 2006 16:52
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Leyly
"Наполеон"

Дописів: 354
Анкета
Лист

1 Мар 2006 16:22 Greg_1977 писав(ла):
Тем не менее все известные мне жуковы отличались изрядной несдержанностью на язык в мужской компании.
Кстати не знаю ТИМное это или нет, но воспринималось это мной всегда с брезгливостью. "Ну ты еще мне гарем свой предложи.. разболтался"
Штирлиц так вряд ли сделает. Может из этикета, а может и из жадности




кстати очень важный момент! на счет шуток и пошлостей. одно из важнейших отличий. по сравнению со Штирлицем Жуков жуткий пошляк, даже если конкретно фильтрует речь.
Штирлиц позволить себе такие шутки может только очень расслабленный и в очень близкой кампании, да и то извинится.


Greg_1977,
у вас взгляд из нутри и мужской. все это так, но женщине мало понятно, а для мужчин будет важна.


я могу стать всем, если только захочу ...
 
1 Бер 2006 16:57
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

curry-mild_
"Єсенін"

Дописів: 30
Анкета
Лист

1 Мар 2006 16:52 Leyly писав(ла):
Штирлиц. "уже пора ехать, давай решим куда едем."
Жуков. "поехали, а там решим куда пойдем."



Штирлиц и Жуков предусмотрительные типы; по идее, различий быть не должно.

 
1 Бер 2006 17:12
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Leyly
"Наполеон"

Дописів: 356
Анкета
Лист

1 Мар 2006 17:12 curry-mild_ писав(ла):
Штирлиц и Жуков предусмотрительные типы; по идее, различий быть не должно.


это рациональность - иррациональность.
я тоже предусмотрительная, но вторая фраза для меня типичнее.

Штирла на это тоже можно развести, и то когда решение принимает не он. но он будет дергаться. ему спокойней знать куда едем.

пример с Жуковым: по плану мы едем отдыхать (в смысле вытряхнулись из дома), а вот чем конкретно мы будем заниматься решим по месту: кино, бильярд, обед.
можем пойти в кино, что конкретно будем смотреть решим по месту.
я могу стать всем, если только захочу ...
 
1 Бер 2006 17:27
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Greg_1977
"Штірліц"

Дописів: 92
Анкета
Лист

Уууу, как все запущено......



1 Мар 2006 16:52 Leyly писав(ла):
пишу только про мужчин.

внешне Жуков добротный, Штирлиц стильный.
Жуков - чистый. Штирлиц - новый. (особенно по обуви.)



Спорно. Я - штирлиц
Костюм в последний раз одевал несколько лет назад, еще в России.


Жуков - стиль одежды более неформальный. да и вообще стиль свой собственный. мало стыкуется с общепринятым понятием стильно. мятость, потертость, пятнышко - может и не замечаться, ну уж трагедии точно не вызывает.
Штирлиц - даже если он в одном и том же ходит полгода, или только что менял колесо в грязной луже - он все равно выглядит как только что из магазина. стиль выдержан во всем. в одежде, в доме, в машине. (в машине, кстати, тоже порядок). мятость, грязь, пятнышки - злят и раздражают. неправильно наглаженная рубашка - трагедия! (не у всех конечно )


Видимо я как раз эти "не все"

Штирлицу очень важен его внешний вид. Жукову не до такой степени.



Я, штирлиц, программист, всегда хожу в джинсах и свитере. Мой товарищ, жуков, менеджер, прирос к костюму и галстуку.
Может нас в роддоме перепутали?


эффект мыльного выскальзывание происходит у Жукова при обсуждении отношений, чаще его собственных, у Штирлица времени - "когда будет?" или "что будет, когда...?". тема как-то автоматически плавненько съезжает в никуда и преходит на другую. ни тот ни другой при обсуждении этих тем не умирают, просто плавно уходят, особенно в первое время.




иногда с точностью до наоборот:
болевая может защищаться активно и пассивно

например
Штирлиц, прикрывая логикой больную интуицию временем, обрастает планами и графиками на все случаи жизни. При малейших изменениях лезет, кряхтя, их переписывать.
Таким образом он иногда может сказать что он будет делать в указанный день через год-полтора. (не шутка!)
Об активной защите Жукова мне известно меньше но найти это в Сети можно за 2 минуты


Жуков о деньгах (именно о деньгах, а не о матариальном благополичии или имуществе) практически не говорит. а если говорит, то мало и редко (я за 4 месяца слова "деньги" не слышала). у Штирлица слово "деньги" звучит не так уж и редко.


Хм... деньги не имеют у Штирлица особенной ценности, хотя и не так малозначительны как для некоторых других
Впрочем можно различить подход: для жукова деньги (как и все остальное) - знак престижа, для Штирлица (тоже как и все остальное) - ресурс, требующий учета.
Определенно в быту слово "деньги" у Штирла прозвучит чаще. Но вот хвастаться зарплатой (или - затратами) будет скорее жуков. Он вообще хвастлив.
таким образом супруга штирлица слышит про деньги не больше чем приятели жукова


задушить в объятьях может и тот и другой. не могу выделить это в отличие. Жуков женщине предоставляет инициативы больше. Инициатива время от времени приветствуется и даже забавляет. Штирлица женская инициатива удивляет и стопорит. "нет, он конечно об этом знал. но неужели и ты тоже?!"




Мало того что это бессовестные враки и клевета на штирлица , так еще и принципиально расходится с определенной сто лет назад признанными авторитетами "заботливостью" штирлица


Штирлиц чаще и легче бесится. кидается мелкими предметами. Жуков бесится редко и основательно. кидается крупными предметами.



не видал. врать не буду

Штирлиц. "уже пора ехать, давай решим куда едем."
Жуков. "поехали, а там решим куда пойдем."



Тут соглашусь - штирлиц не поедет, пока не узнает куда, жуков - может. Штирлиц еще норовит набросать маршрут на карте, выяснить почем бензин на всех заправках по дороге и стоит ли сразу ставить пиво в багажник или лучше взять на месте
Жуков возьмет с собой набитый кошелек - мол, по пути все решим


Штирлиц хвастается тобой (демонстрирует). "вот какая у него девочка".
Жуков хвастается твоими проявлениями отношений к нему "вот как она ко мне относится".



ну-ну. Не знаю чем хвастаюсь я (со стороны виднее) а мои знакомцы жуковы хвастаются скорее своими достижениями с "девочками" - "вот как я могу! и так и этак!"
Штирлиц кстати помалкивает: будешь много хвастать - уведут.


Штирлиц рассказывает о том что он делал и где, о своих достижениях, о работе. Жуков о том чем он занимался и когда, о своих качествах, о жизни вообще.



снова соглашусь


работа для Штирлица свято. сначала работа, потом ты. у Жукова с этим проще.



у штирлица свято - работа и дом. У жукова - работа и внешний мир, свободное время, отдых.
если штирлиц уже причисляет тебя к (условно) "дому, семье " - то ты для него можешь оказаться важнее чем для жукова. Так что не запутайся


Штирлиц квестим. Жуков деклатим. это сразу бросается в глаза. вернее в уши



Ничего не скажу ибо таких словей не знаю


Штирлиц ухаживает по этикету. Жуков не особо-то напряжется ради тебя, пока ты не прописана в его системе ценностей.

Факт. Но если Фуков "умеет обращаться с женщиной", то этикет он знает превосходно.
Правда сумасшедшинки в нем все равно больше


1 відвідувач не погодилися із цим дописом
 
1 Бер 2006 17:35
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

curry-mild_
"Єсенін"

Дописів: 31
Анкета
Лист

1 Мар 2006 17:27 Leyly писав(ла):
это рациональность - иррациональность.
я тоже предусмотрительная, но вторая фраза для меня типичнее.




Это странно, т.к. фраза: "как отдыхать — на месте разберемся" приводится как образец беспечности (беспечные - все экстраверты-интуиты).


 
1 Бер 2006 17:56
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Leyly
"Наполеон"

Дописів: 357
Анкета
Лист

Спорно. Я - штирлиц
Костюм в последний раз одевал несколько лет назад, еще в России.

Я, штирлиц, программист, всегда хожу в джинсах и свитере. Мой товарищ, жуков, менеджер, прирос к костюму и галстуку.
Может нас в роддоме перепутали?


Штир не всегда в костюме и при галстуке. а Жуков частенько их носит. но даже в домашнем прикиде Штир смотрится стильно. даже если это далеко не дорого, все равно со вкусом. неопрятного штирла я еще не видела. он даже как то не особо из-за этого напрягается. все получается естественно и само собой. и как им только так удается?!

иногда с точностью до наоборот:
болевая может защищаться активно и пассивно

например
Штирлиц, прикрывая логикой больную интуицию временем, обрастает планами и графиками на все случаи жизни. При малейших изменениях лезет, кряхтя, их переписывать.
Таким образом он иногда может сказать что он будет делать в указанный день через год-полтора. (не шутка!)
Об активной защите Жукова мне известно меньше но найти это в Сети можно за 2 минуты


если в тему закопаться, то наверное так и будет. я опсывала что-то типа пробного камушка на начальном этапе общения. чисто чтоб отличить.
Жуков легко обсуждает отношения, но себя нужно контролировать, чтоб излишне не надавливать на неприятные моменты. и Штирл во времени не путается , особенно если он уже спланировал тему.

Мало того что это бессовестные враки и клевета на штирлица , так еще и принципиально расходится с определенной сто лет назад признанными авторитетами "заботливостью" штирлица
вот-вот его сильно удивляет если вдруг выясняется, что ты сама о себе можешь позаботится, да еще и о нем в придачу. может слегка обидится. типа "а я тогда на что?"


ну-ну. Не знаю чем хвастаюсь я (со стороны виднее) а мои знакомцы жуковы хвастаются скорее своими достижениями с "девочками" - "вот как я могу! и так и этак!"
Штирлиц кстати помалкивает: будешь много хвастать - уведут.



ну я ж для женщин пишу
а вот "бдешь много хвастать уведут" - точно. есть у Штирлицев. и у женщин кстати тоже


я могу стать всем, если только захочу ...
 
1 Бер 2006 18:04
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Leyly
"Наполеон"

Дописів: 358
Анкета
Лист

1 Мар 2006 17:56 curry-mild_ писав(ла):
Это странно, т.к. фраза: "как отдыхать — на месте разберемся" приводится как образец беспечности (беспечные - все экстраверты-интуиты).



может там имеется в виду глобальный отдых. я говорю о том как проведем день.
к поездке на юга я так не отнесусь
я могу стать всем, если только захочу ...
 
1 Бер 2006 18:07
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Соціонічні типи, їх ознаки та методи визначення Флуд заборонено » Как отличить Жукова от Штирлица?

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 18 Тра 2024 20:41




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор