Страх Донки. "Страх Донки проявляется в том, что она БОИТСЯ Дюма потому, что он живет чувствами. Эта субстанция не понятная Донке и не может ею быть принятой в принципе. Отсюда зачастую возникающее непонимание друг друга, и взаимное непринятие".
Страх Дюма. "Дюма стремится объяснить суть Донки аргументами ЧУВСТВ и ЭМОЦИЙ, что приводит его не только к тупику в отношениях, но и к разрыву их. Самое эффективное средство борьбы со страхом - ЭТО ПОЛНОСТЬЮ ПОВЕРИТЬ ДОНКЕ и принять ее такой какая она есть".
18 Авг 2006 08:30 Bagulnik-DJUMA писав(ла): "Дону нужны рамки, чтобы ему было, что ломать. Рамки - это конструктор, из которого логик Дон моделирует СВОИ жизненные ситуации. Кубики конструктора - это пища для его мозгов. В противном случае, мозги засыхают, а душа приходит к полному отчаянию, наступает глухая депрессия. И вытекающиими отсюда тяжелыми последствиями. Не заставляйте Дона проявлять эмоции и ЖИТЬ эмоциями. Для Дона - это убийственно. Лучше дайте ему пищу для мозгов и эмоции сами попрут в огромном количестве. Эффект превзойдет всяческие ожидания".
Тогда давайте уберем лишнее!!!!
НЕ РАМКИ, а кубики сенсорного конструтора нужны Дону!!!
А пища - это суперид - т.е БС+ЧЭ!!!
socionika.info/forum_foto/1155879993.jpg[/img]'); self.close();
А кубики-то берутся из рамок. Так что, одно без другого не может. Нет рамок - у Донки сплошные страхи. Есть рамки - есть определенность (не уточняем какая: это уже вторично).
18 Авг 2006 08:46 Bagulnik-DJUMA писав(ла): Страх Донки. "Страх Донки проявляется в том, что она БОИТСЯ Дюма потому, что он живет чувствами. Эта субстанция не понятная Донке и не может ею быть принятой в принципе.
Мы переменчивы в настроении - но до ужаса постоянны в страстях. И в привязанностях.
В страстях еще БОЛЬШЕ переменчивы. А Дюмская привязанность чаще всего у Донок вызывает откровенное недоверие, так как его поведение напрямую связано с настроением.
17 Авг 2006 21:02 D24 писав(ла): Да-а-а???
А как Вы тогда самообман оцените, увлеченность...
детскую болезнь левизны правых сил?
Конечно ЧИ с творческой БЛ даст ответ на соответсвие внутреннего и внешнего, но только в том случае если собственный организм здоров... Но я устал...
окончен бой...
беру портфель -
Иду домой
самообман и увлеченность - это то, что касается другого человека... а не себя... когда вопрос стоит каков ты сам, а не кто-то другой, то здешь уже никакая увлеченность не повлияет на самообман... и на его присутствие...
18 Авг 2006 13:37 nu-i-nu писав(ла): Хотела посмотреть, шо за картинка, но и у меня не получилось ее вставить...
Наш репортаж с театра военных действий:
но ответить не готово -
небо над моей головой -
для чего я здесь, читаю каждый день -
ждет когда я криком выплесну боль-
и станет моим проклятьем Вечный город...
18 Авг 2006 08:30 Bagulnik-DJUMA писав(ла): "Дону нужны рамки, чтобы ему было, что ломать"
Дону нужны рамки.... да... но именно для того чтобы сломать - как можно надежнее и как можно полно!!!!!!
И мне приходят в голову слова из Библии:
"Грех должен придти в этот мир, но горе тому, через которого он пришел"
Иными словами - если рамки искуственны, если они специальны - Дон разрушит и их источник!!!
Вы хотите быть им?!! - пожалуйста - но я предупредил... Мы здесь...
мы ждем сигнал -
Сигнал к началу дня!
18 Авг 2006 14:08 D24 писав(ла): Дону нужны рамки.... да... но именно для того чтобы сломать - как можно надежнее и как можно полно!!!!!!
И мне приходят в голову слова из Библии:
"Грех должен придти в этот мир, но горе тому, через которого он пришел"
Иными словами - если рамки искуственны, если они специальны - Дон разрушит и их источник!!!
Вы хотите быть им?!! - пожалуйста - но я предупредил...
Вас почитаешь, то складывается такое ощущение, что доны это просто терминаторы по своей сути, только все сломать Может рассмотрите созидательное и творческое начало донов
18 Авг 2006 17:11 adventurer писав(ла): Вас почитаешь, то складывается такое ощущение, что доны это просто терминаторы по своей сути, только все сломать Может рассмотрите созидательное и творческое начало донов
Дык почему ты так в лоб все воспринимаешь?
Ломается только то что ограничивает...
а то что окрыляет наоборот есть ценность!!! Иными словами - немного повторю теорию -
Кризисная функция одномерна - суть выключатель с двумя положениями "ON"-"OFF" пока можно тянуть отношения Дон их тянет, как бы ему не было плохо, а потом в один чудесный день даже безо всякой связи с каким-то событием прихододит качественный скачок и выключатель щелкает...
ВСЕ ВЫКЛЮЧЕНО!!!
До этого момента отношения были - после этого НЕТ!!!
Такое вот изменение отношений может быть как с личностью так и с законом - любым объектом или субъектом нашей нелегкой жизни...
Вот и вся любовь... ... что построить, а что разрушить -
и кому и зачем здесь петь
18 Авг 2006 14:00 kinofoba писав(ла): НЕ НАДО РАМОК!!!! НЕ НАДО!!!
ПЛИЗЗЗЗ
Наконец-то!!! Я терпела до последнего, не хотела влезать про невозможность рамок у Донов. А тут и сами Доны высказались.
Рамки - это стенки загона для скота или утверждение, что Земля стоит на трех китах и баста. Донам нужны ориентиры, векторы применения силы, широта и долгота. В некоторых случаях в качестве подсказки можно указать реперные точки. Дюмам понадобится - Дюмы укажут. Живи так, будто на земле - рай!
18 Авг 2006 14:00 kinofoba писав(ла): НЕ НАДО РАМОК!!!! НЕ НАДО!!!
ПЛИЗЗЗЗ
Рамки для ДОНКИ - это "не стойло", а ориентиры. Что вы все буквально трактуете. Донка без ориентиров представляет жалкое зрелище ("жить не хочу", "видеть никого не хочу", ничего не хочу", "я недоделанная" и т.д. и т.п.) Нет ориентиров - нет перспективы. А что из себя представляет Донка без перспективы - я имел "удовольствие" лично наблюдать.
Так что РАМКИ (сродни, ОРИЕНТИРЫ) для Донки жизненно необходимы.
Нет! Вова, РАМКИ=ОГРАНИЧЕНИЯ!!!! Ну какие у ограничения??? Ась???
Ориентиры, ПЕРСПЕКТИВЫ-совсем другое дело, ты с Доном можешь говорить только о НАПРАВЛЕНИИ Дюмы!Вы наше ВСЕ!!!Подпись:Доны)))
В Дюмской теме возникло предположение, что Амели (героиня культового фильма) - Донка.
Итак, друзья, какие будут мнения? В С Е Б У Д Е Т Х О Р О Ш О ! ! ! ! ! ! ! !
19 Авг 2006 07:30 Bagulnik-DJUMA писав(ла): Рамки для ДОНКИ - это "не стойло", а ориентиры. Что вы все буквально трактуете. Донка без ориентиров представляет жалкое зрелище ("жить не хочу", "видеть никого не хочу", ничего не хочу", "я недоделанная" и т.д. и т.п.) Нет ориентиров - нет перспективы. А что из себя представляет Донка без перспективы - я имел "удовольствие" лично наблюдать.
Так что РАМКИ (сродни, ОРИЕНТИРЫ) для Донки жизненно необходимы.
Ага значит ориентиры Донкам неоходимы да? перспективы? - которые любезно предоставит дуал-Дюм? Или Вы Драйзеру любезно делегируете полномочия? а может Достоевскому?
И получиться самое лучшее будущее для Донки:
Золотая Дюмская Клетка где ее вкусно кормят, одевают, лелееют и... не дают летать - ведь ориентиры Дюма даже самого идеального это БС - рукой подать, даже разогнаться не получиться!!!
Жалкое зрелище - это Донка которая работает по кризисной!!!! и жалобное... Как врач травмапевт - врачу травмапевту:
Ориентиры - это ЧИ :Р
19 Авг 2006 12:30 kinofoba писав(ла): Нет! Вова, РАМКИ=ОГРАНИЧЕНИЯ!!!! Ну какие у ограничения??? Ась???
Ориентиры, ПЕРСПЕКТИВЫ-совсем другое дело, ты с Доном можешь говорить только о НАПРАВЛЕНИИ
Это тот редкий случай, когда дуалы говорят об одном и тоже, но не СЛЫШАТ друг друга.
Тему РАМОК закрыли, так как нет желающих понять суть того, что я в действительности хотел сказать. А оправдываться - нет желания. Что толку доказывать, что реальное Дюмское представление о "рамках" - это реальная возможность наиболее полного ощущения СВОБОДЫ для ДОНА. Не нравится слово "рамки"? Досадно, что за словом так никто и не увидел истинного содержания.
Больше к этой теме не обращаюсь.
20 Авг 2006 12:26 Bagulnik-DJUMA писав(ла): Тему РАМОК закрыли, так как нет желающих понять суть того, что я в действительности хотел сказать. А оправдываться - нет желания. Что толку доказывать, что реальное Дюмское представление о "рамках" - это реальная возможность наиболее полного ощущения СВОБОДЫ для ДОНА. Не нравится слово "рамки"? Досадно, что за словом так никто и не увидел истинного содержания.
Больше к этой теме не обращаюсь.
Остается только обратить Ваше внимание что реальность и необходимость рамок Вы постулировали на основе собственных убеждений, при этом привести логическое или другое доказательство их нужности не можете... а просто взяли и по ЧС... Ты говоришь что не хочешь быть
никому никогда рабом...
Я говорю - значит будет рабом тот кто рядом с тобой
20 Авг 2006 12:20 Bagulnik-DJUMA писав(ла): Это тот редкий случай, когда дуалы говорят об одном и тоже, но не СЛЫШАТ друг друга.
Извини, Багульник. Тебя здесь не слышат не только дуалы, но и тождики. И почему тогда ты решил, что прав именно ты? Что, все не в ногу? Живи так, будто на земле - рай!
20 Авг 2006 23:33 Maryjana писав(ла): Извини, Багульник. Тебя здесь не слышат не только дуалы, но и тождики. И почему тогда ты решил, что прав именно ты? Что, все не в ногу?
А вот я тебя услышал. Отмечу, что я окончательно ничего не решал, просто озвучивал мысли, расчитывая на диалог.
Это не вы, а я не в ногу со всеми. Следовательно, именно мне необходимо сойти с дистанции, чтобы не нарушать ваш слаженный ритм движения.
21 Авг 2006 09:24 Bagulnik-DJUMA писав(ла): А вот я тебя услышал. Отмечу, что я окончательно ничего не решал, просто озвучивал мысли, расчитывая на диалог.
Это не вы, а я не в ногу со всеми. Следовательно, именно мне необходимо сойти с дистанции, чтобы не нарушать ваш слаженный ритм движения.
Проясните, если не сложно, пожалуйста. Такое вот "давление на жалость" у Дюм - это специально под дуалов рассчитано, я прав? Они же это за чистую монету воспримут и бросяться утешать, думая, что всё плохо. А "чёрствые" тождики только воскликнут: "Доколе!?" , этот суициидальный театр, будет продолжаться?