Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Дуальні відносини Флуд заборонено » Донско-Дюмские отношения и гармоничные, и перспективные!   (Тему закрито)

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58
 Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Донско-Дюмские отношения и гармоничные, и перспективные!


adventurer
"Дон Кіхот"

Дописів: 6
Анкета
Лист

18 Авг 2006 14:08 D24 писав(ла):
Дону нужны рамки.... да... но именно для того чтобы сломать - как можно надежнее и как можно полно!!!!!!
И мне приходят в голову слова из Библии:
"Грех должен придти в этот мир, но горе тому, через которого он пришел"
Иными словами - если рамки искуственны, если они специальны - Дон разрушит и их источник!!!
Вы хотите быть им?!! - пожалуйста - но я предупредил...


Вас почитаешь, то складывается такое ощущение, что доны это просто терминаторы по своей сути, только все сломать Может рассмотрите созидательное и творческое начало донов

 
18 Сер 2006 17:11

kinofoba
"Дон Кіхот"

Дописів: 697
Анкета
Лист

Страхи у Донки-не отсутствие рамок... Скорее, когда не видишь ...да и ....
Дюмы!Вы наше ВСЕ!!!Подпись:Доны)))
 
18 Сер 2006 18:20

D24
"Дюма"

Дописів: 187
Анкета
Лист

18 Авг 2006 17:11 adventurer писав(ла):
Вас почитаешь, то складывается такое ощущение, что доны это просто терминаторы по своей сути, только все сломать Может рассмотрите созидательное и творческое начало донов


Дык почему ты так в лоб все воспринимаешь?
Ломается только то что ограничивает...
а то что окрыляет наоборот есть ценность!!!

Иными словами - немного повторю теорию -

Кризисная функция одномерна - суть выключатель с двумя положениями "ON"-"OFF" пока можно тянуть отношения Дон их тянет, как бы ему не было плохо, а потом в один чудесный день даже безо всякой связи с каким-то событием прихододит качественный скачок и выключатель щелкает...
ВСЕ ВЫКЛЮЧЕНО!!!
До этого момента отношения были - после этого НЕТ!!!

Такое вот изменение отношений может быть как с личностью так и с законом - любым объектом или субъектом нашей нелегкой жизни...
Вот и вся любовь...

... что построить, а что разрушить -
и кому и зачем здесь петь

 
18 Сер 2006 19:49

Maryjana
"Дюма"

Дописів: 183
Анкета
Лист

18 Авг 2006 14:00 kinofoba писав(ла):
НЕ НАДО РАМОК!!!! НЕ НАДО!!!
ПЛИЗЗЗЗ


Наконец-то!!! Я терпела до последнего, не хотела влезать про невозможность рамок у Донов. А тут и сами Доны высказались.
Рамки - это стенки загона для скота или утверждение, что Земля стоит на трех китах и баста. Донам нужны ориентиры, векторы применения силы, широта и долгота. В некоторых случаях в качестве подсказки можно указать реперные точки. Дюмам понадобится - Дюмы укажут.
Живи так, будто на земле - рай!
 
19 Сер 2006 00:43

Bagulnik-DJUMA

"Дюма"

Дописів: 1047
Важливих: 2
Анкета
Лист

18 Авг 2006 14:00 kinofoba писав(ла):
НЕ НАДО РАМОК!!!! НЕ НАДО!!!
ПЛИЗЗЗЗ



Рамки для ДОНКИ - это "не стойло", а ориентиры. Что вы все буквально трактуете. Донка без ориентиров представляет жалкое зрелище ("жить не хочу", "видеть никого не хочу", ничего не хочу", "я недоделанная" и т.д. и т.п.) Нет ориентиров - нет перспективы. А что из себя представляет Донка без перспективы - я имел "удовольствие" лично наблюдать.
Так что РАМКИ (сродни, ОРИЕНТИРЫ) для Донки жизненно необходимы.


 
19 Сер 2006 07:30

kinofoba
"Дон Кіхот"

Дописів: 700
Анкета
Лист

Нет! Вова, РАМКИ=ОГРАНИЧЕНИЯ!!!! Ну какие у ограничения??? Ась???
Ориентиры, ПЕРСПЕКТИВЫ-совсем другое дело, ты с Доном можешь говорить только о НАПРАВЛЕНИИ
Дюмы!Вы наше ВСЕ!!!Подпись:Доны)))
 
19 Сер 2006 12:30

nu-i-nu
"Дон Кіхот"

Дописів: 1264
Порушень: 1
Анкета
Лист

В Дюмской теме возникло предположение, что Амели (героиня культового фильма) - Донка.
Итак, друзья, какие будут мнения?
В С Е Б У Д Е Т Х О Р О Ш О ! ! ! ! ! ! ! !
 
19 Сер 2006 13:10

D24
"Дюма"

Дописів: 191
Анкета
Лист

19 Авг 2006 07:30 Bagulnik-DJUMA писав(ла):
Рамки для ДОНКИ - это "не стойло", а ориентиры. Что вы все буквально трактуете. Донка без ориентиров представляет жалкое зрелище ("жить не хочу", "видеть никого не хочу", ничего не хочу", "я недоделанная" и т.д. и т.п.) Нет ориентиров - нет перспективы. А что из себя представляет Донка без перспективы - я имел "удовольствие" лично наблюдать.
Так что РАМКИ (сродни, ОРИЕНТИРЫ) для Донки жизненно необходимы.



Ага значит ориентиры Донкам неоходимы да? перспективы? - которые любезно предоставит дуал-Дюм? Или Вы Драйзеру любезно делегируете полномочия? а может Достоевскому?

И получиться самое лучшее будущее для Донки:
Золотая Дюмская Клетка где ее вкусно кормят, одевают, лелееют и... не дают летать - ведь ориентиры Дюма даже самого идеального это БС - рукой подать, даже разогнаться не получиться!!!

Жалкое зрелище - это Донка которая работает по кризисной!!!! и жалобное...

Как врач травмапевт - врачу травмапевту:
Ориентиры - это ЧИ :Р

 
19 Сер 2006 17:34

Bagulnik-DJUMA

"Дюма"

Дописів: 1048
Важливих: 2
Анкета
Лист

19 Авг 2006 12:30 kinofoba писав(ла):
Нет! Вова, РАМКИ=ОГРАНИЧЕНИЯ!!!! Ну какие у ограничения??? Ась???
Ориентиры, ПЕРСПЕКТИВЫ-совсем другое дело, ты с Доном можешь говорить только о НАПРАВЛЕНИИ


Это тот редкий случай, когда дуалы говорят об одном и тоже, но не СЛЫШАТ друг друга.


 
20 Сер 2006 12:20

Bagulnik-DJUMA

"Дюма"

Дописів: 1049
Важливих: 2
Анкета
Лист

Тему РАМОК закрыли, так как нет желающих понять суть того, что я в действительности хотел сказать. А оправдываться - нет желания. Что толку доказывать, что реальное Дюмское представление о "рамках" - это реальная возможность наиболее полного ощущения СВОБОДЫ для ДОНА. Не нравится слово "рамки"? Досадно, что за словом так никто и не увидел истинного содержания.
Больше к этой теме не обращаюсь.

 
20 Сер 2006 12:26
 

D24
"Дюма"

Дописів: 192
Анкета
Лист

20 Авг 2006 12:26 Bagulnik-DJUMA писав(ла):
Тему РАМОК закрыли, так как нет желающих понять суть того, что я в действительности хотел сказать. А оправдываться - нет желания. Что толку доказывать, что реальное Дюмское представление о "рамках" - это реальная возможность наиболее полного ощущения СВОБОДЫ для ДОНА. Не нравится слово "рамки"? Досадно, что за словом так никто и не увидел истинного содержания.
Больше к этой теме не обращаюсь.


Остается только обратить Ваше внимание что реальность и необходимость рамок Вы постулировали на основе собственных убеждений, при этом привести логическое или другое доказательство их нужности не можете... а просто взяли и по ЧС...

Ты говоришь что не хочешь быть
никому никогда рабом...
Я говорю - значит будет рабом тот кто рядом с тобой

 
20 Сер 2006 13:43

Bagulnik-DJUMA

"Дюма"

Дописів: 1051
Важливих: 2
Анкета
Лист

Зачем стучаться в закрытую дверь? Время ВСЕ расставит по своим местам.

 
20 Сер 2006 14:30

Maryjana
"Дюма"

Дописів: 184
Анкета
Лист

20 Авг 2006 12:20 Bagulnik-DJUMA писав(ла):
Это тот редкий случай, когда дуалы говорят об одном и тоже, но не СЛЫШАТ друг друга.


Извини, Багульник. Тебя здесь не слышат не только дуалы, но и тождики. И почему тогда ты решил, что прав именно ты? Что, все не в ногу?
Живи так, будто на земле - рай!
 
20 Сер 2006 23:33

Bagulnik-DJUMA

"Дюма"

Дописів: 1053
Важливих: 2
Анкета
Лист

20 Авг 2006 23:33 Maryjana писав(ла):
Извини, Багульник. Тебя здесь не слышат не только дуалы, но и тождики. И почему тогда ты решил, что прав именно ты? Что, все не в ногу?


А вот я тебя услышал. Отмечу, что я окончательно ничего не решал, просто озвучивал мысли, расчитывая на диалог.
Это не вы, а я не в ногу со всеми. Следовательно, именно мне необходимо сойти с дистанции, чтобы не нарушать ваш слаженный ритм движения.



 
21 Сер 2006 09:24

Kalan
"Дюма"

Дописів: 57
Анкета
Лист

21 Авг 2006 09:24 Bagulnik-DJUMA писав(ла):
А вот я тебя услышал. Отмечу, что я окончательно ничего не решал, просто озвучивал мысли, расчитывая на диалог.
Это не вы, а я не в ногу со всеми. Следовательно, именно мне необходимо сойти с дистанции, чтобы не нарушать ваш слаженный ритм движения.

Проясните, если не сложно, пожалуйста. Такое вот "давление на жалость" у Дюм - это специально под дуалов рассчитано, я прав? Они же это за чистую монету воспримут и бросяться утешать, думая, что всё плохо. А "чёрствые" тождики только воскликнут: "Доколе!?" , этот суициидальный театр, будет продолжаться?

Заранее спасибо за ответы.


 
21 Сер 2006 10:00

adventurer
"Дон Кіхот"

Дописів: 8
Анкета
Лист

20 Авг 2006 23:33 Maryjana писав(ла):
Извини, Багульник. Тебя здесь не слышат не только дуалы, но и тождики. И почему тогда ты решил, что прав именно ты? Что, все не в ногу?


Зря вы так на него, если изменить слово "рамки" на "ориентиры", то я очень даже согласен. За свои сознательные 20 лет меня так полоскало по свету, что логически анализируя опыт, я могу определенно сказать - если были бы выставленны правильные ориентиры, то эффективность была бы выше

 
21 Сер 2006 11:30

adventurer
"Дон Кіхот"

Дописів: 9
Анкета
Лист

18 Авг 2006 19:49 D24 писав(ла):
Дык почему ты так в лоб все воспринимаешь?
Ломается только то что ограничивает...
а то что окрыляет наоборот есть ценность!!!

Иными словами - немного повторю теорию -

Кризисная функция одномерна - суть выключатель с двумя положениями "ON"-"OFF" пока можно тянуть отношения Дон их тянет, как бы ему не было плохо, а потом в один чудесный день даже безо всякой связи с каким-то событием прихододит качественный скачок и выключатель щелкает...
ВСЕ ВЫКЛЮЧЕНО!!!
До этого момента отношения были - после этого НЕТ!!!

Такое вот изменение отношений может быть как с личностью так и с законом - любым объектом или субъектом нашей нелегкой жизни...
Вот и вся любовь...

... что построить, а что разрушить -
и кому и зачем здесь петь


Вы предлагаете выходить с восьмого этажа через окно, потому что лифт не работает уже месяц и это достало?

 
21 Сер 2006 11:36

Bagulnik-DJUMA

"Дюма"

Дописів: 1054
Важливих: 2
Анкета
Лист

21 Авг 2006 10:00 Kalan писав(ла):
Проясните, если не сложно, пожалуйста. Такое вот "давление на жалость" у Дюм - это специально под дуалов рассчитано, я прав? Они же это за чистую монету воспримут и бросяться утешать, думая, что всё плохо. А "чёрствые" тождики только воскликнут: "Доколе!?" , этот суициидальный театр, будет продолжаться?

Заранее спасибо за ответы.



Я просто не умею доказывать достоверность информации из области чувств. И никого таким образом не собираюсь разжалобить. Ну, и потом, не только Донки классно умеют хлопать дверью, Дюмы им в этом "искусстве" ничуть не уступают.


 
21 Сер 2006 14:22

Atalanta
"Дон Кіхот"

Дописів: 8
Анкета
Лист

19 Авг 2006 13:10 nu-i-nu писав(ла):
В Дюмской теме возникло предположение, что Амели (героиня культового фильма) - Донка.
Итак, друзья, какие будут мнения?


По моему она Есенин. (По крайней мерем социотип актрисы - ИЭИ)

Ростовское Соционическое Сообщество ©. Если большая часть ваших возможностей останется нереализованной, жизнь будет разочарованием. Ошо.
 
21 Сер 2006 22:53

adventurer
"Дон Кіхот"

Дописів: 11
Анкета
Лист

19 Авг 2006 07:30 Bagulnik-DJUMA писав(ла):
Рамки для ДОНКИ - это "не стойло", а ориентиры. Что вы все буквально трактуете. Донка без ориентиров представляет жалкое зрелище ("жить не хочу", "видеть никого не хочу", ничего не хочу", "я недоделанная" и т.д. и т.п.) Нет ориентиров - нет перспективы. А что из себя представляет Донка без перспективы - я имел "удовольствие" лично наблюдать.
Так что РАМКИ (сродни, ОРИЕНТИРЫ) для Донки жизненно необходимы.


Все замечательно, только хотелось бы доуточнить:
1. Дон без перспективы а не ориентиров это жалкое зрелище
2. Отсутствие ориентиров не значит отсутствие перспектив. Это всего лишь повышает проблему выбора

 
22 Сер 2006 08:25
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58
 Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Дуальні відносини Флуд заборонено » Донско-Дюмские отношения и гармоничные, и перспективные!   (Тему закрито)

Час на форумі: 22 Лис 2024 17:12




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор