Тань, вот именно: всегда ведь надо обязательно думать, не повредит ли кому-то факт выдачи тобой конкретной информации, а если точно нет - то что о тебе будут думать после того, как ты ТАКОЕ о себе или о ком-то расскажешь.
Я имею в виду, конечно, не свидетельские показания в уголовном деле
Кто по тиму Дудинцев? Дост? Или все-таки обревизованный Дон?
Короче, "Любовь любит тайну и иносказание" и "В поэзии не должно быть точных адресов".
(че это тебе, кстати, предложения мерещатся там, где ими и не пахнет?)
Ну мы же рассматривали конкретную ситуацию - какого рода информации от адвентюрера ждали...
А там, между прочим, еще и замужняя женщина участвует.
Я знаю, что выдаю много информации. Но я стараюсь ее все-таки фильтровать - и что говорить, и кому. Потому что если подтекст окажется правильно понят, то значит, понявший - человек близкий по духу, и это невредно.
Но, может, мне все-таки следует чаще вспоминать рекламный слоган:
"ИНогда лучше жевать, чем говорить!"
1-предложения мне не мерещатся, просто я все всегда объясняю наглядноИ Дима понял, хоть и косит под болевого
2-я выдаю о себе начальную инфу сразу, т.к. вследствие 4й и ограничительной забочусь и о себе и о другом. Он не ТЕРЯЕТ СО МНОЙ ВРЕМЯ, так как получил инфо. И я того же хочу ДЛЯ СЕБЯ: самое забавное, что именно Дюмы со мной так и поступаютТо есть тоже выкладывают о себе начальную инфу Только одна беда: СЛИШКОМ ЧАСТО ПРИ ЭТОМ ВРУТ
Я вот подумала... может это все-таки гендерное? или личное уже...
Ну вот не выношу я вранья... на дух... мне тоже гораздо легче сразу все выложить, чтоб человек сразу решил - может и хочет он со мной общаться или нет.
Ну, тут может выясниться, что то, что считаю враньем я, не считают этим ДюмыТо есть, они чаще ПРОСТО УТАИВАЮТ ЧАСТЬ ИНФЫТакже, как и с изменами-ну полюбил он чуть-чуть другую скраешкуну так не изменял же
"Дорогая, я опять убедился, что ты у меня самая лучшая!"
Так и выходит, мужчину ли, женщину(По Вейнингеру, прям ) не рассматриваю-просто стелю матрас на случай падения по
Ален, при ЛЮБЫХ ЗНАКОМСТВАХТак выходит
Ржунимагу...
Дюме нужен телесный контакт с предметом обожания???
Как воздух нужен? Он что Дон? с внушаемой сенсорикой? а может он с кризисной сенсорикой?
От Nessie:
Ну почему-же, начальный Козлов очень даже симпатичен... это он потом, когда бабки начал гнать, то и испортился...
Вот-вот, я ж говорила!
И предпочитаю ДОВЕРЯТЬ, а не ВЕРИТЬ, а доверие, в отличие от веры, вещь более требовательная, осознанная и, главное, взаимная.
Помнится, когда я ЭТО ГОВОРИЛА, ты мне обратное доказывала, полярная ответчица? Знакомо, я тоже так чужую идею возьму и думаю за свою.
И если я начинаю видеть вокруг гадость и серость, и всяких дюмов и прочих людей нехорошими, то значит, это во мне поселилось сначала...
Папамама кто у нас?альфа?Ну не нравится ежели человек - так не общайся!
Так и я про то же! Сразу в сад его! Ведь базовая же с этой точки зрения у нас, донов, вообще прикольная: мы сначала формируем образ мира, как мы его видим, а потом мир становится таким!!!!!!!!!!!!
Повторюсь:
Помнится, когда я ЭТО ГОВОРИЛА, ты мне обратное доказывала, полярная ответчица? Знакомо, я тоже так чужую идею возьму и думаю за свою.
тут вопрос нужности или не нужности указал на сенсорику в слабых функцыях... Если перефразировать и написать что Дону нужно телесный контакт с предметом обожания - будет верно...
Но говорить что базовому БС-нику нужна сенсорика? а Дон-Кихоту значит нужен смысл вещей?
Это просто есть!!!! И над этим не задумываешься!!! Сниму комнату, можно с хозяйкой.
Вспоминается из какого-то журнала разбор психологический сказки о Золушке...
Представьте, Золушка на первом балу говорит принцу, что она бедная сиротка, а это платье в полночь станет лохмотьями...
Конец-то у сказки какой бы был?
Наташ, Если сравнивать синдереллу с ДК, то в данном контакте она скажет, что замужем не была, бой френда у нее нет,
дружит с медведями и лесниками. Интересуется защитой природы, Причем здесь одежда? И вообще, я не говорю при первой встрече никому:
а завтра мы с тобой еще раз встретимся, а послезавтра разбежимся, а через год ты мне позвонишь. Наташа, такие предсказания
по !!!! Причем здесь черная??
А, поняла, что не такПост ГекслячийСплошная +. Такие белоэтические нравоучения у Дона? Увольте!!! Я могу постулировать, что Дон может все, и мир прогнется под нас. Но не по белой этикеВот почему мне трудно увидеть в тебе тождика.
ЗЫ:А был ли мальчик?
Кстати, это был еще один вопрос, которые меня в какой-то степени озадачил при знакомстве с соционикой.
Я как ни пыталась не смогла уловить существенную разницу в восприятии сеггустивной БС+ и БС-.
Не, я, конечно довольна, что у нас совпадает представление о том, каким следует быть интерьеру (удобный красивый минимализм), но как же соционика? :-)
к вопросу о хаосе...
грязной посуды в неположенном месте и в раковине, грязной одежды где бы то ни было - не накапливается. в каждом отдельно взятом локальном месте порядок есть. что не используется сейчас - хранится закрыто - обувь в коробках, одежда в чехлах. на предмет лишнего одежда/обувь отслеживается, год не носили - в пакеты и в церрковь. Косметика по сроку годности выбрасывается, неинтересные киношки на носителях - долой. книжки и журналы выкладываются в подъезд, кто-то их там берет. Никакие упаковки повторно не используются, просто ненавижу это - кетчупные бутылки обрезанные под хранение ложек, в старых кастрюльках цветы, стираные мешочки, в стеклянных банках хранение крупы и прочие приспособления б-рр-р, а ещё раздражает сохранение ножей с поплавленными ручками, хранение старых зубных щеток непонятно для чего и старых газет, хождение с пакетами вместо сумок, всё выбрасить срочно, хламу место на помойке!
Дело в том, что от этого меньше к ним не тянет... Но я ж не садо-мазо, вот и приходится бросать, и искать более верного 
Больше не буду 
А меня куда опять затипишь? То-то не отвечаешь, по нумерологии
и ограничительной 
забочусь и о себе и о другом. Он не ТЕРЯЕТ СО МНОЙ ВРЕМЯ, так как получил инфо. И я того же хочу ДЛЯ СЕБЯ: самое забавное, что именно 
+