Вопрос к ДК моего полу А как вы относитесь к знакомствам на улице?? Я одна что ли от них шарахаюсь, и не знаю, как отшить??
ну как можно к ним нормально относиться?!
уже с одной доной в личке писались, кабы доброе чего липло!
А то пъяные, старые, гегемонистые - велкам!
А отшывать просто ))) Только почему-то их это обижает и вызывает агрессию. Хотя молчание и отворачивание тоже не вариант - "ты мной брезгуешь!" и тоже агрессия... Да уж, проблемка...
По поводу мозгового штурма с Дюмой:
если никто не выпендривается, и работает по сильным фукциям, то стадия мечтатель течет сама собой, в нужный момент переходя в критика, а затем и в реалиста. Это для тех, кто знает стратегию Уолта Диснея.
Хоть и не того же полу, но к таким веща отношусь крайне негативно......
Редко но бывают случаи када пытаюца знакомится.... или пьяние и поболтать хочется, или геи..... то их отшиваю обьясняя что не до них сейчас..... до рукаприкладства не разу не доходило - наверно доходчиво обьясняю =)
И сам на улице знакомится тоже нелюблю и не умею.
в данном случае, на мой взгляд, дело не в соционике... и не в дуальности... а в ощущении самого себя... и чтобы человек начал радоваться этой жизни не обязательно с ним рядом должен быть дуал... НЕ сводите все к соционике... "отдавать по своим сильным функциям дуалу" относится к построению взаимоотношений с человеком, а в случае, описанном выше - надо прежде всего прийти в гармонию с самим с собой... самой надоело слово гармония, но другому и не скажешь...
я отношусь нормально... бывает конечно, что всякие "ненормальные" личности подваливают - таких в игнор... а бывают и в полне приличные люди)) с некоторыми знакомыми до сих пор общаемся.. хотя, у меня не всегда было такое спокойное отношение к знакомствах на улице.. когда-то и я шарахалась.. просто от знакомства к знакомству начинаешь проще на все реагировать.. меня, например, всегда паражает фантазия молодых людей, пытающихся познокомится... она безгранична)))
я бы сказала в таком порядке: познание себя, а потом принятие... и соционика действительно способствует этому)) НО не только соционика... второй момент, был сделан акцент ИМЕННО на дуала... а что делать человеку, рядом с которым его нет?
Должно быть, я все-таки Донка. И ненароком влюблена в Дюма. А вопрос такой простой, но вечный - как-то можно узнать об ответных чувствах? Был уже печальный опыт, тогда узнала через 5 лет после расставания... Очень было грустно :-( А сейчас вообще тоскливо! То поманят, то оттолкнут... Есть ли какой-то критерий? Из вашего опыта, граждане Доны и Дюмы...
Наверное по отношению к тебе. Если этот человек с тобой и тогда, когда у тебя белая полоса и тогда, когда черная. Когда радуется твоим успехам, когда огрчается твоим проблемам. Когда стремится сделать твою жизнь легче и приятнее. Когда вседа подставляет своё плечо и протягивает тебе руку... Ну вобщем говорить много можно...хорошо тем, кто умеет это просто чувствовать
по-разному бывает... кто-то более открыт, кто-то менее... по-моему опуту было и открытое проявление и "как бы" никокого проявления чувств.. "как бы" потому что как выяснилось потом, чувства были, но мне на тот момент так не казалось.. как-то один Дюма мне сказал, что "если звонит, пишет, не исчезает из твоей жизни, интересуется твоими делами, то это и есть проявление тех самых чувств..." Не знаю, может это только мое мнение, а может меня кто-то поддержит, но для меня такого рода проявления внимание как звонит и интересуется делами не говорит о чувствах... о интресе ко мне как к человеку - да, но именно о чувствах - нет...
А как это объявлена любовь? от такой конкретики просто скучно становится. Кстати, позволю себе напомнить, что то, что принято называть у людей любовью можно только осознать, категория сомнений в этой сфере просто не существует. Т.е. сразу ясно есть взаимообмен на всех уровнях или его нет, и если есть, то внешние обстоятельства вообще роли не играют
Не соглашусь. От такой конкретики становится спокойно.
Опять не согласна. Бывает, что человек не уверен в собственных чувствах. Или не может в них признаться (в том числе самому себе). И уверенность иногда приходит, когда уже слишком поздно...
Ну, господи, сказали друг другу - я тебя люблю. Потом, правда, Дюм пошел на попятную, и теперь "официально" у меня к нему "безответная любовь" (это его все придумочки). Так что, что касается высших материй, то это к Бальзакам. Я-то понимаю, конечно, но Дюму фиг объяснишь, да и неохота... Почему-то начинаю говорить об этом - такой расслабон начинается, лень... Обычно заканчиваются все мои начинания моей же репликой: "Не грузись, милый!"
Сколько знаю ситуация, как правило, Дон с Дюмом многократно встречаются-расстаются: то один сомневается, то другая. Я уже говорил, что дуальность именно этой пары очень непростая. И единого рецепта просто быть не может. Не сразу приходит осознание, что твой выбор окончательный.
у меня другой взгляд... мне как раз-таки необходима конкретика... но конкретика не исключает игры в отношениях... а с игрой скучно не становится... по поводу "сразу ясно" - отношение другого человека мне редко бывает ясно, я в своем-то отношении постоянно сомневаюсь, а оценивать чужое - вообще мрак...
Так то и обидно, что я, наконец, через 3 года знакомства, окончательно пришла к выводу, что он мне нужен. Это было очень непросто! Сколько я всего перечитала, в психологию пришлось залезть... (Правда, я его Габеном считала, а себя Гекслей.)
И вот объявляю ему это торжественно, а он губы кривит, отворачивается, а потом и вовсе начинает мне морали читать - я несвободен, ты несвободна - как будто это имеет хоть какое-то значение! В нашей с ним ситуации... Ну, тут я, конечно, не сдержалась немного - поставила-таки ультиматум, да... Чуть было и вовсе не расстались навеки...
Но и теперь несладко, никакой определенности...
Мммм... Дело в том, что именно тот стиль, в котором был написан пост, на который я отвечала, я использую для общения с сыном, а он - Бальзак. И нормально так все проходит...
А если я вдруг вот так начинаю с Дюмами, то меня почему-то на полуслове спать тянет. Не исключено, гипонтизируют
у меня другой взгляд... мне как раз-таки необходима конкретика... но конкретика не исключает игры в отношениях... а с игрой скучно не становится... по поводу "сразу ясно" - отношение другого человека мне редко бывает ясно, я в своем-то отношении постоянно сомневаюсь, а оценивать чужое - вообще мрак...[/quote
Любая игра имеет конечную цель выиграть, а отношения не должны строиться на том, что изначально конечно. Иначе когда цель будет достигнута, окажется, что вместе быть незачем. А приобретенный опыт можно применять на практике тоже в рамках игры, только новой, другой. Должен быть кто-то, перед кем можно снять маску игрока. Свободный человек всегда задает вопрос, зачем ему нужно то или иное действие, опыт, состояние или контакт
А как вы относитесь к 
