Не стриги всех Донов под одну гребенку. Во-первых, свобода нам на самом деле - важно. Это воздух, которым мы дышим, и без свободы мы как личности просто умираем... А потом вы жалуетесь, что Доны то ли хамы, то ли мельницы, то ли бесполезные существа... Только попрошу не путать свободу с половой распущенностью, а то уже пытались некоторые! Свобода - это не количество интимных связей и даже не разрешение не приходить домой ночевать и кушать плюшки на стороне. Это внутреннее чувство, до которого Дону тоже нужно довзрослеть, иначе он так и будет до старости-смерти упрекать окружающих, что они его угнетают. Дону нужно смириться, что он никогда не будет соответствовать ожиданиям общества, только тогда он расслабится и станет свободным. Тогда начнет создавать свой собственный мир, меняя этот. И только тогда ему по-настоящему станет нужен Дюма, который сможет включить его в реальный мир, дать краски, жизнь, душу его интуитивно-логической схеме нового мира.
А вы - о плюшках... Тьху, как примитивно... Плюшки можно на любом углу купить, и часто повкуснее домашних. Что вы из Дюмов домашние тапочки делаете? Неужели они более ни на что не годны?
Знаете сказку о живой и мертвой воде? Когда разрубили добра молодца на кучу мелких кусочков, а потом скропили мертвой водой - кусочки соединились и стало целое тело, скропили живой водой - ожил добрый молодец. Одно без другого не работает! Логико-интуиция - это мертвая вода, четкая абстрактная схема, скелет, а этико-сенсорика - это живая вода!
Вообще-то интересная теория, но у меня как-то все... По другому... У меня схемы получаются как раз из наблюдений Дюмов (частенько). Они говорят, говорят, но связей не видят, но говорят упорно, а я думаю, думаю, и вдруг - хлоп! А ведь это просто!
А плюшки там тапочки - это все фоном идет, это неважное все.
И насчет соответствия ожиданиям общества - я чего-то спокойно к этому отношусь. Обычно думаю, что общество не то
Дак она же говорит-Дон инвертирован... Что ето за фигня такая и с чем ее едят.... Кажется, с помощью гекслячьего творчества из этого можно выйтиИнфу седня на свой сайт положу
Может, кто-то думает и по-другому, а я разделяю именно эту точку зрения. Вот уж дался многим Дюм в виде плюшевого мишки. Да Дюмы совершенно другие. Именно Дюму дано полностью раскрепостить Дона, чтобы тот в полной мере мог реализовывать себя и всой потенциал.
И Дюмы комплексуют, так как рядом с ним не находится ДОСТОЙНЫЙ Дон. Точно так и Дон не находит себе места в этом многоликом мире, так как некому его успокоить и раскрепостить. Все взаимосвязано. И одно без другого гармонично не сможет развиваться.
Ты ж понимаешь, плюшки - это образ. Что-то я мало знаю Дюмов, для которых готовка - самоцель. Мы просто умеем это делать оч хорошо, и делаем это с душой (не путать с "Милорой"). Вообще, я думаю, что если бы для нашего комфорта и для счастья Донов нужно было что-то другое, например, запуск дирижаблей, то Дюмы запускали бы дирижабли лучше всех, причем не делая из этого культа ("без фанатизма", так сказать).
Марьян, ты сама себе противоречишь
Позиционируешь вот Дюма как бесплатное сервис-приложение к Донам Тихо в лесу,
Только не спит барсук.
"Спать!" - кричу, -
"Спать!"
Бесполезно.
Неправда! Вкуснее домашней пищи нет ничего. имхо лучший комплимент кафешной плюшке - "как дома выпечена".
Мы не плюшками закармливаем (я так вообще готовить не умею и не люблю), мы стараемся донести оценку плюшки как неотделимой части собственного состояния, мыслей, что стучались утром, эмоций, что придут после плюшки и отразятся на таких далеких от этого материях...
Не скажу за всех дюм, но мне, например, честно говоря, нужен человек, которым я могу гордиться, так я это называю. А вот чувство гордости могу испытывать за совершенно разные вещи. Например, человек прекрасно разбирается в технике или просто умница.
Ага, замечала такое тоже Когда есть плюшки, уют, забота- это плохо, потому как зависимость от Дюмы. Нет их -тоже плохо, совсем плохо И еще до кучи злится сам на себя, что и так плохо и эдак плохо, а тебе рикошетом достается... Грустна аднака
Не от плюшек зависимость, имхо, к тому ж плюшки- просто символ. Зависимость от этого состояния приятной расслабленности рядом с Дюмой. А заботиться мы умеем. Вопрос-есть ли в этом смысл? В нашей заботе?
Поведение Донов, описанное выше, вызвано тем, что суггестивная функция - она ведь слабенькая, и принимает информацию небольшими порциями. Поэтому от большого количества сенсорики (белой) любой Дон дуреет. А любому Дюму крышу сносят простенькие, в общем-то, методики по развитию несенсорного фантазирования - трансерфинг, к примеру. Аккуратнее нужно с базовой, мельчить воздействие
В вашей заботе? Наверное отчасти, в те моменты когда это действительно очень нужно. А так...было бы уже хорошо, чтобы по Дюмской базовой забота просто принималась Донами...
Да...и ведь правда получается, как сказала Лада, мы как выдадим по полной по базовой, вы, Доны, дуреете сразу же не на шутку И сразу какой-то рефлекс срабатывает защитный у вас ну мне так кажется
У Дона крышу сносит, если на него открыто воздействуют. Дон прекрасно фильтрует информацию от Дюмы. Так вот, и Дюме полезно фильтровать донскую информацию, на что-то просто не реагировать (внешне, во всяком случае).
Инфу седня на свой сайт положу
И сразу какой-то рефлекс срабатывает защитный у вас 
натиском сопровождается