Да, Вы правы, мы строим заборы... Потому, что боимся оказаться в непривычной ситуации и что бы спастись и не выглядеть дураком нужно цепляться за привычное. А что плохого в незнакомом? Это повод увидеть свои внутренние проблемы и страхи, от которых лучше избавляться, если хочется почувствовать свободу. Свобода, по-моему, это не остаться одному и наслаждаться отсутствием обязанностей... А как раз наоборот, свобода-это ответственность...это-внутренняя сила быть ответственным за свои поступки вне всяческих оценок, осуждений и навязываний. При этом нужно понимать, что все действия-на благо... Всем живым и чувствующим
Do you best
Хи! Все страньше и страньше... Ну скажи на милость, чем уж так плохо то, чем мы с тобой занимаемся? Между прочим, есть точка зрения, что сидение в Интернете - разновидность медитации. Мне лично помогает
Я про медитацию ни одного слова не сказала. А сидение в интернете я думаю-это не хорошо. А чем мы с тобой занимаемся? Делимся мнениями? А от чего помогает, если не секрет? Мне просто интересно, чем живут люди. Не будешь же на улице ко всем приставать и устраивать социологический опрос...
Сидение в интернете - это своеобразная зависимость. Если кто-то стал замечать, что ему это помогает, то это первый признак зависимости. А как же тогда с ощущением свободы?
Чем мы занимаемся? В Интернете сидим :-)Чего ж нехорошего? Вообще, в Интернете удобнее опросы устраивать, механизмы есть для этого, правда, выборка уже как бы выбрана...
Лично мне Интернет помогает релаксироваться. Отрешиться от частностей, отдохнуть... Медитировать - это долго и нудно, а тут порой и пяти минут хватает.
Приходишь, бывает, после работы - всю трясет, близкие под угрозой, а тут - милое дело, Интернет! Куда захотел, туда и пошел.
Свобода? Свобода в том, что в любой момент можно нажать большую серую кнопку. Ну, или любого другого цвета...
А из той же теплой компании (тоже прекрасное средство для релаксации) внезапно уйти бывает трудновато иногда
Свобода - это не есть распущенность в поведении. Свобода - это в высшей степени отвественность за себя и за свое окружение. Наибольшее ощущение свободы - в гармонии со своей половинкой. А у одиночек не бывает свободы. Это нечто половинчатое и неполноценное. Только свободная (почитай, в паре) личность способна по-настоящему реализовать собственный природный потенциал.
Ну на это есть и диаметрально противоположная точка зрения. Не моя, впрочем. А именно - что человек, выросший в дуальных отношениях, практически инвалид. Вынужден всю жизнь искать себе опору. Меня, кстати, очень касается, поскольку мы с сестрой дуалы. Но ей хуже - она младшая. Или лучше?
А что, возможность нажать кнопку - это распущенность в поведении?
По-моему слишком категорично. Буддисты, например, одиночки, и кто назовет их несвободными? Я понимаю, Вы сейчас скажете, что это не для жизни. Но образ жизни каждый выбирает сам - это, по-моему, и есть свобода.
Справедливо. А то читаешь:
"Достоевский может заниматься почти любым видом деятельности, иногда скрепя сердце и скрипя зубами, т.к. на его поступление в институт и трудоустройство могут влиять не только личные склонности, но также мамапапабабушкадедушкатетябратсестралучшая подружка Ленадруг Славик, решившие избрать для него путь урогинеколога."
Свободный человек всегда САМ выбирает, а не кто-то за него.
Почему все цепляются за знакомые слова, а вникнуть в суть не хотят? С отоплением у меня всё в порядке. Впрочем, как и со всем остальным. А удовольствие я получаю от полноценной жизни, не закрываясь от проблем окружающих и не вешая этикетки.
да, страдают все, собственно страдание возможно и делает человека человеком. страдают когда рождаются, рождают и когда умирают или убивают, даже счастье тоже разновидность страдания. я тут где-то на сайте читал что основная проблема в отношениях дуалов (топик треда вобщето) это именно отсутствие эмоционального напряжения из-за чего может стать скучно и т.д. но ведь это совсем не означает, что страдания обязательны, что их можно оправдать. напротив, очень часто психологические страдания имеют весьма не благородные причины. та же жалость к другому или детям поволжья часто результат переноса жалости к себе и своим детям. и тот порыв жалости, который вызывает вид человека-инвалида или старика в переходе, тоже часто вызывается страхом собственной ущербности и неминуемой старости. и всё это абсолютно не относится к "социальной открытости".
поэтому, если и такие страдания и нужны для чего-то, так это для поиска методов от них избавиться. тот мир, в который попадает упомянутый в цитируемом сообщении некий "просветлёный", намного ярче, проще и ближе именно по той причине, что в нём отсутствуют страдания и прочая гамма рефлексирований.
P.S. и кстати все эти закидоны, что "просветлённый здесь бы не сидел" весьма безосновательны, так как во-первых неисповедимы пути просветлённых и во-вторых даже им нужно знать как эффективно жить в социуме...
А вот агресссия такая - это что, откуда? У меня просто есть одна такая девушка в реале, так я с ног буквально сбилась, не знаю, что с ней делать... На первый взгляд, человек общаться хочет, на второй - никто не знает, чего она хочет-то...
Неправильное утверждение, ИМХО. Это, если человек востребован сам себе, в связи с чувствами и т.п., например, то это не сложно.
А стать востребованным гораздо труднее, чем стать полезным. Для того, чтобы стать полезным надо просто принести пользу. Для того, чтобы стать востребованным, надо сделать так, чтобы тебя оценили и выделили среди прочих людей.
У меня есть одна знакомая гечка, так вот она навешала куче знакомых чувство обязательности ее присутсвия на всех тусовках, используя метод микроскандалов. В итоге очень востребованная девушка, но как-то народ не в восторге
Девушке лет 40 Да, очень похоже на перенос... К психоаналитику не хочет, я ей говорила. Обиделась. Она.
У меня есть ощущение, что она сама с собой, причем не слишком-то любя себя. У нее - нет, по крайней мере, так утверждает. И еще такое вот - письма намного агрессивнее, в жизни довольно мягкая.
А какой подвиг? Что-то есть в этом слове, что с ней созвучно... Какое-то БОЛЬШОЕ дело часто звучит, что-то ищется необычное... Это для Дюмов характерно разве? Я всегда думала, что им дача да баня - и живи не хочу...
Дык! Тут же два способа есть на самом деле - один - ждать оценки окружающих. Второй - создать свою структуру. Скажем, для балерины - свой театр. Или, по минимуму - свою семью для человека. Много вариантов есть... Второй путь - он интереснее
Не тронь 
А просто быть свободным не пробовали, знаете, достаточно скучно. Дамы, лучше быть полезным, чем свободным 