Тема: Стaтья: Инструкция по обращению с Джеками мужеского полу

3 Дек 2006 19:01 kippi писав(ла):

---

А вот тут возник вопрос к тождикам:
А как вы выдерживаете положение, что Джеки повсюду "стелят соломку", дабы потом... если что...
Тождики! Нам же нужна верность и надежность, и неопределенности мы не выносим... Так как же вы с этим пунктиком справляетесь?

---

3 Дек 2006 20:32 Cawin писав(ла):

---

Отвечу за себя, поскольку Джеки действительно очень разные. Не представляю себя вооющим (в указанном смысле) на два фронта. Если увлечен девушкой, то тут уж не до других. Отношения безусловно поддерживаю и с другими, но они у меня как это.. вощем -- здрасьте-до-свидания.

---

4 Дек 2006 09:27 arina писав(ла):

---

Вы что! Влюбленность девичья (и вообще любая) это маленькое чудо внутри человеческой души! Как же можно нагадить этим? не понимаю

---

4 Дек 2006 10:05 arina писав(ла):

---

так вот это и есть "солома"
Это ж не обязательно существующие отношения и там, и там. Имеется ввиду, что разрывая отношения, точнее удаляясь от них, Джек как бы пытается так мягко от них удти, чтобы у второго участника осталось мааааленькое ощущение незавершенности. И по завершении Джек пытается сделать все так, чтобы при встрече общаться с ним было приятно, причем существовало бы ощущение возможности продолжить с той точки, на которой остановились.

---

4 Дек 2006 10:07 Dart_Yoda писав(ла):

---

я рассматриваю ситуацию, которую ты привела
ты выливаешь душу, а потом разворачиваешься и уходишь, навсегда
и кто ты после этого?

---

4 Дек 2006 10:22 arina писав(ла):

---

Если я выливаю душу, значит это зачем то мне нужно. Гадкого лить точно не стану. Только то что чувствую. Как бы попытка расставить все точки над i. В ситуации с never мне кажется ей это необходимо, у нее вон сколько в душе, причем гадкого ничего не заметила. И как бы она не выразила эту свою влюбленность тому мужчине, какими бы словами, плохого бы ничего не было. Просто во-первых она бы для себя поняла, что и где пошло не так, почему ее влюбленность осталась невостребованной, чего в ней не хватило для развития отношений, во-вторых мужчина бы тот узнал об истинном к себе отношении, о том что способен вызвать влюбленность у девушки, о том что бывают еще люди, кроме той холодной подруги, которые готовы дарить ему тепло. И при таком вот общении "на чистоту" (какими бы словами это не выражалось) кстати вполне бы могло оказаться так, что либо мужчина бы осознал, что не допонял never, либо never в процессе выливания невысказанного просто бы для себя осознала, что действительно конец, и не потому что "судьба так не справедлива", а потому что это не ее половинка. Высказаться ей советовала, потому что кажется именно ей есть что сказать этому мужчине.

---

4 Дек 2006 10:05 arina писав(ла):

---

так вот это и есть "солома"
Это ж не обязательно существующие отношения и там, и там. Имеется ввиду, что разрывая отношения, точнее удаляясь от них, Джек как бы пытается так мягко от них удти, чтобы у второго участника осталось мааааленькое ощущение незавершенности. И по завершении Джек пытается сделать все так, чтобы при встрече общаться с ним было приятно, причем существовало бы ощущение возможности продолжить с той точки, на которой остановились.

---

4 Дек 2006 15:36 never писав(ла):

---

Так где же, черт побери, уже эта солома? Я жду от него этой соломы, потому что тогда уже точно будет понятно, что все. Даже не нужно было знать, что он Джек - и так было понятно, что такой супер-вежливый, галантный, всем всегда улыбающийся человек, постарается уйти так же интеллигентно (хоть и тошно от такой интеллигентности). Т.е. правду не скажет, а напишет что-то вроде - спасибо за заботу, я очень занят, пока. Коротко и понятно - ты мне не нужна. Поэтому когда он на мои письма вообще не отвечает, я действительно начинаю думать, что он их почему-то не получает. Или не читает. Куда же тогда душу изливать? В пустоту?

---

4 Дек 2006 15:36 never писав(ла):

---

Так где же, черт побери, уже эта солома? Я жду от него этой соломы, потому что тогда уже точно будет понятно, что все. Даже не нужно было знать, что он Джек - и так было понятно, что такой супер-вежливый, галантный, всем всегда улыбающийся человек, постарается уйти так же интеллигентно (хоть и тошно от такой интеллигентности). Т.е. правду не скажет, а напишет что-то вроде - спасибо за заботу, я очень занят, пока. Коротко и понятно - ты мне не нужна.

---

4 Дек 2006 15:36 never писав(ла):

---

Поэтому когда он на мои письма вообще не отвечает, я действительно начинаю думать, что он их почему-то не получает. Или не читает. Куда же тогда душу изливать? В пустоту?

---

4 Дек 2006 16:21 never писав(ла):

---

Вычислить невозможно, мне никто не даст его координаты, даже за взятку - это незаконно.

Может он думает, посколько отношения были в самом зародыше, ну пофлиртовали, попереписывались, ну пригласил на кофе, но никаких романтических заявлений вслух сделано не было, то можно просто исчезнуть? Так для него легче. Писать неискренние отписки тоже ведь неприятно, особенно если хорошо относишься к человеку. Одно я точно знаю - если бы он знал, как я мучаюсь, он бы такого не делал. Но до него не доходит мое отношение. То ли потому что дуб, то ли потому что ему наплевать.

Уже просто хочется написать что-то вроде - мать твою, да пошли ты уже меня на... открытым текстом, чтоб я не мучилась. Но не напишешь ведь. Нужно еще и эту ихнюю чопорность англо-саксонскую соблюдать.

---

4 Дек 2006 16:03 arina писав(ла):

---

Так вот она и есть та самая солома. Он уже ушел от отношений, а вы все еще готовы быть с ним. Но это его проблемы, что он ушел. Вы то мысленно еще с ним. Поэтому скажите, все что нужно вам сказать!

---

4 Дек 2006 16:34 ander-2 писав(ла):

---

Нет уж, эта солома чья угодно, только не джековская! Даже, если взять в расчёт "заточку под дуала", то любой Драйзер после такого отношения сначала сойдёт с ума, а потом возненавидит! Джек же, даже если будет лежать в реанимации, будет стараться каким-то образом весточку передать, пусть даже во сне или в галлюцинациях после наркозового опьянения!

---

4 Дек 2006 16:51 never писав(ла):

---

Так кто ж Вам сказал, что я ничего не делаю.

---

4 Дек 2006 16:59 never писав(ла):

---

То есть, Вы говорите, что Джек даже в самом начале отношений, когда они еще не стали официально романтическими все равно не уйдет, не попрощавшись? Если повода, ссоры там, не было?

---

4 Дек 2006 17:04 never писав(ла):

---

Здравствуйте пожалуйста! То Вы говорите, что я ничего не делаю, и чтоб что-то было, нужно делать что угодно. А теперь - оказывается я бревна прокладываю и нужно перестать это делать, чтоб чего-то от него услышать. Обьясните, не понятно.

???

---

4 Дек 2006 17:24 never писав(ла):

---

Два месяца, конечно, по срокам, не САМОЕ начало. Но все шло медленно по наростающей, хотя до открытого романа чуть-чуть не дотянуло. Кульминация была в приглашении на кофе.

---

4 Дек 2006 17:46 never писав(ла):

---

Да я не отсеивала из-за боязни сказать лишнее. Вы же знаете, что Джекам этическую информацию нужно выдавать короткими, мощными порциями, в доступной для них форме. Иначе они запутываются и вообще ничего не понимают. Поэтому длинное письмо было бы менее эффективно, чем короткое и доходчивое.

Я вот, по своей суггестивной ЧЛ тоже хочу только знать, например, выгодно ли будет купить такие-то акции. И не надо мне в ответ выдавать подробный экономический отчет, мне плохо станет.

---

4 Дек 2006 17:24 never писав(ла):

---

Единственное, что может быть, это что он действительно сильно обиделся. Получается, он заигрывал, я поощряла. Он решился - пригласил встретиться, я вроде согласилась. А потом когда он при случайной встрече налетел счастливым ураганом, то напоролся на кирпичную морду лица ушедшего в себя Доста (да хоть бы и Драй был на моем месте, было бы не лучше). Надо было видеть выражение его физиономии после этого. Мне это напомнило случай, когда у меня в детстве был щенок, и я его позвала к себе, а когда он налетел вихрем и сразмаху лизнул в губы, я от неожиданности его оттолкнула. Вот такое же было выражение на морде.

---

---

Но у нас после этой неудачной встречи еще был контакт на следующий день. Он на мою коротенькую смс-ку ответил двумя длиннющими. Правда, они странные какие-то были немного. Написал, что он (в грубом кратком переводе), уполз в безопасность своей норы и занимается домашним хозяйством(!). И подписался - до скорой встречи. При этом не понятно, где была в 8 часов вечера в субботу, когда он мне писал длинные смс-ки, его подруга. И почему она вместе с ним не занималась хозяйством. Эх, вот прямо тогда и нужно было звонить!

---

---

Так дело же не в сроках, а в том, что 6 недель из 8-ми мы только переписывались, потому что оба были в разьездах. В личке мы только 2 недели друг друга знали. Да и переписка по-началу вялой была, разошлись только к самому концу.

И потом, Вы ж учтите, что нам не по двадцать лет. С возрастом все замедляется, даже Джеки

---

5 Дек 2006 14:00 never писав(ла):

---

Ну так он тоже миллион вопросов задал, перебрал все причины, почему у меня может быть плохое настроение. Мне бы, дуре, согласиться с любой, чтобы отстал. А я продолжала говорить, что все в порядке, при этом имея похоронное лицо. И он в итоге, по-моему, принял мое настроение на свой счет. Не знаю, как у Вас с комплексами, а у него явно имеются в достатке.

Если бы не было так грустно, то было бы забавно вспомнить как внимательно он все время следил за выражением моего лица. Вот уж прямо как в описании отношений Джека-Драйзера. Поднялся уходить - я только подумала "не уходи", не знаю что на моем лице отразилось - но сразу остановился как вкопанный. Я не привыкла к такому, хотя думаю что могла бы привыкнуть.



Ну Вы действительно Джеко-Баль. Только у Бальзака, по-моему, такая страсть к конспиративным теориям. Думаете, что мне его подруга отвечала? Зачем же тогда писала длинно и "до скорой встречи"? Она бы уж, наверное, распрощалась сухо. В любом случае, я точно знаю, что писал он, потому что упомянул в тексте то, что только мы двое знаем. И как его подруга может повлиять на его мнение обо мне, если она обо мне ровным счетом ничего не знает (даже если и догадалась о моем существовании)? Ну не он же ей рассказал? И бывшие сотрудники о нас ничего не знают, да и наплевать им. Нету тут ни третьей силы, ни его корыстных интересов.

Мне интересно, насколько легко и основательно он мог во мне разочароваться и потерять интерес, если решил, что причиной моей кислой рожи была нелюбовь к нему. Или другой вариант, насколько вероятно, что подумал - "на фиг мне женщина с проблемами и "настроениями", у меня такого и дома хватает". Или третий - "какая-то она серьезная и чувствительная чересчур, опасно связываться". Как у Джеков с подобным? Драи ведь тоже серьезные да еще и колючими могут быть, в отличие от Достов. Ну может, не выглядят такими чувствительными.

---