ну, то, что джеки несут, как правило, чушь, а драйзеры -язвы- еще те (в смысле любят пободаться языком), я согласна.
просто драйзер никогда не скажет: "ты вонючка", в лучшем случае - "тебе пора принять душ"
18 Дек 2006 10:39 Misteria писав(ла): ну, то, что джеки несут, как правило, чушь, а драйзеры -язвы- еще те (в смысле любят пободаться языком), я согласна.
просто драйзер никогда не скажет: "ты вонючка", в лучшем случае - "тебе пора принять душ"
наоборот
"ты вонючка" не настолько безальтернативно и безаппеляционно
а "тебе пора принять душ" это серпом по яйцам
18 Дек 2006 10:42 Dart_Yoda писав(ла): наоборот
"ты вонючка" не настолько безальтернативно и безаппеляционно
а "тебе пора принять душ" это серпом по яйцам
Выходит, с Джеком нужно так:
чем больше ненормативной лексики, тем лучше.
Желательно даже матов.
18 Дек 2006 09:28 Dart_Yoda писав(ла): Гобс (тигр) гаммийский этик, в некоторых сериях ведёт себя как драй, в некоторых как нап
но он именно этический советник и партнёр по играм
в этом комиксе он всё-таки нап
а вот тут драй:
Драй очень четко и лаконично получился (выражение лица Гобса -- типичное для Драя ; D), причем всего за 4-е картинки --- типа мне эта идея не по душе, но помочь-то надо.. санки разогнать, вот Кальвин и прет один с горки. А когда мы увидимся вновь, тихо ветер ночной будет петь о своем...
18 Дек 2006 10:42 Dart_Yoda писав(ла): наоборот
"ты вонючка" не настолько безальтернативно и безаппеляционно
а "тебе пора принять душ" это серпом по яйцам
конечно при второй встрече так не скажешь, даже при третьей, так можно сказать уже в доску своему.
к счастью, судьба меня оберегает от дурно пахнущих людей, иначе, я даже теряюсь...
так и симпатия-то не возникнет...
хотя, люди в период знакомства стараются поддерживать себя в порядке независимо от тима.
Про "запахи" обсудили (обсосали просто до костей) тему в "болевойДжека и Гамлета". Пришли к консенсусу Можете интересующиеся посмотреть, дабы не дублироваться
У меня один знакомый Джек очень медленно ест. Он логически пришел к тому что это правильно. Здесь сыграла роль и его рациональность. А так вобщем-то очень прилично. И интересно. Serge
20 Дек 2006 03:44 Astra-Luxe писав(ла): У меня один знакомый Джек очень медленно ест. Он логически пришел к тому что это правильно. Здесь сыграла роль и его рациональность. А так вобщем-то очень прилично. И интересно.
эээ
ем очень быстро
медленно могу пить только пиво, последний рекорд 70 минут на поллитру хугардена
собственно все джеки кого знаю скорость еды редко увязывают со здоровьем, точнее знают про это, но адаптируются с трудом
2 Мая 2006 23:53 Scales писав(ла): Оказалось, что вы (Джечки) самый редкий женский ТИМ, но и самый интересный для нас, по крайней мере, Драйзеров
Ну, ничего себе . А мне кажется, что кругом одни Джечки... Я их ТАК часто встречаю... ну надо же, а я на самом деле думала, что самый редкий тим - это мужчина - Драй. Вот так казус
И еще редкая птица мужчина-Дюм, но по этому поводу я не сильно переживаю . Падая в пропасть, ухватился за куст, оказалось - крапива...
Прекрасная статья, мне очень понравитась потому что я полностью узнал в ней себя. Хочу отметить что действительно для нас важно партнерство в отношениях, мне иногда нужен небольшой конфликт для того чтобы почувствовать что человек мне ровня и всетаки любит меня. Я заметил что на протяжении всей жизни у меня хорошие и легкие отношения с разными тимами, но для создания семьи меня тянет именно к Драйзерам. Спасибо.
12 Фев 2007 14:51 never писав(ла): Вопрос: посылать ли мне ему "валентинку"?
То есть, с одной стороны, если не послать, он может подумать, что безразличен мне. Может ведь? А если послать, не будет ли это выглядеть так, что я спешу поперед батька в пекло? Мне бы вообще-то хотелось сделать ему приятное, но не поставлю ли я его тем самым в неловкое положение? Вообщем, товарищи Джеки мужеского полу, какие будут мнения на этот счет?
П. П. С. Мнения Драев женского полу также приветствуются.
Вообще, все мнения приветствуются!
Never, пошлите Вы эту валентинку и не мучайтесь.
Только нейтральную, без признаний всяческих.
Какой-нибудь цветочек или плюшевого мишку.
С одной стороны и покажете, что он Вам небезразличен, а с другой - поперед батька в пекло не влезете.
Мне кажется, когда все так неяно, не стОит совершать несанкционированные выпады на его территорию в виде преждевременных признаний в любви.
Все Драйзеры в сущности ангелы... Но когда обламывают крылья, приходится лететь на метле...
12 Фев 2007 14:51 never писав(ла): Вопрос: посылать ли мне ему "валентинку"?
То есть, с одной стороны, если не послать, он может подумать, что безразличен мне. Может ведь? А если послать, не будет ли это выглядеть так, что я спешу поперед батька в пекло? Мне бы вообще-то хотелось сделать ему приятное, но не поставлю ли я его тем самым в неловкое положение? Вообщем, товарищи Джеки мужеского полу, какие будут мнения на этот счет?
Через 5 месяцев общения можно и какой-нить подарочек присмореть. Так, обычную романтичную безделушку... Это в случае, если ты не боишься последующего сближения, конечно. ander
12 Фев 2007 14:51 never писав(ла): Вопрос: посылать ли мне ему "валентинку"?
То есть, с одной стороны, если не послать, он может подумать, что безразличен мне. Может ведь? А если послать, не будет ли это выглядеть так, что я спешу поперед батька в пекло? Мне бы вообще-то хотелось сделать ему приятное, но не поставлю ли я его тем самым в неловкое положение? Вообщем, товарищи Джеки мужеского полу, какие будут мнения на этот счет?
Если очень хочется, сделайте, так как хочется!
С подтекстом али без, что говорит Вам душа и все такое
Пусть это просто валентинка или подарочек.
Но это нужно сделать в том случае если не боитесь того, что
Вас и Ваши старания не оценят, продолжения не последует,
а Вам не будет после больно от этого…
В таком случае пошлите открыточку такую… нейтральненькую,
как советовали уже выше (и волки сыты и овцы целы) Им надо, а мне нужнее!
Ёлы-палы, какой формализм! Эдак мы скоро очередного Джека, как ветра в поле, будем искать!
Тебе необходимо срочно определиться: нужен тебе этот Джек как потенциальный муж или нет? Если нужен - пора переходить к более решительным действиям и не гадать на кофейной гуще - как он оценит тот или иной поступок? Тем более, что он уже готов к сближению. А своими сомнениями - ты заставляешь сомневаться его. ander
Андрей, вы не думаете, что преждевременная откровенность может оказаться излишней и испугает МЧ?
Мы ведь ничего не знаем о его чувствах, кроме того, что "все неясно, ой, как все неясно..."
ИМХО, стОит чуть поосторожнее и поизящнее действовать, смотреть на полученный результат и корректировать последующие действия в зависимости от полученного результата.
Зачем же так напролом?
Нужно учитывать чувства и желания второй стороны.
Все Драйзеры в сущности ангелы... Но когда обламывают крылья, приходится лететь на метле...
13 Фев 2007 11:18 Dolche писав(ла): Андрей, вы не думаете, что преждевременная откровенность может оказаться излишней и испугает МЧ?
Мы ведь ничего не знаем о его чувствах, кроме того, что "все неясно, ой, как все неясно..."
ИМХО, стОит чуть поосторожнее и поизящнее действовать, смотреть на полученный результат и корректировать последующие действия в зависимости от полученного результата.
Зачем же так напролом?
Нужно учитывать чувства и желания второй стороны.
Ну, какая «чрезмерная откровенность»? Оксана, ты рассуждаешь, как замужняя дама, которая боится, что её неправильно поймут и уличат в неверности. Представь, что ты «холостая, озорная, поворотливая»... 5 месяцев переписки! Неужели они обсуждали только погоду за окном и вели разговоры о птичках?... И вот, наконец, долгожданная встреча! За это время БИ Джека создало прекрасный образ своей возлюбленной в мельчайших деталях, и одной встречи ему было вполне достаточно, чтобы с восхищением обнаружить полное соответствие и СДЕЛАТЬ ВЫБОР! И вот, весь восторженный и окрылённый, в ДЕНЬ ВСЕХ ВЛЮБЛЁННЫХ он получает сухое, формальное приветствие - "нейтральную открыточку", чтобы «и волки были сыты, и овцы целы»... Лично меня бы постиг жесточайший облом! И даже, если этот Джек воспитанный и своего разочарования не покажет, его БИ тут же вспомнит встречу, во время которой также никаких особых эмоций и намёков, что он понравился, не было. И получаем на выходе вывод: два случая – это уже закономерность... Выходов, как водится, три: либо сразу уйти, либо ещё подёргаться, чтобы развеять последние сомнения, либо употребить Джековское «авось» - ведь уверенность в себе будет утрачена, а человек ещё нравится... В любом случае, Джек – "потухнет", а это не есть хорошо. ander
13 Фев 2007 12:58 ander-2 писав(ла): Ну, какая «чрезмерная откровенность»? Оксана, ты рассуждаешь, как замужняя дама, которая боится, что её неправильно поймут и уличат в неверности. Представь, что ты «холостая, озорная, поворотливая»... 5 месяцев переписки! Неужели они обсуждали только погоду за окном и вели разговоры о птичках?... И вот, наконец, долгожданная встреча! За это время БИ Джека создало прекрасный образ своей возлюбленной в мельчайших деталях, и одной встречи ему было вполне достаточно, чтобы с восхищением обнаружить полное соответствие и СДЕЛАТЬ ВЫБОР! И вот, весь восторженный и окрылённый, в ДЕНЬ ВСЕХ ВЛЮБЛЁННЫХ он получает сухое, формальное приветствие - "нейтральную открыточку", чтобы «и волки были сыты, и овцы целы»... Лично меня бы постиг жесточайший облом! И даже, если этот Джек воспитанный и своего разочарования не покажет, его БИ тут же вспомнит встречу, во время которой также никаких особых эмоций и намёков, что он понравился, не было. И получаем на выходе вывод: два случая – это уже закономерность... Выходов, как водится, три: либо сразу уйти, либо ещё подёргаться, чтобы развеять последние сомнения, либо употребить Джековское «авось» - ведь уверенность в себе будет утрачена, а человек ещё нравится... В любом случае, Джек – "потухнет", а это не есть хорошо.
Андрюша, я в экстазе от твоей романтичности!
У меня самые замечательные дуалы!
Наверное, никакой ТИМ больше не в состоянии так окрасить мир в радужные тона и в упор не видеть очевидного!
БИ Джека незачем было напрягаться и создавать прекрасный образ своей возлюбленной в мельчайших деталях. Они же уже встречались, поскольку вместе работали. См. пост автора -
12 Фев 2007 14:51 never писав(ла): У меня очередной вопрос к Джекам. Что мне в связи с этим делать в отношении Джека, которого я знаю около 5-ти месяцев - сначала мы недолго вместе работали, потом долго переписывались, а встречаться стали только на прошлой неделе. То есть встретились один раз, и свиданием это никто не называл.
Они вместе работали, потом переписывались (может и о птицах, не знаю), встретились один раз.
Я не вижу повода для признаний. Разве что чувство
never настолько велико, что нет сил промолчать.
В любом случае, на своем мнении не настаиваю.
Да, Андрюш, мне одно не понятно - если вдруг я тебе захочу послать валентинку, я ее пошлю, ни у кого спрашивать не буду... А при чем здесь уличение в неверности?
ИМХО, для неверности валентинки маловато будет...
Все Драйзеры в сущности ангелы... Но когда обламывают крылья, приходится лететь на метле...
13 Фев 2007 14:00 Dolche писав(ла): Да, Андрюш, мне одно не понятно - если вдруг я тебе захочу послать валентинку, я ее пошлю, ни у кого спрашивать не буду... А при чем здесь уличение в неверности?
ИМХО, для неверности валентинки маловато будет...
Если ты мне пришлёшь Валентинку типа "с пивом потянет", обосновывая такой ход тем, что ты замужем - я, тем не менее, особого восторга по этому поводу не испытаю, и даже не оценю потраченного тобой, на её поиск, времени. Лучше уж ничего не посылать. Даже от замужных леди в День всех влюблённых я ожидаю нечто красочного и эффектного, раз уж они взялись меня поздравлять! А тут речь - как раз о двух влюблённых идёт...
И я не уличаю в неверности, а допускаю, что замужество может быть сдерживающим фактором в проявлении чувств к другим понравившимся мужчинам. Хотя, относительно открыток и прочих "мелочей жизни", лично я такую сдержанность не приветствую.
То, что они работали вместе - и всё-равно восторгов никаких нет - только дополнительный минус в контексте БИ. Джек так и не получил ответного БЭ+ЧС-сигнала, что всё складывается превосходно. ander