По моему наоборот. Дон реагирует на ПРИЯТНО эмоциональную обстановку и тянется к ней. Так можно обратить его внимание на себя. Но мы говорим о надобности остановить - здесь должна действовать . Уют, спокойствие (тихая гавань). Дону нужно широкое пространство (океан), должен чувствовать все ветра, тогда он сам тянется к родной тихой гавани. Ограничение свободы, наступление по - сразу отталкивает, хочется сопротивлятся всеми силами и рвать узы.
P.S. Насчет страстей - это (в Донской интерпретации).
Локомотив этот быстро станет мельницей, которую захочетсья раздолбать. Дона можно легко останавливать воздействуюя на суггестивную. Обвалакивать . Тогда он сразу притихает и просто наслаждается уютом.
P.S. Похоже вся тема плавно перетекает в противостояние 1ой и 3ей квадры. Причем обе стороны видят ситуацию по-своему, понимания практически нет...
А Vatrushka, своей статьей как раз сильно напоминает Драйзера. Имея опыт общения с представителями данного ТИМа, могу сказать, что желание "Бороться за отношения" - это очень по-ихнему.
В Альфе все-таки демократия. "Если нам вместе неуютно и постоянные конфликты, давай разойдемся и не будем друг другу вредить"
Либо там такая ситуация, что конфликту хочется... вот и идут закосы под Драя.
К сожалению я лишен такого тесного общения с мужчинами ДонКихотами, как Дюмы женского полу, но что то мне кажется что различия не так уж и важны, в крайнем случае - не читайте...
Самое первое - начинал ОЧЕНЬ похоже на Ватрушку, но (какое хорошее слово - "но) во первых все пертурбации когда душа плакалась и мяталась были один единственный раз в своей оригинальности - типа вот проскочила искра (молния!!!! шаровая!!!) все быстро устанивалось - я понимал от чего оно и как (ЧЛ), а Дону становилось ясно что не взирая на все этические непорядки они ну никаким образом не могут повлиять на мое отношения к ней (БЭ) - ну или как-то по другому - еще до конца не понял сам (у Донов спросите)... Т.е. четко присутствовал конструктивизм ситуации - оба узнавали друг друга и не пугались узнавания...
А потом все поменялось - я стал как ИЛЭ(такой себе злобный ИЛЭ), а Донка - как СЕИ в этических ситуациях (ну очень чуткий СЕИ), а теперь... читайте Багульника
Не верю - базовое блестящее и красивое Дона это такой очень черный равносторонний треугольник!!!!
Ну не знаю - если с Вашим Доном все таки есть такое - прокрутите ему пару десятков порнофильмов - тогда он поймет что Все мужчины делают так и начнет искать что-то новое уже в отношениях...
А статус - ржунимагу - Дон и статус?!!!
Оп-тять!!! У Дона нет базовой сверхзадачи?!!
Самой шо ни есть базовой - что сверши ее и все станут счастливы...
Обласканный Дюмой Дон мне кажется действительно может начать наглеть - но это единственно потому что Дюма в своей НЕИСКРЕННОСТИ не говорит ему что Дон ему нужен - вот счас и здесь, а наоборот как-будто разрешает - ты мол ходи - я все равно счастлив с тобой....
Не может - ну не этик он!!! НЕ ЭТИК...!!!
Поэтому упрощает - одна жена и та любимая!!!
Это ценно!!! Что не врет... а вы никогда не думали почему? Помнится в классической теории описывается Дон который украл своего собственного ребенка, чтобы проверить насколько крепки чувства его жены...
Насчет Дюмы верно - особенно когда он расстроен и сидит на суперэго - такой Бальзачище получается - кружочек беленький в треугольник нараз сплющивает... (собственный опыт)
Для этого как раз и нужна творческая этика эмоций... (природа он а хитрая - все предусмотрела-то)
Ну можно сказать что они себя вели с Доном несколько неправильно... Подменяли искренность жертвенностью... Ответственность - потаканием...
Дон воспринимает терпимость как безразличие - ему ж не видно что в душе хуракан бушует...так что с этим пуктом согласен полностью!!!
А любить не пробовали? Как маленького запутавшегося ребенка... Не кормить его конфектами, чтобы не дай Бог не капризничал, а именно любить ПО-НАСТОЯЩЕМУ, той любовью что есть именно ЛЮБОВЬ, а не сюсюкание...
А то пять же видно как ВЫ сидите на СуперЭго - ролевая ЧИ аж распухла в своей виктимности и отстранении - ничего уже такого, что порадует случиться уже не может (как грил капитан Зеленый -"Пегасу уже никогда не подняться")
при этом дальше на четертую ЧЛ попадает с гулькин нос и базовая-творческая уже тихое болото!!!
И это творческая этика эмоций?!!!
Эта банальщина?!!!
Эта повторяемость!!!
Мне стыдно за Вас!!!
Где главный калибр линкора - шо как пальнет все
лежат???
Вот-вот вместо главного калибра шприцами кидаетесь... а Дон же сохнет - ему ж для роста нужно именно ветер - пусть это даже ударная волна от залпа Аризоны!!!
Зненацька серед ночі...
Впало яблуко...
Бурштином трав спілталися слова...
І білий кіт...
І білий кіт муркотів у мене на колінах...
Ми з ним порозумілися легко -
Лише погладити за вухом...
Ну можно сказать что они себя вели с Доном несколько неправильно... Подменяли искренность жертвенностью... Ответственность - потаканием...
Очень ценное и важное замечание!
А любить не пробовали? Как маленького запутавшегося ребенка... Не кормить его конфектами, чтобы не дай Бог не капризничал, а именно любить ПО-НАСТОЯЩЕМУ, той любовью что есть именно ЛЮБОВЬ, а не сюсюкание...
А Вы считаете, что если любить и именно так, то это оградит от подобного?
Сомневаюсь, право...
Ребята, ну что ж вы на Ватрушку напали-то? Неужели не видно, что и так человек света белого не видит? Давайте не будем раненого заклевывать, а? Люди же мы?
Спасибо тебе огромное Ватрушка!!!!!
Даже настроение поднялось, просто как будто бы про меня написано...вернее про мои отношения с Доном. Только мой врет...хронически, хотя и не умеет. И не пробовала я сцен таких исполнять...вернее на заре наших отношений рискнула однажды - так он смылся моментом и месяц не появлялся. Вот и страшно...мне кажется, что Доны в принципе не переносят драматических сцен и патетических реплик, и жутко раздражаются.
Тем не менее, некоторые подмеченные ньюансы поражают!! Все точь в точь. Спасибо тебе ограмное! Буду рада, если будет продолжение
Просто мы может несколько по разному трактуем это понятие...
Я стараюсь как можно в большем - т.е. впихиваю туда все чего считаю достойным...
Ведь именно этого чуства в посте не хватает - там есть все боль, жалость, изворотливость, желание быть в месте, но вот такого себе мелочного факта как любовь и сопереживание нету-то...
Отправлю к Багульнику - как он описывал историю как его Донка два раза ударилась и его реакцию...
И еще - глупая доброта - это не Доброта, это именно глупость... Что бы такого сделать плохого?
Спокойней...причем здесь опера? Реплика была адресована автору. Темы, которые открывала Ватрушка, мне всегда нравились и были познавательны. Что плохого в том, что я высказала пожелание увидеть и прочесть еще что-то?! (продолжение - потому что Ватрушка как правило пишет о Донах)
Не поняла про Донов и Габов к чему? Да, два разных ТИМа и что из этого? Теперь Гексле с Доном не пообщаться что ли?))))Прям соционический шовинизм какой-то
Общайтесь себе на здоровье с кем хотите и как хотите - только при этом чур не вопить "Ой как мне плохо", "Ой какие Доны плохие" и.т.п.
Потому что все Ваши проблемы будут иметь один корень - рядом с Вами не дуал, и вы изо всех сил пытаетесь его под это дело переделать....
Вывод: В том что у Вас плохие отношения - виноваты Вы сами и никто кроме Вас (учитывая что Вы - Гексли);
А насчет спокойнее - тут дуалаГексли пресует - где ж там спокойствие???? ]
С какой целью Вы ждете продолжения - чтобы еще раз поднялось настроение? - вот это как раз мне жутко не понравилось!!!
И.о. Гюго
И вообще....
Если у человека проблема и он говорит о ней - значит он ее должен и попробовать решить...
Если он опять начинает говорить о ней - значит просит помощи и опять же надо чтобы он ее решал....
Если человек все время (а особенно этик) говорит что у него проблема и ему плохо - значит он этим просто наслаждается, шокируя публику да и самого себя... Когда я вижу сломанные крылья -
нет жалости во мне -
И не спроста...
:я не люблю насилье и бессилье....
Хорошая песня. Одна из моих любимых, кстати. Только я всегда именно этот кусочек пропускаю. Может это просто женское - жалости больше, чем нужно.
Конец "Охоты на волков" нравится ещё больше. Со слов: Я из повиновения вышел, за флажки - жажда жизни сильней!
Вариант 1:
Мужская значимость проявляется по-разному, не обязательно в измене.
Любовница - это нечестно. А любую ложь надо пресекать.
Тщеславие - не свойство какого-либо типа. Оно присуще многим.
Мой друг-Дон проявляет своё тщеславие в профессиональной деятельности, где он достиг больших высот и идёт на опережение общего прогресса в своей области на 10-15 лет.
Итог: поговорить начистоту и поставить перед выбором, учитывая то, что изначально вы не договаривались на свободные отношения: или я или она.
Вариант 2:
Бросать его нафиг без объяснений и идти к другой мельнице.
ни разу не сказала о том, что Доны плохие!
Все наши проблемы от того, что я Гексли?! Ух ты! А почему не от того, что он Дон?
Дуала Гексли прессует - мерси за комплеман!!! На самом деле, как это ни прискорбно сознавать - это Ваш драгоценный дуал прессует Гексли, та в свою очередь пытается найти выход, потому что любит!
Какой то Вы воинствующий Дюма)))
даже странно....
Ха-ха. Да вы что? Это я-то света белого не вижу? Почему? Я в нормальном сбалансированном состоянии, ну покричали, ну потопали, потом обмозговали и обсудили на форуме... Автор вышеуказанного поста совершенно неправильно оценивает мое эмоциональное состояние.
С какой стати?!! Доны тщеславны? Им скучно без внешнего вызова? Уберите, пожалуйста, ценности второй-третьей квадры подальше. Дону они ни к чему. Единственное, что может спровоцировать Дона на измену - это ощущение ущемленной свободы, когда в отношениях уже дышать нечем. Но в этом случае отношения можно считать умершими.
Аналогично - это к третьей квадре, пожалуйста.
Любой нормальный Дон после такого скандала просто смоется подальше.
Обалдеть. Человек что-то не то сделал, его пнули, и пока хромает, можно не беспокоится. А потом, если что, опять пнем. Дрессировка в стиле собачек Павлова. Боюсь, Доны на роль собачек не подходят.