При чем тут "родовые переплетения и следования к смерти"? От инфаркта умирают люди, которые живут не по сердцу. На поверхности же буквально- человек не любил жену, но жил с ней. Вообще, у человека была проблема с любовью, а сердце живет ею, а без нее долго не живет. Вообще это не ТИМное, а общечеловеческое.
Абалдеть... Чего только не увидишь на белом свете. Донкихоты, доказывающие, что от дуалов не гуляют (Доны иногда гуляют нечаянно, от безалаберности. Типичное Донское - ой, я и не знаю как это получилось)., Дюму подозревают в драйзеризме за избыток ЧЭ. Типа истерика по ЧЭ Дона напугает, а Джек за нее ручку пожмет.
У кого какая референтная то? И правильно все сказано Ватрушкой. Вот как оказывается с ними надо. А я то, дура - спокойно и без нервов по болевой, да покрепче: как тебе не стыдно, это аморально, мы в отношениях, мы друг другу должны и обязаны, ты бессовестный и безответственный!! Пошел вон, чтоб глаза мои тебя, гуляку не видели, ибо нет тебе больше веры никогда.
Это я к тому - как раз и навсегда оборвать все имевшиеся нити теплых чувств с нечаянно изменившим и ничего подобного не желавшим Доном. Альфийцы, у вас очень эмоциональная, полная неуемных пугающих страстей, квадра. Если эмоциональные бетанци как-то еще придерживаются в рамках приличия своими логиками, то ваши интуиты лопают ЧЭ с радостью и обожанием. Нечего тут эмоции в гамму сдвигать - у нас они не в ценностях.
Да все логично, тождик, насчет драйзеризма. Просто Драй в общении с Доном и с Джеком - это два разных блюда. Так что бедные Доны, выгребающие от Драев по ЧЭ (а так же ЧС, БЭ, далее по списку), видимо действительно считают наших гаммийских этиков-сенсориков жутко эмоциональными. Причем не без оснований. Другое дело, что сами же и провоцируют .
правильно, всегда ж есть запрос по суперид- не , так хоть поиметь...
то же, поди, и от драйзеров донам, не жила, не знаю, но наблюдала пару дон напка, как он ей бизнес прогнозы все старался выдавать когда она ему скандалы закатывла
ЧЭ от драя не будет НИКОГДА выглядеть "как мне плохо, как ужастно, я страдаю, я умираю". ЧЭ от Драя всегда именно "КАК ТЫ МОГ!!!" (причем с примесью практически божествеенного презрения к грешнику). Довести Драя до черноэтической истерики сложно, но можно. Причем факт измены как раз будет именно тем самым. Вот только выглядеть эта истерика будет так, что ни на какое продолжение отношений надеятся не приходится. Да и вообще - столь откровенное попрание квардальных ценностей для Драйзера повод выгнать "нигадяя" из круга "своих".
Знаешь, самое ужасное, когда Драю отношения продолжать приходится. я уже писала - у меня муж драй, свекровь донка. так вот донка постоянно выводит драя на эмоции, ну ей же надо понять почувствовать, КАК он к ней относится, а в ответ получает биг-бада-бум. причем от невозможности "выгнать негодяя" бум сравним с взрывом ядерной бомбы. У меня за 10 лет ни разу не было случая, чтобы муж напугал меня лично, хотя конфликты были всяческие, но в таких ситуациях мне реально страшно. и эмоций там фонтаном. только не очень хороших так что драи они по всякому могут. особенно если не видят выхода.
Немного не в тему, но в ДС, куда ходит моя четырехлетняя дочка, наблюдаю одну забавную картину. Один мальчишка - мелкий, шебутной и задира - но задира он - не от злости, видно, когда дети злые, а когда -нет. Просто - у него энергии много, а воспиткам - лень с детьми играть. ВОт, мне кажется, что он Дончик. А мама у него - такая милая, спокойная женщина (не буду говорить, как танк, чтобы не быть заподозреной в Жуковоской лексике ) - в общем, я завидую ей... Такая - жена, о которой многие мужчины мечтают: симпатичная, милая, в меру приветливая, неболтливая... Так этот пацанчик - все время на ее глазах хулиганит: казалось бы - родительница тут - надо быть тише воды ниже травы. А он - пока она его собирает, норовит то девчонок задеть, то что-нибудь схватить, на улице продолжается то же самое. Такое впечатление, что он добивается от нее хоть каких-то эмоций, хоть - отрицательных, если уж положительных не так много.
Афигеть!
Если учесть, что мужчина пошел на лево, за "острыми ощущениями", а НЕ по серьезному - ПОМОЖЕТ 100%. Со мной бы сработало Причем именно такой доктриной. НИ каких наездов и давления на обязательства! А просто беззащитные женские слезы - не вынесу, это точно!!!
Слёзы это вообще шантаж, причём что для Дона что для Дюма
Но иногда Дюму слёзы по барабану вообще и иногда Дюм, когда перед ним плачут, может вообще казаться железным и непробивным.
Я вот знаете, читаю-читаю эту тему и никак не могу понять одной вещи.
будучи четвёртой функцией какая-то особенная, если нахлестав по ней, можно добиться положительного результата?
Вот пытаюсь себе представить, что было бы, если бы за мою измену или за подозрение в ней, мне набили бы мою болевую. Так вот клянусь, я бы поспешила немедленно исчезнуть – чтобы защититься от ударов и никогда больше им не подвергаться. То есть по всей вероятности, ломанулась бы обратно к любовнику – это первое, что приходит в голову...
А Дон, получается, готов задержаться там, где его лупят?
Так слёзы-то дело вторичное, так сказать – художественное оформление спектакля.
Вы перечитайте комментарии – культивируется именно давление Дону на совесть, на то, как жертву травмирует его ОТНОШЕНИЕ к ней, равнодушие, безразличие к её чувствам ("где ты был, почему не снимал трубку, почему не предупредил, ты мне сделал плохо, у меня болит сердце" и т.д.)
Эмоции в данном случае это всего лишь "транспорт" – способ донесения своих БЭ-переживаний, даром что ли у Дюма является творческой функцией.
а по-моему, равнодушие и безразличие - это как раз эмоции. То есть упрек в том, что он, бревно ходячее, ничего к ней не испытывает.
И вообще многое зависит от формы подачи.
. 
, так хоть 
поиметь...
когда она ему 
так что драи они по всякому могут. особенно если не видят выхода. 
Причем именно такой доктриной. НИ каких наездов и давления на обязательства! А просто беззащитные женские слезы - не вынесу, это точно!!! 
будучи четвёртой функцией какая-то особенная, если нахлестав по ней, можно добиться положительного результата?