Дорогие Доны!
Давайте делиться опытом и учиться перекладывать вопросы c болевой на творческую
Как вы видите наиболее комфортный способ общаться и находить общий язык с тем, или иным ТИМом?
Как обходить, или сглаживать острые углы ТИМных противоречий? Как на практике решать типичные проблемные ситуации? Как достичь понимания? Любые взгляды и мнения, кроме общечеловеческих соображений и проповедей приветствуются.
Думаю, нам всем будет удобно воспринимать информацию при определенной структуре. То есть примерно так:
с 1й квадрой=БЫТЬ СОБОЙ
2я, 3я-кроме Есей и Балей- меньше инфы давать, особенно по -меньше знают, крепче спят.
С Есями хорошо философствовать как раз по , но не увлекайтесь , а то по ошибке примут за Жука и будут пытаться дуализировать. С Бальзаками- инфу давать ту, что не жалко подвергнуть безжалостной критике.
4я- Пить, гулять с Гексли=Габы, то есть -опять же обмен с Геками очень продуктивен, А Габы просто от нее балдеют тихо.
Штиры-разговор по и , Достам давать инфу по дозированно, особенно, любителям "гулять налево"- вам тогда ревизоры мозги не хуже Драя промоют. Главое не забывать, что рядом с вами ЛЮДИ.
Юный друг, всегда будь юным,
Плачь и смейся невпопад!
Я САМА была такою
300 лет тому назад.
Мне кажется, тут даже стараться не стоит. Все это безнадежно. Мы такие, какие мы есть и ничего не сделаешь. Есть люди, которые мало обращают внимания на наши этические прорехи, вот с ними и надо общаться.
За собой многое вспоминаю, многие проблемы связаны именно с этическими проблемами в обществе, на работе, дома и в любом социуме. Главное все это не специально, уж извините меня люди добрые.
Дон кихот всегда и во всем старается быть конструктивным и демократичным, разрушая каноны, привычки, уставные взаимоотношения и пусть это и выходит за рамки этичного, да вообще кто это придумал, правильно что-то там или нет. Это их проблемы.
В семье часто приходится общаться с достоевским. Знаете, вроде бы белая этика, дак это же настоящий тиран, причем этого не замечает. Мне начальник меньше крови пьет, чем Достоевский.
Дост - это еще куда не шло. У Доста хотя бы БЭ качественная, настоящая, и обладающая изрядной гибкостью (хотя, конечно, и не как творческая). Да и пнуть Доста с нашей ролевой в ответ на БЭ приставания как-то нога не поднимается.
Хуже другое - Штир, к примеру, или Джек. Вот уж где БЭ кошмар для Дона, так кошмар. Шаблоны, стереотипы и ноль гибкости. )) А Дону вот как раз только шаблонов чужих со стереотипами на болевую не хватало, при нашей-то страстной любви к шаблонности.
А вообще правда - общаться надо стараться с теми, кого по БЭ не прошибешь.
Да, рациональность очень даже чувствуется. Но Джек - всё таки наш "одноклубник" (логики интуитивы). Отношения квазитождества воспринимаются не так уж резко - если люди общаются не в той сфере, где оба себя считают профами, а имеют свои собственные дела. Нужно только дать друг другу достаточное пространство и принимать отличия с толерантностью. Очень даже нескучные отношения.
У меня, неговоря о квадралах, неплохие отношения с Бетой (с Гамлетами только держу дистанцию).
В Гаме - подальше от этиков. В Дельте "опасны" рационалы (Штирлицы интересны, но уже знаю чем это может кончится).
Не смогла промолчать.
Автор темы спрашивает, как я понимаю, не как ему быть милым и этичным, а что делать, когда делают больно.( Когда Донам проходятся по болевой).
Практические советы, я думаю приветствуются.
Вот самое тяжелое общаться с Максами и Драями. И лучше вообще от них подальше. На работе это вообще ужжас. Сплошные шаблоны и инструкции. И никакого творчества. И это очень раздражает.
Когда делают больно, Дон обычно "голосует ногами" - отстраняется и держит дистанцию. Сомневаюсь, что помогут советы, ТНС - умеет учитываеть только личный опыт. Притом лучшая помощь - "без слов на деле", т.е. от 8-ой дуала.
Наверно лучше - не делать больно. Каких тем не трогать, можно посмотреть в таблице, приведенной в статье Т. Н. Прокофьевой и Е. А. Удаловой "Один из способов осуществить процесс дуализации" (1997)
Для Дона это - выяснение отношений, проявление неуважения, непорядочность.
Дону хорошо работать с напкой в связке - он старший, она в подчинении, но с правом отвечать за свой участок работы... После некоторой притирки Дон отдает напке власть и бразды правления, а сам только генерирует идеи, которые нап воплощает. Удовлетворены оба. Напка, конечно, поначалу злится на несенсорность дона, на его опоздания и расхлябанность, но когда понимает, что это все ему до фонаря - начинает вести свою игру на пользу обоим.
Им хорошо вместе вести переговоры. Практически - эту пару невозможно сломить, т.к. каждый силен в своем. В любовных отношених посложнее - все же дон - не бальзак0, но тоже очень и очень хорошо)
Это когда как. Хорошо когда оба находятся в равном положении, а когда Нап начальник, он немного начинает доминировать, для меня это не очень комфортно.
если есть возможность или необходимость - общение с напом-начальником должно строиться с позиций ЧЛ. т.е. примерно так:
если ты не будешь меня дергать вот здесь, я сумею сделать вот это, а это будет ВЫГОДНО для работы и для тебя ЛИЧНО, потому что все увидят, какой ты ХОРОШИЙ и как хорошо РУКОВОДИШЬ, как здорово РАЗБИРАЕШЬСЯ В ЛЮДЯХ, что сумел этот участок работы дать именно мне, значит у тебя хорошая ИНТУИЦИЯ и ты ПРАВИЛЬНО ОЦЕНИЛ все ВОЗМОЖНОСТИ и т.д...
Что касается отношений с Балем - то просто не надоедайте ему. Он вас уважает и где-то даже завидует вашей неуёмной энергичности, но если будете его "тормошить" (прямо или косвенно - к примеру, создавая в "тихом омуте" какого-либо коллектива бурный водоворот, в котором Баль чувствует себя крайне неуютно, то он уж рано или поздно найдёт способ вам испортить жизнь. Хотя Баль и не злой по природе вообще.
Баль довольно разговорчивый. Если зацепить интересную тему - речь идёт как поток. Очень интересно сдедить, какие он акценты замечает, какие связи находит. У Баля этот поток как бы из глубины получается
А впечатлениями от опыта общения с Гексли кто-нибудь из Донов поделится? Насколько для Вас это комфортные отношения? В чем промахи Геков в отношении к Дону?
У меня опыт ТОЛЬКО положительный- потому как подружки и мужчины-сотрудники. Вот гечка знакомая психологией занимается- по-доброму завидую ее талантам! Да и другая, работает экономистом, на НЛП у нас ей так легко делать техники! Народ от ее работы просто млеет!
Доны, при общении с Джеками можете не париться! Когда нас достанет Ваша расхлябанность (не могу тут употребить более подходящее по значению слово) мы сами устранимся от вас. А так - нормально всё. Обмен конструктивными идеями приветствуется
Я с вами почти соглашусь. Но только почти...
Мне кажется автор темы спрашивает и просит Донов поделиться опытом не сколько потому ЧТО делать, когда делают больно. Это же не обязательно больно...
А ему интересно как с помощью своей гибкой и изворотливой творческой можно решить конфликты и противоречия от которых впадает в ступор.
Например, вот с таким-то ТИМом - проблемы такие-то и так-то воздействует на . Далее, резюме, рекоммендации и практический опыт - ДОНОВ, как эту проблему можно решить с помощью : пытаться уладить, плюнуть, надеяться что как-нибудь всё само.
То есть может вообще существуют ТИМы, с которыми по некоторым аспектам вообще не рекоммендуется контактировать: себе дороже же будет в итоге несмотря на попытки...
А ещё никак не могу понять, для чего Доны, когда с кем-то (во всяком случае, со мной) говорят, то норовят обязательно разок-другой рукой так легонько тронуть. Будто змея или ящерица языком. Для чего это им?
Угу. Это нам с вами не больно с иметь дела. А пусть попробует Достоевский сказать, что ему приятна ЧС, направленная лично на него, или Дюма любит, когда его учат "что делать".(Имела "счастье" наблюдать, как Штирлиц рассказывал Дюма, (из лучших побуждений, разумеется, по его мнению), о ее деловых качествах. Доброжелательно так рассказывал. Хорошо, что я рядом оказалась.
Просто больно бывает по-разному. Бывает - неожиданно, резко, но кратковременно, как укол скарификатором при заборе крови; бывает долго и целенаправленно, как будто постоянно вскрывают рану; а еще бывают ощущения, как будто катком проехались - резко, неожиданно, сильно и много. После этого - не вдохнуть-не выдохнуть.
4-ая - это то, чего не надо касаться, о чем говорить лучше отвлеченно.
А ответная реакция должна зависеть от силы воздействия. И не всегда здесь поможет творческая . Иногда лучше ролевую включить.
Знаете, что такое больно по ? Это как три дня температуры под сорок так, а потом отключается на фик, и включается дурная и сильная, чтобы все КРУШИТЬ.
Жуткое состояние.
Не будем о грустном.
Это старый, прошедший опыт
на творческую 
-меньше знают, крепче спят.
, а то по ошибке примут за Жука и будут пытаться дуализировать. С Бальзаками- инфу давать ту, что не жалко подвергнуть безжалостной критике.
-опять же обмен 
, Достам давать инфу по 
У Доста хотя бы БЭ качественная, настоящая, и обладающая изрядной гибкостью (хотя, конечно, и не как творческая). Да и пнуть Доста с нашей ролевой в ответ на БЭ приставания как-то нога не поднимается. 