Ну вообще это просто цитата из игры Dragon Age, там пьяный гном говорил это псу(да да, именно собаке)
Тут предлагали вариант, что я Ёсь, впринципе вполне может быть, т.к. всегда привлекали ценности именно 2 квадры, да и то что с Габенами я в реале не очень лажу- тоже можно принять во внимание, сейчас ещё раз перечитал про отношения супер-эго, действительно очень похоже. Просто этот самый Габ очень активно мне навязывал версию, что я Дост
Это несколько меняет дело, цитаты из любимых игр/фильмов застревают прочно... хотя все равно как-то не ложится на эти ТИМы.
Не слушайте знакомых, идите на легкий форум во вторую квадру и активно общайтесь.
Я, наверное, тоже какая-то "не такая" Дося
В ТИМе уверена на все 100, но:
1. Не верю в то, что люди могут кардинально меняться.
2. Вижу в человеке не "хорошие" и "плохие" стороны, а просто личностные особенности, каждая из которых многолика. Вот тут она проявилась так, а тут эдак. В первом случае все зааплодировали, во втором сказали "Фу". В зависимости от ситуации, собственных интересов и ты пы.
3. Злопамятна не в смысле мстительна, а в смысле помню то, на что человек способен (личностную черту) и учитываю это. И нет у меня никакого желания проверять на собственной шкуре, не развился ли там его потенциал
4. Бывает, что отказываю человеку в "шансе". Даже если теоретически этот человек "теперь уже" способен его реализовать. Когда есть риск, что проигрыш снова будет за мой счёт.
5. Не мечтаю о всеобщем счастье, тем более даром. Ибо нет ничего потенциально более опасного, чем незаслуженные блага. Не поклоняюсь Вселенской Любви и Милосердию
6. Люблю водить машину. И совершенно не боюсь. Мой стиль - максимальная предсказуемость для окружающих, езда спокойная и аккуратная. Мужчины-сенсорики говорят, что со мной не страшно ездить))). Ещё я хорошо чувствую ситуацию на дороге, заранее ухожу из потенциально опасных мест. Но вожу не вяло, раньше любила погонять)) с возрастом прошло. Правила обычно выполняю, нарушаю крайне редко, если чётко понимаю, в чём смысл данного правила и что сейчас это абсолютно безопасно.
7. Не люблю детей. Не в том смысле, что терпеть не могу, а в том, что вообще не выделяю их в какую-то особую категорию. Дети с моей точки зрения - просто люди, со своими возрастными особенностями и только. Но не более и не менее ценные, чем все остальные.
И, кстати, у меня сын - Драй и что-то я не замечала пока особых расхождений между его БЭ-суждениями и моими. Мои, разве что в силу возраста, пошире и поглубже. Но непринципиально. Правда, возможно, свой ребёнок - не показатель))
Исходя из прочитанного, ну и общей концепции соционики, сделала вывод, что различие по базовой состоит лишь в форме подачи информации, т.е. за счет творческой. Могу про себя написать все тоже самое, но будет звучать иначе, нежели у Достоевских.
1. Люди особо не меняются. Каждый из нас действует максимально эффективным для себя образом, для смены модели поведения нужна серьезная переоценка ценностей, обычно приходит через потрясения, а ну их нафиг.
2. В каждом из нас есть светлая и темная сторона, на их проявления влияют обстоятельства, и окружающие люди, одни провоцируют тебя на худшее, другие на лучшее поведение.
3. Знаю отрицательный потенциал человека, учитываю его. Положительный потенциал принимается во внимание если есть убежденность в надежности человека. Рисковать не стану.
4. С раздачей шансов сложнее, обычно даю их больше чем нужно согласно здравому смыслу. Замечала по близлежащим Достоевским, что они быстрее определяются что *не в коня корм*. И системно следуют своему выводу.
5. Мысли про вселенское благо не посещают вообще, ибо рая на земле не будет, с этим все ясно. Но *облагораживать* этот мир по мере сил пытаюсь.
6. Я сенсорик, тут все понятно. Люблю, могу, но осторожно, жизнь дороже.
7. Дети для меня тоже не являются особенной категорией, подчеркивание их сверх-ценности вызывает раздражение.
Извиняюсь, что не по теме, но если бы я поставил себе такую подпись: "С сопляками из низших каст я буду говорить так как они заслуживают!", то к какому ТИМу меня бы могли отнести, ну или хотя бы к какой квадре?
Первый пришедший в голову ответ - к аристократам. Но это не совсем верно, потому что "как они заслуживают", а не "как подобает моему (или их) положению" т.е. все же учитываются личные заслуги? Заслужишь - будешь принят "в нашу команду", а это уже Гамма Как тонко я вас заманиваю обратно в Драйзеры, вы заметили?)))
Вообще именно там где я эту фразу слышал имелось ввиду в аристократическом смысле. Но вполне можно рассмотреть суть и по-другому. Я вообще сначало ожидал, что меня отправят в Бету в Максы . Да и написал чисто потому что фраза приелась и интересно было увидеть реакцию на неё.
Да, заманиловка классная, я даже подумываю клюнуть))) Осталось то только найти в себе творческую и фоновую .
не в смысле мстительна, а в смысле помню то, на что человек способен (личностную черту) и учитываю это. И нет у меня никакого желания проверять на собственной шкуре, не развился ли там его потенциал 
и фоновую 
.