Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Спілкування 2-ї квадри Флуд дозволено » Любовь Макса - какая она?

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Любовь Макса - какая она?


CHS6-017
"Максим"

Дописів: 3
Анкета
Лист

29 Мар 2008 15:31 Lake75 писав(ла):


Максимы, скажите уже наконец правду - боитесь ли сильных чувств? Пугает ли вас то, что Гамлетесса способна пойти на любые жертвы ради вас? Вы чувствуете тогда себя чем-то обязанным?



Нет, не боюсь. Но это то, что приходит с годами. Лет 10 назад боялся. Но это надо набить своих шишек - много или мало, не мне судить. Причем, считаю, что ценен только собственный опыт, на чужих ошибках вряд ли чему-то можно научиться в такой сфере, как собственные чувства.
В этом смысле пример по собственную матушку, приведенный Freelancer, считаю очень показательным.
Пугает слово "любые".
Немного не верное слово "обязанным", чувствую себя ответственным. За то, что дал чувствам зайти столь далеко.


 
30 Бер 2008 23:14
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

val4onok
"Джек"

Дописів: 3
Анкета
Лист

Хмм, почитав тему, подозреваю, что живу с Максом
Даже не знаю, наверное, стоило бы радоваться и успокоиться, но не могу. Не убивайте меня, дорогие Максы, но мне скучно. Вы все такие правильные, хозяйственные, простые, искренние, исполнительные. Мужчины мечты - в представлении моей бабушки
Но меня больше всего раздражает, что мой Макс от меня стал сильно зависеть. Ну почему это я всегда должна придумывать, чем нам заняться в выходные, куда и с кем пойти? Мне все время приходится подстраивать свои планы под его, вернее "строить планы на двоих". У меня есть "отдельные" от него друзья и интересы. Но он же к ним всегда ревнует! Приходится их поджимать.
Характерная ситуация: провела весь выходной "на одной ноге" без него: бегала с друзьями встречалась (которые "мои", а не "наши"), по магазинам(не оч.любит), на курсы, в музей (не любит вообще), конечно, к вечеру устала. Прихожу домой: мой Макс лежит на диване футбол смотрит. Спрашивает, чего делала. Рассказываю - слушает вполуха, продолжая смотреть футбол. Спрашиваю, а ты что делал? Говорит, ничего. Ну, в лучшем случае по дому что-то сделал. Недовольно ворчит: воот, убежала на весь день, а мне что делать? Мне скучно. Весь день дома проторчал.
Чтобы не сориться обещаю следующие выходные провести с ним (в ущерб своим интересам, причем).
А почему бы самому себя не занять, а? Я понимаю, что интроверт, но нельзя же совсем не иметь "своих" друзей (они у него то "далеко", то "работают", и значит, я должна все время быть с ним и развлекать его... )
Может, это не для всех Максов характерно, или я его неправильно затипировала, конечно...

 
1 Кві 2008 13:06
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

PAG
"Максим"

Дописів: 39
Флуд: 3%
Анкета
Лист

1 Апр 2008 13:06 val4onok писав(ла):
Хмм, почитав тему, подозреваю, что живу с Максом
Даже не знаю, наверное, стоило бы радоваться и успокоиться, но не могу. Не убивайте меня, дорогие Максы, но мне скучно. Вы все такие правильные, хозяйственные, простые, искренние, исполнительные. Мужчины мечты - в представлении моей бабушки
Но меня больше всего раздражает, что мой Макс от меня стал сильно зависеть. Ну почему это я всегда должна придумывать, чем нам заняться в выходные, куда и с кем пойти? Мне все время приходится подстраивать свои планы под его, вернее "строить планы на двоих". У меня есть "отдельные" от него друзья и интересы. Но он же к ним всегда ревнует! Приходится их поджимать.
Характерная ситуация: провела весь выходной "на одной ноге" без него: бегала с друзьями встречалась (которые "мои", а не "наши"), по магазинам(не оч.любит), на курсы, в музей (не любит вообще), конечно, к вечеру устала. Прихожу домой: мой Макс лежит на диване футбол смотрит. Спрашивает, чего делала. Рассказываю - слушает вполуха, продолжая смотреть футбол. Спрашиваю, а ты что делал? Говорит, ничего. Ну, в лучшем случае по дому что-то сделал. Недовольно ворчит: воот, убежала на весь день, а мне что делать? Мне скучно. Весь день дома проторчал.
Чтобы не сориться обещаю следующие выходные провести с ним (в ущерб своим интересам, причем).
А почему бы самому себя не занять, а? Я понимаю, что интроверт, но нельзя же совсем не иметь "своих" друзей (они у него то "далеко", то "работают", и значит, я должна все время быть с ним и развлекать его... )
Может, это не для всех Максов характерно, или я его неправильно затипировала, конечно...

Так может это все стоит не нам здесь на форуме сказать, а ему? Разобраться?
А может и затипировала неправильно? Откуда мы можем знать?


 
1 Кві 2008 13:12
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

val4onok
"Джек"

Дописів: 4
Анкета
Лист

1 Апр 2008 13:12 PAG писав(ла):
Так может это все стоит не нам здесь на форуме сказать, а ему? Разобраться?
А может и затипировала неправильно? Откуда мы можем знать?


Не. Ему я это все уже говорила. Его удивляет сам факт того, что я НЕ ХОЧУ все свое свободное время проводить С НИМ. А из других ТИМов вместе читали - ничего так не походит.
И еще его главный аргумент всегда: ну да, я такой, я не буду себя насиловать и изменяться. Почему это Я должен изменяться, не ТЫ? Или давай строить семью ВМЕСТЕ, идем на компромисс (причем, вероятнее всего, это Я иду).

 
1 Кві 2008 15:09
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Reina
"Гамлет"

Дописів: 54
Флуд: 4%
Анкета
Лист

1 Апр 2008 15:09 val4onok писав(ла):
Не. Ему я это все уже говорила. Его удивляет сам факт того, что я НЕ ХОЧУ все свое свободное время проводить С НИМ. А из других ТИМов вместе читали - ничего так не походит.
И еще его главный аргумент всегда: ну да, я такой, я не буду себя насиловать и изменяться. Почему это Я должен изменяться, не ТЫ? Или давай строить семью ВМЕСТЕ, идем на компромисс (причем, вероятнее всего, это Я иду).





вот вам яркий пример не-дуальностигам может ускакать на весь день к "своим" друзьям, но он весь изведется и изнервничается и его потом будет мучать совесть, что он своего макса оставил одного скучать и тосковать . тут весь вопрос в том, что дуалам НЕ НАДО ИЗМЕНЯТЬСЯ, ну, чуть-чуть пришлифоваться разве что. это, правда, не сразу понимаешь, что чем ты больше даешь именно себя, тем ему лучше. вообще внутри сложившейся дуальной пары удивительо спокойно и хорошо жить, а что максы скучные - так это ж прекрасно, есть время обдумать какую-нибудь интригу, пока он сонный

2 відвідувача подякували Reina за цей допис
 
1 Кві 2008 18:56
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

bdrFsg
"Максим"


Дописів: 663
Флуд: 6%
Анкета
Лист

"Но меня больше всего раздражает, что мой Макс от меня стал сильно зависеть. Ну почему это я всегда должна придумывать, чем нам заняться в выходные, куда и с кем пойти? Мне все время приходится подстраивать свои планы под его, вернее "строить планы на двоих"."
Странно..как правило у меня всегда есть план, хотя бы доделать то что делаю)И тяжело меня переубедить что надо это бросить и делать что-то другое.

"У меня есть "отдельные" от него друзья и интересы. Но он же к ним всегда ревнует! Приходится их поджимать."
И что? Он и свои подожмет, если надо будет)

"Характерная ситуация: провела весь выходной "на одной ноге" без него: бегала с друзьями встречалась (которые "мои", а не "наши"), по магазинам(не оч.любит), на курсы, в музей (не любит вообще), конечно, к вечеру устала. Прихожу домой: мой Макс лежит на диване футбол смотрит. Спрашивает, чего делала. Рассказываю - слушает вполуха, продолжая смотреть футбол. Спрашиваю, а ты что делал? Говорит, ничего. Ну, в лучшем случае по дому что-то сделал. Недовольно ворчит: воот, убежала на весь день, а мне что делать? Мне скучно. Весь день дома проторчал."
Это все?... Это день потерянный.
Я вот так просто не могу...даже на каникулах.
Полы мою, посуду, плитку оттираю, пылесосом орудую - если нечем заняться. А можно и на курсы записаться и квалификацию по Интернету повышать(если нет денег на курсы в реале). А друзья? А "пиво"? А родственники? А подработок? А быть в курсе событий? А тренировки? А..ладно, хватит)
А..работа?! Выходные не повод срывать сроки.

"Чтобы не сориться обещаю следующие выходные провести с ним (в ущерб своим интересам, причем).
А почему бы самому себя не занять, а? Я понимаю, что интроверт, но нельзя же совсем не иметь "своих" друзей (они у него то "далеко", то "работают", и значит, я должна все время быть с ним и развлекать его... )"
А это фишка стандартная..полчаса Гамлета развлекает Макса аналогично двум-трем часам ДжекаШтирлица. Просто ЧЭ, ничего личного




Не жалей прошедшего.Не бойся будущего.Не растрачивай попусту настоящего.
 
1 Кві 2008 21:07
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

PAG
"Максим"

Дописів: 40
Флуд: 3%
Анкета
Лист

Людмила, очередной респект! Всегда удивляюсь, как же хорошо Вы знаете Максов, очень точные описания.
1 Апр 2008 20:35 kytsyk писав(ла):
Вы не спешите с выводами)))). На самом деле
Ой, знаете, по моим наблюдениям у максов как раз наоборот. У них обычно планы на месяц вперед, в том числе и на выходные. А планы, скажем, на отпуск-иногда и на год вперед. Это не значит. что они неизменны, но чтобы макс не знал, чем заняться - это бывает крайне редко. Обычно гамлет врывается в максовские планы со свими захватывающими предложениями, и макс, под влиянием обрушившихся на него эмоций, увлекается и соглашается на корректировку. Или не смотря ни на что не соглашается, потому что уже с тем, тем и тем договорился и люди будут его ждать А вопросом "что ты планируешь на выходные" в ступор скорее можно ввести гамлета, чем макса


Так и есть. Редко когда страдаю от безделья (самый близкий на памяти случай был лет 8 назад, да и то не ожидал такого большого количества незанятого времени), даже наоборот, часто времени в сутках побольше хочется, чтобы больше успеть.

Знаете, прочитав эту часть Вашего сообщения я удивилась. Честно говоря, такое чувство, что он Вам в тягость. У меня, скажем, так не бывает, чтобы в выходные-эти несчастные два дня в неделю, которые можно действительно провести вдвоем с любимым человеком, я боялась, как бы это не получилось "в ущерб моим интересам", и что "я должна" быть с ним. Для меня человек, которого я люблю, в общем то самый главный интерес. Да я сама хочу с ним быть! иначе что я вообще делаю рядом с этим человеком?
Да и, как правило, максам няньки не нужны


Да, у меня тоже сложилось похожее мнение... В любой ситуации нужно рассматривать обе стороны, всегда виноваты оба.

 
2 Кві 2008 08:35
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

val4onok
"Джек"

Дописів: 5
Анкета
Лист

kytsyk

немного неправильно выразилась. Конечно он мне "не в тягость", иначе, наверное, уже бы расстались... Просто я хочу оставить себе часть жизни "в которой его нет". Ну, мне так спокойнее, я чувствую себя отдельным человеком, а то после нескольких лет нашей любви я уже начинаю забывать о том, какая я, когда без него. Потому что он всегда ПРИСУТСТВУЕТ в моей жизни. И я как-то дорожу своей свободой. Мне приятна мысль, что еще не все решено и я могу (если захочу, что маловероятно, но могу же я захотеть) влюбиться в кого-то другого... Только не надо меня на этом основании в Гекслю перетипировать!
А у него все ровно наоборот. Он ЗА НАС уже ВСЕ РЕШИЛ: что мы обязательно поженимся, купим дом, обзаведемся детьми и пр.и пр. У него в отличие от меня вечно во всем сомневающейся, ТВЕРДАЯ УВЕРЕННОСТЬ, что БУДЕТ ИМЕННО ТАК. Диалог:
я: мне кажется, я тебя все-таки люблю.
он: почему кажется? я вот тебя точно люблю.
я: сильно?
он: конечно сильно, не задавай глупых вопросов.
я (провоцирую): а если я влюблюсь в кого-то другого?
он (напрягся): это с чего бы это? тебе что-то не нравится?
я: да нет, претензий нет. Ну, можно же гипотетически предположить.
он: нельзя.
я: ну, а все равно, если?...
он: убью нафик. Сначала его, потом и тебя, наверное. (вроде как в шутку, но с каким-то чересчур серьезным видом)
я: ну с чего ты взял, что мы друг другу ИДЕАЛЬНО подходим?
он: ну, Я ЖЕ ВИЖУ. Я ЖЕ ЗНАЮ, что если потеряю тебя, то не встречу больше такую хорошую...
я: ну ты же ни с кем так долго до меня и не встречался, с кем сравнивать-то?
он: НУ Я ЖЕ ЗНАЮ ТЕБЯ...



А у меня чувство, что меня поймали, как канарейку, посадили в клетку, повесили табличку: "моя любимая канарейка". И ЗАБОТЯТСЯ...

 
2 Кві 2008 16:47
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

droogol
"Гамлет"

Дописів: 8
Анкета
Лист

1 Апр 2008 18:56 Reina писав(ла):
вот вам яркий пример не-дуальностигам может ускакать на весь день к "своим" друзьям, но он весь изведется и изнервничается и его потом будет мучать совесть, что он своего макса оставил одного скучать и тосковать . тут весь вопрос в том, что дуалам НЕ НАДО ИЗМЕНЯТЬСЯ, ну, чуть-чуть пришлифоваться разве что. это, правда, не сразу понимаешь, что чем ты больше даешь именно себя, тем ему лучше. вообще внутри сложившейся дуальной пары удивительо спокойно и хорошо жить, а что максы скучные - так это ж прекрасно, есть время обдумать какую-нибудь интригу, пока он сонный

Ой, молодёжь, я не могу. Ну до чего ж с Вами интересно. То, что мне хочется проделать по жизни, я в своём кругу (по возрасту) стесняюсь -не принято, а вас почитаю - иду и делаю. Так здорово! Крыша едет. Иногда забываю, сколько мне лет. На 1 апреля такую шутку забацала своему максиму на электронную почту, боялась, думала, вдруг не поймёт ( ему 54 года ). Так не только понял, ешё так ответил, что мне самой мало не показалось... Это мой-то "сонный". Так что пошла придумывать новую интригу...

 
2 Кві 2008 23:45
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

val4onok
"Джек"

Дописів: 6
Анкета
Лист

2 Апр 2008 17:54 Alisa1978 писав(ла):
А ЗАЧЕМ Вы спрашиваете ЭТО и провоцируете?

Патаму что
Нет, ну интересно же... Любопытство меня убьет когда-нибудь.
Это раз.
Хочу быть уверена, что он понимает всю серьезность своих наполеоновских планов в отношении меня, потому что я собираюсь выйти замуж один раз и навсегда
А любить мужчину я могу только если он меня ПО-НАСТОЯЩЕМУ серьезно любит и ОСОЗНАЕТ, что это серьезно. И ОСОЗНАЕТ, что придется прожить со мной ВСЮ жизнь и нарожать и НАПЕРЕВОСПИТЫВАТЬ кучу детей/внуков...
Это два.
А сейчас у меня такой уверенности нет. И сколько угодно называйте меня эгоисткой.
Причем обратные диалоги у нас тоже бывают.
Я: А ты всегда будешь меня любить?
Он: Я не знаю...
Я:...???
Он: Я же не могу дать гарантию на свои чувства...
(у него перед глазами отец, который ушел к другой женщине после 10-ти лет, проведенных с его мамой и двух совместных детей)

Вот чесслово мне было бы легче, если бы он немножко врал и говорил, что да мы всегда будем вместе, да, я всегда буду тебя любить. Я бы не сомневалась и давно вышла за него замуж.

Ох, уж эти Максы, честные и прямолинейные.... Так и хочется иногда подколоть и спровоцировать...

А вообще хороших качеств, конечно, намного больше. И лучше мужчины мне, действительно пока не попадалось

 
3 Кві 2008 08:39
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

Alisa1978
"Гамлет"

Дописів: 63
Флуд: 5%
Анкета
Лист

3 Апр 2008 08:39 val4onok писав(ла):
любить мужчину я могу только если он меня ПО-НАСТОЯЩЕМУ серьезно любит и ОСОЗНАЕТ, что это серьезно. И ОСОЗНАЕТ, что придется прожить со мной ВСЮ жизнь


мне было бы легче, если бы он немножко врал


Вы сами себе противоречите, ей-Богу!


 
3 Кві 2008 09:14
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

val4onok
"Джек"

Дописів: 7
Анкета
Лист

3 Апр 2008 09:14 Alisa1978 писав(ла):
Вы сами себе противоречите, ей-Богу!



Нет. Я не уверена в своих чувствах, ну это не важно, вопрос не к соционике.
Мне не нравится, что он со мной не потому что меня ПО-НАСТОЯЩЕМУ любит и осознает это, а потому что ОН УВЕРЕН, что не встретит больше никогда "такую хорошую, как я", и потому что ОН УВЕРЕН, что мы станем хорошей семьей. И потому что мы ПРИВЫКЛИ друг к другу, ЗНАЕМ, чего друг от друга ожидать, ДОВЕРЯЕМ. Вот ведь.
А я не уверена, а хочу быть уверена. И меня его уверенность не убеждает.
Все-таки, я наверное, логик, для меня эти вопросы чувств - просто темный лес
Я не могу их просчитать и меня это бесит...
Я же по этому и говорю: пусть бы приврал, я сама не прочувствую, правда это или неправда, но мне было бы спокойнее, потому что я ему доверяю.
А он со своей максовской простотой и прямотой говорит, что СЕЙЧАС любит меня и ЧТО БУДЕТ потом он не знает, и не может сказать...

 
3 Кві 2008 10:10
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Dubravka

"Гамлет"


Дописів: 1214
Важливих: 5
Флуд: 2%
Анкета
Лист

3 Апр 2008 13:40 kytsyk писав(ла):


Вполне возможно, что сейчас произошло всего лишь столкновение восприятия любви логиками и этиками. Может, логики именно так и относятся к любви? Прошу высказаться дуалов и других логиков, читающих эту тему




Не скажу за всех логиков, но у многих из них отношение к любви именно такое - можно сказать, прагматичное, "чувства по рассудку и рассчёту".
Не вижу в этом ничего плохого или "искусственного", ну так уж люди устроены, чувства свои осознают плохо, и для осознания требуется "конкретное подтверждение", что человек подходящий (а если нет - то могут и запретить себе его любить). Я не говорю сейчас о страсти, это разные вещи, но позицию Макса, о которой пишет val4onok, наблюдала и сама (у женщин ЛСИ, у мужчин ЛИИ, там ещё примешивается "чувство долга").
val4onok, наверное, вам просто придётся смириться с тем, что не всё в чувствах можно просчитать, что иногда чувства оказываются сильнее всех рассчётов. Не уверены сейчас - со временем разберётесь.
Ex abundantia cordis os loquitur
2 відвідувача подякували Dubravka за цей допис
 
3 Кві 2008 13:52
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

val4onok
"Джек"

Дописів: 9
Анкета
Лист

kytsyk
возможно, вы и правы.
Но в таком случае, я просто не умею влюбляться или просто еще не пришло мое время влюбиться. По мне, так все браки в той или иной степени происходят по расчету. Только расчет бывает разный. Не обязательно расчет на деньги, я имею в виду. Выходя замуж девушка может "рассчитывать" на чувство, на то, что у них с партнером будут хорошие "отношения в браке", в конце концов даже на то, что из него "вырастет" со временем принц, если хотите...
По сути ведь тоже расчет.
Возможно я сейчас тоже говорю как логик..

Dubravka
спасибо за понимание

 
3 Кві 2008 14:38
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

val4onok
"Джек"

Дописів: 10
Анкета
Лист

3 Апр 2008 15:02 kytsyk писав(ла):


Ну, если говорить о браке - да. Можно любить человека, но при этом понимать, что супруг из него не получится. Или наоборот - понимая, что из человека получится замечательный супруг, связывать с ним свою жизнь. Но это ведь БРАК, а не ЛЮБОВЬ. Это ведь не всегда тождественно, как показывает жизнь. А "полюбить при условии...." - это же невозможно. Любовь ведь не поддается планированию, аргументации и проч.она же иррациональна. Как логики вообще понимают, что они любят? Когда в списке требований к партнеру напротив каждого пункта стоит птичка?


Точно-точно)
Он должен быть такой, такой, еще немножко такой и ни разу не такой - тогда я возможно обращу на него мое драгоценное внимание
Ну не верю я в чувства, не зависимые от разума
Не понимаю.
Мое чувство всегда "вырастает под присмотром разума" и "воспитывается".
То есть иногда, конечно, бывает, что "тянет", "влюбленность", но если разум при этом уверен, что лучше не надо, то шансы у чувства пробиться и расцвести минимальны....

 
3 Кві 2008 15:38
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

bdrFsg
"Максим"


Дописів: 674
Флуд: 6%
Анкета
Лист

"не смотря на..."
угу. Оно.

Если "за", то это просто так удобно....... Даже если это дуал-агапит.
Не жалей прошедшего.Не бойся будущего.Не растрачивай попусту настоящего.
 
3 Кві 2008 16:55
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

SHK
"Гамлет"

Дописів: 12
Анкета
Лист

Девочки, мальчики! Читаю последние 2 страницы форума и не могу нарадоваться. Точки зрения на природу отношений могут быть разные, зато как девушки-Гамлеты отстаивают возможность некоего гипотетического Макса быть любимым БЕЗУСЛОВНО и за просто так!
Знай наших!

3 відвідувача подякували SHK за цей допис
 
3 Кві 2008 19:53
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

val4onok
"Джек"

Дописів: 12
Анкета
Лист

3 Апр 2008 15:48 kytsyk писав(ла):
А не бывает так, что напротив каждого пункта стоит птичка - а на любовь даже намека нет? Хоть и хорош со всех сторон и придраться не к чему?

а вот так вот и есть...
Все есть. Кроме коликов в животе и магнетизма))
Хотя это кто как любовь понимает.
Я не сказала бы, что очень страстная натура, не мыслящая себя без накала страстей.
Иначе сама бы давно сбежала.
А так. Жалко же. Такую чуду своими руками выращенную кому-то отдавать

 
3 Кві 2008 23:47
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Painkiller
"Максим"

Дописів: 165
Флуд: 7%
Анкета
Лист

3 Апр 2008 19:53 SHK писав(ла):
Девочки, мальчики! Читаю последние 2 страницы форума и не могу нарадоваться. Точки зрения на природу отношений могут быть разные, зато как девушки-Гамлеты отстаивают возможность некоего гипотетического Макса быть любимым БЕЗУСЛОВНО и за просто так!
Знай наших!

За это этим девушкам отдельное и огромное спасибо. Нам ведь именно так и надо. Обожаю дуалов.
What do you mean, "I ain't kind"? I'm just not your kind. (Megadeth)
 
4 Кві 2008 05:22
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

morbid_person
"Джек"

Дописів: 16
Флуд: 7%
Анкета
Лист

1 Апр 2008 13:06 val4onok писав(ла):
Хмм, почитав тему, подозреваю, что живу с Максом
Даже не знаю, наверное, стоило бы радоваться и успокоиться, но не могу. Не убивайте меня, дорогие Максы, но мне скучно. Вы все такие правильные, хозяйственные, простые, искренние, исполнительные. Мужчины мечты - в представлении моей бабушки
Но меня больше всего раздражает, что мой Макс от меня стал сильно зависеть. Ну почему это я всегда должна придумывать, чем нам заняться в выходные, куда и с кем пойти? Мне все время приходится подстраивать свои планы под его, вернее "строить планы на двоих". У меня есть "отдельные" от него друзья и интересы. Но он же к ним всегда ревнует! Приходится их поджимать.
Характерная ситуация: провела весь выходной "на одной ноге" без него: бегала с друзьями встречалась (которые "мои", а не "наши"), по магазинам(не оч.любит), на курсы, в музей (не любит вообще), конечно, к вечеру устала. Прихожу домой: мой Макс лежит на диване футбол смотрит. Спрашивает, чего делала. Рассказываю - слушает вполуха, продолжая смотреть футбол. Спрашиваю, а ты что делал? Говорит, ничего. Ну, в лучшем случае по дому что-то сделал. Недовольно ворчит: воот, убежала на весь день, а мне что делать? Мне скучно. Весь день дома проторчал.
Чтобы не сориться обещаю следующие выходные провести с ним (в ущерб своим интересам, причем).
А почему бы самому себя не занять, а? Я понимаю, что интроверт, но нельзя же совсем не иметь "своих" друзей (они у него то "далеко", то "работают", и значит, я должна все время быть с ним и развлекать его... )
Может, это не для всех Максов характерно, или я его неправильно затипировала, конечно...


какой-то он у вас не правильный Максим. А может и не Максим? Не представляю своего лежащего на диване весь день, ето же время тратиться зря.
И не надо его мучать вопросами что если вы другого полюбите или уйдете или еще что, не поймет он етого, бьете его не за что не просто по болевой точке. Если Макс любит, он все для вас сделает, но ему нужно знать что и его любят.
А вообще было бы интересно поболтать с вами, сама в миражных отношениях.
contains explosive materials
 
4 Кві 2008 07:28
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Спілкування 2-ї квадри Флуд дозволено » Любовь Макса - какая она?

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 22 Лис 2024 18:23




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор