Какая то сложная и заковыристая стратегия "запасных аэродромов" с элементами "динамо" - "я позволяла а потом отвлеклась". У Макса этика с интуицией не самые сильные стороны, ему бы определнности в таких вопросах...
Ну не было у меня чувств к Максу. Ну что мне делать нужно было? А он не хотел меня отпускать. Хотел бы, давно бы уже отвалил. Что вы мне его бросить предлагаете? Удивительно в этой ситуации то, что Макса эта ситуация устраивает. Он не ревнует. Всё простил, как-будто ничего и не было. Я фигею.
19 Ноя 2009 20:21 JKH писав(ла): а скажите, у вашего макса есть усы? не то чтобы это имело какое-то значение, просто мне как-то грустно оставаться в стороне от этой животрепещущей темы.
Думаю, должны быть, иначе как бы она его протипировала?
19 Ноя 2009 20:21 JKH писав(ла): говорит же, встречались, проводили время вместе. в носу что ли сидели ковыряли? книги читали умные вслух друг-другу? не думаю.
Ну так с этим же вторым (Робеспьером) встречались и книжки друг другу читали и на звёзды смотрели. Так что всё может быть Тем более, что тут уже пошли заявления, что этот макс ей никто и вообще непонятно, что он от неё хочет. 1 відвідувач подякували Maxius за цей допис
Спасибо, что задали этот прямой как шприц вопрос! Я тут (как только прочла путаное объяснение про отношения, сорри meg, ) тут же стала думать, как бы ПРО ЭТО корректнее спросить.
Кстати, мне образ графа Монте-Кристо очень нравится
Кстати, он - один из моих любимых героев.
Ну так с этим же вторым (Робеспьером) встречались и книжки друг другу читали и на звёзды смотрели. Так что всё может быть
возможно, он не терпящим возражений тоном обращался к ней исключительно по фамилии, используя префикс "товарищ", а в редкие, но яркие моменты особой близости, такие, например, как субботняя пятиминутка чтения вслух заветов макаренко, употреблял обращение по имени-отчеству.
Забыли важный типировочный признак - при первых же жалобах на самочувствие он заставлял ее ставить градусник и зорко следил за его показаниями.
19 Ноя 2009 21:21 JKH писав(ла): книги читали умные вслух друг-другу? не думаю.
Зря вы с таким пренебрежением... Гамлеты, к примеру, способны очень и очень выразительно зачитывать выдержки из интересных обоим книг. Можно еще в лицах представить.. Недооцениваете дуалов, Командор.
JKH - вы по-моему слишком юморной для Макса, мож мы вас в Робики перетипируем, и я опять от своего Макса отвлекусь? ))))) заодно и проверим, простит ли на этот раз ))))
20 Ноя 2009 04:42 Dame_de_Pique писав(ла): С Робеспьером лучше на этом и останавливаться.
и не говорите! помнится как-то повисла у Робика на шее, в надежде на сладострастное продолжение.... и нихрена! отверг ))
20 Ноя 2009 15:19 meg писав(ла): мож мы вас в Робики перетипируем, и я опять от своего Макса отвлекусь? ))))) заодно и проверим, простит ли на этот раз
За это вас и не любят (с)
Сорри, не удержалась. Мы движемся медленно, но движемся наверняка, меняя пространство наощупь.
19 Ноя 2009 17:52 meg писав(ла): Ну не было у меня чувств к Максу. Ну что мне делать нужно было? А он не хотел меня отпускать. Хотел бы, давно бы уже отвалил. Что вы мне его бросить предлагаете? Удивительно в этой ситуации то, что Макса эта ситуация устраивает. Он не ревнует. Всё простил, как-будто ничего и не было. Я фигею.
"Не виноватая я, он сам ко мне пришел". Дык значицца появились уже чюйства к Максу? Или нет?
20 Ноя 2009 20:38 ko_ko_ro писав(ла): За это вас и не любят (с)
Сорри, не удержалась.
с юмором, по-ходу, не только у Sayvareli плохо ))
Простите, я тоже ))
20 Ноя 2009 20:39 Wolf_come_back писав(ла): "Не виноватая я, он сам ко мне пришел". Дык значицца появились уже чюйства к Максу? Или нет?
Вот вы мне очень нравитесь. Сразу видно, умудренный опытом человек. Приятно поговорить с вами по душам (Теперь я понимаю, почему моя подруга Драйзер так мечтает стать Достоевским )
Вы знаете, а почему бы им и не появиться? Человек очень порядочно и достойно себя повел, меня впечатлило, я благодарна, а это уже может быть неплохим началом для развития чувств, согласны?
20 Ноя 2009 15:44 meg писав(ла): с юмором, по-ходу, не только у Sayvareli плохо ))
Простите, я тоже )) Вот вы мне очень нравитесь. Сразу видно, умудренный опытом человек. Приятно поговорить с вами по душам (Теперь я понимаю, почему моя подруга Драйзер так мечтает стать Достоевским )
Вы знаете, а почему бы им и не появиться? Человек очень порядочно и достойно себя повел, меня впечатлило, я благодарна, а это уже может быть неплохим началом для развития чувств, согласны?
Советую с такой позицией держаться от максов подальше. Вам уже не доверят, это 100%, а продолжите в том же духе - вам при случае отомстят. Чувствами макса играть не стоит, будет больно.
А насчет юмора, не знаю как с этим у робов, но макс прекрасно и очень тонко шутит, так что это вполне типный признак. товарищ Жуков
2 відвідувача подякували Mel за цей допис
20 Ноя 2009 14:44 meg писав(ла): с юмором, по-ходу, не только у Sayvareli плохо ))
Простите, я тоже )) Вот вы мне очень нравитесь. Сразу видно, умудренный опытом человек. Приятно поговорить с вами по душам (Теперь я понимаю, почему моя подруга Драйзер так мечтает стать Достоевским )
Вы знаете, а почему бы им и не появиться? Человек очень порядочно и достойно себя повел, меня впечатлило, я благодарна, а это уже может быть неплохим началом для развития чувств, согласны?
Да, что что а с "умудренностью опытом" угадали, было что безответная любофф прибегала "дружить" после того как у меня появились перспективы в спорте. Посему я эту неоднозначную тему лучше покину.
20 Ноя 2009 14:19 meg писав(ла): и не говорите! помнится как-то повисла у Робика на шее, в надежде на сладострастное продолжение.... и нихрена! отверг ))
А Макс че? Не отверг такой подарок судьбы?
Не, ну Вы вообще не изменяли значит потому что Вас не захотел другой? Думаю, это переспективное начало для отношений с Максом. А вообще, по Вашему рассказу мне этот Робеспьер понравился, нашел в себе силы не поддаться соблазну, молодец. Для полной идилии теперь нужно только Робеспьера в Максимы перетипить, а Максима в Робеспьеры и будет всем счастье
Ну что напали на девушку, злыдни! Может ее Максу такой драйв и нужен сейчас. (Если это вообще Макс).
Meg, общайтесь вы со своим Максом, глядишь, скоро очередной Роб появится и уж он-то будет порасторопнее под звездами.
20 Ноя 2009 15:44 meg писав(ла): Человек очень порядочно и достойно себя повел, меня впечатлило, я благодарна, а это уже может быть неплохим началом для развития чувств, согласны?
Да кто его знает, отчего он так себя повел, может тоже "увлекался" на стороне, а потом ему там отставку дали.
21 Ноя 2009 10:34 JKH писав(ла): отомстят - напрочь неправильное слово. но удалиться в игнор, в третий сорт (который вовсе не брак), или банально получить по лицу - это может случиться с каждым.
Ну что вы из Максов монстров каких-то делаете! ] Вот так легенды и создаются.
21 Ноя 2009 12:04 Dame_de_Pique писав(ла): Ну что вы из Максов монстров каких-то делаете! ] Вот так легенды и создаются.
Почему легенды? Ну, "по лицу", скажем, лишнее, пачкаться еще, а игнор и "третий сорт" - вполне реальная картина. Танки грязи не боятся. В городе, правда, могут разве что палить на зеленый свет. (с)
2 відвідувача подякували Leonora за цей допис
21 Ноя 2009 14:57 JKH писав(ла): здесь затаилось грубое логическое противоречие. если у каждого он свой - причём здесь квадры. субьективное - это моё лично внутреннее, или же личное внутреннее каждого. если же мы находим что-то общее между теми или иными субьективностями - это уже не субьективное. "у каждой квадры" не может быть своего "субьективного понятия" юмора - субьективное не может принадлежать целой квадре, народу, планете, если только не считать цельным субьектом квадру, народ, планету - что было бы странно. другой вопрос, что в рамках квадры может быть и есть некоторая отличительная общность субьективных понятий о юморе, например - так же, как может, должна, и есть она в контексте любого другого обьединения по каким-либо признакам. короче, в итоге мы приходим к тому, что юмор - это не субьективное понятие, и не обьективное, это понятие цельное составное.
Субьективное и квадральное одновременно, так как считать цельным субьектом квадру в этом случае вполне можно, ввиду общих ценностей, которые и определяют юмор.
А вообще, если Вы не желаете этого признавать, тогда можете считать, что юмор - это понятие квадральное а не субьективное.