У меня тоже в доверительных отношениях с одним другом так произошло. Он начал замечать какую-то безразличность в моём взгляде, отчуждённость. А у меня просто настроение было отдалиться ото всех. В итоге и он отдалился, но шаг от меня был куда значительнее моего, что мне ничего не оставалось сделать, как попрощаться и исчезнуть. Правда, его шаг сопровождался массой некрасивых поступков, которые простить было невозможно.
Удивительное-рядом!
Почему Вы тянетесь к ЛСИ я еще могу понять (прописана в одной квартире с Гексли и его дуалом), факт знакомства с Вами могу объяснить только тяжелой депрессией. Черным периодом слабости. Но перспективы, на мой взгляд, у Вас слабые. ТИМ не переделаешь.
1. Гексли суетливые -- такой двигательный шум. Даже если молчат. (А такое бывает, после воздействия Макса )
2. Речь Гексли меня просто вырубает, особенно письменная. Я зачастую не знаю даже темы их сообщений, не говоря уж о подробностях.
3. Гексли очень много общаются. Не дом, а проходной двор -- в лучшем случае, в худшем, знаешь наизусть телефоны моргов, больниц скорой помощи, справки о несчастных случаях и т.д.
4. Гексли не разборчивы в социальных контактах. Пригласить друга, выражающегося нецензурно, в дом с детьми -- Гексли могут, Максы нет.
5. Чисто физически, пардон, но Гексли у меня ассоциируются с помойкой. Поллитра парфюма на немытое тело -- легко. Или на мытое, но с пятью отдушками: шампунь, гель для душа, дезодорант, крем до и после бритья, -- все в одно ведро. Бардак разводят фантастический. Сорок одежек, все без застежек.
Если Вы сможете хоть чуть-чуть продемонстрировать ответственность и избавиться от этих пунктов... я усомнюсь, что Вы Гексли. Про любовь не буду, пока Вы заявляете, что Вы относитесь к 4 квадре. Т.к. к Вам она вряд ли относится. (Хотя я сомневаюсь, что Вы Гексли. Обычно при нашем появлении единственная эмоция -- это бессильная ярость, а не любовь. ).
Я воспринимаю появление Гексли в доме как безуспешную попытку довести меня до головной боли.
Удачи!
половина того что вы здесь сказали...фигня полнейшая )))...вы наверное всех кто вам по каким-то причинам не нравится суете в ТИМ Гексли..или обо всём ТИМе судите только по одному представителю...прописанному с вами.
1.и 2. Вполне верю...что у вас именно такое восприятие иррациональных экставертов...да и статика играет не последнюю роль...я лично вашу речь почти так же воспринимаю)
3. я очень общительна...но не очень гостеприимна в классическом понимании этого слова))...для того чтобы попасть в мой дом... нужно быть ОЧЕНЬ близким моим другом....да и гостей угощать надо, после гостей надо посуду мыть, убираться...так что лучше уж я общаться буду на нейтральной территории). А зачем вам телефоны больниц, моргов и т.п.?...вы же Позитивист....или просто в тайне на что-то надеетесь?
4. Вы что-то в соционике не так понимаете... Гексли вообще-то аристократы не меньше чем вы. Только немного другие)) А уж по поводу мата...судя по стереотипам... Бета к нему лояльнее относится, чем Дельта). Это у вас, простите, предвзятое отношение к какому-то конкретному человеку))
5. Это вообще не ТИМное))) Бред бредом.....немытое тело...поллитра парфюма...мне уже страшно))))) "шампунь, гель для душа, дезодорант, крем до и после бритья, -- все в одно ведро." вообще не поняла что вы имеете в виду..."ваш Гексли" всё вливает в одну емкость и пользуется? и вы считаете это ТИМно?))...или "ваш гексли" использует это всё просто в один день?..типо в вашем представлении должно быть так: сегодня шампунь, завтра гель для душа, на третий день дезодорант....а уж гелем для бриться и гелем после бриться вообще нельзя пользоваться в один день?))))
Единственное с чем могу согласиться полностью это "Бардак разводят фантастический"...да есть такое...но это для вас фантастический...а для иррациональных интуитов..обычный)
По поводу "ответственности"... с каких пор Максы более ответственны чем Гексли?)...что у нас в соционике за ответственность отвечает?)
Я больше 5 лет была замужем за Максом...у нас до сих пор хорошие дружеские отношения...единственная проблема - РАЗНЫЕ ЦЕННОСТИ (ну и рациональность -иррациональность создает дополнительные трудности)...а то что вы написали,
это к соционике не относится..это ваши ЛИЧНОСТНЫЕ ПРОБЛЕМЫ.
Эх, и почему я не гексли?
Вот пришел бы кто-нить и написал в подобном ключе про есей... Было бы харашо-о-о-о
Просто с утра хочется с кем-нить поругаться, вот сильно. А никого нету подходящего
НУЖНО ДОЛГО ОПРАВДЫВАТЬ ЕЕ ДОВЕРИЕ, ДОЛГО ДОКАЗЫВАТЬ, ЧТО ОНА САМАЯ ЛУЧШАЯ
Не совсем так. (Говорю только за себя, возможно так думают и другие Максимки (в соционике я новичок)).
1. Я никогда никого не кредитую. Поэтому доверие можно поддержать, можно заработать, но не оправдать. Встречный вопрос: а с какой стати я ДОЛЖНА доверять первому встречному < мошеннику> ?!! Попытки ВЫРВАТЬ (=вызвать, =втереться) доверие встречают агрессию. И должный отпор. С другой стороны, выдохните и успокойтесь , Максы не требуют доверия, и не ждут, что вы начнете "оправдывать ожидания", которых нет. С последним к другим ТИМам.
Резюмируя: поживём-увидим, что Вы за человек.
Так легче?
2. Не надо ДОКАЗЫВАТЬ, что лучшая Я. Доказательства приводят в случае сомнений. Займетесь ли Вы долгим сбором и предъявлением доказательств мокрости воды?
Таким образом, верю, что желали сделать комплимент, а слышится: "Ты сама знаешь, что уродина, дурочка, неудачница, но я тебя люблю < уродину, дурочку, неудачницу...> "... Тождики, почтим минутой молчания память наивного Гамлета! Смерть его в глазах Максимки была долгой и мучительной, судя по записям в теме.
Что делать?
Выдохните и успокойтесь, все можно исправить, потому что наивность Гамлетов пленяет Максимок, несмотря на обвинения последних в бездушности. Мы всегда понимаем, что имели в виду Гамлеты.
На будущее, лучше докажите, что ВЫ -- герой. Это единственная причина, почему Максимки выбирают Гамлетов. А так Максимки -- типичные старые девы, которым приятней спать с подушкой: она не разбрасывает вещи и т.д.
Шантажисты Вы тоже очень наивные. Единственное, что нельзя делать: "гулять мимо нее по коридору" при посторонних, которые, возможно, знали, что она Вам нравится. Тем более если не хотели разорвать отношения. Можете закатывать истерики сколько угодно, НО! только наедине, -- условие, которое, опять же по моему опыту, выдерживают только Гамлеты. И никогда Гексли. Остальные не всегда могут удержаться от скандала в общественном месте с разной частотой.
И наконец, о последствиях. С моей точки зрения это бетовская фраза: "Месть -- это блюдо, которое подают холодным". Лично я отмстила дважды через 5 лет, подгадав момент. И еще не всем. Делайте выводы сами.
Удачи!
Вы еще раз подтвердили мою точку зрения, что я Гексли понимаю, они меня -- с трудом. Сокурсница Гексли долго хвалила за талант преподавателя, (натренированный в боях). Попробуем.
Пример по пункт 2. Вы пишите: "Половина того что вы здесь сказали...фигня полнейшая", не утруждая себя приведением аргументов логических или фактических. Таким образом, получается попытка перехода на личности, просто пустое оскорбление мысли человека. Много эмоций, мало разума.
Поспорю за Вас. Логический аргумент, мог звучать так: "Гексли используют простые предложения и знаки препинания, облегчающие восприятие текста, а также логические связки: "так как", "потому что", "если то" и т.д.".
Вам уже скучно...
Фактический аргумент мог звучать так: "Гексли отлично учатся в школе, любят точные формулировки".
Если Вы сможете объяснить, как постоянные многоточия облегчают восприятие, возьму свои слова назад. Пока что это воспринимается как разорванный поток сознания.
Пунктуацию придумали именно потому, что трудно воспринимать сплошной текст даже без заглавных букв. Об этом написано в учебнике по русскому языку, кажется, за 6 класс.
3. Вы будете общаться на нейтральной территории (я упомянула альтернативу, если Вы заметили), ЗАБЫВ ПРЕДУПРЕДИТЬ домашних. "А легко после лекций пойти погулять? -- Легко!" -- и до полуночи. Сказав утром, что сразу после лекций приедете домой. Сами сказали, никто не спрашивал.
Позитивизм: лучше знать точно.
4. Об аристократизме. Самооценка, да, есть, если бы Вы еще реально оценивали окружающих... Маленький пример о девушках-Гексли: сначала знакомятся на улице, потом рыдают у более ответственных ТИМов на плече: "Он оказался подлецом". Вариант: с пеной у рта отстаивать старую подругу-сплетницу, потому что "с ней весело". Не комильфо. И кому приходится нивелировать последствия. Кстати, причина карьерных неудач у Гексли, судя по моему опыту, кроется в фамильярности с начальством. Дружелюбие и фамильярность-- разные вещи.
5. Проще. Солидные фирмы давно продают ЛИНИИ косметики с одним запахом. ПОСМОТРИТЕ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ МОЙ ТЕКСТ: речь шла о разных отдушках (РАЗНЫХ АРОМАТАХ).
Два кольца на одном пальце не носят и т.д. Есть этикет -- к вопросу об аристократизме.
Попытки переходов на личности, если Вы позволите, я комментировать не буду.
По поводу ответственности. Вы не боитесь меня обидеть? (шутку поймут, думаю, максы.)
Более понятно для Вас: дожать однокурсников-гексли, чтобы вернули МОИ конспекты еще можно, но чтобы получить ОБЕЩАННЫЙ (сам обещал) подарок, выполнение нужной работы и т.д., для этого нужно включать свои способности танка.
С уважением
)) вот можно уже вам ничего не доказывать...этой вашей фразой вы всё сказали...вы просто плохо разобрались в соционике...
и вам тоже Удачи))
P.S. чтобы вам стало полегче...я скажу, что за 35 лет жизни мне НИ РАЗУ не встретился человек, которого я бы могла назвать подлецом...и НИ РАЗУ не было КАРЬЕРНОЙ НЕУДАЧИ))))
а над этим "Я никогда никого не кредитую"(с)...я просто рыдаю
P.P.S. Специально для Вас от Вашего тоджика: "это такая закономерность - вы встречаете таких Гекслей, которые соответствуют Вашему уровню"
Гексли с Максами ничуть не легче, а пожалуй даже труднее. Но уподобляться Вам, по пунктам расписывая все чем Вы так прелестны я не буду, потому, что во первых не хочу уподоблятся Вам, путая Тимное с личным, а во вторых соционика тем и хороша, что объяснила почему так происходит. Поэтому какой смысл выливать ведро помоев друг на друга? Я кстати всегда удивлялась, знакомому Максу, как же он любит перечислять претензии ко всем и вся, это что, тимное?
Ага, тимное Я вот к этому не сразу, но привыкла. Даже иногда ожидаю (смеюсь в ладошку) и иногда даже не дожидаюсь критики и претензий, так как Макс понимает, что понимаю я И тихонечко делаю так, как от меня того просят. Человеку станет хорошо - мне вдвойне хорошо. К тому же, мне несложно)
абсолютно верное замечание. Либо все- либо ничего, посредственность не к нашему двору, поскольку в таком случае на самом деле проще быть одной, иметь периодически ни к чему не обязывающие отношения, а дома спать на своей большой постели, где никто не мешает, в своей комнате, где все мое, разложено так, как мне нравится и т.д. Допустить к "своему" можно только того самого ГЕРОЯ.
Классные у Вас тут баталии А я там про каких-то приведений у Гексли придумывал, а оказывается все так просто: не нравятся, не понимаю и не хочу разбираться - собрал всех под одну гребенку, обматерил и порядок))
Умные и правильные вещи тоже проскальзывают, но кому же хочется их читать после такого. Интересно, под каким новым ником The_present всплывет в следующий раз?
Я теперь понял почему на форуме много пользователей Гексли - это Есенки и другие ТИМы, которые "с утра хотят с кем-нибудь поругаться, а никого подходящего нет"
Небольшая поправочка: не только Максимки, но и Максимы и слово "героя" мне не очень нравится - лучше "героинь"))
Для начала заинтересовать чем-нибудь или заинтриговать, как Вы любите Штука инуитов-стратегов в том, что иногда они у себя в голове могут кучу далеко идущих пьес разыграть, а по факту сенсорик-Максим этого не увидит и не почувствует.
А героизм он в преодолении совместных трудностей, но это уже потом... причем по возможности лучше до этого не доводить, тем более до гамлетовского жертвенного героизма.
Несчастна та страна, которая нуждается в героях (с) Бертольт Брехт
Да сколько угодно, лишь бы это не мешало реальной жизни. А то ведь иногда некоторые Гамлеты, Есенины и другие интуиты насоздают виртуальных миров в своем сознании, провернут там кучу действий, а хотя бы уведомить об этом реальных персонажей забывают :-)
Все по принципу:
1. Предположить/додумать факты с помошью богатой интуиции (часто неверных и неадекватных реальному положению дел).
2. Осудить, вынести приговор, часто руководствуясь принципами "женской" (этической) логики.
3. Привести его в действие и тут 2 варианта и какой из них лучше не знаю:
а) виртуально, при этом ввести себя в заблуждение, неадекватно изменить свое отношение к реальным людям и ситуациям;
б) реально, при этом ввести в ступор "осужденного".
Я не знаю как у вас все это в сознании происхдит и насколько это контролируемый процесс, но то что его нужно синхронизировать с реальностью - факт.
Хотя надо признать, что монологи у какого-нибудь Жванецкого веселые на эту тему получаются :-)
И какой ТИМ после этого следует называть "бронепоездом"? - Хотя нет, скорей Гамлеты - это воздушная огневая поддержка, самолеты с технологией "Стелс": радары не все видят, но вот шороху из заранее неизвестного направления в случае чего навести могут))
Короче, думаю, если Вы прочтете стихи своему мужу, то он по достоинству их оценит ... предварительно можете виртуально и временно придумать его нового в параллельном виртуальном пространстве)
Интересно, Гамлеты вообще часто заходят в реальность? Или так же часто как Максимы мечтают? :-)
О неуважении никто не говорил. Просто шутки товарищ совсем не понимает. Не чувствует, когда я шучу, а когда нет. Весь такой серьёзный) И вообще мы не в той теме сейчас с ним общаемся. Тут о более высоком)
)
... 
... предварительно можете виртуально и временно придумать его нового в параллельном виртуальном пространстве)
, работает фоном, в постоянном режиме и позволяет предвосхищать события. 
