Классные у Вас тут баталии А я там про каких-то приведений у Гексли придумывал, а оказывается все так просто: не нравятся, не понимаю и не хочу разбираться - собрал всех под одну гребенку, обматерил и порядок))
Умные и правильные вещи тоже проскальзывают, но кому же хочется их читать после такого. Интересно, под каким новым ником The_present всплывет в следующий раз?
Я теперь понял почему на форуме много пользователей Гексли - это Есенки и другие ТИМы, которые "с утра хотят с кем-нибудь поругаться, а никого подходящего нет"
Небольшая поправочка: не только Максимки, но и Максимы и слово "героя" мне не очень нравится - лучше "героинь"))
Для начала заинтересовать чем-нибудь или заинтриговать, как Вы любите Штука инуитов-стратегов в том, что иногда они у себя в голове могут кучу далеко идущих пьес разыграть, а по факту сенсорик-Максим этого не увидит и не почувствует.
А героизм он в преодолении совместных трудностей, но это уже потом... причем по возможности лучше до этого не доводить, тем более до гамлетовского жертвенного героизма.
Несчастна та страна, которая нуждается в героях (с) Бертольт Брехт
Да сколько угодно, лишь бы это не мешало реальной жизни. А то ведь иногда некоторые Гамлеты, Есенины и другие интуиты насоздают виртуальных миров в своем сознании, провернут там кучу действий, а хотя бы уведомить об этом реальных персонажей забывают :-)
Все по принципу:
1. Предположить/додумать факты с помошью богатой интуиции (часто неверных и неадекватных реальному положению дел).
2. Осудить, вынести приговор, часто руководствуясь принципами "женской" (этической) логики.
3. Привести его в действие и тут 2 варианта и какой из них лучше не знаю:
а) виртуально, при этом ввести себя в заблуждение, неадекватно изменить свое отношение к реальным людям и ситуациям;
б) реально, при этом ввести в ступор "осужденного".
Я не знаю как у вас все это в сознании происхдит и насколько это контролируемый процесс, но то что его нужно синхронизировать с реальностью - факт.
Хотя надо признать, что монологи у какого-нибудь Жванецкого веселые на эту тему получаются :-)
И какой ТИМ после этого следует называть "бронепоездом"? - Хотя нет, скорей Гамлеты - это воздушная огневая поддержка, самолеты с технологией "Стелс": радары не все видят, но вот шороху из заранее неизвестного направления в случае чего навести могут))
Короче, думаю, если Вы прочтете стихи своему мужу, то он по достоинству их оценит ... предварительно можете виртуально и временно придумать его нового в параллельном виртуальном пространстве)
Интересно, Гамлеты вообще часто заходят в реальность? Или так же часто как Максимы мечтают? :-)
О неуважении никто не говорил. Просто шутки товарищ совсем не понимает. Не чувствует, когда я шучу, а когда нет. Весь такой серьёзный) И вообще мы не в той теме сейчас с ним общаемся. Тут о более высоком)
Тогда я вообще мало что понимаю))) У нас знать Конституцию РФ не является святой обязанностью каждого гражданина, а чувствовать изыски Вашего настроения, видимо, - всеобщая повинность.))
Ок. Где серьезность может быть в общении с совершенно незнакомым человеком на несерьёзную тему на довольно несерьёзном форуме? Я уж различаю серьезные разговоры от лёгкого флирта, когда есть настроение. Как обычно, я подчёркиваю лёгкость общения смайлами.
Не глупите) Jove просто сам как бронепоезд) Иногда проскальзывает у него, он понимает, что флиртую (=играю), а иногда как включит свою серьёзность. Порой мне кажется, что специально, чтобы вывести меня из себя)))
Вот уж совсем не странно судя по тому, что даже уйдя из той темы здесь продолжается то же самое... да и как оказывается я далеко не первый, кто с боевой техникой ее сравнил
Вы не поняли: радары не на самолете у Гамлета, а на земле у других персонажей, которые сканируют свое воздушное пространство во избежание того самого "шороха"... и это мы их фантазии и "предвосхищения событий" часто не замечаем, потому как они только в голове у Гамлета до поры до времени крутятся.
Гамлет Гамлета всегда поймет Хотя у меня иногда ощущение, что реальность эта параллельная
По мне так вызывает уважение то, что Basta открыто говорит, что она замужем и просто ее экстравертное Я требует общения в виде виртуального флирта (к сожалению, многие, в том числе на этом сайте, поступают менее порядочно). Но это не повод продолжать ту тему личными обращениями типа стихов.
Именно! С ЧЮ у меня все в порядке и я мог бы ответить, что у меня длинней , но здесь совсем другая тема...
Видимо потому, что со своей колокольни сравниваю Я конечно не военный, но с каким цветочком сравнить вообще плохо разбираюсь и раз Макса уже сравнили с танком, то Гамлетам прийдется "Стеллсом" побыть.
Они, кстати, не такие уж и невидимки: тепло любой реактивный самолет выделяет (а Гамлета выдают эмоции). Да и в облаках они также часто парят + огневая мощь в виде интриг, выплеска эмоций, ну или хотя бы летающих в сторону соперника чашек
ну..вероятно что-то подлое сделал в отношении меня. А что подлое? например: сначала втереться в доверие (раз уж тут говорилось о наивности и неспособности Гексли разбираться в людях ) а потом украсть что-то, или обидеть как-то. Вот у меня такого не было..все кто входит ко мне в доверие...всегда оправдывали его))) А вот по поводу "полугода" еще сложнее..если человек мне чем-то не нравится (сказал или сделал что-то плохое в отношении меня)...он просто исчезает для меня, он ни хороший, ни плохой...его ПРОСТО НЕТ))).
Странно...не припомню что бы ГОРДИЛАСЬ гибкостью.
Ну раз уж пошла речь о военной технике и вам так понравилось, то пожалуй охарактеризую и Гексли пока свободное время есть, тем более знаком с ними лучше, чем с ГамлетамиГамлеты интригуют своей кажущейся непонятностью и неопределенностью в текущей ситуации (невидимостью "Стеллса"), вызывают желание поставить все точки над i, а вот Гексли...
Это тоже самолет, летающий в облаках, но он совершенно ни от кого не прячется - он открыт всему миру, но все же оборудование на его борту очень сложное и хитроумное стоит: пеленгует все сигналы, а в ответ на заинтересовавшие его сигналы отправляет требуемый на этой территории позывной "я свой".
А вот при начале боевых действий (совсем не обязательно уровня декабристов) командам с земли (например, из маковского танка ) не подчиняется, бросает поле боевых действий (ну там чай с тортиком попить ну и в целом демонстрирует отношение самолета-разведчика, пацифиста) и выжидает пока там все уляжется... по крайней мере до тех пор, пока это не каснется очень принципиальных для него вещей. А вот какое оружие он тогда применит мне сложно сказать: возможно разбрасывание агитационных листовок всем соседям, возможно сброс кассетных бомб, напалма или мин... арсенал большой, куча возможностей.
А я там про каких-то приведений у 
... 
... предварительно можете виртуально и временно придумать его нового в параллельном виртуальном пространстве)
, работает фоном, в постоянном режиме и позволяет предвосхищать события. 
и 
гамлетовские такое впечатление создают? 
) а потом украсть что-то, или обидеть как-то. Вот у меня такого не было..все кто входит ко мне в доверие...всегда оправдывали его))) А вот по поводу "полугода" еще сложнее..если человек мне чем-то не нравится (сказал или сделал что-то плохое в отношении меня)...он просто исчезает для меня, он ни хороший, ни плохой...его ПРОСТО НЕТ))).