У меня были длительные отношения с Максом, и вообще "везет" мне на них.
С snejok согласна, однако рассуждать со своей колокольни сложнее.
Однозначно могу сказать эмоции им не нужны, также плохо они реагируют на слезы-скандалы и очевидные манипуляции
Если честно, когда я читаю про Максов, я как будто читаю не про Максов. А про холодильники с процессорами (где-то прочла такое забавное определение).
Меня любят два Макса (М и Ж). Из всех людей, которых я когда-либо знала, они - самые заботливые, самые действительно неравнодушные к слезам и самые снисходительные к выходкам. И в покое они себя оставлять не дают). 1 відвідувач подякували BlackLuna за цей допис
У меня были длительные отношения с Максом, и вообще "везет" мне на них.
С snejok согласна, однако рассуждать со своей колокольни сложнее.
Однозначно могу сказать эмоции им не нужны, также плохо они реагируют на слезы-скандалы и очевидные манипуляции
Вы еще вчера джеком были, драйзера хотели). Похоже, жизнь менее однозначна, чем вы можете о ней сказать, мм?
15 Апр 2014 09:42 Argus писав(ла):
Вот именно. Я подозреваю, что он Вас тоже неправильно понимал. Как и Вы его.
Давайте прямо по этому краткому посту.
1. Неправда, что без злости. У Вас только что разрушились отношения, в которые Вы вложили чертову уйму эмоций, сил, времени и нервов, Вы расставались, в процессе расставания Вы обижали, Вас обижали. Как обычно бывает. И у Вас нет злости и горечи? Вы что - не человек?
2. Вы наблюдали одного представителя тима. Пусть пять. Но Вы без оговорок пишете во множественном числе "им". Делаете выводы обо всей огромной группе людей на основании одного частного опыта. Не знаю, как базовую, а мою БЛ морщит.
Потребность в дозе одиночества и большом личном пространстве нормальна для любого человека, тем более - для интроверта.
Но я думаю, речь не о том.
Для душевного покоя необходима полная ясность текущей ситуации, чувство контроля над ней. И прежде всего - ясность чувств и намерений самого близкого человека. Чтоб прямым текстом говорили, на лице большими буквами писали и делами подтверждали. Поймите, - это информация.
Ну, я ж знаю, как Достоевские эмоции выражают.
Я, ежели с разбега, не сразу замечаю. Потом чую - не то. Все вроде как обычно, а в атмосфере чего-то не то. Отвечает чуть короче, или наоборот, нервно-оживленнее, в глаза смотрит чуть реже, паузы чуть дольше... И лицо при том мужественное-мужественное, прям христианский мученик на римской арене. Я-то терпеливое, я разберусь и вытряхну. А логик, да еще вдруг с 4Э? Он, поди половины Ваших эмоций вообще не заметил?
Причем, когда вытряхиваешь, все равно после первой вспышки начинается то, что здесь называют переводом на БЭ.
15 Апр 2014 22:25 BlackLuna писав(ла):
Если честно, когда я читаю про Максов, я как будто читаю не про Максов. А про холодильники с процессорами (где-то прочла такое забавное определение).
Меня любят два Макса (М и Ж). Из всех людей, которых я когда-либо знала, они - самые заботливые, самые действительно неравнодушные к слезам и самые снисходительные к выходкам. И в покое они себя оставлять не дают).
Так одно другому не противоречит. Фантомакс правильно пишет, что слезы гамлета и слезы остальных - это рааазница. Слезы могут раздражать своей неуместностью, нелогичностью))), фальшью (а максы офигенно чувствуют фальшь в эмоциях, во всячком случае максы с 3Э, ну поспорьте со мной, кто не согласен). Соответственно, реакцию на свои слезы гамлет получит от макса именно ту, которая нужна. Все остальные (кроме бета-квадры) утрутся наждачкой, и придут на форумы жалобиться)). 1 відвідувач подякували Terra-2 за цей допис
24 Ноя 2010 20:36 anton_s2 писав(ла): Если он нужен, то не вестись на его логику и вести себя так же.
а вот это уже интересней....
Так одно другому не противоречит. Фантомакс правильно пишет, что слезы гамлета и слезы остальных - это рааазница. Слезы могут раздражать своей неуместностью, нелогичностью))), фальшью (а максы офигенно чувствуют фальшь в эмоциях, во всячком случае максы с 3Э, ну поспорьте со мной, кто не согласен). Соответственно, реакцию на свои слезы гамлет получит от макса именно ту, которая нужна. Все остальные (кроме бета-квадры) утрутся наждачкой, и придут на форумы жалобиться)). [/quote]
Слушайте, люди, ну вы даёте...Вспомните теорию соционики. Да слёзы Достоевского это самые выстраданные слёзы во всей Вселенной. А вот Гамлет как раз таки частенько прикидывается
Слушайте, люди, ну вы даёте...Вспомните теорию соционики. Да слёзы Достоевского это самые выстраданные слёзы во всей Вселенной. А вот Гамлет как раз таки частенько прикидывается
У вас белоэтичные слезы, Максам на них начхать. Ему нужны черноэтичные. ага.
Вот я Вас читаю и испытываю совсем другие чувства, не те, которые Вы хотите вызвать. То же самое, видимо, испытывал и ваш Макс.
15 Апр 2014 23:01 Terra-2 писав(ла):
Соответственно, реакцию на свои слезы гамлет получит от макса именно ту, которая нужна. Все остальные (кроме бета-квадры) утрутся наждачкой, и придут на форумы жалобиться)).
супер..))) 1 відвідувач подякували Mixrimax за цей допис
Снежок, гамлет не прикидывается, а достигает цели). А если по самой сути, то положа руку на сердце, вам бы к хорошему психологу, а? Понять, принять, простить и жить дальше. У меня есть подруга-доста, она бы сэкономила себе несколько лучших лет жизни, если бы вовремя воспользовалась квалифицированной помощью. Понимаю, что вы и сами в себе порядок наведете, но поддержка неравнодушного профессионала действительно бы помогла. 1 відвідувач подякували Terra-2 за цей допис
а вот это уже интересней....
Так одно другому не противоречит. Фантомакс правильно пишет, что слезы гамлета и слезы остальных - это рааазница. Слезы могут раздражать своей неуместностью, нелогичностью))), фальшью (а максы офигенно чувствуют фальшь в эмоциях, во всячком случае максы с 3Э, ну поспорьте со мной, кто не согласен). Соответственно, реакцию на свои слезы гамлет получит от макса именно ту, которая нужна. Все остальные (кроме бета-квадры) утрутся наждачкой, и придут на форумы жалобиться)).
Слушайте, люди, ну вы даёте...Вспомните теорию соционики. Да слёзы Достоевского это самые выстраданные слёзы во всей Вселенной. А вот Гамлет как раз таки частенько прикидывается [/quote]
Ну и кому в Бете нужны ваши выстраданные слезы? Вам Бетанская ЧС сильно нужна?
Вот щас Дельта будет говорить-кто и где в Бете прикидывается! Ага! Ночь начнётся завтра в шесть часов утра, ежели никто не потревожит волка…
2 відвідувача подякували kaliyuga за цей допис
15 Апр 2014 22:59 snejok писав(ла):
Ой, какой ужас, вы сами поняли то о чём написали?
А Вы как думаете?
Если Вы не поняли, то откуда знаете, ужас это или не ужас? А если поняли, то кто прикидывается? snejok, если Вам нужна информация (я очень сомневаюсь, но все возможно), то меняйте форму запроса. Если оторваться, то бог Вам в помощь, сейчас сюда половина беты прибежит и выражений выбирать не будет.
Ваши искренние слезы в комплекте с "милый мой хороший, догадайся сам" - по-соционически это негатив на суггестивную в комплекте с разносом болевой. Потому что человеку из-за меня плохо, а чего ему надо - совершенно не понятно. От чего хочется отгородиться бетонной стеной. Или ответить агрессией. Сорри. Это объективная реальность. Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
2 відвідувача подякували Argus за цей допис
Слушайте, люди, ну вы даёте...Вспомните теорию соционики. Да слёзы Достоевского это самые выстраданные слёзы во всей Вселенной. А вот Гамлет как раз таки частенько прикидывается
Это белые этики прикидываются. А Гамлеты самые настоящие.
Если грубо и коротко. Ценности разные. Для меня БЭ фальшь, для Вас ЧЭ. Но Максу нужна ЧЭ. И ему эмоции Гамлета настоящие. Штира поищите. Он вам поможет
29 Окт 2010 01:55 Vesna-Krasna писав(ла): Да, согласна) Но вот держать под уздцы то невозможно трудно свои чувства всё время. Хочется же быть собой и любить так, как природа наградила, открыто и пылко и чувственно и глубоко. Ан нет...не ценится такое отношение как правило. И приходится все эти уловки использовать типа НЛП ешных, выжидать, хитрить, СДЕРЖИВАТЬСЯ из последних сил, что приводит вроде как к нормальным позитивным результатам в отношениях, но это ведь только снаружи, а внутри неудовлетворенность и раздрай и сомнения, ну не чувствую я гармонии в таком случае, если я должна что-то делать не потому что мне так хочется, а потому что так надо вроде как и так правильно и так кем-то можно манипулировать и возгорать в нем ответные чувства. Надоедает это всё... Хочется просто быть на все сто собой и любить так, как желается и можется, то есть на полную катушку или вообще никак, если это человеку не нужно в таком виде, значит не мой это выходит человек. Получается как игра... Но разве это истинная близость?
мы женщины-дурные, отдаёмся им полностью, а они потом выкобеливаться начинают. потом, когда нам эта ерунда вся надоедает, уходишь от них, остываешь, они появляются в твоей жизни снова..а там оказывается, такая любовь неземная!!! а кто мешал раньше эту любовь проявлять?! отсюда вывод: правы психологи-мужчина должен постоянно быть в напряжении и не расслабляться, не чувствовать, что он нас добился навсегда, но это очень трудно нам женщинам сделать, так как мы расслабляемся вновь и вновь отдаёмся им полностью. А ЭТОГО ДЕЛАТЬ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ!!! А как тогда жить?
15 Апр 2014 23:39 Fantomax писав(ла):
Это белые этики прикидываются. А Гамлеты самые настоящие.
Если грубо и коротко. Ценности разные. Для меня БЭ фальшь, для Вас ЧЭ. Но Максу нужна ЧЭ. И ему Гамлета настоящие. Штира поищите. Он вам поможет
Теперь уж точно только Штира и никого больше, через кастинг всех кто не Штир, того в обрыв, как хилых младенцев в Спарте. Это я шучу, если что!
Ага. Понятно. Предлагаю оставить даму во страдании, дабы не исписывать напрасно всякими сообщениями имени овоща на "х" красивую тему про любовь макса.
29 Авг 2013 02:02 Grace_Stewart писав(ла): Любовь Макса - это встреча с пронзительной Красотой. Не банальная романтика "свечи-розы-так принято", не пошлое-замусоленное.
Максы беспощадно точно все видят. Максы беспощадно честны с собой и с близкими. Из этого рождается красота.
Любовь Макса - когда вдруг вписываешься в Космос. Вчера ты жила в душном городе, бегала по делам и витала в фантазиях, а рядом с Максом вдруг понимаешь, что сверху над всем - все равно звезды, и все, что мы делаем, вечное-древнее. С Максом каждый день - древнегреческая трагедия.
Падают декорации. Можно стоять под дождем и любоваться пузырями на лужах. Можно дурачиться и кататься по траве. Когда начинаешь чувствовать природу как живое существо, постоянно совпадая с ней в настроениях. Когда начинаешь чувствовать поколения предков за спиной. С Максами так надежно и по-настоящему, что страхи куда-то уходят. И небо оказывается не таким далеким - в него можно спрыгнуть на парашюте (хотя еще вчера ты отчаянно боялась высоты). А море - не "покупаться", а дышащая невероятная стихия.
Любовь Макса - это шаманство. Когда Максы влюблены, у них так сияют глаза, они так завороженно смотрят на все, столько подмечают! У Горьких в душах сокровища, которые сохраняются, потому что их не разбазаривают по пустякам, не показывают. Они - истинные романтики в давно забытом смысле этого слова, смелые, гордые. Да, и если кому-то все это показалось не соционическим: ЧС - это эстетика и красота! Как-то об этом все больше забывают.
Мне вот это понравилось. Про проявления любви. 6 відвідувачів подякували Terra-2 за цей допис
16 Апр 2014 00:52 snejok писав(ла):
Вот, понимаете, в чём ещё беда? Всё время тянет к Максам, именно они для меня - воплощение мужественности, а не Штирлиц! Почему так?
Потому что Максы - с а м ы е л у ч ш и е))
Но Вам - к Штирам. Плакать "самыми выстраданными"..)
15 Апр 2014 23:52 snejok писав(ла):
Вот, понимаете, в чём ещё беда? Всё время тянет к Максам, именно они для меня - воплощение мужественности, а не Штирлиц! Почему так?
Мыши плакали, кололись..но продолжали есть кактус?
Ну а может и Штиры попадались, но потому что ниче не получилось, вы их зачли к "Максам" и дело в Вас, а не в мужчинах ?
15 Апр 2014 23:55 Pulsatilla писав(ла):
Потому что Максы - с а м ы е л у ч ш и е))
Но Вам - к Штирам. Плакать "самыми выстраданными"..)
Так всё, пошла я отсюда, а то помидорами сейчас закидают. Пошла плакать своими самыми выстраданными!
16 Апр 2014 00:00 Fantomax писав(ла):
Мыши плакали, кололись..но продолжали есть кактус?
Ну а может и Штиры попадались, но потому что ниче не получилось, вы их зачли к "Максам" и дело в Вас, а не в мужчинах ?
Конечно дело во мне! это же меня не устраивает такое отношение, так что вы абсолютно правы!
Ну вот сначала определяемся, а потом высказываемся от лица тима.
Я бы и потом не стала. Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
2 відвідувача подякували Argus за цей допис
16 Апр 2014 00:04 snejok писав(ла):
Конечно дело во мне! это же меня не устраивает такое отношение, так что вы абсолютно правы!
Это здорово, что Вы понимаете...
Но вообще, у интуита..1Ф...даже если закрыть глаза на 3В, короче... все в Вас не сошлось для Макса. И Тим и ПЙ-тип. Забудьте вообще. Максов. А то так вся жизнь пройдет зря.