Это про жен декабристов сказано?
"Мой сын здоров и весел, ему хорошо. Мой муж в отчаянии, ему плохо" чистой воды ЧЭ, здраво-рассудочное (не эмоциональное) решение оставить сына нянькам и следовать за мужем + ЧС-ное упорство в выполнении плана, поскольку Николай 1 ставил массу препятствий для воссоединения семей, он хотел добить морально всех противников, это была уже личная месть - испортили ему вхождение на престол. И в такой ситуации нужно было их бросить?
Лубофф, тоже мне... Волконская вышла замуж по воле родителей, к мужу была прохладна (он намного старше ее), но уже в браке она оценила его благородство по отношению к ней и вообще.
А для чего еще жить, круассаны лопать, жизнь одна?
Поехали, огороды разводили для мужей, вот она ЧЛ.
Ох, девочки. Помолчу-ка я вообще. А то складывается ощущение, что пишу я коряво или не понимаю, то, о чем люди говорят.
С интересом читаю тему. Всех напок хочу поддержать.
согласна, что не живут. Но отношения там есть. и уже давно. обмен энергией все равно происходит - вопрос какой именно. ) но у меня все имхо конечно ) по поводу торговли благами для других )))
Понимаешь, вот у МЕНЯ сложилось впечатление, что ходит такой миф, что бальзаки просто так спать с женщиной не будут. Вот что то меня в этом смущает. Симпатия и комфорт и просто физическое влечение - это не достаточное основание для того, чтобы бальзак хотел секса? Я имею в виду именно мужчин.
просто если мне говорят: ты мне нужна, но не уточняют (или хотя бы намекают), зачем, то и мысли у меня всякие возникают. от покурить вместе до максимально возможного. Понятно, когда человек ведет себя более-менее понятным образом - это одно, а когда он ведет себя так, как описывает Джанки, то я прекрасно понимаю ее недоумение и вопросы те же самые появляются. Вот воля у нас разная, я бы три года, наверное, не смогла бы в таком напряге эмоциональном жить. Меня бы в клочья моя эмоция разорвала бы. ну или я пошла бы и все сама порвала-растоптала. Так наверное.
В комплексах дело или нет, я не знаю.
если судить по опыту моего знания бальзаков из реала, то ПРОСТО ТАК бальзак может переспать разок другой, если очень хочется. А на протяжении некоторого времени (наверное больше месяца уже оно) просто так не будет - тупо психику свою побережет, так как неоднократный секс раскрывает сердце. начинаются привязанности, вступают в игру те самые мои энергии )))). Бальзаки существа чувствительные в смысле энергетических потоков. Он просто не сможет. ему болевую рвать начнет.
я к тому, что в случае у Янки бальзак с ней спит явно не просто так, даже если это очень редко. у него есть свой профит, цель, мысли по этому поводу. вопрос - какие? что за кадром?
сдается мне, что происходит нехилая манипуляция и может даже паразитирование. И может он даже думает, что любит. где-то там, для себя думает. Но реальную ситуацию "любовью взаимной где все хорошо" я назвать не могу.
и у него стопудово 3 воля, причем парень не особо реализован, а значит язва болит сильнее. я бы об этом задумалась.
Ну как тут удержаться и не ответить дуалке? Хоть она и не у меня спрашивала.
Нет недостаточно, и я имею ввиду именно Бальзаков-мужчин. Раз переспать могут, и то не всегда и не все, а вот для регулярного секса - нет. Тут проблема в другом мифе - что мужчина может искать только секса. Нет не ищет, ищет отношений, долгосрочно заточенных, это мне так мужчина-Бальзак сказал и не один причем. Да и не Бальзаки тоже их ищут. Просто барышням добрые мамы-тети повнушали всякой ереси, а у мужиков нужно спрашивать, мужчины, особенно друзья, ни сказок ни лапши рассказывать не будут. Ну и да:
имхо бальзашное.
вот уж точно))))))))))))) мысли, они материальны))))
это имеются в виду свободные, в смысле, не женатые мужчины-бальзаки? а вот интересно, как у несвободных с этим делом? понимаю, вопрос , скорее, риторический)))
В этом тексте вполне можно заменить слово Баль на мужчина или человек, причем тут соционика?
Люди разные, в том числе и Бальзаки, мне, например, трудно представить, что в разговоре с любимой женщиной я буду использовать уголовно-тюремный термин "базар".
Конечно, любовь требует взаимности, но вычислять кто кому сколько дает, по-моему, это за гранью добра и зла. В определенных пределах обсуждение этих вопросов может быть уместно только на бракоразводном процессе.
мы все всё можем )))) и несвободные бальзаки тоже ) очень разные бывают и с разной целью совершают странные иногда поступки )
выяснять кто кому что должен люди начинают когда приходит ощущение дисбалланса внутри. Причем, не знаю как другие напки, а я существо терпеливое и что-то навроде жирафа ) ощущать может и рано начинаю, но до сознания доходит с большим трудом и медленно. Просто есть чувство, что что-то не то, гложет душу.
а я знала. а я знала, что придет ndugu_mdogo и скажет, что соционика тут ни при чем. Да мы знаем.
Хм... только не понятно, чего мы тут вообще обсуждаем)))
да вот это то как раз понятно.
не понятно, с КАКОЙ точки зрения рассматривать (ну уж если мы на серьезном соционическом форуме).
А то, что Вы говорите, что не от ТИМа зависит, а от человека - так я с этим и не спорю, а очень даже согласна
ЗЫ: отношения не только Джанки. тут много вопросов поднимается, в связи с отношениями разных людей
Дело в том, что Janky педалирует именно бальзаковость ее партнера и просит Бальзаков ей чего-то объяснить. По-моему, это не продуктивно, скорее ей может помочь специалист по отношениям, независимо от его или ее соционического типа.
Согласен на сто процентов. Аж взъело)))
Вы видимо сильно обижены...
Даже подумал, что Вы банально троллите или эксперимент какой ставите (посмотрел в вашей анкете графу "занятие")... Хотя, наверно, всякое бывает...
И с этим утверждением, на сто процентов.
И еще, Janky, уточните пожалуйста, а отношения у вас "гласные" для окружающих или вы их не "афишируете"?
Это конечно да, говорим о мужчине, но мужчина - Баль. И как все заметили тема Напка - Баль не редкость. Следовательно есть многие непонимания касательно Бальского ( именно Бальского, не мужского) поведения. А все потому что Баль даже в самый самый момент влюбленности и на 20% Напской , джековской, жуковской или Гамовской влюбленности не похож. Потому что не понятно почему мужчина предпочитает чтоб его завоевали а не наоборот. А когда делаешь так как от тебя хотят, получаешь в ответ непонятно что. И об этом непонятном мы спрашиваем. И не надо накидатся на Janky, здесь десятки таких примеров
Хоть она и не у меня спрашивала. 
