В этом тексте вполне можно заменить слово Баль на мужчина или человек, причем тут соционика?
Люди разные, в том числе и Бальзаки, мне, например, трудно представить, что в разговоре с любимой женщиной я буду использовать уголовно-тюремный термин "базар".
Конечно, любовь требует взаимности, но вычислять кто кому сколько дает, по-моему, это за гранью добра и зла. В определенных пределах обсуждение этих вопросов может быть уместно только на бракоразводном процессе.
мы все всё можем )))) и несвободные бальзаки тоже ) очень разные бывают и с разной целью совершают странные иногда поступки )
выяснять кто кому что должен люди начинают когда приходит ощущение дисбалланса внутри. Причем, не знаю как другие напки, а я существо терпеливое и что-то навроде жирафа ) ощущать может и рано начинаю, но до сознания доходит с большим трудом и медленно. Просто есть чувство, что что-то не то, гложет душу.
а я знала. а я знала, что придет ndugu_mdogo и скажет, что соционика тут ни при чем. Да мы знаем.
Хм... только не понятно, чего мы тут вообще обсуждаем)))
да вот это то как раз понятно.
не понятно, с КАКОЙ точки зрения рассматривать (ну уж если мы на серьезном соционическом форуме).
А то, что Вы говорите, что не от ТИМа зависит, а от человека - так я с этим и не спорю, а очень даже согласна
ЗЫ: отношения не только Джанки. тут много вопросов поднимается, в связи с отношениями разных людей
Дело в том, что Janky педалирует именно бальзаковость ее партнера и просит Бальзаков ей чего-то объяснить. По-моему, это не продуктивно, скорее ей может помочь специалист по отношениям, независимо от его или ее соционического типа.
Согласен на сто процентов. Аж взъело)))
Вы видимо сильно обижены...
Даже подумал, что Вы банально троллите или эксперимент какой ставите (посмотрел в вашей анкете графу "занятие")... Хотя, наверно, всякое бывает...
И с этим утверждением, на сто процентов.
И еще, Janky, уточните пожалуйста, а отношения у вас "гласные" для окружающих или вы их не "афишируете"?
Это конечно да, говорим о мужчине, но мужчина - Баль. И как все заметили тема Напка - Баль не редкость. Следовательно есть многие непонимания касательно Бальского ( именно Бальского, не мужского) поведения. А все потому что Баль даже в самый самый момент влюбленности и на 20% Напской , джековской, жуковской или Гамовской влюбленности не похож. Потому что не понятно почему мужчина предпочитает чтоб его завоевали а не наоборот. А когда делаешь так как от тебя хотят, получаешь в ответ непонятно что. И об этом непонятном мы спрашиваем. И не надо накидатся на Janky, здесь десятки таких примеров
Я имею в виду, чо со всеми другими было "нравится не нравится пшел вон" например, гуляем мы с моим парнем вроде Штир был, а он мне говорит " твой институт плохой, там все взятки дают и так дипломы получают, а мой - хороший" я говорю " я не все, сейчас же забери слова назад или я с тобой никуда не пойду" Ему смешно, я развернулась и ушла, навсегда. Больно надо он мне был, хотя он тоже не позвонил. А с балем не так. длинные смс пишу я потому что он не умеет, в чувствах признаюсь я, потому что он боится ( в 33 года! )
Интересно сделать - я, все для него подготовить -я, смешить -я, критику о всех и всем вокруг слушать - я, подарки он дарить не умеет -я, важные даты он не помнит -я, мгновенно реагировать на его смс, емейл, звонок, даже в 3 часа ночи -я. Можно же телефон с собой из машины взять если знает что я буду звонить? Нет у него похмелье, все с пляжа. Или если я знаю что я прилетаю в 10 часов утра то в 10: 15 макс я пишу смс что хорошо долетела, люблю целую, а у него могло пол дня пройти. Я волнуюсь, может упал тот самолет. Неужели такие простые вещи непонятны?
Много такого простого... Но отдачи мало
Я не буду говорить за всех, за своих только Точно только то, что они не такие как мы представляем, в этом вся проблема. Чтоб все получилось надобны усилия с обеих сторон, в моих случаях я вижу только свои усилия.
А чуть что, он надумал себе и закрылся. Значит так надо, так лутше.
Ukrainka, а зачем Вам Бальзак? Есть же другие социотипы. Но я тоже Бальзак да, и знаете я могу рассмешить, отреагировать на звонок в три часа ночи с просьбой забрать пьяную в районе под названием "ну так такие дома разваленные и собаки бегают", критику послушать (при этом, правда, про себя поржать), длинные смс написать, в чувствах признаться. НО, только в те моменты, когда это нужно сделать, а моменты эти мы хорошо улавливаем, а не потому что на кого-то блажь напала, хотя если человек очень дорог и блажь уж очень сильна, то все может быть.
Может дело не в типе, а в отношении конкретного человека к Вам?
К тому же, Вы посмотрите на ситуацию глубже. Вот, когда Вам действительно нужен был этот Баль, он был рядом?
Мы можем пропасть хоть на полгода. Но когда вам действительно надо и вы попросите, то мы окажемся рядом, по прежнему в три часа ночи если что.
А у меня вопрос назрел к мужчинам-Бальзакам. Вот насколько я по женски описываю ситуацию? Это только женско-балевские фишки на ваш взгляд?
Вот именно, что в самый тяжелый момент он меня оставил одну. Отморозился как будто ничего не было. Я подозреваю что ему тоже было тяжело, а может не было.. не знаю, мне от этого не легче. Сейчас узнавать не хочу больно все опять разгребать и смысла нету. Вот когда все полностью забудется спрошу и вам напишу..
Вы не поверите, Мандрагора, но я тоже так думаю. Причем, Вы знаете, опыт общения в реале и с теми и другими это только подтверждает. У балек всех этих "заглюков" и тараканов как-то меньше на порядок. Больше они социализированы что ли...
Безусловно, мужчина от женщины отличается сильнее, чем соционические конфликтеры одного пола друг от друга. И, главное, проблема типирования практически не существует.
Вы знаете... Лично меня это безусловно радует, хотя проблему типирования вы, как мне кажется, с повестки дня снять поспешили )). Если уж в анкетах западных в графе "пол" есть шесть и больше вариантов ответа )).
Ну женщины в принципе более адаптивны, насколько я знаю... Может, с этим связано. Хотя, справедливости ради - есть и обратные примеры ).