это да...
мне кажется Бальзак без Напа будет сидеть дома у компа, или с книжкой на диване, вобщем никто не сможет оценить его мегамозг..а зачем добру зря пропадать?
Banditka, еще не один Нап не помешал мне сидеть дома на диване у компа, скорее даже наоборот, 15 - 90 минут Напа в день, и все за комп, есть вещи где любовь бессильна.
Дюма, Макс, Гамлет - все оценивают мой мезгамозг выше, чем любой Нап.
[quote author=Franny-Bal link=4525----1211484428.html#1211484428 date=9 Мая 2012 13:32]
Как бы проверить =). Но мне кажется что напка. Тест показал этого сайта показал что я маршал, но я прочитала и че то не то, хотя маращалом быть круто=). Потом я сделала тест кеерси и он показал что я наполеон. А потом я протестировала всех кого знала - Муж у меня драйзер, мать у меня штирлиц, отец максим, подруга хорошая драйзер, другая подруга Гамлет, лучший друг был джек ( мы с ним лет 20 вместе были не разлей вода), другая подруга гюго ( я ее все время осуждала, а она меня), в мужская институтская компания в которой я обитала состояала из штирлица, дона, габена. Да и с бальзаком я с одним знакома, даже встречалась когда то. Как раз он мне и натолкнул на соционику, постоянно ерничая что он не знает кто он то ли роб то ли баль, это очень интересно вголове сопоставлять факты, читая всякую хрень с утра до вечера ( я сейчас сижу с 5-месячным ребенком, так что времени было полно).
Не слишком продвинут в соционике, буду честен, но как я понимаю, Бальзак от Напа получает эдакий моральный пиной, заставляющий активизироваться в плане социальной деятельности, а не сидеть в своей раковине.
Liv, и как, он определился? Просто интересно, у меня тесты тоже выдают то Баля, то Роба, и я в задумчивости... Вроде и обострённое чувство справедливости в наличии, но на глобальные подвиги как-то не тянет.
Не в густоте фишка. Для той простигоспади самодуализации расслабляться именно нужно. А без приставки "само" оно само как-то выходит. На мой вкус, разница таки существенная
Newbornwind, не драматизируй, ты нужна мне Бальзак зараза умная, только когда не надо. Нужно внятно доносить все преимущества Напок до воспаленного мозга и будет всем счастье.
Вы знаете он (Б-к) мне однажды сказала - я все жизнь хотел быть таким как ты.
А еще мы однажды говорили (лет 5 назад) про чувства, тогда я еще не знала насколько мы различны, и я ему - ну надо отдаться чувствам и все. Через полгода, а может год он мне сказал - я пробовал так как ты сказала , но это сродни безумию.
Я тогда ничего не понимала, что он говорит, только сейчас дошло =). Может ему безумия не хватает=)
в последнее время просто стараюсь ограничить общение зачем балям напки? Можно иметь мегамозг и быть при этом несчастливым. У milim'ы подпись хорошая: "Почему люди скучные бывают вполне счастливы, а люди умные и интересные умудряются в конце концов отравить жизнь и себе, и всем близким, думал он". Может напки не дают балям отравить жизнь самому себе и другим?
cooler, выход балевский. Но вот например нам, женщинам, случается хотеть и даже требовать от мужчины определенности в чувствах. Наоборот тоже сталкивалась. И вот человек просит определится и его можно понять, а сделать это проблематично. Вот как Бальзаки выходят из такого положения, если просто съехать аж никак не получается?
Liv, одна знакомая Напка часто употребляет фразу "Я просто так чувствую", что для меня - самый короткий анекдот. Чувствовать просто - как это? Как так может быть?.. В общем только через логику.
не совсем понял вопрос. Что значит определиться в чувствах? Мне кажется, определиться в чувствах на определенном этапе вовсе не сложно, а вот реальные действия предпринимать - вот это да, это уже высший пилотаж. Из какого положения выход надо находить, не понял. Когда проблематично определиться в чувствах? Я не очень понял, что это за положение такое. может показаться, что я слишком нарочито непонятливость изображаю. Может быть, а может я так стараюсь вырулить к сути обсуждаемого предмета (отыгрывая свою роль, давая вам возможность изложить свою мыслю).
ты просто немного забыла про свои сильные стороны. Напы "просто так чувствуют" людей и отношения и пространство, а бали "просто так чувствуют" время и логические процесс, целесообразность. так что чувство есть у всех, просто разное )
cooler, нет, я не ищу повод высказать свои мысли, но Вы правы, где-то подспудно я скорее хочу узнать про перевод чувств в реальные действия и как бы это научиться узнавать, чего хочу...
Marihuana, анекдот в том, что на фразу "Почему ты так думаешь?" она отвечает, что так чувствует. Ну это наверное наш с ней личный анекдот оказался, и частота повторения тоже играет роль.
Jul_Julyko, может и забыла, чет они мне сейчас не помогают, а вредят, а ведь не выключишь.
вы вроде подкорректировали свой пост. В первоначальной версии мне показалось что вы спрашивали о том, как кого-то (не себя) подтолкнуть к реальным действиям. Я наверно озвучу позицию, что человек по большому счету сам должен принимать решения. Другое дело, что можно оказывать на него влияние, которое можно оценить как помощь или манипуляцию в зависимости от намерений.
Если вы спрашиваете, как себя мотивировать на реальные действия - то тут сколько людей, столько и рецептов будет. Наверно, воздержусь от советов, слишком размытая тема.
Как научиться узнавать, чего хотите. Могу предложить быть откровенной с самой собой и по возможности с окружающими. Вот цитата в тему, как мне кажется. Из книги Калинаускаса "Хорошо сидим".
Сказано здорово. Помнить об этом нужно все время, пока это не закрепится и не станет поддерживаться автоматически. Но чаще всего об этом забываешь и пыжишься, пытаешься строить из себя того, кем не являешься.
Не могу сказать за всех, но для меня это руководство к действию для развития. Если его не придерживаться, то топтание на месте неизбежно.
cooler, подредактировала потому как пока дописала пришла к выводу, что манипуляция это все же глубоко не мое. Да, хочу знать как подтолкнуть себя, как избежать "топтания на месте", потому что как оказалось имею "процессуальную волю", но туда-сюда в решениях от этого понятно никуда не делось.
Отдельное спасибо за цитату. Да, про откровенность знаю и практикую, может не до конца, но тогда это не сознательно.
топтание на месте относилось не к принятию решений, а к развитию, переходу, переползанию на след ступеньку.
О процессуальной воле не имею что сказать, т.к. не оперирую такими категориями.
Так об этом я и вопрошаю. Решение принято - доходит до реализации и понеслось, "а может не надо, а может надо не так, а может все-таки надо и т.д. и т.п.". В общем, промежуток от принятия решения до его реализации может растягиваться чуть ли не бесконечно. Аж самой надоело, уж не представляю как людям вокруг.
можно на время сознательно выключать блок сомнений и действовать - это вариант посложнее. Можно заиметь рядом напа и суггестироваться его базовой - это вариант попроще.
В общем только через логику. 