Banditka, многие авторы книг по соционике с тобой согласны
Marihuana, спасибо за свеженький стереотип. Тоже неплохо, но ковбои уже многие века пиарятся, а всезнайки недавно. Трудно представить Бальзака без комплексов, хотя возможно.
cooler, "огласите весь список, пожалуйста." у тебя было такое, чтобы эти стереотипы мешали в отношениях? И если да, то каким образом?
С комплексами в отличии от ТИМа можно работать.
Насчет ковбоев. Тот классический образ из спагетти-вестернов - далеко не этик и точно не экстраверт. Может слегка сенсорик, конечно. Но вроде как это не ключевое отличие. Так что при наличии воображения баль вполне может и в этот образ попасть, если захочет.
Нап - этик. А стереотипный альфа-самец - тупой логик. Так что нафиг-нафиг, на надоть нам таких стереотипов
я задал направление, остальные черты будут из той же оперы
ну как каким образом, комплексов прибавляли из-за несоответствия стереотипам. Я и так замкнутое существо, а если начинаю оценивать себя, сравнивать с кем-то, то вообще ховайся.
комплексы это вообще очень бессмысленная вещь. Но от них просто так не избавишься, особенно если не видишь в мире подтверждения обратного. Кстати говоря, это может быть частью виктимности %) Покажи, что все мои комплексы полностью бессмысленны и необоснованны, что на самом деле я не такой, а хороший и тд и тп.
Ну так и пей, в чем проблема? Сконцентрируйся на своих достоинствах. У тебя же их наверняка вагон и маленькая тележка. Или как негативист, представь типичную барышню, западающую на того самого описанного тобой альфа-самца, опиши ее в деталях а потом подумай, сможет такое тебя хотя бы заинтересовать на короткое время. Если не сможет, так чего париться? Пусть она будет счастлива сос воим альфа-самцом. Это ж хорошо, когда люди вокруг счастливы
Ну значит надо избавляться от них сложно. А насчет не видишь - я вижу. Но видимо у меня какая-то другая реальность. У меня тут все довольные и ни единого альфа-самца в радиусе действия зенитно-ракетной установки
Это часть инфантильности. Не соционической, а той, которая от недостатка взрослости
parallel, да бери и пользуйся, где хошь. А если автора укажешь.. в общем, спасибо.
Не знаю или это тимное, но точно знаю, что наживное. Тут пробовать нужно и по итогу получается. Главное свой способ найти, мне вот на бамажке проще всего, кому-то может в разговоре живом. Но мне случалось раньше писать письмо и давать читать. А когда совсем сложно было сформулировать, картинку нарисовала и подарила, тоже все понял. Еще один практиковал через песни и фото, вот словами ему сложно, и он в 30 с лишним лет говорит послушай песню и поймешь. Эх, слушала и понимала да. Но хитороназванная болезнь это одно, ее не так много в мире, а отсутствие навыка - другое. Как говорилось в известном фильме: "Можно и зайца научить курить, нет ничего не возможного, для человека с интеллектом." А себя учить - дело самое благодарное. Но есть побочный эффект, если раньше было сложно выразить эмоции, то сейчас сложно смолчать и не выразить. Вот что значит задаться целью.
Не знаю, зачем cooler себя сравнивал, но тоже замечена в таком. Затем чтобы определить тактические достоинства и недостатки. Это как с работой, оцениваешь себя на рынке труда, спрос, конкурентное предложение, уровень запроса на тебя, и что именно запрашивают. Для того, чтобы об других разобраться в себе. Чтобы стать милой себе.
Не в плане кто-то лучше хуже, а в плане "не умею делать голубцы, а вот суши это интересно". Найти отличительноеобщечеловеческое. Хотя да, с другой стороны гораздо конструктивнее привычка сравнивать с собой позавчерашней. А вот подняли один из важных для меня сейчас вопросов: "Где заканчивается Бальзачья виктимность и начинается инфантильность?".
Рынок труда все же иное. Там как никак есть некие требования-стандарты.
Мне очень нравятся рассуждения моей подруги-напки.
- Слушай, я вчера все же доползла до спортзала. И отзанималась по максимуму. Еще утром думала, что вот неохота, а вечером вдруг собралась и пошла. Теперь сижу и горжусь собой, какая я молодец! ))))
Угу, есть такое. Порой очень внешнего стимула не хватает, чтобы держать себя в форме. Пока внутренне созреешь, паровоз-то и ушел. ))
Хотя, последнее время люблю хорошо одеваться, держать себя в форме, занимаюсь собой, улыбаюсь себе. ))
Но на все сферы женских интересов меня не хватает. Готовлю, что попроще, уборка минимальная, максимум удобства и практичности.
--
Недоверие - проблема не только соционическая, но именно в 3 квадре почему-то заметнее всего.
Смотрю на Досто-Штиров и Геко-Габов и душа радуется. Чудо-идиллия.
Или взять Гамо-Максов или Есе-Жуков. Страсти кипят, веселье. ))
А уж Доно-Дюмы и Гюго-Робы с их комфортом и плюшками и детской непосредственностью, это ж радость.
И тут третья квадра с их заморочками.
Были, были стандарты, а точнее требования. Но жизнь показала, что влюбляюсь вовсе не в тех. Порой в противоположностей. Потому требования выбросила. ))
А почему такой вопрос?
Конечно, в каких-то сферах инфантилизм присутствует. Пока не достигла высшей степени самодостаточности и независимости. )
Про инфантильность это я все о себе. Накопала многое на днях и вот тянет свалить на бальзачность, но уже не могу. Не так это.
parallel, а почему влюбляешься не в тех? Причины есть.
Такой вопрос потому как это, имхо, проблема многих женщин или, если позволите, современного общества.
Отсутствие стандартов. Знаю, все против стереотипов, но я не о том. Зачастую, мужчине чтобы быть с женщиной можно ничего не делать, достаточно просто хотеть, а еще чаще женщины задаются вопросом: "как сделать так, чтобы он хотел?". А мужики же не идиоты, зачем напрягаться, когда можно не. С другой стороны, сколько спросу с женщин. Сколько женщины сами от себя требуют.
Увы, очень часто глядя на мужчин старой закалки, смотрю и думаю: "а ведь сейчас таких не делают".
Данная тема тому яркий пример, приходит очередная напка, и морочит голову себе и людям, как расшевелить бальзака. Но есть ведь и другая сторона: что нужно сделать бальзаку, чтобы заинтересовать напку? Такое впечатление, что ему достаточно просто быть живым.
П.С. Интересно, а что в теме делает хороший Макс... аж непривычно как-то.
У вас вообще всегда все хорошо... Завидую. очень. сильно. до дрожи прямо, до ломоты в шее. Инфантильность, ага. Ну и пусть. А еще максимализм. Это тоже плохо. Работать надо. Надо? Думаю да. Но если вдруг я однажды стану таким потрясающим, и мне не будет никто не нужен, а я внезапно вдруг наоборот стану всем нужным, как-то это не очень. Как-то тут в любом случае грустно получается. То есть щас я инфатилен и никому не нужен, а потом я стану супер-пупер и мне не будет никто не нужен.
Данная тема тому яркий пример, приходит очередная напка, и морочит голову себе и людям, как расшевелить бальзака. Но есть ведь и другая сторона: что нужно сделать бальзаку, чтобы заинтересовать напку? Такое впечатление, что ему достаточно просто быть живым.
Ну да ты обсолютно права, бальзака трудно расшевелить и возможно этого делать и не надо, зачем по сути нужен такой муж. Да я соглашусь недостаточно быть прото живым он должен из себя что то представлять, это как минимум.
причем здесь ничего не делать? Я делаю и еще как. Тут дело в том, что есть ли смысл это все делать. Пока ваши наполеоны набегаются и созреют, я могу так прокачаться что мне никакие напы не понадобятся, ну или протухну в конец.
да я в курсе всего этого, и вижу все свои проблемы. зачем вы мне говорите это.
Тоже неплохо, но ковбои уже многие века пиарятся, а всезнайки недавно. Трудно представить Бальзака без комплексов, хотя возможно.
Вот что значит задаться целью. 
