Стоятьнидвигаццо!
И расслабься ужо. Понятливая - тоже штука относительная. Понятливой можно быть для кого-то. Захочешь понять - поймешь. Только с какого перепугу понимать тех, кто на наташках жениццо? Пусть наташки их и понимают. А то на всех понималок не напасешься.
Походу парень там сам не в курсах, что бы сделала "понятливая" напка. Это ж классика виктимности: ляпнуть что-нибудь эдакое и посмотреть, что будет. И в процессе уже не важно, кто что имел в виду. Рыбка захватила наживку, тут ее и подсекать можно.))))
Эх, что за отношения у напобалей! То охота, то рыбалка. Красота, кто понимает)))))
15 Мая 2012 09:53 Marihuana писав(ла): Походу парень там сам не в курсах, что бы сделала "понятливая" напка. Это ж классика виктимности: ляпнуть что-нибудь эдакое и посмотреть, что будет. И в процессе уже не важно, кто что имел в виду. Рыбка захватила наживку, тут ее и подсекать можно.))))
Эх, что за отношения у напобалей! То охота, то рыбалка. Красота, кто понимает)))))
Отлично сказано. По ходу дискуссии вспомнилась знаменитая тема Василия о Балях, любящих Гексли, там даны некоторые более конкретные рекомендации по обращению с жажущими твердой руки Балями, моя 3Ф не в состоянии их ретранслировать вот так вот напрямую)) но я впечатлилась, и по-моему, это был максимум откровенности, котрой можно добиться от Баля-мужчины. Остальное фантазия подскажет, ага. Кстати, может тот конкретный запрос на Гексли и был потому что те склонны сами докапываться до того, в чем Напки требуют конкретных пошаговых инструкций.
15 Мая 2012 10:07 Shinigami писав(ла): Отлично сказано. По ходу дискуссии вспомнилась знаменитая тема Василия о Балях, любящих Гексли, там даны некоторые более конкретные рекомендации по обращению с жажущими твердой руки Балями, моя 3Ф не в состоянии их ретранслировать вот так вот напрямую)) но я впечатлилась, и по-моему, это был максимум откровенности, котрой можно добиться от Баля-мужчины. Остальное фантазия подскажет, ага. Кстати, может тот конкретный запрос на Гексли и был потому что те склонны сами докапываться до того, в чем Напки требуют конкретных пошаговых инструкций.
Ой, вот только не надо васины закидоны на весь тим проецировать. Вася один такой, единственный и неповторимый и ни разу не бальзак 1 відвідувач подякували Marihuana за цей допис
15 Мая 2012 10:09 cooler писав(ла): Shinigami, а можно ссылку на эту знаменитую тему? или хоть где ее искать?
Сейчас она в 3 квадре. Попробую сейчас ссылку найти.
здесь
15 Мая 2012 10:12 Marihuana писав(ла): Ой, вот только не надо васины закидоны на весь тим проецировать. Вася один такой, единственный и неповторимый и ни разу не бальзак
Не знаю, личное общение было достаточно комфортным и дартяньяна в нем признала дуала... Вообще интраверты при виртуальном общении часто производят совершенно другое впечатление. 1 відвідувач подякували Shinigami за цей допис
Походу ситуация не тимная, а общеотношенческая.
Это ж как надо презирать или ненавидеть человека, чтобы сказать ему в лоб "я тя не люблю и женюсь на наташке."
Ну вот подобные отношения были у подруги. Там Макс отрывался на всю катушку. Так и говорил, что не любит, не уважает, что встречается ради кекса. И отпускать не отпускал, контролировал каждый шаг. Брал, но ничего не давал. Самооценка у девушки упала ниже плинтуса, я даже засомневалась в ее Напости.
Но у нее хватило таки сил, чтобы разорвать эту затянувшуюся связь-триллер.
И тут не в тимах, в общем-то дело, а в том, что мужик таким образом поднимает свое ЧСВ и по сути мстит за свои комплексы. Как бы там ни было, а бывало и лучше, хотя могло бы быть хуже. (c) Б
1 відвідувач подякували parallel за цей допис
15 Мая 2012 12:00 SMR писав(ла): Где тут виктимская провокация не знаю, разве что провокация на то, чтобы отпустили (а не сам ушел)
Эт инфантилизм скорее. Когда идет провоцирование конфликта, чтоб прогнали. Тогда благородное чувство обиженного и выгодная позиция жертвы. Детсад, короче. Как бы там ни было, а бывало и лучше, хотя могло бы быть хуже. (c) Б
15 Мая 2012 11:00 SMR писав(ла): 1. Поверила бы и отпустила к наташке
2. Не поверила бы и спросила бы: "Уверен?"
- да (п.1)
- нет (А зачем тогда так говорил?)
Где тут виктимская провокация не знаю, разве что провокация на то, чтобы отпустили (а не сам ушел)
вот и я такого же мнения. Только не понятно, зачем он перед этим писал девушке, что любит ее. Какая то особо извращенная форма издевательства, имхо. "резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонита" (с) БЛ, как функция, у меня есть... Просто я не умею ей пользоваться (с)
15 Мая 2012 11:09 Newbornwind писав(ла): вот и я такого же мнения. Только не понятно, зачем он перед этим писал девушке, что любит ее. Какая то особо извращенная форма издевательства, имхо.
Вот почему я не верю словам, а верю поступкам. "Люблю" слова, "ухожу" поступок. Адью.
15 Мая 2012 11:16 Shinigami писав(ла): Вот почему я не верю словам, а верю поступкам. "Люблю" слова, "ухожу" поступок. Адью.
а если "прихожу", "ухожу", "вот дурак", я "вернулся?"
по-моему, нет гарантий "Почему люди скучные бывают вполне счастливы, а люди умные и интересные умудряются в конце концов отравить жизнь и себе, и всем близким, думал он"
15 Мая 2012 11:20 milima писав(ла): а если "прихожу", "ухожу", "вот дурак", я "вернулся?"
по-моему, нет гарантий
Мне тут немножко шатко на иррациональной почве обсуждения. Я бы расклад сделала при уходе уже, так что "прихожу-ухожу" вообще не вариант.
Когда я была еще подростком, отец-Макс сказал мне "нам с мамой стало сложно, я вот тут о разводе подумываю, что ты на это скажешь". Мне переколбасило по-страшному, канешн (воообще не понимаю этого перекладывания проблем на детей). Ответила - раз ты говоришь мне об этом, значит ты уже принял решение, потому что не стал говорить бы попусту. Я могу это решение только уважать.
А за изменения основных решений уважать я не буду, такова реальность.
Ну тут и рациональность, и воля результативная... у родителей-то процессионные воли, но дальше они уже между собой решали вопросы, со мной отец больше не заикался на эту тему.
15 Мая 2012 11:16 Shinigami писав(ла): Вот почему я не верю словам, а верю поступкам. "Люблю" слова, "ухожу" поступок. Адью.
я слова тоже поступками считаю. Словами можно успокоить, ранить, снизить, взборить.
Наивная я "резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонита" (с) БЛ, как функция, у меня есть... Просто я не умею ей пользоваться (с)
15 Мая 2012 11:51 Newbornwind писав(ла): я слова тоже поступками считаю. Словами можно успокоить, ранить, снизить, взборить.
Наивная я
Это уже отношение. Хорошее отношение ценно. Но хорошее отношение ни к чему особому не обязывает. Взбодрил - и дальше пошел себе. Спасибо, что есть такие вот внимательные люди, это помогает поддержать веру в человечество.
Поступки же (те, которые с большой буквы) касаются прежде всего двоих людей. Поступки показывают, избранны ли эти двое друг для друга или так, мимо проходили. 1 відвідувач подякували Shinigami за цей допис
15 Мая 2012 09:04 Newbornwind писав(ла): Вы, ребята, как то превратно поняли, как мне видится... Но весело получило, да
Я то хотела получить ответ. Я женщина впечатлительная. Вот представила ситуацию, описанную Лив. А мне тут бальзак говорит, что ПОНЯТЛИВАЯ напка сделала бы все правильно.
Я то, чувствую, что я совсем даже не понятливая. Внимание, вопрос: как сделала бы понятливая? И вот тут меня можно провоцировать, не провоцировать, я ХОЧУ получить ответ.
Потому как не могу себе представить, что за извращенка должна быть понятливая напка, которой говорят : я тебя не люблю и женюсь на наташке. (И ничего, болевая у того бальзака не болела такое говорить, да?)
Ребята, вот вы серьезно считаете, что после этого можно иметь какие то отношения? Вот честно, как на духу ответьте...
Наверное у меня никогда не будет бальзака. Не нужны мне такие провокации виктимные. Мне гамлетовских хватило через край. И не в комплексах дело. Не получится меня по пять раз посылать. Я после первого уже не вернусь.
заманить меня тоже можно. и дергаться я буду. но дергаясь, могу нанести телесные и нетелесные повреждения.
А насчет манипуляций. Ну да, как говорит моя подруга бальзачка: Карина, тобой очень просто манипулировать. Вот так берешь и начинаешь манипулировать. ТОлько никогда не узнаешь, что на выходе получишь.
так что, господа хорошие, залепили мне по 3Л - получите с 1Э.
уйду в жуки, они меня туда давно зовут.
ООО наконец-то то я с вами согласна =) Да я вам говорю "охоту надолго отбивают" зато после какого то время он сам объявится и будет навешивать все люблю не могу, дурак был, испугался мужа, не хотел тебе жизнь портить, все давай, и ты только приедешь к нему снова - а он даст себя за ручку подержать и опять ляпнет нет все таки у наташи руки понежнее будут, и так все по новому. А парни глумят насчет постели, типа накидываться сразу надо, с таким лицом как у него было не накинешься, если только ступор загнать взять и раздеться, ну а там пусть принимает решение =). Но я уверена и после этого может сказать соблазнила сволочь , а я люблю наташу. И так будет до тех пор пока он не поверит в эти приславутые чувства, и перестанет сопротивляться - а это как мы знаем после 30 происходит. Так что если бальзак в курсе - так ему в лицо можно заявить, слушай достал ломаться, ну не дурак же ты, че 30 то ждать, время теряем, а это самый главный ресурс, знаешь сколько нужно всего сделать
15 Мая 2012 13:14 Liv писав(ла): И так будет до тех пор пока он не поверит в эти приславутые чувства, и перестанет сопротивляться - а это как мы знаем после 30 происходит.
А чой-то вдруг перестанет? С чего такая уверенность? Думаете, прям 30 лет ему стукнет и он поумнел? Как бы там ни было, а бывало и лучше, хотя могло бы быть хуже. (c) Б
15 Мая 2012 12:14 Liv писав(ла): ООО наконец-то то я с вами согласна =) Да я вам говорю "охоту надолго отбивают" зато после какого то время он сам объявится и будет навешивать все люблю не могу, дурак был, испугался мужа, не хотел тебе жизнь портить, все давай, и ты только приедешь к нему снова - а он даст себя за ручку подержать и опять ляпнет нет все таки у наташи руки понежнее будут, и так все по новому. А парни глумят насчет постели, типа накидываться сразу надо, с таким лицом как у него было не накинешься, если только ступор загнать взять и раздеться, ну а там пусть принимает решение =). Но я уверена и после этого может сказать соблазнила сволочь , а я люблю наташу. И так будет до тех пор пока он не поверит в эти приславутые чувства, и перестанет сопротивляться - а это как мы знаем после 30 происходит. Так что если бальзак в курсе - так ему в лицо можно заявить, слушай достал ломаться, ну не дурак же ты, че 30 то ждать, время теряем, а это самый главный ресурс, знаешь сколько нужно всего сделать
Нет, дорогая, в моем случае, после слов : у наташи ручки понежнее будут - он будет отправлен к наташе. И пусть потом ей рассказывает, чего он испугался и чего у кого нежнее.
может это и неправильный подход, но какой есть.
у меня воля 4. мне эти длительные игрища неинтересны, по большому счету.
Избави меня, бог, от таких случаев. "резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонита" (с) БЛ, как функция, у меня есть... Просто я не умею ей пользоваться (с)
15 Мая 2012 12:41 parallel писав(ла): А чой-то вдруг перестанет? С чего такая уверенность? Думаете, прям 30 лет ему стукнет и он поумнел?
Тоже факт, об этом я не подумала, спасибо =) Во встряло то =) Нет об этом правда не подумала , это интересно Newbornwind
Нет, дорогая, в моем случае, после слов : у наташи ручки понежнее будут - он будет отправлен к наташе. И пусть потом ей рассказывает, чего он испугался и чего у кого нежнее.
может это и неправильный подход, но какой есть.
у меня воля 4. мне эти длительные игрища неинтересны, по большому счету.
Избави меня, бог, от таких случаев. [/quote]
Согласна с вами дважды. Длительные игрища точно не к чему, ну как то не круто это, не благородно в конце концов
Banditka
а по мне так мужчина никому ничего не должен, также как и женщина тем более Бальзаку если сказать - ты мне должен сто тыщ в месяц, он же со своей тонкой душевной организацией вобще выпадет из реальности [/quote]
Ну по сути то конечно никто никому ничего не должен, но если между ними отношения - то должен и он и она, надо брать на себя ответственность=)
Как читаю так в шоке, ну че бальзак за тряпка то такая. Ну размозня честное слово, тем более вы не забывайте что он подстраиваться умеет, и потом не понимает чего он хочет =) Так что не советую при бальзаке снижать стандарты, ну можно конечно по хитрому сначала женить, а потом он уже все равно ничего не поймет=)
15 Мая 2012 20:06 Liv писав(ла): Ну по сути то конечно никто никому ничего не должен, но если между ними отношения - то должен и он и она, надо брать на себя ответственность=)
Как читаю так в шоке, ну че бальзак за тряпка то такая. Ну размозня честное слово, тем более вы не забывайте что он подстраиваться умеет, и потом не понимает чего он хочет =) Так что не советую при бальзаке снижать стандарты, ну можно конечно по хитрому сначала женить, а потом он уже все равно ничего не поймет=)
Щас вспомню... Что там настоящей женщине нужно, какой зверинец? А, вспомнила:
Соболь на плечах, ягуар в гараже, тигр в постели и осел, который будет это все оплачивать )). "Все равно ничего не поймет".
Новые горизонты дуализации, однако )). Настоящему индейцу завсегда везде ништяк (с)
15 Мая 2012 20:15 Mandragora писав(ла): Щас вспомню...
и осел, который будет это все оплачивать ))
Я тоже:
Дочь приносит домой обновку - шёлковое платье.
Мама спрашивает: Откуда же такая красота?
Дочь: Знаешь, есть такой невзрачный червячок...
Мама, перебивая: Как тебе не стыдно такое говорить о своём отце?!! )) 2 відвідувача подякували Ajavrik за цей допис