Почему-то соревновательный момент тут все перекрыл, а это чревато ранними инфарктами. Все же люди соединяются в пару для комфортного доверительного общения, чтобы наоборот где-то расслабиться, зная, что тебя поддержат.
А свобода она просто есть, зачем ее декларировать, это естественое состояние и ощущается только тогда, когда на нее начинают посягать.
Да у вас там по ходу гений на гении сидит и гением погоняет. А что-нибудь ещё кроме первого сообщения в этой теме читали? Или по мере прочтения Вами этой темы будут появляться ещё Ваши комментарии?
И, кстати, по Вашей логике (или логике Вашей знакомой Напки), если Нап с Балем заскучал, то это значит, что они оба интровертами оказались? Или оба экстравертами?
Мне кажется, в длительные бесперспективные отношения.
Сугубо имхо, и сильно-сильно субъективно, прошу не кидацца кактусами.
У Баля часто не хватает духу (читай: мерности /), чтобы красиво и безболезненно "расставить точки", "прокачать тему" и фсётакое; и либо изменить, либо уж окончательно закрыть не устраивающие рилейшнз.
Наверное, срабатывает, с 1 стороны, боязнь вероятного регулирования страстей при подобном выяснении, а с другой - ещё и ценная референтная шепчет, что надо подойти по-человечачьи же... тонко...
Он может долго отмалчиваться, закрываться в скорлупку, пытаться приспосабливаться и утекать от острых моментов покурить в сторонку.
Зато, когда уж "настал тот последний момент", удерживать Баля бесполезно.. даже если его тихий уход без пафосТного хлопанья дверями никто сначала всерьёз и не воспримет...
Забавно, как Вы за других решаете, да еще и объясняете какими-то значками. Меня, к примеру, больше от развода останавливает перспектива дележа имущества, собственно даже не имущества в общепринятом смысле, квартиры и прочее, это я все готов отдать, а бизнеса.
Крики, скандалы меня мало смущают. С другой стороны, развод это всегда стресс, Бальзак ты или, к примеру, Гексли или кто другой.
Да. Поспорить с этим трудно.
Кризисы в отношениях, а уж особенно расставания - больно для любого.
А решать? - не, за других не решаю, зачем же...
Попыталась найти пример, что, на мой взгляд, может значить для Баля "вляпаться".
Есливчо - извиняйте, сами мы неме... то есть, из другой квадры, так что могу, да, вовсе не попасть в тему со своим частным мнением.
Слово "вляпаться" согласно толковому словарю имеет два основных смысла:
1.попасть, наступить во что-либо вязкое, пачкающее
2.попасть в неприятное, затруднительное положение
Понятно, что разные люди по-разному оценивают ту или иную ситуацию "вляпывания". Да и сами ситуации могут быть очень разными, поэтому здесь трудно что-либо обобщить, а если сюда еще и соционику приплести... Хотя какой-нибудь соционик может и целую диссертацию на эту тему написать.
Учитывая, что мы в "серьёзном" соционическом разделе, "приплетается" к соционике как раз всё остальное тут.
Ну в том и дело, что обобщать у меня как раз цели нет.
Это частные проявления и частное наблюдение, а уж насколько оно соционично - судить вам. Я имею в виду Гамму.
Вы, видимо, считаете, что не типично. Ок, Ваша точка зрения понятна.
Хм, абсурдный, аднака, диалог выходит))
Скажите - мне кажется или в самом деле Вы желаете непременно поспорить со мной?
Так я ж вроде изначально написала - так, мол, и так, хозяева дорогие, в чужой монастырь принесла отакое суждение, как вам?
Если никак - то и ладно, я ж не настаиваю. И защищать своё вИдение не буду изофсех сил.
Мне показалось только, что мнения разные были по этому поводу, кто-то увидел узнаваемые "штрихи к патрету", кто-то совсем нет.
Я б вот позволила себе сказануть ещё, что позицию "крики, скандалы меня мало смущают" тоже ведь не назовёшь тимно-типичной, да?
Люди разные, не все в классические схемы укладываются. Личность вообще больше, чем тим, и не всё поведенческое моделью А объясняется, я всегда разделяла эту малопопулярную точку зрения...
а что нельзя, да? хотя тут хоти-не хоти, и так фигня выйдет и так.
ну блин извините, ну не удержалась. В цирк не хожу, так хоть здесь посмеяться.
Тема Наполеон-Бальзак, да? Вот Н и Б когда дискутируют, они, как два дятла, дискутируют все время в одной плоскости.
пример
Н - поеду на улицу Иванова на трамвае №13
Б - 13-ый на Иванова не ходит.
Н -всю жизнь ходил!
Б - нет.
Н - Яндекс! нету. Дзынь, Люся! 13-ый трамвай на Иванова ходит? не знаешь? Балю - а вот поехали посмотрим!
Дальше или Б говорит.. да езжай ты куда хочешь на чем хочешь, или оба азартно мчатся на Иванова, где выясняется, что 13-ый там отроду не ездил, а все остальные тоже не могут, потому что рельсов нет. Конец дискуссии.
С вами это выглядит как-то очень по-другому. Совсем-совсем.
Вы - поеду на улицу Иванова на трамвае №13!
Б - 13-ый на Иванова не ходит.
Вы -всю жизнь ходил!
Б - нет.
Вы - за что ты меня так ненавидишь?
и вот тут и правда, диалог превращается в абсурдный.
еще пожалуйста расскажите, чем вы по утрам занимаетесь. Лучше с подробностями. А то та часть форума, которая попкорном не подавилась, очень заинтересовалась деталями вашего досуга.
Два дня читала эту тему, чуть мозг себе не сломала. Тема "засохла" правда, но все равно не могу сдержать в себе комментарий. Пользователь Liv, вы на 100% уверенны в своем ТИМе? Ато как то вообще очень много не наповского. Есть конечно варианты:
- детские травмы, неправильное воспитание
- ваш муж не ваш дуал
- очень сильный подтип ( вероятнее всего 2 квадра)
В любом случае, обратитесь к толковому соционику, а лучше, чтоб он при этом был психологом.
Очень ИМХО, но больно читать такое даже, всех Напок приятно, а вас именно больно.
А еще, я очень удивлена что гаммийцы о сексе не хотят делится-личное-личное, тьфу ты))))
Кому интересно, я расскажу.
Я вот последних 6 лет жила в гражданском браке с Драйзером, очень классным кстати, кому интересно, могу поделится опытом как не сдохнуть в зеркальных отношениях. Так вот секс с ним- это что то странное. Мы как два сенсорика не могли решить кто главный, по итогу, все получалось быстро, скомкано и стыдливо что ли))) этот моралист (муж мой бывший) все время секс воспринимал как что то постыдное, чем можно заниматься только под одеялом, не раздеваясь ( в прямом смысле) с плотно закрытыми шторами. И вообще, говорить и обсуждать нельзя, можно только делать. Тысячи раз за эти шесть лет я пыталась поговорить, перепробовала все способы и т.д. Устала вобщем. Я, конечно не из-за секса ушла, но то, что я от Драя ушла к очень раскованному в этом плане Бальзаку говорит о многом. Не смогла я, вобщем, стать Джечкой в постели)))) да и славатехосспади)))
Теперь у меня есть Бальзачек. Мой, личный. Так вот всем тем кто считает что Бали размазня, и что в сексе ( есть у меня такие Напки знакомые которые не пробовали, но уже знают) он тряпка и не интересен, хочу сказать- всем Напкам по такой тряпке)))) и истеричных, неудовлетворенных, мечущихся Напок было бы гораздо меньше на форуме.
Для тех, кто жаждет грязных подробностей.
Кто то из девушек спрашивал о минете. так вот. Своего личного Баля я бужу минетом. Ну в варианте лайт( когда мне лень) просто почухиваниями, поглаживаниями, поцелуйчиками везде где только можно. Иначе его не разбудить. А если не разбудить, то он опоздает везде и вообще, это ему заряд сенсорный на весь рабочий день))) а что же тогда мне достается с такого пробуждения, подумаете вы? Как что? Он же мягкий, теплый, податливый как пластилин, он реагирует на каждое мое прикосновение даже во сне, просит потрогать еще, это ли не счастье для Напки?
Секс с Балем очень разнообразен, очень. Мы четко разделяем, когда занимаемся любовью, а когда сексом. Мы играем в подчинение и всякие другие игры. И это ли не счастье номер два- сильная, самодостаточная, яркая и недоступная Наполеонша на людях, полностью во власти любимого Бальзака дома? Да сама мысль о том, что где то "в компании" он может незаметно (или заметно, но мне плевать) вытворить что-нибудь из наших игр ( как пример, схватить сзади за шею и грубо спросить горячо дыша в ухо " нравится, шлюшка?") срывает мне крышу. Какой же он после этого размазня?
Да, бывает что я " сверху". Бывает что я его насилую в разных неожиданных местах, всячески проявляю свою Наповскость. Всякое бывает))))
Завершая тему секса, хочу сказать что главное все обсуждать, до-после- во время если надо. Нам, Напкам это легко. Просто пробуйте, спрашивайте и Бальзак вам подскажет, как лучше.
Хотелось бы добавить, что если кто-то считает бальзаков холодными глыбами, это не так.они не проявляют эмоций, не потому что не хотят, а потому что не могут.иногда тяжело себя сдержать и начинаешь от него эти эмоции требовать.так он только расстроится, ничего не сделает и уйдет в депрессию, может у кого не так, но у меня постоянно
Вот к примеру были ситуации, в которых бальзак себя проявляет как заботливого пингвина.молчаливого, но хорошо справляющемся с вашей грустью)
Был у меня день, совсем все не так было.и накричали везде и не любит никто, мировая печаль вообщем.стоит сказать, что у моего бальзака была компания друзей ну и я туда потом плавно влилась)
В той компании получилось три девушки(гексли, есенин, напка-я) и четыре мужчины(собсссно мой баль, макс, драйзер и штирлиц)
Интересна была реакция каждого на мою грусть)например штирлиц начал носиться вокруг с криками, обращенными моему балю:"о бооже!она бледная!что случилось?чтооо?на тебе лица нет?ты не больна?помогите!" *заботливый такой штирлиц*
Баль просто не говоря ни слова обнял, посадил на кушетку, сказал, что все люди глупы, а я хорошенький и все в таком духе, все говорил ровной интонацией, без истерик и тд.потом просто взял за руку и просто стал пристально смотреть.от такого ласкового взгляда любому становится лучше)ну и у меня дальше все в гору пошло)вот он заботливый бальзак)
И еще была интересная ситуация.я человек такой, когда грустно-пишу стихи.написала я очередной грустный стих.показываю своему бальзаку.а в стихе была строчка
Знаю, бросишь меня ты однажды,
И уйдешь немедля к другой,
Так этот чудак решил, что стих ему, сказал что я втоптала его этим в почву, что я ничего не понимаю и он меня любит)обиделся, расстроился)чувствительный человек, ничего не скажешь)
Вообщем вот такие бальзаки чудаки)покоя в отношениях от них не всегда можно ожидать
Живой пример общения!)) Устраиваю своего друга Наполеона на работу в компанию, в кот. сама работаю.
Разговор в чате:
Б.Во сколько ты сможешь быть сегодня на собеседовании? (период времени начиная с 15:00 до 18:00).Хочу согласовать с директором время вашей встречи.
Н.Ок могу. Только скажите точное время
Б. читай внимательно))
Н. Ок могу начиная с 15:00. Точное время?
Б.Подожди. Сейчас согласую с директором.
Н.Ок. Научись общаться четко
У меня вопрос появился. Не уверена была где его задавать. Мне очень нравятся напы и в некоторых вещах даже побольше дуалов. На самом деле я близко знакома только с двумя напами. И есть одна проблема с ними с обоими, хотя они даже не знакомы. Они оба ужасно много врут. У моей подруги бывший муж нап тоже лгун. При чем не особо продуманно обманывают и их легко разоблачить. Если им об этом сказать они выкручиваются что мол не так поняли их или вообще что все это было шуткой. Очень не приятно это и по мне так лучше суровая правда. Скажите это у всех напов так или только мне так везет? И что делать чтоб не врали? Я даже не могу попросить своего напа чтоб не врал потому что он утвержает что не врет:/
Вы задели достоинство/эго/болевую напа сказав "читай внимательно". Поэтому вам и прилетело..У меня с моим напом те же самые диалоги)) Так что надо нам БЭ прокачивать чтоб не задевать напиков
Да у вас там по ходу гений на гении сидит и гением погоняет. А что-нибудь ещё кроме первого сообщения в этой теме читали? Или по мере прочтения Вами этой темы будут появляться ещё Ваши комментарии?
/
), чтобы красиво и безболезненно "расставить точки", "прокачать тему" и фсётакое; и либо изменить, либо уж окончательно закрыть не устраивающие рилейшнз.
