Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Дуальні відносини Флуд заборонено » А как дуала Максима расположить к себе и...???

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: А как дуала Максима расположить к себе и...???


NAMOR1
"Максим"

Дописів: 3
Анкета
Лист

10 Янв 2005 20:40 -pRibambAs- писав(ла):
...

Подписываюсь под каждым словом :-) Прямо как будто я писал :-)

 
11 Січ 2005 09:08
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

wildman1
"Максим"

Дописів: 5
Анкета
Лист

10 Янв 2005 20:40 -pRibambAs- писав(ла):
Как уже было сказано, бывают признаки, по которым макс моментально определяет для себя негодность конкретной девушки в качестве близкой девушки (скажем так) или в качестве будущей жены. Этим признаком, как опять же было сказано, может быть и пачка сигарет в кармане и кольцо в носу или это может быть какой-то еще признак. Вряд ли, конечно, набор рассматриваемых признаков одинаков для всех Максов. Но просто имейте в виду. Если он увидел в Вас что-то, чего по его разумению не должно быть в его близкой девушке, то шансов у Вас.. ноль (пока Вы не "исправитесь").
Совсем другой вопрос, если Макс не ищет ни с кем близких отношений... Это может быть потому, что у него уже есть с кем-то близкие отношения. Или потому, что у него не в порядке с головой.


Согласен полностью. Решение о неадекватности принимается быстро и легко. А на узнавание нужно время. Не совсем поддерживаю автора насчет "прощения", но наверное это не характерная Максам черта, а лично я настолько требовательный и безапелляционный


Иначе он может решить, что он Вам не нужен.

Я думаю это полбеды. Неприятнее для девушки, когда принимается решение "эта дура меня не поняла и не оценила по достоинству"


Всё, что Вас интересует, Вы можете спросить у Макса прямо. Он не посмотрит на Вас косо. Если будет уходить от ответа на какой-то вопрос - вероятно, ответ может Вас обидеть. Не настаивайте. Если это так, Вы всё поймете сами.


Почему люди этого не понимают Зачем гадать и мучить себя и нас каким-то проверками, когда можно просто спросить.
----
Ищущий в ночи
1 відвідувач подякували wildman1 за цей допис
 
11 Січ 2005 09:41
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Asianya
"Гамлет"

Дописів: 24
Анкета
Лист

10 Янв 2005 20:40 -pRibambAs- писав(ла):
Смотря с чем определяются. Если он не размышляет над тем, жениться ему завтра на Вас или нет, то и решать больше ничего не нужно. Все остальное ведь легко и не требует длительного анализа. И наверняка уже решено, стоит ли узнать Вас ближе или нет. Для принятия этого решения достаточно визуальной оценки (и, может быть, пары вопросов) (по крайней мере, так дела обстоят у меня). Поясняю.
Как уже было сказано, бывают признаки, по которым макс моментально определяет для себя негодность конкретной девушки в качестве близкой девушки (скажем так) или в качестве будущей жены. Этим признаком, как опять же было сказано, может быть и пачка сигарет в кармане и кольцо в носу или это может быть какой-то еще признак. Вряд ли, конечно, набор рассматриваемых признаков одинаков для всех Максов. Но просто имейте в виду. Если он увидел в Вас что-то, чего по его разумению не должно быть в его близкой девушке, то шансов у Вас.. ноль (пока Вы не "исправитесь"). Поясню на себе (прошу ниже сказанное не принимать на Ваш счет). Я не люблю курящих девушек. Я спокойно отношусь к курящей. Но не рассматриваю таковую в качестве близкой девушки или потенциальной жены. В этом смысле у нее ноль шансов. Шансы у нее появятся, если она раз и навсегда бросит курить. Но при прочих равных условиях мой целью станет та, что не курит изначально. Еще один признак можно сформулировать так: "моя близкая девушка должна быть как минимум не уродиной". Ну и может быть еще какая-нибудь непредусмотренная кучка признаков.
Все девушки, прошедшие через этот предварительный "фильтр" считаются пригодными для того, чтобы узнать их ближе.
Движемся далее. Если девушка прошла через этот предварительный "фильтр" (а проходимость через фильтр определяется быстро, как я сказал выше), то больше половины дела уже сделано. Теперь ей только осталось быть интересной и позволить узнать себя ближе. В "быть интересной" (интересной для максов, разумеется) как раз и включается многое из того, что здесь уже советовали.
LISSA в начале темы сказала очень правильно:


Этап "узнавания девушки ближе" и есть начинающиеся близкие отношения. На этом-то этапе и происходит то, что Вы назвали "ценность мою понять". Здесь могут быть просто прогулки/кафе/кино/ремонт компьютера/.. или что-то еще. Такое "узнавание" у Макса может быть с несколькими девушками (и он этого не скрывает, но сам может и не сказать об этом), но только с одной девушкой оно углубляется в нечто большее (пропорционально времени). Та, с которой ему действительно легко и хорошо. Для других он естественным образом становится просто скучным и неинтересным.

Совсем другой вопрос, если Макс не ищет ни с кем близких отношений... Это может быть потому, что у него уже есть с кем-то близкие отношения. Или потому, что у него не в порядке с головой.

Если Макс начал проявлять к Вам внимание, то помните, что он для Вас единственный. Не позвольте ему отогнать от себя мысль, что он Вам нравится. Не проявляйте другим мужчинам внимания больше, чем Вашему Максу, пока Ваши отношения не укрепятся. Иначе он может решить, что он Вам не нужен.

Всё, что Вас интересует, Вы можете спросить у Макса прямо. Он не посмотрит на Вас косо. Если будет уходить от ответа на какой-то вопрос - вероятно, ответ может Вас обидеть. Не настаивайте. Если это так, Вы всё поймете сами. Вы Гамлет, и ваше естественное поведение только в Вашу пользу.



Как здорово! Именно так я и чувствую Максов! Интуиция - класная штука.
Прибамбасик, а ты можешь описать идеал своей девушки? Какой ты ее видишь?

Asianya
 
12 Січ 2005 03:11
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Kaaa
"Гамлет"

Дописів: 22
Анкета
Лист

Читая ответы Максимов, убеждаюсь, что я Гамлет. Несмотря на некоторую "строгость" они мне понятны и не ранят, а проясняют ситуацию.)
Правда по поводу "мнгновенной визуальной оценки" и "фильтра" есть вопросы.
Точнее после этих слов появилось некотое беспокойство.
Все-таки если Вы опиратесь на мнгновенное впечатление (без возможности некоторого общения) получается что все отклонения, например фигуры, от параметров фотомодели в сторону нестандартности или наоборот, некоторой округлости форм - неприемлются?
Во внешности важна правильность? Соответствие некоторому стандарту?

 
12 Січ 2005 09:39
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

-pRibambAs-
"Максим"

Дописів: 2
Анкета
Лист

11 Янв 2005 15:11 Asianya писав(ла):
Прибамбасик, а ты можешь описать идеал своей девушки? Какой ты ее видишь?


За Прибамбасика спасибо Мне понравилось
Боюсь, практической пользы ответ на сей вопрос не принесет.
Как такового идеала у меня нет. Из наблюдений за собой могу сказать, что мне нравятся грамотные девушки, добрые, чувствующие, умные, веселые, открытые, бескорыстные, честные... Но в поисках таковых я часто нарывался на совсем других. Которые быстро начинали меня раздражать. Да и сам я, честно говоря, не сахар (но мой ник с моим характером не связан, у него другое происхождение ). А в плане практической пользы и соответствия теме форума читайте мой предыдущий пост Хотя, если вопрос подразумевает подвопрос "Как соблазнить Прибамбасика?", то, пожалуй, повторюсь и здесь. О том, что девушка должна проходить сквозь "предварительный фильтр" (см. мой предыдущий пост), я думаю, можно уже не говорить.
Рекомендации исключительно для Гамлетов. Девушка должна быть вся из положительных эмоций. Демонстрировать мне, что я для нее единственный (при этом следует учесть, что я никого не привязываю и ничего не требую, но чувство единственности должно быть, иначе... не судьба), что я ей нравлюсь, что ей приятно со мной общаться. Только никакой фальши. Ее эмоции и отношение ко мне должны быть настоящими. Я думаю, что ничего нового для Гамлетов не открыл этими строками Такая девушка станет для меня единственной и неповторимой. И я сделаю для неё всё. Ну и напоследок (не хотелось о грустном, но для честности необходимо сказать), девушка должна быть с высшим образованием и еще с некоторой кучкой достоинств, среди которых умение готовить или какие-то еще умения наличествовать не обязаны: я всё умею сам

1 відвідувач подякували -pRibambAs- за цей допис
 
12 Січ 2005 11:27
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

wildman1
"Максим"

Дописів: 11
Анкета
Лист

11 Янв 2005 21:39 Kaaa писав(ла):
Читая ответы Максимов, убеждаюсь, что я Гамлет. Несмотря на некоторую "строгость" они мне понятны и не ранят, а проясняют ситуацию.)
Правда по поводу "мнгновенной визуальной оценки" и "фильтра" есть вопросы.
Точнее после этих слов появилось некотое беспокойство.
Все-таки если Вы опиратесь на мнгновенное впечатление (без возможности некоторого общения) получается что все отклонения, например фигуры, от параметров фотомодели в сторону нестандартности или наоборот, некоторой округлости форм - неприемлются?
Во внешности важна правильность? Соответствие некоторому стандарту?

Неприемлются сильные отклонения от своего видения идеала. С чего у всех идеал един - фотомодель? Правильность и стандарт у всех свои. Возможно, есть общие черты для Максов, например во внешнем виде и внешности нравится четкость, цельность и ясность.

У меня описание типа Гамлет, кстати, вызывает сильно отторжение. Как с таким взбалмошенным и иррациональным человеком можно общаться
----
Ищущий в ночи
 
12 Січ 2005 13:08
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

-pRibambAs-
"Максим"

Дописів: 3
Анкета
Лист

11 Янв 2005 21:39 Kaaa писав(ла):
Читая ответы Максимов, убеждаюсь, что я Гамлет. Несмотря на некоторую "строгость" они мне понятны и не ранят, а проясняют ситуацию.)
Правда по поводу "мнгновенной визуальной оценки" и "фильтра" есть вопросы.
Точнее после этих слов появилось некотое беспокойство.
Все-таки если Вы опиратесь на мнгновенное впечатление (без возможности некоторого общения) получается что все отклонения, например фигуры, от параметров фотомодели в сторону нестандартности или наоборот, некоторой округлости форм - неприемлются?
Во внешности важна правильность? Соответствие некоторому стандарту?
Еще раз о "фильтре". Он просто не требует какого-либо общения (не считая может быть вопросов типа "Как Вы относитесь к курению?"). Он отсекает то, что категорически противоречит представлениям о близкой девушке и потенциальной спутнице жизни. Нестандартный (в разумном диапазоне) вес здесь не является помехой (не скажу за всех Максов, но для меня именно так). Ведь вес может и поменяться со временем. Например, после рождения ребенка. Таким образом, девушки с нестандартным весом через этот фильтр очень хорошо проходят. И оцениваются уже как раз на желанном втором этапе. Но фигура должна быть действительно женской. Такие крайности, как широкие поистине мужские плечи в девушке меня бы очень смутили. Так же как и ноги колесом... Признаться, мне не приходилось думать о возможности непрохождения девушки через "фильтр" по причине нестандартного веса . Среди моих знакомых есть девушки весом 60кг при росте 165см и я нахожу их весьма привлекательными.
Ну и еще по поводу внешности. Девушка должна выглядеть ухоженной и здоровенькой (это имеет особое значение при первой встрече).

(Дорогие Гамлеты, прошу меня простить за столь может быть циничное по отношению к вам изложение. Мне, признаюсь, было несколько противоестественно писать вам о критериях внешности.)

 
12 Січ 2005 13:32
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Loj
"Гамлет"

Дописів: 20
Анкета
Лист

Прибамбас, ты действительно гов! оря, не сахар

 
12 Січ 2005 21:26
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

-pRibambAs-
"Максим"

Дописів: 4
Анкета
Лист

12 Янв 2005 09:26 Loj писав(ла):
Прибамбас, ты действительно гов! оря, не сахар
Очень надеюсь, что я никого здесь не обидел

 
12 Січ 2005 22:17
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

sseven
"Максим"

Дописів: 11
Анкета
Лист

12 Янв 2005 01:08 wildman1 писав(ла):
У меня описание типа Гамлет, кстати, вызывает сильно отторжение. Как с таким взбалмошенным и иррациональным человеком можно общаться

К счастью "по жизни" взбалмошные и иррациональные это Гексли, а не Гамки . Но действительно, штук из 5-7 описаний Гамлета я пока не нашел ни одного качественного /на мой взгляд качественного/. Такое впечатление от описаний, что Гамки - истерички и, мягко говоря, не очень умны. Но ведь это не так /по своему опыту говорю/!
Уважаемые Гамки, подскажите, плз, где найти удачное /по вашему мнению/ описание вашего ТИМа.

 
13 Січ 2005 08:03
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

Kaaa
"Гамлет"

Дописів: 25
Анкета
Лист

12 Янв 2005 20:03 sseven писав(ла):
К счастью "по жизни" взбалмошные и иррациональные это Гексли, а не Гамки . Но действительно, штук из 5-7 описаний Гамлета я пока не нашел ни одного качественного /на мой взгляд качественного/. Такое впечатление от описаний, что Гамки - истерички и, мягко говоря, не очень умны. Но ведь это не так /по своему опыту говорю/!
Уважаемые Гамки, подскажите, плз, где найти удачное /по вашему мнению/ описание вашего ТИМа.


Меня саму некоторые моменты настораживают и пугают в описании.) Я не такая.. и не такая...))
Но надо принимать что делать))

Полностью удачного описания про Гамлетов не подскажу, но для себя я подбирала подходящее из предложенного и составилось некое описание. Если я его найду среди своих материалов, смогу показать)

 
13 Січ 2005 11:16
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Asianya
"Гамлет"

Дописів: 26
Анкета
Лист

Почему-то всех интересуют только Максовские качества, как заинтриговать Макса, как ему понравиться! Все Максо-Гамные темы про Максов. И никто не интересуется, как понравиться Гаму. Неужели это так просто? Или Гамы не представляют никакого интереса?
Asianya
1 відвідувач подякували Asianya за цей допис
 
13 Січ 2005 11:29
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Asianya
"Гамлет"

Дописів: 27
Анкета
Лист

12 Янв 2005 20:03 sseven писав(ла):
К счастью "по жизни" взбалмошные и иррациональные это Гексли, а не Гамки . Но действительно, штук из 5-7 описаний Гамлета я пока не нашел ни одного качественного /на мой взгляд качественного/. Такое впечатление от описаний, что Гамки - истерички и, мягко говоря, не очень умны. Но ведь это не так /по своему опыту говорю/!
Уважаемые Гамки, подскажите, плз, где найти удачное /по вашему мнению/ описание вашего ТИМа.


Самое удачное описание, наверное, сможете состовить Вы сами, для себя. Исходя из личного опыта.

Asianya
 
13 Січ 2005 11:33
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

wildman1
"Максим"

Дописів: 15
Анкета
Лист

12 Янв 2005 23:29 Asianya писав(ла):
Почему-то всех интересуют только Максовские качества, как заинтриговать Макса, как ему понравиться! Все Максо-Гамные темы про Максов. И никто не интересуется, как понравиться Гаму. Неужели это так просто? Или Гамы не представляют никакого интереса?

Потому что с нами - как по минному полю, первая ошибка часто последняя
----
Ищущий в ночи
 
13 Січ 2005 11:49
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

CANNA
"Достоєвський"

Дописів: 65
Анкета
Лист

-pRibambAs-:

мне нравятся грамотные добрые, чувствующие, умные, веселые, открытые, бескорыстные, честные...
Узнаю себя . Простите за скромность . Не курила, не курю, образование высшее, через какой еще фильтр там нужно пройти?

Просто какое-то засилье Максов на форуме, не вредное, но подавляющее . Нет, нет, ничего против не имею . Я только против слов “мусор”, “утиль”, когда речь идет о человеке (О ЖЕНЩИНЕ) . Мне очень понравилось единодушие Максов, такая тождественность во взглядах, аж страшно . Еще понравились чёткие, пошаговые инструкции, которые раздали девушкам. А мне не поможете? Тоже хочу инструкцию для разнообразия , а то все как-то интуиция, интуиция, надоело .

Просто вам Максам завидую, у вас:
1.фильтр - не курить
2.фильтр – образование
3.фильтр – куча достоинств и т.д.

А тут просто беда, не знаешь что в следующий раз в голову прийдет. К каждому подход ищешь индивидуальный .

- Анна, ты чего так быстро с кавалером разобралась?
- Все нормально, сейчас просто много работы.

А сама:
1. Не понравилось, что взял с тарелочки последнюю ватрушку в присутствии Дам, и даже никому из нас не предложил. Ага, галочку на против строки – Эгоист, впоследствии диагноз подтвердился.
2. Только познакомились, вызвался проводить, рассказывает про свое увлечение спортом и показывает излюбленные приемы борьбы на мне, прикасаясь так вроде бы легонечко рукой, но уверенно и я бы даже сказала нагло.
Вот так и фильтрую на лево, на право. Кто следующий?

А если серьезно, то может все-таки быть повнимательнее к человеку. Стать не такими категоричными. Я поняла, курящая девушка вас не заинтересует, но может не стоит спешить отправлять в “утиль”. Я пассивный курильщик уже лет 20, никак не могу убедить своих близких отказаться от забавы. Но моё к ним уважение, моя любовь – неизменны . Также и с этим высшим. Есть у меня подруги умницы из умниц, но не удалось получить высшее, у одной мама серьезно заболела, у другой возникли материальные затруднения.

Мне показалось у вас Максов порядок такой: Сначало стань для меня единственной и неповторимой, а потом я сделаю для тебя всё. А лучше все-таки изначально побольше любви , внимания к Женщине и будет вам счастье .


Каждый устроен по-своему, и нет человека, который был бы законченным злодеем. Нет и таких, кто сочетал бы в себе все достоинства: красоту, сдержанность, ум, вкус и верность. Каждый хорош по-своему, и трудно сказать, кто же действительно лучше. Сикибу Мурасаки.

Уж если мечтать, так ни в чём себе не отказывая. Рудый Данил.

1 відвідувач подякували CANNA за цей допис
 
13 Січ 2005 12:26
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

-pRibambAs-
"Максим"

Дописів: 8
Анкета
Лист

13 Янв 2005 00:26 CANNA писав(ла):
Узнаю себя . Простите за скромность . Не курила, не курю, образование высшее, через какой еще фильтр там нужно пройти?
Прощаем. Здесь, собственно, имеет значение только то, что Вы не курите. Остальное из упомянутого на первом этапе мною не рассматривается. Я Вас не вижу, к сожалению... Если в физическом плане Вы среднестатистическая девушка и в Вас нет ничего из ряда вон выходящего, то я уже хочу с Вами встречаться, общаться, узнавать Вас ближе.

Я только против слов “мусор”, “утиль”, когда речь идет о человеке (О ЖЕНЩИНЕ) .
Лично я тоже против этих слов. Женщина не есть вещь. Из моих постов, правда, именно это может проглядываться, но это издержки способа изложения.

Мне очень понравилось единодушие Максов, такая тождественность во взглядах, аж страшно . Еще понравились чёткие, пошаговые инструкции, которые раздали девушкам.
Посмотрите тему топика. Раз есть вопрос, значит нужно отвечать.

А мне не поможете? Тоже хочу инструкцию для разнообразия , а то все как-то интуиция, интуиция, надоело .
Для Максов можете попробовать те же инструкции. Инструкции по расположению Штирлицев, боюсь, мы дать не сможем.

Просто вам Максам завидую, у вас:
1.фильтр - не курить
2.фильтр – образование
3.фильтр – куча достоинств и т.д.
Фильр только один. И из упомянутого Вами он отсекает только курение. Читайте внимательно мои посты. Слово "фильтр", кстати, мне тоже не нравится. Но излагаться помогает: запись "девушка прошла мой предварительный фильтр" короче чем запись "в девушке на первый взгляд не было замечено того, чего не должно быть по моему разумению в моей потенциальной спутнице жизни." Отсюда как раз и могут взяться мысли об отношении к девушке как к вещи, а не как к человеку. Надеюсь, я сейчас сумел пояснить, что это действительно издержки изложения.

Вот так и фильтрую на лево, на право. Кто следующий?
Ваше право.

А если серьезно, то может все-таки быть повнимательнее к человеку. Стать не такими категоричными. Я поняла, курящая девушка вас не заинтересует, но может не стоит спешить отправлять в “утиль”. Я пассивный курильщик уже лет 20, никак не могу убедить своих близких отказаться от забавы. Но моё к ним уважение, моя любовь – неизменны . Также и с этим высшим. Есть у меня подруги умницы из умниц, но не удалось получить высшее, у одной мама серьезно заболела, у другой возникли материальные затруднения.
Мы, Максы, все это прекрасно понимаем, поэтому в фильтр включаем только самое грубое. У кого это курение, у кого - кольцо в носу, кому-то не нравятся наркоманки, кому-то алкоголички. Как видите, образования в этом списке нет. Про образование разговор отдельный. Я просто рассказал о своих наблюдениях. И заметил, что мне нравятся девушки с образованием. Ну мне просто не довелось встретить способную умницу но без образования. Я не исключаю такой возможности и не утверждаю, что таких не бывает. Подчеркиваю, что написанное мной в ответ на вопрос о моем идеале есть исключительно мои наблюдения. Это не какой-то придуманный идеал. В конце концов, девушка без образования через фильтр проходит. И пусть так случится, что я буду от нее без ума.

Мне показалось у вас Максов порядок такой: Сначало стань для меня единственной и неповторимой, а потом я сделаю для тебя всё. А лучше все-таки изначально побольше любви , внимания к Женщине и будет вам счастье .
Любовь - тема отдельная. Не было у меня ее.
А кто сказал, что Максы невнимательные? Внимание начинается еще до фильтра. А тех, кто прошел через него, Макс способен такой романтикой окружить, что Вам и не снилось. Но вот только обратная связь ему нужна. Ему нужно чувствовать себя нужным. А обратная связь как раз и проявляется в контрасте отношения девушки к нему и в ее отношении ко всем остальным. Т.е., Макс должен знать, что к нему относятся по-особенному. Что с ним хотят быть рядом.


P.S. Надеюсь, я просветил все неясности. Если нет, то вопросы приветствуются.


1 відвідувач подякували -pRibambAs- за цей допис
 
13 Січ 2005 14:25
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

-3m-soft-
"Штірліц"

Дописів: 2
Анкета
Лист

13 Янв 2005 00:26 CANNA писав(ла):
Еще понравились чёткие, пошаговые инструкции, которые раздали девушкам. А мне не поможете? Тоже хочу инструкцию для разнообразия , а то все как-то интуиция, интуиция, надоело .

Зачем Вам инструкции от Максов. Вам нужна черная инструкция, а не белая. Могу помочь любимому дуалу.

 
13 Січ 2005 21:38
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Loj
"Гамлет"

Дописів: 21
Анкета
Лист

Именно интуиция, Максы же разные бывают.. в чем то конечно похожи.
НО кто даст 100% что ВСЕ максы не курят
и не парьтесь девочки о куче достоинств - они всегда есть у нас именно потому что мы Гамы, и Макс в вас найдет именно то что ему нужно

Так что не нужно без оглядки следовать советам - надо быть самой собой

 
13 Січ 2005 21:46
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

wildman1
"Максим"

Дописів: 16
Анкета
Лист


Просто какое-то засилье Максов на форуме, не вредное, но подавляющее . Нет, нет, ничего против не имею . Я только против слов “мусор”, “утиль”, когда речь идет о человеке (О ЖЕНЩИНЕ) .



Речь идет о постановке цели знакомства/общения/дружбы/секса/любви, а не о человеке. Его можно уважать, восхищаться им, признавать его профессионализм - но при этом желания общаться просто нет. Нет и все. Я безо всяких проблем общаюсь с курящими коллегами обоих полов на работе, но при этом даже мысли не возникало устанавливать какие-то отношения помимо рабочих.


Мне очень понравилось единодушие Максов, такая тождественность во взглядах, аж страшно . Еще


Это не так. Скажем, я совершенно неприемлю мнение в этой теме, что Макс будет долго искать и выберет единственную. Во-первых, смотря кого искать, и для чего, а во-вторых в любом случае добровольно ограничивать свободу - ну для меня это очень высокая цена, пока я в жизни не был готов ее заплатить.


Просто вам Максам завидую, у вас:
1.фильтр - не курить
2.фильтр – образование
3.фильтр – куча достоинств и т.д.


А как насчет обратной стороны? Из сотни увиденных лиц только одна симпатична. Только с одной из тысячи есть желание знакомиться ближе, одной из 10.000 дружить и так далее...


1. Не понравилось, что взял с тарелочки последнюю ватрушку в присутствии Дам, и даже никому из нас не предложил. Ага, галочку на против строки – Эгоист, впоследствии диагноз подтвердился.


Мда. По секрету - Максы эгоцентристы, и потому очень часто эгоисты. И жить это совершенно не мешает. Можно делать добро всему миру, искренне желать всем счастья лишь только для того, чтобы тебе самому было в таком мире комфортно, уютно, интересно.


А если серьезно, то может все-таки быть повнимательнее к человеку. Стать не такими категоричными. Я поняла, курящая девушка вас не заинтересует, но может не стоит спешить отправлять в “утиль”. Я пассивный курильщик уже


Зачем? Мы же не на острове. Одна курит, вторая курит - ну из миллиона найдется некурящая

Потом, в контексте темы шла речь про оценку с нуля. Это как валун, который надо закатить на гору. Вот берет Макс и его потенциальная цель этот валун и катят на гору. И чем выше закатили, тем больше фильтров преодолели. Когда это происходит с нуля - отсечение идет по многим факторам, и валун легко бросается. Чем дальше - тем слабее барьеры. Максу тем легче простить, чем лучше он знает человека (скажем, мой самый близкий друг - курит, и меня это не напрягает). Стремиться узнать человека после отсечения цели он сам точно не будет, но вот пытаться ему показать лучшие стороны - стоит, возможно поможет.


Мне показалось у вас Максов порядок такой: Сначало стань для меня единственной и неповторимой, а потом я сделаю для тебя всё. А

Не так. "Я буду искать и найду ту неповторимую, для которой я сделаю все".
----
Ищущий в ночи
 
13 Січ 2005 22:07
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

wildman1
"Максим"

Дописів: 17
Анкета
Лист


Но вот только обратная связь ему нужна. Ему нужно чувствовать себя нужным. А обратная связь как раз и проявляется в контрасте отношения девушки к нему и в ее отношении ко всем остальным. Т.е., Макс должен знать, что к нему относятся по-особенному. Что с ним хотят быть рядом.



Всеми конечностями за. Не далее как вчера общался с девушкой (наша дружба затухла какое-то время назад), и проскочила фраза "Как же с тобой тяжело, неужели не очевидно, что ты мне интересен?". Нет, не очевидно, чтение мыслей не входит в список талантов. Стоит акцентировать обратную связь, в том числе и отрицательную. Любая определенность ведет к выводам и коррекции целей/методов/поведения; неопределенность и молчание вовсе не создают ореол таинственности и загадочности, а отбивают желание общаться вообще.
----
Ищущий в ночи
2 відвідувача подякували wildman1 за цей допис
 
13 Січ 2005 22:24
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Дуальні відносини Флуд заборонено » А как дуала Максима расположить к себе и...???

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 21 Вер 2024 10:43




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор