Он очевидный этик, она логик. Они совершенно разные и по-разному реализуются, но ему нужна ее забота, а ей- его участие. Они друг друга бесят, и долго не видят, что любят друг друга, потому как ждут африканских страстей и выбирают себе похожих на себя партнеров или партнеров с прибабахом. Но в то же время сохраняют дружбу и тепло, которые через несколько лет перерастут в любовь и гармонию. Потому что только со Стивом Миранда расслаблена и спокойна... Что, конфликт?))
[quote author=Shinigami link=4983----1211147002.html#1211147002 date=25 Сен 2010 16:31]Пересматриваю сейчас и вижу в Керри Джечку, вот хоть вы что говорите... не этик она, у этиков столько траблов в личной жизни не будет.
Ох, сколько траблов у Драйзеров!...)
А Шарлотт мне кажется... Еськой... Какая-то она вся в рюшах и мечтах о пинце, явно из аристократов...
Да у кого их нет И все же это другие траблы.
Я вот понимаю, что не смогла бы писать такие статьи, как Керри. Потому что в своих статьях она задается этическими вопросами и частенко оставляет их открытыми (как повод задуматься). А я знаю ответы (или мне так кажется)), но и знание не уберегает от ошибок, потому что теория это одно, а практика зависит от слишком многих факторов (и проявлений собственного характера в том числе))). Посыл статей Керри: "Может быть, когда-нибудь я узнаю ответы. Может быть, когда-нибудь кто-то выведет формулу счастья". А я знаю, что нет готовых формул. Поэтому она и не кажется мне негативисткой.
Шарлот да, достоеся какая-то. Но все же в дуалах Жукова я у нее не вижу, у нее явно на заботливого настрой, так что достовский уклон более выражен, имхо
Керри - 100% Гексли! Я когда сериал смотрела, постоянно вспоминала одну свою подругу-Гексли. Ну один в один. Иногда вплоть до поворота головы. Всегда на позитиве, отношения очень важны, виктимности нет, именно настрой на заботливого партнера, логики тоже ноль - всегда все делается только в порыве чувств. Да и деловой хватки у нее не обнаруживается. Так что не вижу я в ней Джечки.
Да странный какой-то персонаж, по-моему. Учитывая ее хозяйственность и пунктуальность, организацию разных мероприятий, типа похорон матери Миранды или праздника в честь дня рождения ребенка, то ее вполне можно и к сенсорикам отнести. Драям, например.
Да. Это необходимое условие дуальности, но вовсе не достаточное. Учите соционику и математику
Разумеется. Есю нужна забота, логику - поддержка.
И это вы называете дуальность?! Да тут половина форума грустит о том, что с дуалом все слишком спокойно и просто. А вы описываете четкий конфликт...
Я не очень помню их спокойствие (возможно, оно хуже запоминавется). Кроме того, один из важнейших признаков дуальности (если не самый важный) - это уважение к мнению другого человека. И более того, принятие этого мнения как экспертной оценки. А теперь вспомните отношение Миранды к Стиву. Вот!
Не заывайте, что Миранда быда не готова к отношениям со Стивом. Да и дуал поначалу воспринимается, как кто-то незаметный. К тому же она боялась проявить слабость.
Про африканские страсти, уважаемый Basil, я описывала их ожидания от отношеий, а не отношения между ними. ПОэтому им и пришлось пережить много провальных романов прежде чем они (особенно она) друг друга разглядели. Что также похоже на дуализацию.
А Есю нужна не забота (говорит вам этик, работающий с людьми). Есю нужно пинка. Стиву не нужно пинка, егоэтика отношений очевидно.
Р.S. Я воспринимаю вашу подробнейшую критику моего мнения, как нападку. Прежду чем нападать, рассмотрите все возможности. К тому же одной логикой отношения не просчитать.))
Как можно увидеть в Керри Гексли - ума не приложу.
Она тааааак запаривается на том, как к ней относится Биг, так мнительна, и эмоциональна, что Гексли там в помине нет.
И плюс, нет в ней никакой направленности на заботливого партнера - она ушла от Эйдана-Штира, хотя тот ее окружил этой заботой, ибо хотелось ей чувств ( )
И везде у нее как раз запрос на БЛ, которой ее щедро кормит Биг.
Керри - Гексли (хотя иногда действительно может напоминать Есю, но, впрочем, эти два ТИМа довольно похожи по воспринимаемому образу, а вот если смотреть по функциям и ценностям - то, конечно, Гексли).
Саманта - Жучка/Напка, ее мальчик-актер - Есь
Шарлотт - Драйзер
Миранда - Джек
Мужчина мечты - когда смотрела, думала, что Габен, теперь почитала форум, склоняюсь к Штирлицу. Сенсорика у него и правда очень заметна.
Это здесь уже повторяли на сто рядов.) Ей нравится рассуждать именно об отношениях (гораздо реже - о чувствах!), о сам процессе их формирования, раскладывание по полочкам каждого нюанса отношений - при довольно невыразительных, мягких эмоциях. - Ну это в каждой серии проявляется, те же колонки, обсуждения с подругами. Суггестивная БС - по-детски радуется обновкам, гардеробу, который ей сделал мужчина ее мечты, туфлям, вообще его заботе. А сама ему в ответ несет такую легкую, инфантильную радость жизни. Вообще, в общении с ним, очень хорошо проглядывается именно ее инфантильность, она все время как его дочка.
Вот именно этот пункт - про настрой на заботливого - меня и смущает (а так все бы ничего). Вспомнается серия, где Эйдан ей новый ноутбук подарил взамен сломанного, и она от этого фшоке пребывала ("а вдруг я привыкну к твоей заботе и что тогда?"). Ноут, кстати, у нее старый так и остался. И вот тут вроде Джечка вырисовывается.
Я все же думаю, что тут может быть некоторый сводный образ, ни в какой типичный 100% ТИМ он не лезет.
Вот вздрагиваю каждый раз, когда Шарлотт в Драйки типируют. Она точно позитивистка, а когда в хорошем настроении и в позитивных настроях - так точно инфантилка. А вот когда ей плохо и сложно, тогда вроде на Драйку смахивать начинает.. сводный образ базового БЭ-шника))) Но ЧС в ней не чувствуется совсем.
еще раз упала)) Эйдан явный интроверт) (про Миранду Гюгу все же думаю была описка и имелась в виду Саманта, но тож странно)
Ага-ага. Особенно сумочке с лебедем и эйдановскому колечку обручальному - так радовалась)) Или тому же ноуту) Все подарки вернулись обратно к владельцам.
На чувства и отношения у нее был запрос, а не на заботливость. Но это у всех женщин, наверное, так
Йес ) Я с Гамлетом согласен ) Правда Миранда больше в Доны бы записал (правда какбы неточная реализаия дона получается) )) Шарлота ага, дост, правда мега-медленный )
Именно, опыт общения с гамами сказываецо.
Вот я еще мог бы как-нибудь сомневаться, до серии с "пуком" в постели, после нее все сомнения отпали напрочь ) Никто так не стал бы парится, гек явно не парился бы так )) А вот гам как раз именно так и вся мнительность того как ее воспримут именно мило по гамовски.
И все же это другие траблы.
)