А меня вот не радует, что с тем что Саманта Нап согласны почти все. Удивляет меня народ. В соседней теме про ТИМ Скарлетт большинство высказывает мнение, что она Жуков, потому что плохо понимает психологию других людей и не стремится понять и понравиться им. А здесь большинство называет Напом человека, который не только ничего не понимал ни в психологии, ни в отношениях, но и как черт от ладана от этих самых отношений бежал
Если принять как теорию, что подруги были из одной квадры, то на мой взгляд лучше всего их характеры подходят второй квадре: Саманта-Жук, Керри-Гам, Шарлотт-Есь, Миранда-Макс.
Мне кажеться Шарлотт вполне, на Еся потянет, хотя Драйка тоже вариант. Тут сильно мешает ТИМ самой актрисы. А то что она не может быть Есениным, потому что порядок любит, это вообще неубедительный аргумент. Еся, любящая чистоту, не такая уж и редкость. Знаю нескольких Есь у которых в доме не пылинки, но порядок у них довольно бессистемный, вроде все ровно и красиво, но, например, столовые приборы в одну кучу свалены или есть несколько коробочек для мелочей, в которых вперемежку лежат пуговицы с гвоздями, обломки карандашей с ключами от которых давно нет замков и т.д.
а почему Миранду многие типируют в Максимку или Штирку?
Максимки и Штирки такие внешне аккуратненькие всегда, а вы посмотрите серии, где она не в образе бизнес-вумен, а просто ходит-гуляет. Чё-нибудь такое, иногда растянутое, рукава на руки натягивает... кушает что придется, то китайскую еду, то, вспомните, как она торт из мусорного ведра достала когда хотела сладкого
ЧЛ - успешная деловая женщина.
Ну просто-напросто Джечка, ИМХО
соглашусь с вами насчет дома и тыла
единственный момент - может это не ТИМное - но мне не присущи разные истеричные поступки в стиле Керри - пойти в бар, подцепить мужика, а потмо звонить М. Бигу в три часа ночи и говорить- ах-хаха!! как развесело я проводу время, и не одна, да-да-да!! меня есть кому утешить!
или вспомните знакомство с Биговоой мамой. ясно дал человек понять- не созрел я еще для такого поступка. зрею.
она их выследила, пришла в церковь, навязала знакомство...
бррр... демонстрация того, что называют женская глупость во всей красе.
ну и апофеоз маразма - это серия, где Керри, пардон пукнула когда она думала, что после этого Биг ее ни в жизнь не захочет
я плакаль
короче - если онаи Гексли, то слегка того...неадекватная
нууу. ваши конфликтеры если уж надумают че демонстрировать - тоооо... это будет по высшему классу... о таком обычно говорят - "замрите, ангелы, смотрите - я ИГРАЮ!"
хотя..опять же.. все от уровня развития зависит... слегка..скажем так.. неуравновешенные этики-интуиты-экстраверты (рацы и иррацы) - это бич Божий это кара небесная
Для меня изначально было понятно с первых серий, что Миранда - Джечка. Про Саманту думала сначала, что Напка. Потом почитала форум и убедили меня, что она Жуковка) Шарлотта - достаточно типичный, как мне кажется, Достик. Этим и объясняются их вечные ссоры с Самантой - потому что если присмотреться к ним повнимательнее, то это почти все у них ссоры по ценностным вопросам и так в сериале, они именно как конфликтеры, друг друга притягивают и появляется у них такой странный ажиотаж иногда в общении. Но в целом, по жизни (ну, в сериале, естессно), они друг к другу не особо-то "льнут") - поддержку Шарлотта находит скорее у Миранды или у Керри - выдерживают относительно друг друга хорошую дистанцию. А вот с Керри все действительно сложно. Причем сложно, как мне кажется, потому что в жизни - настоящей жизни - ее ТИМ очень далек от того, который она играет в фильме. У меня шевелились догадки, исходя из данных ее биографии и ее рода деятельности, ровно до того момента, пока я не посмотрела полнометражный фильм в кино. Для меня стало однозначным, что она Джечка. И мне кажется именно поэтому ее ТИМ в этой роли так сложно определить.
товарищи да вы что) какой из Керри Гам? или вы с Гекслями не жили? они могут так же разрыдаться над съеденными туфлями или от сильных душевных расстройств. и гамовского рационаилизма в ней нет, вспомните историю с кредитом и вечными несуразностями материального свойства. типичная гечка-солнечная творческая личность.
итого
Керри-Гечка
Шарлотт-Дост
Миранда-какой-то рац. логик интроверт))))
Саманта-Нап
(хотя версию Жукова не исключаю)
именно потому что понимала, потому их и избегала и не хотел рисковать. Как раз те кто понимают всю ответственность и не спешат себя связывать, чтобы не проигрывать "свою самую большую ставку-свое сердце". легче на сенсорном уровне жить. так может себя вести и Напка.к тому же PR это все таки отношения) это стратегия общения и как же тут без понимания людей, просто этика тут если и есть то она лишь инструмент как и логика, если допустить вариант Жука. Основа-это сенсорика.
пересматриваю в очередной раз и думу думаю
по идее женщинам так нравится этот сериал, потому что практически каждая особенность наших характеров присуща хотя бы одной из героинь. вчетвером они составляют идеальный собирательный образ современной женщины из большого города. поэтому квадрой они быть точно не могут - должно быть олицетворение ценностей всех квадр, а также желательно всех блоков
поэтому я вот что думаю. конечно, четко типировать их особо смысла нет - слишком сильно меняется поведение от серии к серии и от сезона к сезону. но определенные тенденции все же есть.
миранда - олицетворение ЧЛ. бывает в разных сериях как в связке с БИ (много-много работать, все успевать, плевать на здоровье, да и болевая БС в таких ситуациях тоже видна: страх за ребенка, невнимательность к собственной внешности и т.п.), так и в связке с БС (предельная конкретика, умение рассчитывать ресурсы, да и фоновая ЧС тоже проявляется: отпор дать, если лезет кто, - без проблем). то есть Джеко-Штирка, ценности 3 и 4 квадры.
Шарлотт - олицетворение БЭ. в связке как с интуицией (может сама с собой договориться, изобретательна, бывает легкомысленной, деклатимка, мечтательница), так и с сенсорикой (когда затрагиваются вопросы самодисциплины, морали, традиций, устоев, - это ее стихия. четкий план на жизнь, умение творчески надавить, чтобы этот план воплощался). Досто-Драйка, 3 и 4 квадры.
Саманта - олицетворение ЧС. в связке с этикой (постоянный флирт, кокетливость, направленность ЧС на людей и их отношения, ответственность за подруг, умение завести нужные контакты с нужными людьми) и с логикой (иногда бывает непробиваема, неэтична, руководствуется логическими, а не этическими соображениями, несколько танкообразна - да не обидятся на меня товарищи Жуковы, no offence meant). Жуко-Напка, ценности 2 и 3 квадры.
А с Кэрри посложнее будет. По идее она - заглавный персонаж, поэтому должна быть еще более собирательна, чем остальные трое. А выходит все-таки Гексли. Иногда (редко) ее этика чернеет, а интуиция белеет, и она начинает напоминать Гамлета (хотя я гамлетов знаю только по теории, так что могу ошибаться), но все же в большинстве серий она мне кажется очень типичной гексли (да и ценности 2 квадры как-то совсем не вписываются в ее образ). В ее жизни все - про отношения. (кстати, супер-удачная работа для Гексли - писать легкие короткие заметки про человеческие отношения. красота, да и только! и почему я не пишу? я б тоже так поработала ). Итог - Гексли, 4 квадра.
Соответственно, вопрос - а как же 1-я квадра? наши дорогие "вечные дети" и "заботливые мамы"? неужели представители этой квадры не совсем вписываются в понятие "современная женщина из большого города"? может, потому, что 1 квадра - носитель семейных ценностей, и их выбор - семейное счастье? и ее представители вряд ли окажутся в 35-40 лет одинокими и довольными своим одиночеством?
(я заранее извиняюсь, если своими мыслями кого-то обидела. а то в последнее время на меня стали обижаться, а я и не понимаю, что этакого говорю. так что сразу - ничего личного, никого не хотела обидеть)
Смотрел недавно от нечего делать опять - меняю свре мнение - Саманта все таки Жук. Эпизод с любовником - официантом, которому она дала денег за время "простоя" и отосутствия на работе, а тот "почему то" обиделся. Она потом искренне недоумевала - почему? Хотела как лучше получилось как всегда. Болевая БЭ. Хотя ващет очень на Напку похожа, но сейчас я процентов 70 даю за Жука.
Саманта ЖУКОВ! Нет ни малейшего сомнения! Ну неужели вы не видите болевую БЭ (хотя бы то, что она избегает ОТНОШЕНИЙ)?
Миранда Джечка! Болевая БС! (из последего: обиделась, когда ей Саманта указала на её необработанную линию бикини, сильно обиделась).
Шарлотт Есь? Покажите мне Еся, который со своей базовой будущего боится? Я умоляю! НЕТ.
С одной стороны она всего боится ("вдруг что-то случится", болевая ЧИ прослеживается), и описание ее персонажа - чистый Драйзер, хранительница традиций, а с другой...
Базовая БЭ точно, похожа на Драя. Но выслушаю аргументы в пользу Доста =)
Керри... интуитка, иррационал, экстраверт. Гексли, творческая БЭ потому что, а НЕ болевая! Точно.
Биг? У меня нет аргументов, потому не знаю, кто он =). Единственное, что прослеживается из поведения - сенсорика.
Книгу я не читал, а в фильме она нисколько не драйка: те уютные и надежные, а Шарлотта какая-то беспокойная и неуверенная. Досточка - да, похоже.
Вот сомнений как раз вагон и маленькая тележка. Отношений она не избегает - те ей просто напросто не нужны, как любой нормальной (и не перебесившейся ) напке. Хотя местами она черезчур логичная и прямолинейна.
Впрочем, зайдем с другого конца: какого типа та женщина, что играет Саманту?
Керри не Гексли! Слишком прямолинейно строит отношения и, вообще, не очень хорошо в них разбирается. У Гексли бы "мужчина ее мечты" сам за ней побегал, а не ломался бы столько серий.
Это в значительной мере зависит не от ТИМа, а от "стоимости" на брачном рынке.
У вас Гексли какими-то супер-вумен получаются: мужиков бегать заставляют, на балей не ведутся и т.п. А раз на раз не приходится, Гексли - они тоже люди. Или, в данном случае, женщины...
), они друг к другу не особо-то "льнут") - поддержку Шарлотта находит скорее у Миранды или у Керри - выдерживают относительно друг друга хорошую дистанцию. А вот с Керри все действительно сложно. Причем сложно, как мне кажется, потому что в жизни - настоящей жизни - ее ТИМ очень далек от того, который она играет в фильме. У меня шевелились догадки, исходя из данных ее биографии и ее рода деятельности, ровно до того момента, пока я не посмотрела полнометражный фильм в кино. Для меня стало однозначным, что она Джечка. И мне кажется именно поэтому ее ТИМ в этой роли так сложно определить. 
