21 Фев 2005 13:18 Konstanc писав(ла): Ну, я вот Козерог. И будь я Кихотом или Гексли знак для обоих весьма холоден. Особенно для Гексли Знак, имхо, логический. Я думаю, что если астрология действительно влияет на человека и его жизнь, то, имхо:
1. 12 знаков зодиака - отстой. Натальную карту и вперед! Причем разными школами, до просветления. 2. Наталка "окрашивает" человека, какого бы ТИМа он не был... Влияет на астральную, а не ментальную часть того, что мы зовем человеком.
Привет !
Мои бабушка и свекровь - обе Козероги и Гексли! Причем Гексли несомненные.
А я - Дон, и Дева. При этом мне проще усомниться в том, что я Дева, а не Дон .
Пробовал ли ты идти от общего к частному и сначала определиться с духом квадры, юмором, атмосферой и т.д.? Такие, на первый взгляд легкомысленные и трудноопределяемые вещи, бывают очень информативными !
Кстати, некоторые из наблюдений:
Рыба - Габен
Скорпион - Гамлет
Весы - Гамлет
Стрелец - Дон
Стрелец - Дон
Близнец -Дон
Стрелец - Дюма
Стрелец - Дюма
Водолей - Роб
Водолей - Дон
Козерог - Гексли
Козерог - Гексли
Дева - Наполеон
21 Фев 2005 14:41 Alica писав(ла): Пробовал ли ты идти от общего к частному и сначала определиться с духом квадры, юмором, атмосферой и т.д.?
Мой хороший знакомый Дюм серьезно занимался этим вопросом. Ничего конкретного не нашел. Все, что у него получалось - делать какие-то выводы, смотря на конкретную карту конкретного человека. --
И все-таки она вертится!
интересно... значит, если я овен, то я, по-вашему, не Гексли?(((а кто?*живой интерес в глазах*я родилась 22 марта 1986 года в 14.1о.. день был суббота)))))))
всегда смущали гороскопы, потому как мы с братом двойняшки(собственно говоря родились вместе и даже в один день)-оба козероги. но мы очень разные, причем настолько, что я - гамлет, а он - габен. и что бы тут не писали про козерогов, как-то это уж очень по разному отражается на нас. если бы нашелся такой человек, который все бы мне обьяснил что к чему, а так... зодиаки-сомнительно!
а по описаниям козерог - максим какой-то!
25 Фев 2005 01:08 wmiga писав(ла): всегда смущали гороскопы, потому как мы с братом двойняшки(собственно говоря родились вместе и даже в один день)-оба козероги. но мы очень разные, причем настолько, что я - гамлет, а он - габен. и что бы тут не писали про козерогов, как-то это уж очень по разному отражается на нас. если бы нашелся такой человек, который все бы мне обьяснил что к чему, а так... зодиаки-сомнительно!
а по описаниям козерог - максим какой-то!
а меня долго убеждали, что Гексли- это вылитый козерог))))
27 Дек 2004 13:11 RheTT писав(ла): Существует ли зависимость и есть ли статистика?
Зависимость по логике вещей просто ОБЯЗАНА быть, ведь гороскоп составляется на момент рождения и не меняется с течением жизни и соционический тип тоже является врождённым, только вот зависимость скорей всего какая-то "нелинейная".
Я Овен и Габен (кстати не единичный случай) Если ты не являешься частью решения, ты являешься частью проблемы...
20 Фев 2005 05:16 Laviniya писав(ла): Ну и, никто не захотел табличку каку-нить составить? Для статистики?
Мои наблюдения:
Напы - сильно похожи на Львов (совпадение - 3 чел. Ну ведь не случайность????)
Робы - на Дев Гюго - Весы, Близнецы, воздух, одним словом Штирлиц - Стрелец Жуков - Стрелец, Овен Максим - Козерог Дюма - Телец.
Это я написала про похожие описания. А непохожие заныкала
Я про Овна-Жукова!
По описанию внешности Жукова (как типа) овен как раз не очень подходит, у большинства представителей овнов черты лица достаточно тонкие и "острые", прямой неширокий нос, тонкие губы и т.д. Если ты не являешься частью решения, ты являешься частью проблемы...
24 Фев 2005 18:53 lady-ta писав(ла): я хорошо знаю трех тельцов. мужчины. 1 - дюма, второй бальзак, третий штирлиц. все трое по гороскопу хорошот отвечают всему тому, что соответсвует этому знаку. Причем бальзак и штирлиц родились в один день с разницей в пару десятилетий. Вот и делайте выводы. Я же близнецы и мне хорошо подходят и наполеон и гюго.
Я совершенно неожиданно открыла, что бывают и такие совпадения: близнецы, 19 июня, - моя дочь Гексли и совершенная противоположность - Бальзак, один и тот же день разница 4 года.
А я - стрелец, в описании стрельцов два типа: озорной-пацанский и гранд-дама, все чудненько переплелось в Наполеоне - Лолита - взбалмошная нимфетка & Политичка-Цезарина. Постоянство разнообразия. А я то думала откуда эта гремучая смесь берется?! Может каждый видит то, что хочет увидеть?
PS Вот и делайте выводы
ПРивет! А я Драй и Дева-кот, и соционика и гороскопы для меня во многом совпадают, и я во многом согласна с этими совпадениями.
Одно не понятно, почему Драев на форуме не любят и не замечают, не холют и не лелеют
3 Мар 2005 16:54 Helys писав(ла): Зависимость по логике вещей просто ОБЯЗАНА быть, ведь гороскоп составляется на момент рождения и не меняется с течением жизни и соционический тип тоже является врождённым, только вот зависимость скорей всего какая-то "нелинейная".
Пол - штука тоже врождённая
А связи ни с соционикой, ни с гороскопами никакой... ---
Я не я и лошадь не моя
Чуть-чуть СУТИ и "механизмов" используемых в Астрологии. (c)
Пожалуй стоит узнать ваше мнение по этому не простому вопросу. - Чуть подправленный материал с голосованием
"переехал" в персональную тему . Там же предлагается развить обсуждение-раскрытие нюансов и практически полезных следствий, особенно в связи с соционической практикой. Призрачно всё в этом Мире...
3 Мар 2005 22:25 BOPOHA писав(ла): Пол - штука тоже врождённая
А связи ни с соционикой, ни с гороскопами никакой...
Медицина, определяющая пренадлежность к определённому полу не описывает характер человека Если ты не являешься частью решения, ты являешься частью проблемы...
Я - козерог, но когда читаю описание, просто тошно становиться - это даже не максим, это машина с одной единственной програмой - забраться как можно выше!
Чтобы пытаться установить связь, необходимо сначала составить точные и корректные описания знаков.
Все же я считаю однозначной связи нет, есть только определенная вероятность. Зодиак и соционика - две системы, дополняющие друг друга. Например, у Гюго-рака сильнее развита сенсорика, а у Гюго-близнецов - этика.
2BOPOHA: То, что связи нет еще никто не доказал Мы были, есть и будем есть!
Я весы - максим, моя знакомая - близнецы - максим.
И по моему, эти вещи слабо связаны (говорю "слабо", т.к. в мире нет ничего абсолютного). Дело в том, что астрология базируется на динамике небесных тел, а соционика на психическом восприятии человека. Но на психику человека с момента рождения могут оказываться разного рода воздействия... Поэтому я считаю, что они действительно дополняют друг друга, как и было сказано выше. "Судьба - это то, что нам навязывают,
А то, что получает - биография"
28 Дек 2004 18:55 sinfa писав(ла): а давайте поговорим о совпадениях и поспрашиваем народ? Этот вопрос часто возникает в разговорах о соционике. Для затравки, так сказать, мои наблюдения (сравниваю сотрудников и свою семью):
Гексли- Дева, Стрелец, Водолей
Роб - Весы, Телец (Венерианцы они однако Гамлет - Скорпион, Близнецы Штирлиц - Стрелец, Телец, Козерог Максим - Рыбы, Дева (странное дело Тем не менее-совпадения) Бальзак - Рак Дон - Овен, Водолей Дюма - Скорпион, Рак, Рыбы Гюго - Рыбы
Расскажите, плиз, о своих наблюдениях
Я- Близнецы. При чем самые первые. 22 мая родилась. С социотипом следующее у меня: Гексли- Достоевский- Гамлет и еще парочку подходят, все определяю..
Знакомый- вылитый Максим и Стрелец при этом.
Дааа... По моему с каждым постом, корреляция - к нулю. Все меньше и меньше связи...
Или она более сложная и мы ее не видим. И все-таки кто в каком окружении рос, тот таким социотипом и стал... "Судьба - это то, что нам навязывают,
А то, что получается - биография"
p.s. кстати, 2 Aurora-Borealis: как ни странно - я вегетарианец, к чему бы это... "Судьба - это то, что нам навязывают,
А то, что получается - биография"
И так и так. На самом деле, когда становишься вегетарианцем, характер постепенно начинает меняться (на это уходят годы). А к чему это? - К цитате, которую Вы приводили. "Судьба - это то, что нам навязывают,
А то, что получается - биография"